Сегодня (в понедельник) со свежими
силами решил заняться еще раз.
Подмонтировал tmp, скананулось удачно,
полезло на ru, однако тех же
19-ти файлов опять не нашло. С зеркалами
то же самое.
Чего я не понимаю? Реально ли такое, что
jigdo-дерево битое? Или я в
чем-то сильно ошибаюсь?
Есть сетка из пары-тройки линуксовых
машин. Debian. stable. На
специально прикрученный к одной из них
винт хочется лить бэкапы со всех.
Спрашивается вопрос: чем? Требования:
инициировать бэкап с той машины,
которая бэкапится (ибо с тех пор, как в
ядре сломали поддержку dump,
нужны
В Пнд, 28/11/2005 в 13:04 +0500, [EMAIL PROTECTED] пишет:
неудивительно что не грузится - ядра то
нет
Спасибо, вопрос решен:
В Пнд, 28/11/2005 в 13:31 +0600, Ivan Dubrov пишет:
Во-вторых, по-моему, ты зеркало неправильно указал, надо не
http://ftp.ru.debian.org/debian/, а
А самому не проще написать скрипт котороый будет бэкапить все необходимое
и складывать в директорию , в которую по nfs(или ещё как) примонтирован
ресурс.У меня так и работает на старой работе до сих пор.
Если не нравится монтировать можно копировать на удаленную машинку
посредством ftp или
On Mon, 28 Nov 2005 01:03:39 +0300
Alexander Popov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Но сейчас-то у qt нормальная лицензия, или не вполне?
Именно не вполне...
То есть она в последней версии наконец-то стала бесплатной и для
Windows, но однако только для программ с открытым кодом. Плюс к этому
платная
Artem Chuprina wrote:
Наспециально прикрученный к одной из них винт хочется лить бэкапы со всех.
Спрашивается вопрос: чем? Требования: инициировать бэкап с той машины,
которая бэкапится
rsync?
--
С уважением,
Игорь.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a
On Monday 28 November 2005 09:36, Dmitry-T wrote:
А цена с одного программиста за одну платформу $3300, за две $4950, за
три $6600.
Это сравнимо с зарплатой программиста за месяц. Не так и много.
--
Anton
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe.
Покажите все выставленное /etc/ppp/options, (и опции этого peer если
используются.) Закоментированных строк не надо (они и так у всех есть.)
Вот опции, правда есть особенность провайдер не обычный - сервер отдела
находящегося в другом конце города, может в этом дело?
inet:~# grep -Ev '^#|^$'
On Mon, 28 Nov 2005 08:36:45 +0200 Dmitry E. Melamud wrote:
С другой стороны, он весь из себя популярен и именно его зачастую всякие
крутые фирмы/дистрибутивы выбирают как стандарт. Почему? Я чего-то не вижу?
Я куда-то не туда смотрю?
DEM Это, я думаю, объясняется тем, что под GNOME
On Mon, 28 Nov 2005 00:25:58 +0300 Artem Chuprina wrote:
SM Я давно периодически поглядываю на GNOME и меня мучает всё время один
SM и тот же вопрос - чем он, собственно, лучше KDE? Чем он хуже я вижу
SM невооружённым глазом. Т.е. с моей точки зрения он заметно не
SM дотягивает до
On Sun, Nov 27, 2005 at 10:21:29PM +0300, Serge Matveev wrote:
Я давно периодически поглядываю на GNOME и меня мучает всё время один и
тот же вопрос - чем он, собственно, лучше KDE? Чем он хуже я вижу
невооружённым глазом. Т.е. с моей точки зрения он заметно не дотягивает до
Dmitry Fedoseev - Artem Chuprina @ Mon, 28 Nov 2005 12:15:55 +0500:
Спрашивается вопрос: чем? Требования: инициировать бэкап с той машины,
которая бэкапится (ибо с тех пор, как в ядре сломали поддержку dump,
нужны права рута, а пускать рута по сетке, даже через беспарольный sudo
на
,,, - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 28 Nov 2005 11:33:34 +0300:
, А самому не проще написать скрипт котороый будет бэкапить все необходимое
, и складывать в директорию , в которую по nfs(или ещё как) примонтирован
, ресурс.У меня так и работает на старой работе до сих пор.
Можно.
Artem Chuprina - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 28 Nov 2005 09:51:29
+0300:
AC Хмутро.
AC Есть сетка из пары-тройки линуксовых машин. Debian. stable. На
AC специально прикрученный к одной из них винт хочется лить бэкапы со
AC всех. Спрашивается вопрос: чем? Требования:
On Mon, Nov 28, 2005 at 12:12:19PM +0300, Serge Matveev wrote:
Да и эти пару тройку лет не объясняют почему _сейчас_ Gnome выбирается
разного рода фирмами/дистрибутивами как default. Почему?
В Gnome есть HIG. Плохой, хороший, но он есть, как результат некоего
научного подхда к устройству
[EMAIL PROTECTED] - Artem Chuprina @ Mon, 28 Nov 2005 13:08:53 +0500 (UZT):
s советую взглянуть на mondo - он правда
s бэкапит не пофайлово а генерит имиджи
s recovery cd.
А он incremental умеет? Потом, судя по описанию, как-то не видно, чтобы
он умел туда, куда мне надо. NFS не устраивает
On Monday 28 November 2005 10:36, Dmitry-T wrote:
То есть она в последней версии наконец-то стала бесплатной и для
Windows, но однако только для программ с открытым кодом.
Если писать коммерческое ПО, то лицензию вполне можно и купить.
Плюс к этому
платная версия библиотеки заметно богаче
Serge Matveev wrote:
On Mon, 28 Nov 2005 08:36:45 +0200 Dmitry E. Melamud wrote:
DEM Это, я думаю, объясняется тем, что под GNOME коммерческий софт можно
DEM писать бесплатно, а для KDE надо покупать лицензию на Qt.
О! Спасибо. Вот этот факт мне многое обяснил.
Хочу заметить, это
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
--- Original message ---
From: Oleg Zherebkin [EMAIL PROTECTED]
To: debian-russian@lists.debian.org
Subject: unsubscribe
Date: Monday 28 November 2005 12:19
--
To UNSUBSCRIBE,
On Mon, 28 Nov 2005 14:00:18 +0300, Dmitry Nezhevenko [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Я бы не сказал, что это очень дорого. В сравнении с скажем Delphi.
Такое утверждение выглядит как минимум некорректным, в контексте данного
обсуждения.
К тому же, из какого бюджета Вы исходите, утверждая, что
Виталий Борисов - Dmitry Nezhevenko @ Mon, 28 Nov 2005 15:25:32 +0300:
ВБ И вроде бы, труд программирующего на C++ программиста оплачиваются
ВБ дороже, чем программирующего только на C.
А правильнее бы - наоборот...
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
On Monday 28 November 2005 14:25, Виталий Борисов wrote:
К тому же, из какого бюджета Вы исходите, утверждая, что это не очень
дорого?
Если писать что-то типа shareware или прочую чепуху, то конечно, $3000 это не
мало. Если же писать что-то более или менее серьезное, то $3000 уже не так и
jetxee wrote:
On Sun, Nov 27, 2005 at 10:21:29PM +0300, Serge Matveev wrote:
Я давно периодически поглядываю на GNOME и меня мучает всё время один и
тот же вопрос - чем он, собственно, лучше KDE? Чем он хуже я вижу
невооружённым глазом. Т.е. с моей точки зрения он заметно не дотягивает
On Mon, 28 Nov 2005 15:53:43 +0300, Dmitry Nezhevenko [EMAIL PROTECTED]
wrote:
On Monday 28 November 2005 14:25, Виталий Борисов wrote:
К тому же, из какого бюджета Вы исходите, утверждая, что это не очень
дорого?
Если писать что-то типа shareware или прочую чепуху, то конечно, $3000
Привет, Artem,
28 ноября 2005 г. было написано:
AC Граждане, бэкап - это такая штука, которая умеет быть инкрементальной и
AC при этом позволяет вытащить файл из предыдущего бэкапа. Так что rsync и
AC тому подобные средства _оптимизации копирования_ советовать не надо. Я
AC как бы сам в курсе.
Всегда кто-то платит. В случае с kde(qt) платят коммерческие клиенты
trolltech, в случае с Gnome(gtk) платят пользователи используя софт с менее
хорошим функционалом или внешним видом (как было замечено выше, хотя о вкусах
не спорят).
В сообщении от 28 ноября 2005 19:06 Виталий Борисов
Привет, Sergio,
27 ноября 2005 г. было написано:
S Есть пользователи. У них есть доступ по ftp (proftpd)
S Пользователи виртуальные (не системные).
S Как их обезопасить дуг от друга? (Те реально это один и тот-же
S пользователь и используя perl/php/mason они могут что-нить натворить.)
S Я не
On Mon, Nov 28, 2005 at 03:56:12PM +0200, pm2 wrote:
А как насчет открытия файлов от OpenOffice из Nautilus? У меня он
половину *.sxw показывает
и открывает нормально, а некоторые почему-то показывает как архивы, и
при попытке
их открыть показывает все их внутренности (в FileRoller, или
В сообщении от 28 ноября 2005 13:36 Dmitry-T написал(a):
платная версия библиотеки заметно богаче (есть database drivers, the
А разве database drivers только в платной? Или их там больше?
--
Nikolay
Alexander GQ Gerasiov - Artem Chuprina @ Mon, 28 Nov 2005 17:13:56 +0300:
AC Граждане, бэкап - это такая штука, которая умеет быть инкрементальной и
AC при этом позволяет вытащить файл из предыдущего бэкапа. Так что rsync и
AC тому подобные средства _оптимизации копирования_ советовать не
On Mon, Nov 28, 2005 at 10:49:57AM +0300, Max Dmitrichenko wrote:
В сообщении от 27 Ноябрь 2005 15:35 Alexandra N. Kossovsky написал(a):
Приветствую.
Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по
лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то,
В сообщении от 28 Ноябрь 2005 18:13 Alexandra N. Kossovsky написал(a):
Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по
лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то,
что было выкинуто из конкретно X.org, сколько умение узнавать ответ на
такой
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
SN Всегда кто-то платит. В случае с kde(qt) платят коммерческие
SN клиенты trolltech, в случае с Gnome(gtk) платят пользователи
SN используя софт с менее хорошим функционалом или внешним видом
SN (как было замечено выше, хотя о вкусах не спорят).
Не надо
В сообщении от 28 ноября 2005 20:33 Mikhail Gusarov написал(a):
Не надо передёргивать. Никоим образом лицензия не связана с
функционалом и/или общим видом.
А в первой части моего сообщения лицензия и не упоминалась.
--
Nikolay
On Mon, Nov 28, 2005 at 06:51:28PM +0300, Max Dmitrichenko wrote:
В сообщении от 28 Ноябрь 2005 18:13 Alexandra N. Kossovsky написал(a):
Вопрос такой: где/как можно узнать, что именно было выкинуто по
лицензионным соображениям, руководствуясь DFSG? Интересно не столько то,
что было
В сообщении от 28 Ноябрь 2005 20:32 Alexandra N. Kossovsky написал(a):
Ага. Спасибо. Поскольку libneon23 поблизости не нашлось, смотрим libneon24:
/usr/share/doc/libneon24/copyright:
The neon documentation is distributed under the GNU Free Documentation
License and thusly not included in
On Sun, Nov 27, 2005 at 08:12:21PM +0300, Vladimir Elizarov wrote:
Большое спасибо за помощь.
А не поскажите с какой версий ядра данный драйвер присутсвует в ядре
(доступном для архитектуры amd64)
Привет, Evgeny!
On Mon, 28 Nov 2005 11:07:02 +0600, Evgeny Yurkin wrote:
проблему с мышкой то решил переходом на USB
а вот что делать с клавиатурой и залипанием кнопок??
бывает в некоторый момент виснет клава полностью (Num Lock не реагирует)
заходишь по ssh с соседней машины загрузки CPU
28.11.05, Степан Голосунов[EMAIL PROTECTED] написал(а):
On Sun, Nov 27, 2005 at 08:12:21PM +0300, Vladimir Elizarov wrote:
Большое спасибо за помощь.
А не поскажите с какой версий ядра данный драйвер присутсвует в ядре
(доступном для архитектуры amd64)
On Sun, Nov 27, 2005 at 03:13:11PM +0400, Vardan Gevorgyan wrote:
Rebiata u meni takaia prablema. XMMS na playliste ne
pakazivaet russkie bukvi, pishit karakuliki. Kak ispravit?
Sobrat' s rusxmms.sf.net i mozh shrifty gtk1 nastroit'?
shameless plug
v ALT Linux tak i sdelano/nastroeno. :)
/
Почему в debian-russian (про другие дебиановские рассылки не знаю)
в Reply-To записывается отправляющий? При этом когда я жму в тандырбёрде
реплай -- то в пишу письмо сэндеру. Если жму реплай ол -- то
debian-russian попадает в cc но сэндер всё равно в to.
Понятно, что это зависит от настроек
есть dbmail'овский пользователь. у него есть куча алясов. В
thunderbird'е они записаны как identities для этого сервера.
хочу: если письмо отправляется на определённый адрес и с одного из
адресов принадлежажих пользователю чтобы from менялся бы на определённый
адрес.
вот одно из решений: в
On Tuesday 29 November 2005 00:29, sergio wrote:
Понятно, что это зависит от настроек расслки. Кого пинать?
Почтовый клиент. Во всех письмах от рассылки есть:
List-Post: mailto:debian-russian@lists.debian.org
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe.
Dmitry Nezhevenko wrote:
On Tuesday 29 November 2005 00:29, sergio wrote:
Понятно, что это зависит от настроек расслки. Кого пинать?
Почтовый клиент. Во всех письмах от рассылки есть:
List-Post: mailto:debian-russian@lists.debian.org
Я не знаю как должно быть (я не читал RFC). Но разве
может это подойдет?
http://www.acronis.ru/enterprise/products/ATISLin/
On 11/28/05, Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
Хмутро.
Есть сетка из пары-тройки линуксовых машин. Debian. stable. На
специально прикрученный к одной из них винт хочется лить бэкапы со всех.
Спрашивается вопрос:
В Пнд, 28/11/2005 в 13:23 +0300, Artem Chuprina пишет:
DF А как же apt-cache search? :)
Ты считал количество ответов на? Там с десяток.
Смайл в конце предложения видно?
DF rdiff-backup не годится?
Ты его живьем пробовал? Описание прочитать я и сам способен.
Вот именно пробовал, не
On Mon, 2005-11-28 at 15:56 +0200, pm2 wrote:
И где можно настроить кодировки для русских имен файлов при просмотре
smb://?
Починить сервер, кодировки - это его забота.
Проблема есть с ftp методом, и, судя по всему, не решается в рамках
gnome-vfs кроме как установкой
On Tue, Nov 29, 2005 at 12:03:00AM +0200, Michael Shigorin wrote:
Rebiata u meni takaia prablema. XMMS na playliste ne
pakazivaet russkie bukvi, pishit karakuliki. Kak ispravit?
Sobrat' s rusxmms.sf.net i mozh shrifty gtk1 nastroit'?
Взять ГОТОВЫЙ плугин из ДИСТРИБУТИВА под названием
On Sun, 2005-11-27 at 22:21 +0300, Serge Matveev wrote:
С другой стороны, он весь из себя популярен и именно его зачастую всякие
крутые фирмы/дистрибутивы выбирают как стандарт. Почему?
Видимо, python-gtk2 сильно лучше python-qt3(*).
(*) Не пробовал ни тот, ни другой
--
Alexey
Alexey Grigorovich wrote:
On Mon, 2005-11-28 at 15:56 +0200, pm2 wrote:
И где можно настроить кодировки для русских имен файлов при просмотре
smb://?
Починить сервер, кодировки - это его забота.
В сервере все прописано как надо, из оффтопа русские названия показывает
правильно,
Artem Chuprina пишет:
Хмутро.
Есть сетка из пары-тройки линуксовых машин. Debian. stable. На
специально прикрученный к одной из них винт хочется лить бэкапы со всех.
Спрашивается вопрос: чем? Требования: инициировать бэкап с той машины,
которая бэкапится (ибо с тех пор, как в ядре сломали
On Tue, Nov 29, 2005 at 01:29:34AM +0300, sergio wrote:
Почему в debian-russian (про другие дебиановские рассылки не знаю)
в Reply-To записывается отправляющий? При этом когда я жму в тандырбёрде
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
реплай -- то в пишу письмо сэндеру. Если жму реплай
A build of the Debian Installer Manual was triggered by an update to SVN.
There were no errors during the build process.
The new version of the manual has been uploaded successfully.
A log of the build is available at:
- http://people.debian.org/~fjp/d-i_manual/log/ru.log
===
It is possible to
55 matches
Mail list logo
