Andrey Lyubimets - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 16 Jun 2010
09:39:15 +0700:
AL Я считаю, что не принимать почту от хостов без обратной зоны -
AL перегиб, но огульно всех грейлистить - тоже перегиб, в другую
AL сторону.
Грейлистинг, напомню, по определению устроен так, что
а что значит хосты без обратной зоны?
То и значит. Или запись в in-addr.arpa зоне отсутсвует или содержит имя,
которе не резолвиться.
зря Вы так
а что делать?
AL я считаю - грейлистить
DEO по идее тот кто ставит стационарный почтосервер может и послать
DEO запрос провайдеру на прописание
по идее тот кто ставит стационарный почтосервер может и послать запрос
провайдеру на прописание реверс-DNS. я тут относительно недавно
переезжал на другой IP, так пока реверс не прописали - где-то на 90%
серверов куда я почту шлю она недоходила: реверс проверяют сейчас
слишком многие.
SS Ну
On Wed, Jun 16, 2010 at 12:34:50AM +0400, Сергей Москвичёв wrote:
А что, kwin4 тоже не нравится?
Нравиться функционал этих комбайнов, а чем они отрисовываются не суть для
меня.
Отрисовываются они иксами, а вопроса вы не поняли.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux
On Wed, Jun 16, 2010 at 08:45:12AM +0400, Abdourazak Osmanov wrote:
У Postgresql есть свой список рассылки.
У него и документация есть, её даже цитировали рядом.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
А вживую эту карточку кто-нибудь прямо сейчас использует из
Столкнулся с непонятным:
$ dvi2ps kos.dvi
dvi2ps: FATAL-- cannot open fontdesc file bikan-mor2
Посмотрел man dvi2ps:
-F fontdesc
specify a fontdesc file.
...
FILES
/usr/local/lib/dvi2ps/fontdesc
Такой директории нет.
Посмотрел locate dvi2ps, показывает в числе прочего
Сергей Москвичёв wrote:
Мне оказалось легче полюбить KDE )
Пытался уже раза четыре! :) Не срастается! Этот рабочий плазма-стол только
чего стоит. Больше двух дней не выдерживал...
Аналогично :(
упираюсь всеми силами, чтобы оставить kde3 при апгрейдах
--
Всего доброго,
А.Л.
--
To
Sergey Spiridonov wrote:
Кстати, большие провайдеры типа gmail, yandex,
yahoo реверс не запрещают. А у них спама в разы больше приходит.
вот и я про то - совсем необязательно режектить всё подряд, чтобы со
спамом бороться.
но вот мелкие сервера часто админит какой-нибудь параноик, думающий,
Victor Wagner wrote:
On 2010.06.15 at 16:52:07 +0400, Ed wrote:
щё раз - я поднял резервный канал на gprs с серым адресом. какая
обратная зона?
VPN или SMTPS с авторизацией до релея, согласного принимать вашу почту,
где-нибудь на хостинговой площадке у провайдер. Желательно в более
щё раз - я поднял резервный канал на gprs с серым адресом.
какая обратная зона?
VPN или SMTPS с авторизацией до релея, согласного принимать вашу почту,
где-нибудь на хостинговой площадке у провайдер. Желательно в более
другой юрисдикции.
E меня раздражает, что из-за чьей-то паранойи я
Ed sp...@yandex.ru wrote:
Victor Wagner wrote:
On 2010.06.15 at 16:52:07 +0400, Ed wrote:
щё раз - я поднял резервный канал на gprs с серым адресом. какая
обратная зона?
VPN или SMTPS с авторизацией до релея, согласного принимать вашу почту,
где-нибудь на хостинговой площадке
Andrey Melnikoff wrote:
меня раздражает, что из-за чьей-то паранойи я должен предпринимать
дополнительные телодвижения.
Раздражает - пользуйся яндексом, гуглом и прочими местами, где вменяемые
администраторы.
???
речь про отправку почты с моего почтового сервера на другие. причём тут
On Wed, 16 Jun 2010, Andrei Lomov wrote:
Столкнулся с непонятным:
$ dvi2ps kos.dvi
dvi2ps: FATAL-- cannot open fontdesc file bikan-mor2
Посмотрел man dvi2ps:
-F fontdesc
specify a fontdesc file.
...
FILES
/usr/local/lib/dvi2ps/fontdesc
Такой директории нет.
Dmitry E. Oboukhov wrote:
E и ладно бы отбрасывание почты по обратной зоне имел смысл.
E так нет:
E - проблему спама оно совершенно не решает;
E - проблемы с приёмом нормальной почты создаёт.
на самом деле оно, вероятно, решает довольно хорошо проблемы с
нагрузкой. я скриптиком проглядел этак с
E и ладно бы отбрасывание почты по обратной зоне имел смысл.
E так нет:
E - проблему спама оно совершенно не решает;
E - проблемы с приёмом нормальной почты создаёт.
на самом деле оно, вероятно, решает довольно хорошо проблемы с
нагрузкой. я скриптиком проглядел этак с тыщу примерно последних
On Wed, Jun 16, 2010 at 01:00:44PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
у каждого цель - доставить _свою почту_.
Нет конечно.
соответственно именно тот кто пишет письмо в чуть более чем полностью
заинтересован в доставке нежели тот кому это письмо отправленно.
Отучаемся говорить за всех.
Вам точно
On Wed, Jun 16, 2010 at 12:14:45PM +0400, Ed wrote:
Раздражает - пользуйся яндексом, гуглом и прочими местами, где вменяемые
администраторы.
???
речь про отправку почты с моего почтового сервера на другие. причём тут
яндекс с гуглем?
Отправляй через smarthost
--
WBR, Dmitry
у каждого цель - доставить _свою почту_.
AR Нет конечно.
гуглмыл и подобных я не имел ввиду :)
у них бизнес построен на доставке чужой почты :D
соответственно именно тот кто пишет письмо в чуть более чем полностью
заинтересован в доставке нежели тот кому это письмо отправленно.
AR Отучаемся
On Wed, Jun 16, 2010 at 01:17:35PM +0400, Dmitry E. Oboukhov wrote:
гуглмыл и подобных я не имел ввиду :)
у них бизнес построен на доставке чужой почты :D
Нене :)
соответственно именно тот кто пишет письмо в чуть более чем полностью
заинтересован в доставке нежели тот кому это письмо
гуглмыл и подобных я не имел ввиду :)
у них бизнес построен на доставке чужой почты :D
AR Нене :)
соответственно именно тот кто пишет письмо в чуть более чем полностью
заинтересован в доставке нежели тот кому это письмо отправленно.
AR Отучаемся говорить за всех.
AR Вам точно надо написать
Ed sp...@yandex.ru wrote:
Andrey Melnikoff wrote:
меня раздражает, что из-за чьей-то паранойи я должен предпринимать
дополнительные телодвижения.
Раздражает - пользуйся яндексом, гуглом и прочими местами, где вменяемые
администраторы.
???
речь про отправку почты с моего
Dmitry E. Oboukhov wrote:
E так у нас цель доставить почту, а не минимизировать нагрузку.
у каждого цель - доставить _свою почту_.
соответственно именно тот кто пишет письмо в чуть более чем полностью
заинтересован в доставке нежели тот кому это письмо отправленно.
на этом и базируются методы
2010/6/15 Denis Feklushkin denis.feklush...@gmail.com:
On Mon, 14 Jun 2010 19:40:37 +0400
Mark Goldshtein mark.goldsht...@gmail.com wrote:
http://tinyurl.com/3y33ska
результат потом покажите?
Думаю, результат будет в блоге у автора опроса:
11 июня 2010 г. 13:41 пользователь Dmitry Balchugov zib...@gmail.com написал:
Господа, чем бы протестить железо?
Вот тут целый комплекс: http://www.inquisitor.ru/about/ Может чем-то
поможет.
Этот - не помог.
Помог stresslinux.
Но и он далёк от идеала, так как не может тестить работу
Имеется squeeze, был установлен месяцев 5 назад, с netinstall.
Ежедневно обновляется. Начинал работу еще на ядре 2.6.26. Сейчас
2.6.32.-5.
Установлен xserver-xorg-video-radeon.
Видеокарта:
VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV530 [Radeon X1600]
Вообще-то не касался раньше, а тут
On Wed, Jun 16, 2010 at 09:01:27PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
Вообще-то не касался раньше, а тут запустил glxgears, и получил совсем
маленькие значения.
Это не бенчмарк.
--
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):
Я бы предпочёл, чтобы специалисты думали прежде
On Wed, 16 Jun 2010, Andrey Rahmatullin wrote:
On Wed, Jun 16, 2010 at 09:01:27PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
Вообще-то не касался раньше, а тут запустил glxgears, и получил совсем
маленькие значения.
Это не бенчмарк.
В своё время glxgears надо было запускать с опцией:
Посмотреть работает 3d или нет он позволяет.
Вообщем вопрос не в попугаях.
На данный момент 3d у меня обеспечивает процессор с очень низкой
производительностью. В дистрибутивах, о которых я говорил раньше, оно
аппаратное.
Хочу чтоб этим занималась в squeeze видеокарта, а не проц. Что-то
возможно
15 июня 2010 г. 20:56 пользователь Eugene V. Samusev
samu...@gmail.com написал:
2010/6/15 Munko O. Bazarzhapov vec...@gmail.com:
Привет всем
Чем можно мониторить в реальном времени или с задержками весь
проходящий TCP/UDP трафик (что то на подобии sqstat но он только для
squid) ?
Использую
Чем можно мониторить в реальном времени или с задержками весь
проходящий TCP/UDP трафик (что то на подобии sqstat но он только для
squid) ?
Использую trafshow или iptraf.
ntop?
А ntop позволяет смотреть в реальном времени ?
--
Евгений Самусев.
On Wed, Jun 16, 2010 at 09:57:49PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
Вообщем вопрос не в попугаях.
На данный момент 3d у меня обеспечивает процессор с очень низкой
производительностью. В дистрибутивах, о которых я говорил раньше, оно
аппаратное.
Ссылаться на другие дистрибутивы — скажем так,
16 июня 2010 г. 23:06 пользователь Иван Лох l...@1917.com написал:
On Wed, Jun 16, 2010 at 09:57:49PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
Вообщем вопрос не в попугаях.
На данный момент 3d у меня обеспечивает процессор с очень низкой
производительностью. В дистрибутивах, о которых я говорил
On Wed, Jun 16, 2010 at 11:21:02PM +0600, Konstantin Fadeyev wrote:
Прилично не прилично, но суровая правда жизни подсказывает, что и
бубунта и кноппикс растут из тех же репозиториев, версии пакетов
сопоставимы.
Как я уже писал выше, про несвободные микропрограммы я не забыл.
glxinfo
egrep
On Wed, Jun 16, 2010 at 02:23:30PM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
Не можешь сам себе организовать вменяемый реверс - перенеси весь сервер на
Я ржу от слова вменяемый. Честно сразу сказать платный реверс.
От бедных почту не принимаем, бля.
--
To UNSUBSCRIBE, email to
Artem Chuprina пишет:
Andrey Lyubimets - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 16 Jun 2010
09:39:15 +0700:
AL Я считаю, что не принимать почту от хостов без обратной зоны -
AL перегиб, но огульно всех грейлистить - тоже перегиб, в другую
AL сторону.
Грейлистинг, напомню, по определению
35 matches
Mail list logo
