On 23/08/2018 10:35, Eugene Berdnikov wrote:
где лежат lsinitramfs, unmkinitramfs и т.д.
On 23/08/2018 05:14, Tim Sattarov wrote:
/usr/bin/lsinitramfs
/usr/bin/unmkinitramfs
/usr/sbin/mkinitramfs
Урра, теперь есть unmkinitramfs и mkinitramfs!
lsinitramfs был давно, а вот unmkinitramfs
On 08/24/18 00:28, Yuriy M. Kaminskiy wrote:
> Не знаю, как где, а в gnu/linux, шебанг-без-пути хоть и не запрещён, но
> работает немного неожиданным (и бесполезным) образом: интерпретатор
> ищется в *текущем* каталоге, а не в $PATH (шебанг парсится в ядре, а
> ядро про $PATH ничего знать не
On 08/24/18 00:02 , Alex Kicelew wrote:
> Во многих источниках рекомендуется вместо шебанга без пути (например,
> "#! python") задавать шебанг в виде сабжа (т.е. "#! /usr/bin/env
> python"). С чем это связано? В мане env ответа не нашел. Смутно
> предполагаю, что либо в каких-то системах env
Hi
Во многих источниках рекомендуется вместо шебанга без пути (например,
"#! python") задавать шебанг в виде сабжа (т.е. "#! /usr/bin/env
python"). С чем это связано? В мане env ответа не нашел. Смутно
предполагаю, что либо в каких-то системах env ведет себя не так, как в
гну (в каких и как?),
Эм.. чрут и update-initramfs
23.08.2018 02:26, sergio пишет:
Вообще это скорее письмо негодования.
Я уже всё починил ещё до того, как написал письмо. Но это в этот повезло
не очень сложно подмонтировать раздел и чрутнутся в него. Архитектура
одинаковая была.
В детстве я собирал и
On Thu, Aug 23, 2018 at 02:26:48AM +0300, sergio wrote:
> Вообще это скорее письмо негодования.
>
> Я уже всё починил ещё до того, как написал письмо. Но это в этот
> повезло не очень сложно подмонтировать раздел и чрутнутся в него.
> Архитектура одинаковая была.
>
> В детстве я собирал и
--- ../../english/security/2018/dsa-4280.wml2018-08-23 11:47:27.925163806
+0500
+++ 2018/dsa-4280.wml 2018-08-23 11:51:08.423983067 +0500
@@ -1,21 +1,21 @@
-security update
+#use wml::debian::translation-check
translation="86a854872ca9a3a53419e11273af562b726ec1b9" mindelta="1"
7 matches
Mail list logo