Надежность, компактность, безопасность, продуманная архитектура,
минимум кода, сложные вещи реализуются как набор утилит.
В дальнейшей переписке предлагаю называть эти критерии
Alexey Pechnikov true UNIX way или сокращенно APTUW
--
Oleg Tsymaenko ts...@lafox.net TSYM1-UANIC
--
To
Hello!
On Thursday 07 January 2010 15:54:26 Oleg Tsymaenko wrote:
К счастью мне даже после вашего поста кажется что mutt в отличии от
kmail это UNIX way. И уж точно это _НЕ_ монстрообразная программа.
Я не понял того что написано ниже. например почему использование в mutt
своей системы
В Чтв, 07/01/2010 в 18:37 +0300, Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
On Thursday 07 January 2010 15:54:26 Oleg Tsymaenko wrote:
К счастью мне даже после вашего поста кажется что mutt в отличии от
kmail это UNIX way. И уж точно это _НЕ_ монстрообразная программа.
Я не понял того что
Hello!
On Thursday 07 January 2010 22:02:48 Иван Лох wrote:
Впрочем, какой у сендмэйла конфиг, такой и код и такая же архитектура.
Вы просто SNOBOL не любите. А зря.
Это на основе которого Lua? Странно тогда, как это синтаксис Lua - простой,
в отличии от конфига сендмайла. Впрочем, при
Hello!
On Thursday 07 January 2010 22:48:54 Иван Лох wrote:
On Thu, Jan 07, 2010 at 06:37:49PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
Вы серьезно _утверждаете_, что mutt состоит из компонентов,
взаимодействующих через пайпы?
Да. Он умеет это делать.
Опенофис тоже можно заставить работать с
В Чтв, 07/01/2010 в 23:23 +0300, Иван Лох пишет:
Я пользуюсь этой программой с момента ее создания. Иногда в сложных/
изощренных/экспериментальных конфигурациях. Это одна из трех или четырех
безглючных программ, которые я когда-либо видел. Что можно делать на ее
багтрекере?
извините за
Hello!
On Thursday 07 January 2010 23:23:08 Иван Лох wrote:
Если я хочу шифровать канал внешней программой, то я
могу использовать ее. А могу и системную библиотеку через mutt.
Для интерактивной программы пайп далеко не всегда самый простой
и эффективный путь решения задачи. Даже наоборот.
Hello!
On Thursday 07 January 2010 12:47:43 Oleg Tsymaenko wrote:
Ваш клиент: KMail/1.12.1 (Linux/2.6.32-trunk-686; KDE/4.3.4; i686;
* KDE (темболее KDE4) это не UNIX-way (IMHO)- см на gnome (для начала)
* KMail это не UNIX-way (IMHO)- минимализм это mute/pine :)
А еще я сижу на стуле,
Hello!
On Friday 08 January 2010 02:52:16 Aleksey Cheusov wrote:
http://mova.org/~cheusov/pub/screenshots/UNIXs.png :-P
И так можно. Хотя мне вот лениво уже для подключения
флэшки или внешнего диска каждый раз ее ручками монтировать
http://mobigroup.ru/files/desktop-screen.png
Note:
Alexey Pechnikov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 8 Jan 2010 07:49:11
+0300:
AP И так можно. Хотя мне вот лениво уже для подключения
AP флэшки или внешнего диска каждый раз ее ручками монтировать
Мне тоже. Поэтому я умею настраивать autofs :-)
--
The Eclipse Platform is an open
Alexey Pechnikov пишет:
Hello!
Вопрос из рубрики расширения кругозора.
Существуют ли пакеты утилит, реализованные в духе следующих:
- утилит от DJB (daemontools, ucspi-tcp, qmail)
- ПО от DRH (sqlite, fossil)
- Tc/Tk
и некоторые другие.
В список не включаю djbdns, т.к. я лично с ним не
Hello!
Вопрос из рубрики расширения кругозора.
Существуют ли пакеты утилит, реализованные в духе следующих:
- утилит от DJB (daemontools, ucspi-tcp, qmail)
- ПО от DRH (sqlite, fossil)
- Tc/Tk
и некоторые другие.
В список не включаю djbdns, т.к. я лично с ним не работал (по
документации
2010/1/7 Alexey Pechnikov pechni...@mobigroup.ru:
Существуют ли пакеты утилит, реализованные в духе следующих:
- утилит от DJB (daemontools, ucspi-tcp, qmail)
- ПО от DRH (sqlite, fossil)
- Tc/Tk
Вы бы критерии духа сформулировали поточнее что-ли.
--
С уважением,
Константин Матюхин
Результаты 101 - 113 из 113 matches
Mail list logo
