On Mon, 20 May 2019 19:42:10 +0100
Stanislav Maslovski wrote:
> Доброго времени суток,
>
> Меня упорно не покидает ощущение, что с каждым новым релизом
> качество софта в Debian деградирует.
>
> Что с этим делать, граждане? Так как это, похоже, нынче глобальный
> тренд...
Есть места где
тренд...
Для начала написать, чем собственно был вызван этот крик души.
PS. С каждым годом в техподдержке забавнее. Заявкой из двух слов
"не работает" или из одного слова "вопрос" настоящего саппортера
уже не удивишь. :)
--
Eugene Berdnikov
Mykola Nikishov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 20 May 2019 22:11:16
+0300:
>> Не хочите Debian - попробуете не-Debian:
>> http://www.gnu.org/software/guix/
> Не поможет - "качество софта" хромает, про "качество пакетирования"
> в условиях задачи ничего нет.
Качество
Stanislav Maslovski -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 20 May 2019
19:42:10 +0100:
> Доброго времени суток,
> Меня упорно не покидает ощущение, что с каждым новым релизом
> качество софта в Debian деградирует.
> Что с этим делать, граждане? Так как это, похоже, нынче глобальный
>
Mykola Nikishov wrote:
> Sergey B Kirpichev writes:
>> Stanislav Maslovski wrote:
>>> Меня упорно не покидает ощущение, что с каждым новым релизом качество софта
>>> в Debian деградирует.
>>>
>>> Что с этим делать, граждане? Так как это, похоже, нынче глобальный тренд...
>>
>> Не хочите Debian
Sergey B Kirpichev writes:
>> Меня упорно не покидает ощущение, что с каждым новым релизом
>> качество софта в Debian деградирует.
>>
>> Что с этим делать, граждане? Так как это, похоже, нынче глобальный
>> тренд...
>
> Не хочите Debian - попробуете не-Debian:
>
просто, надо старое железо, на котором новый софт не пойдёт
20.05.2019 21:50, Sergey B Kirpichev пишет:
On Mon, May 20, 2019 at 07:42:10PM +0100, Stanislav Maslovski wrote:
Меня упорно не покидает ощущение, что с каждым новым релизом
качество софта в Debian деградирует.
Что с этим делать,
On Mon, May 20, 2019 at 07:42:10PM +0100, Stanislav Maslovski wrote:
> Меня упорно не покидает ощущение, что с каждым новым релизом
> качество софта в Debian деградирует.
>
> Что с этим делать, граждане? Так как это, похоже, нынче глобальный
> тренд...
С ощущениями посоветовать сложно. Может
Доброго времени суток,
Меня упорно не покидает ощущение, что с каждым новым релизом
качество софта в Debian деградирует.
Что с этим делать, граждане? Так как это, похоже, нынче глобальный
тренд...
--
Stanislav
AC Да. Но авторы trac, mailman и plucker-build, глядя на задачи,
AC которые они решают, не должны попадать в категорию новичков в
AC программировании. И уж во всяком случае обязаны уметь (и иметь
AC привычку) читать документацию, иначе б оно вообще не работало.
AC Задачи-то не уровня Vasya
Ну вот, блин. Не успел собраться поставить еще одну питоновскую
программу, как приехал DSA-951-2. Детсадовские дыры - SQL injection и
XSS. И да, в Programming Python, во втором издании, так честно и
написано: на этом языке слишком легко писать плохо. Ну почему?!
Нормальный вроде язык... Вот
В Пнд, 27/02/2006 в 12:45 +0300, Artem Chuprina пишет:
Ну вот, блин. Не успел собраться поставить еще одну питоновскую
программу, как приехал DSA-951-2. Детсадовские дыры - SQL injection и
XSS. И да, в Programming Python, во втором издании, так честно и
написано: на этом языке слишком легко
Дмитрий Федосеев - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 27 Feb 2006
15:11:40 +0500:
Ну вот, блин. Не успел собраться поставить еще одну питоновскую
программу, как приехал DSA-951-2. Детсадовские дыры - SQL injection и
XSS. И да, в Programming Python, во втором издании, так честно и
Artem Chuprina wrote:
Дмитрий Федосеев - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 27 Feb 2006
15:11:40 +0500:
Ну вот, блин. Не успел собраться поставить еще одну питоновскую
программу, как приехал DSA-951-2. Детсадовские дыры - SQL injection и
XSS. И да, в Programming Python, во
Igor Stroh - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 27 Feb 2006 13:21:45
+0100:
Ну вот, блин. Не успел собраться поставить еще одну питоновскую
программу, как приехал DSA-951-2. Детсадовские дыры - SQL injection и
XSS. И да, в Programming Python, во втором издании, так честно и
Artem Chuprina wrote:
Igor Stroh - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 27 Feb 2006 13:21:45
+0100:
[...]
IS Питон тут не при чём, криворукость авторов от языка не зависит.
Возможно, есть обратная зависимость. Выбора языка от криворукости
автора. Но что совой о пень, что пнем о
Igor Stroh - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 27 Feb 2006 13:42:28
+0100:
IS Питон тут не при чём, криворукость авторов от языка не зависит.
Возможно, есть обратная зависимость. Выбора языка от криворукости
автора. Но что совой о пень, что пнем о сову - результат один: сове
On Mon, 27 Feb 2006 15:35:08 +0300
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
Igor Stroh - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 27 Feb 2006 13:21:45
+0100:
Ну вот, блин. Не успел собраться поставить еще одну питоновскую
программу, как приехал DSA-951-2. Детсадовские дыры - SQL
On Monday 27 February 2006 15:24, Vladimir Zolotykh wrote:
Я где-то читал, кажется утверждение приписывалось Дейкстре, что язык
программирования в некоторой степени формирует мышление. Он (Дейкста)
составлял задачи и предлагал их решать друзьям. Зная, каким языком
пользуется испытуемый, он
Vladimir Zolotykh - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 27 Feb 2006
16:24:54 +0200:
Ну вот, блин. Не успел собраться поставить еще одну питоновскую
программу, как приехал DSA-951-2. Детсадовские дыры - SQL
injection и
XSS. И да, в Programming Python, во втором
В сообщении от 9 Декабрь 2003 21:02 Oleg P. Philon написал(a):
Привет, коллеги.
On Tue, Dec 09, 2003 at 08:46:11PM +0600, Basil Shubin wrote:
Вот решил излить то что накопилось.
Решил послать начальство, сообщив им что больше небуду устанавливать
ворованную винду и оффис на компьютеры
В сообщении от 10 Декабрь 2003 10:10 Dmitry A. Fedorov написал(a):
On Wed, 10 Dec 2003, Andrey A. MINEEV wrote:
После распоряжения поставил (распоряжение есть распоряжение), потом
написал служебку с текстом в связи с Вашим распоряжением установлено ...
ключи генерировались ... прошу
On Wed, 10 Dec 2003, Andrey A. MINEEV wrote:
После распоряжения поставил (распоряжение есть распоряжение), потом
написал служебку с текстом в связи с Вашим распоряжением установлено ...
ключи генерировались ... прошу оплатить счет на ~60 000 рублей
(прикладывается
За что
Dmitry A. Fedorov [EMAIL PROTECTED] writes:
On Wed, 10 Dec 2003, Andrey A. MINEEV wrote:
После распоряжения поставил (распоряжение есть распоряжение), потом
написал служебку с текстом в связи с Вашим распоряжением установлено ...
ключи генерировались ... прошу оплатить счет на ~60 000
Konstantin Matyukhin пишет:
Проблема в том, что диски с Windows вполне официально продаются магазинах по
цене 90 р. штука и убедить начальство купить тоже самое за 60 000 р. бывает
затруднительно.
Для этого и нужно получить письменное распоряжение ставить с диска за 90
руб.
Если начальство
On Tue, Dec 09, 2003 at 09:56:39PM +0100, Sergey V. Spiridonov wrote:
Безусловно, отказываться от вступления в договорные отношения более
этично. Копирование будет нарушением договорных отношений и воли автора,
что конечно неэтично. Но если ты это делаешь с хорошей целью, как
например,
Привет.
Вот решил излить то что накопилось.
Решил послать начальство, сообщив им что больше небуду устанавливать
ворованную винду и оффис на компьютеры предприятия либо лицензионное,
либо ГНУ/Линукс. Поймите меня правильно, после почти полуторогодового
использования Дебиан вомне что то сильно
On Tue, 9 Dec 2003, Basil Shubin wrote:
Вот решил излить то что накопилось.
Жертва MDности?
Между прочим, был бы линукс в бизнесе на том месте, где он сейчас,
если бы не его бесплатность?
Представьте себе такое - базовый линукс - как сейчас, а все
софт-компании делают коммерческие приложения
Basil Shubin wrote:
использования Дебиан вомне что то сильно изменилось и я теперь не могу
спокойно смотреть на ворованный софт (варез) и тем более использовать
его (все эти сериал нумба, кряки и кейгены) когда приходится установливать
(использовать) несвободный софт (тем более ворованный) то
Привет, коллеги.
On Tue, Dec 09, 2003 at 04:13:43PM +0100, Sergey Spiridonov wrote:
Если задуматься над целями GNU/GPL, над идеями FSF, то можно понять что
использование софта со снятой защитой не входит в противоречие с этикой,
*тем более если нет свободного аналога*. Это может
Привет, коллеги.
On Tue, Dec 09, 2003 at 08:46:11PM +0600, Basil Shubin wrote:
Вот решил излить то что накопилось.
Решил послать начальство, сообщив им что больше небуду устанавливать
ворованную винду и оффис на компьютеры предприятия либо лицензионное,
либо ГНУ/Линукс. Поймите меня
Oleg P. Philon wrote:
Зачем же так опошлять идею. Что это за этика, которая !может
противоречить! законам. Возможно, некая воровская этика.
Надеюсь, в этой рассылке не нужно пояснять разницу между словами хакер и
крэкер.
Этика не имеет никакого отношения к закону. Закон может противоречить и
Dmitry A. Fedorov wrote:
On Tue, 9 Dec 2003, Sergey Spiridonov wrote:
Если задуматься над целями GNU/GPL, над идеями FSF, то можно понять что
использование софта со снятой защитой не входит в противоречие с этикой,
Входит. Этично - не пользоваться несвободным софтом.
Несвободным, а не
On 2003.12.09 at 17:18:07 +0100, Sergey Spiridonov wrote:
Dmitry A. Fedorov wrote:
On Tue, 9 Dec 2003, Sergey Spiridonov wrote:
Если задуматься над целями GNU/GPL, над идеями FSF, то можно понять что
использование софта со снятой защитой не входит в противоречие с этикой,
Входит.
Victor B. Wagner wrote:
Я говорю о этике которую предлагает FSF и Сталлман (и я разделяю их
взгляды в этом). С нашей точки зрения, копирование и использование к
примеру, нелегальной копии Windows и Corel Draw, хоть и является
Столлман, помнится, утверждал что отказаться поделиться с другом
Sergey V. Spiridonov wrote:
Он, конечно не предлагает его незаконно копировать, потому что это
реклама преступных действий, подсудное дело. И конечно, наиболее этично
будет отказываться от вступления в такие отношения, которые требуют
неэтичных поступков. Это правильно до тех пор, пока есть
Sergey Spiridonov wrote:
Если задуматься над целями GNU/GPL, над идеями FSF, то можно понять что
использование софта со снятой защитой не входит в противоречие с этикой,
*тем более если нет свободного аналога*. Это может противоречить
законам, но не этике. Каждый человек обладает правом на
Sergey V. Spiridonov wrote:
Тем не менее, вынужден признать, что это моё развитие мыслей Сталлмана,
и утверждать что это наше мнение, было неправильно.
Хотя вот ещё цитата Сталлмана с gnu.org:
--
Авторы часто заявляют о своем особом положении по отношению к написанным
ними
Wladimir Krawtschunowski wrote:
Здесь должен возразить. Использование софта со снятой зашитой может
соответствовать бытовой необходимости, но imho никак не этике.
Как я уже написал, снятие защиты нарушает договорённость с автором, и
сама по себе является плохим поступком. Однако если
39 matches
Mail list logo
