Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-08 Пенетрантность Abba
В Вск, 07/11/2010 в 13:50 -0500, Tim Sattarov пишет: On 07.11.2010 13:48, Tim Sattarov wrote: А что, классно, вот и rsyncfs оказывается есть :) http://sourceforge.net/projects/rsyncfs/ мда, нету ... ни файлов ни странички. Все чудесно открывается. -- To UNSUBSCRIBE, email to

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-07 Пенетрантность Аксарин Александр
On 06.11.2010 07:26, Tim Sattarov wrote: справедливо будет заметить, что в этом случае будет двойной оверхед: ssh over ssh. ага, не очень хорошо может будет лучше прокидывать какой нибудь другой порт, для нешифрованной сетевой fs ? та же самба или nfs ? Может rsync? -- To UNSUBSCRIBE,

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-07 Пенетрантность Victor Wagner
On 2010.11.06 at 20:50:31 -0400, Tim Sattarov wrote: По нынешним процессорам пожертвовать пару гигагерц одного ядра на работу sshfs с двойным шифрованием - это не затраты. Простота полученного решения и отсутствие необходимости дополнительных телодвижений с правами рута на удаленном конце

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-07 Пенетрантность Nicholas
On 07.11.2010 00:50, Tim Sattarov wrote: Дело все таки не в процессоре, а в сетевом оверхеде. Если канал хороший - то все более менее ок. Если будут потери tcp over tcp даст знать. плюс потери по скорости, sshfs и так не самая быстрая, а тут ещё и дважды. У меня, например, по замерам sftp

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-07 Пенетрантность Nicholas
On 07.11.2010 08:34, Victor Wagner wrote: Тут хитрость в том, что у нас нет tcp over tcp. Только что размышлял над этим вопросом, погуглил, нашел статьи: http://www.google.com/#hl=enq=ssh+udpaq=faqi=g6aql=oq=gs_rfai=fp=b4ed9a109ee5b486 Performing UDP tunneling through an SSH connection

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-07 Пенетрантность Victor Wagner
On 2010.11.07 at 04:49:56 +, Nicholas wrote: On 07.11.2010 08:34, Victor Wagner wrote: Тут хитрость в том, что у нас нет tcp over tcp. Только что размышлял над этим вопросом, погуглил, нашел статьи: http://www.google.com/#hl=enq=ssh+udpaq=faqi=g6aql=oq=gs_rfai=fp=b4ed9a109ee5b486

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-07 Пенетрантность Nicholas
On 07.11.2010 08:59, Victor Wagner wrote: Но вопрос в том, что в ssh возможны и другие способы. Туннель по которому можно организовать tcp over tcp это опция -w, а мы тут про -R, которая не создает полноценной VPN, а пробрасывает один-единственный порт. Спасибо за развернутый ответ. --

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-07 Пенетрантность loh
On Sun, Nov 07, 2010 at 04:37:23AM +, Nicholas wrote: st:3:respawn:ssh -N -R 2022:localhost:22 u...@www.example.com -p 22 Лучше autossh. Он еще несколько проверок делает. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-07 Пенетрантность Tim Sattarov
On 07.11.2010 03:34, Victor Wagner wrote: Тут хитрость в том, что у нас нет tcp over tcp. SSH port forwarding это не TCP, это проброс программного канала. Как TCP этот канал реализуется только снаружи форвардинка с обоих концов. Внутри форвардинга там всех этих TCP/шных заморочек с разбиением на

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-07 Пенетрантность Tim Sattarov
On 06.11.2010 05:55, Munko O. Bazarzhapov wrote: самбу не надо, на сколько помню компрессией у нее и не пахнет, да и для ее работоспособности надо не 1 порт открывать, а более и их не изменить (вернее можно, но клиент в виде винды может выкабениватся) если нужна компрессия - она уже

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-07 Пенетрантность Tim Sattarov
On 07.11.2010 02:58, Аксарин Александр wrote: On 06.11.2010 07:26, Tim Sattarov wrote: справедливо будет заметить, что в этом случае будет двойной оверхед: ssh over ssh. ага, не очень хорошо может будет лучше прокидывать какой нибудь другой порт, для нешифрованной сетевой fs ? та же самба

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-07 Пенетрантность Tim Sattarov
On 07.11.2010 13:48, Tim Sattarov wrote: А что, классно, вот и rsyncfs оказывается есть :) http://sourceforge.net/projects/rsyncfs/ мда, нету ... ни файлов ни странички. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-06 Пенетрантность Victor Wagner
On 2010.11.05 at 22:26:27 -0400, Tim Sattarov wrote: On 04.11.2010 12:50, Victor Wagner wrote: Можно. У ssh есть ключик -R. Соответственно, выполнив команду например ssh -R :localhost:22 server справедливо будет заметить, что в этом случае будет двойной оверхед: ssh over ssh.

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-06 Пенетрантность Tim Sattarov
On 06.11.2010 05:54, Victor Wagner wrote: справедливо будет заметить, что в этом случае будет двойной оверхед: ssh over ssh. Будет. Но процессоры нынче мощные, и лимитировать скорость передачи будет ни разу не двойное шифрование. Лет семь назад мы с Артемом Чуприной проводили

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-05 Пенетрантность Tim Sattarov
On 04.11.2010 12:50, Victor Wagner wrote: Можно. У ssh есть ключик -R. Соответственно, выполнив команду например ssh -R :localhost:22 server справедливо будет заметить, что в этом случае будет двойной оверхед: ssh over ssh. может будет лучше прокидывать какой нибудь другой порт, для

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-04 Пенетрантность Victor Wagner
On 2010.11.04 at 11:08:33 +, Nicholas wrote: Есть: хостинг с ssh c ip домашний сервер без внешнего ip. Задача: сделать доступным диск домашнего сервера со стороны сервера на хостинге. Вопрос: Можно ли сделать sshfs наоборот - не удаленную систему мотировать, а свой ресурс ей

Re: можно ли сделать sshfs наоборот ?

2010-11-04 Пенетрантность Nicholas
On 04.11.2010 16:11, Alexander Galanin wrote: ssh умеет пробрасывать порты. В обе стороны. On 04.11.2010 16:50, Victor Wagner wrote: ssh -R :localhost:22 server Действительно очень просто. sshfs потом монтирует со стороны внешнего сервера: sudo sshfs -o allow_other -p