On Срд, 2012-07-25 at 10:43 +0400, Victor Wagner wrote: > On 2012.07.25 at 00:32:41 +0400, Иван Лох wrote: > > > > И огребаете кучу геморроя с почти любым недистрибутивным ПО. Потому что > > > > У меня так. Давно и не нескольких компьютерах. Проблем минимум. В последнее > > время, еще и multiarch подключен. Очень удобно. > > multiarch - это правильно. Интересно его уже допилили хотя бы до уровня > 8-го соляриса 10-летней давности? Потому что multiarch позволяет > использовать 64 битный режим только для того, для чего он реально нужен > (и нет, это не браузер и не офисный пакет), а все остальное в целях > экономии памяти и процессорных тактов держать 32-битным.
Я тоже так считал раньше, и предпочитал иметь 32-х битную систему на своей личной машине (с возможностью запуска 64-х битных программ). Однако, в реальности разница не так уж и велика: скажем, порядка 10 нужных мне сервисов (включая exim, openvpn, tor, privoxy, и др.) + иксы + awesome + xterm жрут на 32-х битах порядка 110 Мб ОЗУ (за вычетом кеша), а на 64-х битах - порядка 150 Мб. Т.е., при условии, что оперативки в ноуте 4 Гб, это ничто. Другое дело, что десктопные среды вроде GNOME и браузеры вроде Firefox легко могут отожрать 1-2 Гб, но никто же не заставляет ими пользоваться. -- Stanislav
