andrey i. mavlyanov пишет:
Dmitriy Sirant wrote:
aptitude (0.4.4-3) unstable; urgency=low
уже и 0.4.4-4 приползло.
Да, но не буду же я весь changelog постить. Я просто указал только ту
информацию, что касается данного треда. И версию в которой это было
исправлено.
--
To UNSUBSCRIBE,
On Tue, Mar 27, 2007 at 09:37:51AM +0300, Dmitriy Sirant wrote:
Anatoly Kanashin пишет:
Вот приползло с обновлениями в testing:
aptitude (0.4.4-3) unstable; urgency=low
* Fix a nasty problem that could cause aptitude to want to remove
packages installed using apt-get or dpkg.
Ужоснах. Пойду стреляться. Из сарбакана. В глаз...
Правильное решение, но запоздавшее.
--
Alexander Vlasov
ZULU-UANIC
JID: zulu at jabber.kiev.ua
А вот любую сборку в живой системе делать нельзя.
Почему нельзя? Система от этого не пострадает (fakeroot позаботиться).
Пакет будет работоспособен на всех системах, куда подключены те же
репозитории. У pbuilder-а есть то преимущество, что он проверит, не
забыл ли ты чего в Build-Depends,
Если б еще apt-get source сам это делать умел... Собственно, работа
apt-get source скриптуется строчек в пять на перле и на пятнадцать в
sh. Пока оно не научилось правильно работать с build-depends - это все
неинтересно.
apt-get build-dep package работает неправильно?
--
Alexander Vlasov
On 2007.03.26 at 11:29:07 +0300, Alexander Vlasov wrote:
Если б еще apt-get source сам это делать умел... Собственно, работа
apt-get source скриптуется строчек в пять на перле и на пятнадцать в
sh. Пока оно не научилось правильно работать с build-depends - это все
неинтересно.
On 2007.03.26 at 11:26:23 +0300, Alexander Vlasov wrote:
А вот любую сборку в живой системе делать нельзя.
Почему нельзя? Система от этого не пострадает (fakeroot позаботиться).
Пакет будет работоспособен на всех системах, куда подключены те же
репозитории. У pbuilder-а есть то
В Пнд, 26/03/2007 в 15:23 +0400, Victor Wagner пишет:
On 2007.03.26 at 11:26:23 +0300, Alexander Vlasov wrote:
А вот любую сборку в живой системе делать нельзя.
Почему нельзя? Система от этого не пострадает (fakeroot позаботиться).
Пакет будет работоспособен на всех системах, куда
On 2007.03.26 at 14:43:15 +0300, Alexander Vlasov wrote:
Если ты собираешь пакет для себя, то у тебя, на всех машинах, которые ты
администрируешь, набор репозиториев одинаков.
Нет.
Мой внутренний разбит на 6 секций, и не всем машинам все нужны.
Ну это ты сам себе жизнь усложняешь.
Anatoly Kanashin пишет:
On Wednesday 21 March 2007 21:07, Alexander GQ Gerasiov wrote:
была такая фишка недавно. aptitude упорно считала ненужными пакеты
xorg-* и еще несколько Я долго думал, а потом решил согласиться и
посмотреть что будет. Результат - хорошо названия на бумагу записал
Dmitriy Sirant wrote:
aptitude (0.4.4-3) unstable; urgency=low
уже и 0.4.4-4 приползло.
--
/aim [ http://aim.pp.ru/ ]
Evgeny M. Zubok - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 23 Mar 2007 00:16:06
+0300:
Кстати, я последнее время иногда ставлю пакеты apt-get ом специально,
чтобы aptitude их при следующем запуске посносил. Если мне эти пакеты
нужны для сборки какой-нибудь софтины в пакет.
EMZ Да,
Mikhail Gusarov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 23 Mar 2007 08:48:59
+0600:
EMZ Я вот думаю, что было бы полезно также просто иметь возможность в
aptitude
EMZ делать комментарии к пакетам или стандартные предопределенные тэги
EMZ какие-то вручную ставить при установке.
MG Тэги не
On Fri, Mar 23, 2007 at 10:17:07AM +0300, Artem Chuprina wrote:
Evgeny M. Zubok - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 23 Mar 2007
00:16:06 +0300:
Кстати, я последнее время иногда ставлю пакеты apt-get ом специально,
чтобы aptitude их при следующем запуске посносил. Если мне эти
В Чтв, 22/03/2007 в 16:04 +0300, Victor Wagner пишет:
Кстати, я последнее время иногда ставлю пакеты apt-get ом специально,
чтобы aptitude их при следующем запуске посносил. Если мне эти пакеты
нужны для сборки какой-нибудь софтины в пакет.
А вот любую сборку в живой системе делать нельзя.
Alexander Vlasov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 23 Mar 2007
10:42:23 +0200:
Кстати, я последнее время иногда ставлю пакеты apt-get ом специально,
чтобы aptitude их при следующем запуске посносил. Если мне эти пакеты
нужны для сборки какой-нибудь софтины в пакет.
AV А вот
Artem Chuprina wrote:
N'N Может оно и так, но у меня с этим aptitude постоянно какие-то проблемы.
N'N Все вермя надо какие то доки читать. А мне лень.
Скупой платит дважды. Я прочел доку _один_ раз. Уже и не помню, когда...
Я тоже прочту. Когда оно будет уметь делать тоже, что и
On 2007.03.23 at 10:42:23 +0200, Alexander Vlasov wrote:
В Чтв, 22/03/2007 в 16:04 +0300, Victor Wagner пишет:
Кстати, я последнее время иногда ставлю пакеты apt-get ом специально,
чтобы aptitude их при следующем запуске посносил. Если мне эти пакеты
нужны для сборки какой-нибудь софтины
Nick 'TARANTUL' Novikov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 23 Mar 2007
14:12:50 +0400:
N'N Может оно и так, но у меня с этим aptitude постоянно какие-то
проблемы.
N'N Все вермя надо какие то доки читать. А мне лень.
Скупой платит дважды. Я прочел доку _один_ раз. Уже и не
On Fri, 23 Mar 2007 14:12:50 +0400
Nick 'TARANTUL' Novikov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Artem Chuprina wrote:
N'N Может оно и так, но у меня с этим aptitude постоянно какие-то
проблемы. N'N Все вермя надо какие то доки читать. А мне лень.
Скупой платит дважды. Я прочел доку _один_ раз.
Alexander Vlasov writes:
В Чтв, 22/03/2007 в 16:04 +0300, Victor Wagner пишет:
Кстати, я последнее время иногда ставлю пакеты apt-get ом специально,
чтобы aptitude их при следующем запуске посносил. Если мне эти пакеты
нужны для сборки какой-нибудь софтины в пакет.
А вот любую сборку в
Mikhail Gusarov wrote:
Twas brillig at 20:51:30 21.03.2007 UTC+03 when Anatoly Kanashin did gyre and
gimble:
AK была такая фишка недавно. aptitude упорно считала ненужными пакеты
xorg-* и
AK еще несколько Я долго думал, а потом решил согласиться и посмотреть
что
AK будет.
Stanislav Maslovski wrote:
On Wed, Mar 21, 2007 at 09:47:42PM +0300, rm-f wrote:
Stanislav Maslovski пишет:
[ skipped ]
Нынче aptitude - рекомендованная утилита для установки пакетов и апгрейда. При
правильной настройке работает как часы. Да и при дефолтовой настройке, если
не пугает
Maxim Kudelya пишет:
Stanislav Maslovski wrote:
On Wed, Mar 21, 2007 at 09:47:42PM +0300, rm-f wrote:
Stanislav Maslovski пишет:
[ skipped ]
Нынче aptitude - рекомендованная утилита для установки пакетов и апгрейда. При
правильной настройке работает как часы. Да и при дефолтовой настройке,
rm-f wrote:
[ skipped ]
Нынче aptitude - рекомендованная утилита для установки пакетов и
апгрейда. При
правильной настройке работает как часы. Да и при дефолтовой
настройке, если
не пугает установка recommended пакетов по умолчанию.
Рекомендованная, это да, но из-за этого мерзкого бага,
А информацию для простого народа :) ?
Где отключить-то? Какая менюшка или строка man-а?
Сорри, запустил aptitude и сам увидел. Пока все ясно.
Опцию не ставить рекомендованные уже оценил.
Там же нашлась опция автоматом удалять неиспользуемые пакеты с чего
собственно я и начал пост.
Пока все
Alexander Gerasiov wrote:
rm-f wrote:
[ skipped ]
Нынче aptitude - рекомендованная утилита для установки пакетов и
апгрейда. При
правильной настройке работает как часы. Да и при дефолтовой
настройке, если
не пугает установка recommended пакетов по умолчанию.
Рекомендованная, это да, но
On 2007.03.22 at 12:21:49 +0200, Maxim Kudelya wrote:
Проблема в том, что когда я хочу поставить кокретный пакет, я хочу чтобы
программа его поставила и не пыталась при этом удалить еще 5 других
А ты один раз приведи систему в корректное с точки зрения aptitude
состояние. Чтобы она знала что
Nick 'TARANTUL' Novikov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 22 Mar 2007
12:21:29 +0400:
AK была такая фишка недавно. aptitude упорно считала ненужными пакеты
xorg-* и
AK еще несколько Я долго думал, а потом решил согласиться и
посмотреть что
AK будет. Результат - хорошо
rm-f - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 22 Mar 2007 13:09:55 +0300:
А информацию для простого народа :) ?
Где отключить-то? Какая менюшка или строка man-а?
r Сорри, запустил aptitude и сам увидел. Пока все ясно.
r Опцию не ставить рекомендованные уже оценил.
r Там же нашлась опция
Artem Chuprina пишет:
rm-f - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 22 Mar 2007 13:09:55 +0300:
А информацию для простого народа :) ?
Где отключить-то? Какая менюшка или строка man-а?
r Сорри, запустил aptitude и сам увидел. Пока все ясно.
r Опцию не ставить рекомендованные уже оценил.
Приветствую!
Artem Chuprina пишет:
r Теперь можно смело тратить время на man aptitude и
/usr/share/doc/aptitude/
Последнее. Ман у нее... И да, интерфейсом лучше не пользоваться. Вот
интерфейс у нее - мама не горюй... Только из командной строки.
Отчасти поэтому юзал (и периодически
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] writes:
Кстати, я последнее время иногда ставлю пакеты apt-get ом специально,
чтобы aptitude их при следующем запуске посносил. Если мне эти пакеты
нужны для сборки какой-нибудь софтины в пакет.
Да, хорошая идейка. :)
Я вот думаю, что было бы полезно также
Twas brillig at 00:16:06 23.03.2007 UTC+03 when Evgeny M. Zubok did gyre and
gimble:
EMZ Я вот думаю, что было бы полезно также просто иметь возможность в aptitude
EMZ делать комментарии к пакетам или стандартные предопределенные тэги
EMZ какие-то вручную ставить при установке.
Тэги не
Debian Etch testing - срез этого года.
Использовал synaptic или apt-xxx
Начитался всякого - советуют использовать aptitude
Ладно, пробую установить безобидный gtkfontsel
===
[EMAIL PROTECTED]:~$ sudo aptitude install
On Wednesday 21 March 2007 20:40, rm-f wrote:
Debian Etch testing - срез этого года.
Использовал synaptic или apt-xxx
Начитался всякого - советуют использовать aptitude
.
Смотрю внимательно:
Следующие пакеты не используются и будут УДАЛЕНЫ:
Какого хрена, спрашивается.
Это нормальное
На Wed, 21 Mar 2007 20:40:13 +0300
rm-f [EMAIL PROTECTED] записано:
Debian Etch testing - срез этого года.
Использовал synaptic или apt-xxx
Начитался всякого - советуют использовать aptitude
Ладно, пробую установить безобидный gtkfontsel
On Wed, Mar 21, 2007 at 08:40:13PM +0300, rm-f wrote:
Debian Etch testing - срез этого года.
Использовал synaptic или apt-xxx
Начитался всякого - советуют
использовать aptitude
Ладно, пробую установить безобидный
gtkfontsel
На Wed, 21 Mar 2007 20:51:30 +0300
Anatoly Kanashin [EMAIL PROTECTED] записано:
On Wednesday 21 March 2007 20:40, rm-f wrote:
Debian Etch testing - срез этого года.
Использовал synaptic или apt-xxx
Начитался всякого - советуют использовать aptitude
.
Смотрю внимательно:
Twas brillig at 20:51:30 21.03.2007 UTC+03 when Anatoly Kanashin did gyre and
gimble:
AK была такая фишка недавно. aptitude упорно считала ненужными пакеты xorg-* и
AK еще несколько Я долго думал, а потом решил согласиться и посмотреть что
AK будет. Результат - хорошо названия на бумагу
On Wednesday 21 March 2007 21:07, Alexander GQ Gerasiov wrote:
была такая фишка недавно. aptitude упорно считала ненужными пакеты
xorg-* и еще несколько Я долго думал, а потом решил согласиться и
посмотреть что будет. Результат - хорошо названия на бумагу записал
перед удалением.
Stanislav Maslovski пишет:
On Wed, Mar 21, 2007 at 08:40:13PM +0300, rm-f wrote:
Debian Etch testing - срез этого года.
Использовал synaptic или apt-xxx
Начитался всякого - советуют
использовать aptitude
Ладно, пробую установить безобидный
gtkfontsel
rm-f - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 21 Mar 2007 21:47:42 +0300:
r То есть фактически требование к немедленному решению вопроса по всем
r автоустановленным пакетам?
Если ты постоянно пользуешься aptitude, то таких пакетов у тебя будет
полторы штуки. Но да, лучше бы сразу и решить,
Twas brillig at 21:47:42 21.03.2007 UTC+03 when rm-f did gyre and gimble:
r То есть фактически требование к немедленному решению вопроса по всем
r автоустановленным пакетам?
Да. Это хорошо работает в том случае, когда система всегда менеджилась aptitude
(тогда все нужные пакеты и так
On Wed, Mar 21, 2007 at 09:47:42PM +0300, rm-f wrote:
Stanislav Maslovski пишет:
[ skipped ]
Снять/установить этот флаг можно либо из
полноэкранного интерфейса, либо
командами markauto, unmarkauto (man aptitude).
То есть фактически требование к
немедленному решению вопроса по всем
45 matches
Mail list logo
