Artem Chuprina wrote:
> Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 5 Mar 2018
> 15:14:32 +0300:
> >> >> >> >> Чтоб два раза не вставать: я понимаю, почему юзерский юнит не
> может
> >> >> >> >> прописать зависимость от системного. (В документации,
Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 5 Mar 2018
15:14:32 +0300:
>> >> >> >> Чтоб два раза не вставать: я понимаю, почему юзерский юнит не
>> может
>> >> >> >> прописать зависимость от системного. (В документации, кстати, я
>> этого не
>> >> >> > А я вот
D. H. wrote:
> О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
> ZFS. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫
Artem Chuprina wrote:
> Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 3 Mar 2018
> 21:50:51 +0300:
> >> >> >> Чтоб два раза не вставать: я понимаю, почему юзерский юнит не
> может
> >> >> >> прописать зависимость от системного. (В документации, кстати,
On 03/04/18 11:14, D. H. wrote:
> О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
> ZFS. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫
>
О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ "О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫"
ZFS. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ ZFS
Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 3 Mar 2018
21:50:51 +0300:
>> >> >> Чтоб два раза не вставать: я понимаю, почему юзерский юнит не может
>> >> >> прописать зависимость от системного. (В документации, кстати, я
>> этого не
>> >> > А я вот не понимаю. Все
Dmitry Kulagin wrote:
> > А расскажите мне, что вы так бегаете с этим zfs? Решение же не для нищих,
> > так еще и мертвое. Что вы в нем такого супер-пупер находите?
> > Память жрет как свинья помои? Причем память подай с ECC и вагон.
> > Компрессия? Восстановление
Artem Chuprina wrote:
> Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Feb 2018
> 22:45:28 +0300:
> >> >> Чтоб два раза не вставать: я понимаю, почему юзерский юнит не может
> >> >> прописать зависимость от системного. (В документации, кстати, я этого
А расскажите мне, что вы так бегаете с этим zfs? Решение же не для нищих,
так еще и мертвое. Что вы в нем такого супер-пупер находите?
Память жрет как свинья помои? Причем память подай с ECC и вагон.
Компрессия? Восстановление данных после сбоя?
Чем этот кусок почившей SunOS так хорош-то, что
Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Feb 2018
22:45:28 +0300:
>> >> Чтоб два раза не вставать: я понимаю, почему юзерский юнит не может
>> >> прописать зависимость от системного. (В документации, кстати, я этого не
>> > А я вот не понимаю. Все эти приседания
Artem Chuprina wrote:
> Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Feb 2018
> 17:23:00 +0300:
> >> Чтоб два раза не вставать: я понимаю, почему юзерский юнит не может
> >> прописать зависимость от системного. (В документации, кстати, я этого не
> > А
Victor Wagner wrote:
> В Mon, 26 Feb 2018 15:20:32 +0300
> Artem Chuprina пишет:
> > Чтоб два раза не вставать: я понимаю, почему юзерский юнит не может
> > прописать зависимость от системного. (В документации, кстати, я этого
> > не нашел, но гуглится.)
В Mon, 26 Feb 2018 15:20:32 +0300
Artem Chuprina пишет:
> Чтоб два раза не вставать: я понимаю, почему юзерский юнит не может
> прописать зависимость от системного. (В документации, кстати, я этого
> не нашел, но гуглится.) Но я уже перестаю понимать, почему автор такой
>
Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Feb 2018
17:23:00 +0300:
>> Чтоб два раза не вставать: я понимаю, почему юзерский юнит не может
>> прописать зависимость от системного. (В документации, кстати, я этого не
> А я вот не понимаю. Все эти приседания вокруг
On 26/02/18 10:14, Victor Wagner wrote:
> Может все-таки install надо было что-то другое?
> lightdm к примеру?
Лет десять назад я настроил xdm, он у меня красивый, мне нравится. Всё
работает как и раньше, зачем его менять. Но хоронить его придётся ---
wayland потихоньку грядёт.
> Или gdm?
0
Artem Chuprina wrote:
> Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Feb 2018
> 12:45:52 +0300:
> >> > А как включить его обратно?
> >> Обратно, конечно, так:
> >> # apt remove xdm && apt install xdm
> > Не умеешь сам - не учих других плохому.
> >
Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Feb 2018
12:45:52 +0300:
>> > А как включить его обратно?
>> Обратно, конечно, так:
>> # apt remove xdm && apt install xdm
> Не умеешь сам - не учих других плохому.
> apt install --reinstall xdm
>> это же systemd.
> Нет,
sergio wrote:
> On 25/02/18 08:59, sergio wrote:
> > А как включить его обратно?
> Обратно, конечно, так:
> # apt remove xdm && apt install xdm
Не умеешь сам - не учих других плохому.
apt install --reinstall xdm
> это же systemd.
Нет, это его последователи. Которым
On Mon, 26 Feb 2018 03:38:06 +0300
sergio wrote:
> On 25/02/18 08:59, sergio wrote:
>
> > А как включить его обратно?
>
> Обратно, конечно, так:
>
> # apt remove xdm && apt install xdm
Может все-таки install надо было что-то другое?
lightdm к примеру? Или gdm?
Лично
On 25/02/18 08:59, sergio wrote:
> А как включить его обратно?
Обратно, конечно, так:
# apt remove xdm && apt install xdm
это же systemd.
--
sergio
21 matches
Mail list logo