Re: RAID контроллеры

[artiom]

>> Тут вопрос больше не про покупку, а про то, что посетовали: почему я не
>> привёл примеры аппаратных решений, а только RAIDZ, и привели в пример
>> контроллеры от HP.
> Если RAIDZ или mdadm - то нужен HBA. Он обычно стоит на $200-$300 дешевле и
> является набором портов без мозгов.
> 
Замечу, что возможно и на RAID аппаратный ставить ZFS, как я недавно
узнал (то, что это будет плохо работать, пусть не миф, но и далеко не
бесспорное утверждение).

 уступает как именно рэйд контролер. Можно использовать как hba контроллер
 как писал выше другой участник дискуссии. Вообщем по бюджету и расходы...
>>> По факту - HP делает вендор-локед шлак. Со всеми вытекающими из этого
>>> плюшками для своего кармана - то батарейки по $100, то ключи для RAID5 (не,
>>> ну мы конечно продали рэйд, но 0/1/10). Это хорошо для больших дядей с
>>> контрактом на охреннилион баксов - поддержка, гарантия, все понты. А по
>>> остатку - могут и диск не найти для горячей замены по контракту.
>>>
>>> Для дома/для семьи - контроллеры HP смысла не имеют от слова совсем. Не для
>>> дома - только за откат/бумагу что виноват платный саппорт HP.
>>>
>> Ясно.
> 
> 
> 

Re: RAID контроллеры

[Stanislav Vlasov]

13 мая 2018 г., 14:00 пользователь artiom  написал:
> Понятно. Видимо, в таком случае аппаратный RAID действительно оправдан.

Не совсем так. Сейчас сей рейд используется как обычный контроллер,
т.е. прокидывает диски в ОС, где mdadm и собирает рейд.
Получается значительно быстрее - не 90-100МБ/сек на запись, а
200-250МБ/сек. Т.е. однозначно упирается в сеть (2x1G), а не в рейд,
как было при аппаратном рейде.
По iops быстродействие не изменилось, но там iops особо не требуется.

>> Там массивы порядка 50-60Тб объёмом. К ним надо несколько больше
>> памяти, особенно, если таки пользоваться zfs не так же, как ext4...
>>
 zfs не пробовал - нет столько памяти, чтоб отдать только для фс.
>>
>>
>



-- 
Stanislav

Re: RAID контроллеры

[Andrey Jr. Melnikov]

artiom  wrote:
> >> они дольше живут? Утилита по контролю и настройке да  на любителя. Тем не
> >> менее она выполняет все нужные функции. По производительности да 410 уже
> > Да, температуру с дисков тоже можно увидеть ? ERC покрутить? SMART логи ?
> > 
> Вот, кстати, SMART отдельных дисков они "затеняют"?
> Все контроллеры?
Не все, через Adaptec'овские ASRы видно все диски.
Из старых LSIишных вообще было не достать, из новых как-то с приплясыванием 
вокруг 
'smartctl -d megaraid,#{device_id} /dev/sdx' можно получить.

> Тут вопрос больше не про покупку, а про то, что посетовали: почему я не
> привёл примеры аппаратных решений, а только RAIDZ, и привели в пример
> контроллеры от HP.
Если RAIDZ или mdadm - то нужен HBA. Он обычно стоит на $200-$300 дешевле и
является набором портов без мозгов.

> >> уступает как именно рэйд контролер. Можно использовать как hba контроллер
> >> как писал выше другой участник дискуссии. Вообщем по бюджету и расходы...
> > По факту - HP делает вендор-локед шлак. Со всеми вытекающими из этого
> > плюшками для своего кармана - то батарейки по $100, то ключи для RAID5 (не,
> > ну мы конечно продали рэйд, но 0/1/10). Это хорошо для больших дядей с
> > контрактом на охреннилион баксов - поддержка, гарантия, все понты. А по
> > остатку - могут и диск не найти для горячей замены по контракту.
> > 
> > Для дома/для семьи - контроллеры HP смысла не имеют от слова совсем. Не для
> > дома - только за откат/бумагу что виноват платный саппорт HP.
> > 
> Ясно.

Re: RAID контроллеры

[artiom]

Понятно. Видимо, в таком случае аппаратный RAID действительно оправдан.

10.05.2018 10:26, Stanislav Vlasov пишет:
> 8 мая 2018 г., 23:38 пользователь artiom  написал:
> 
>> Про ZFS: не обязательно столько памяти. Стоит у коллеги на атоме с 2 ГБ.
> 
> Там массивы порядка 50-60Тб объёмом. К ним надо несколько больше
> памяти, особенно, если таки пользоваться zfs не так же, как ext4...
> 
>>> zfs не пробовал - нет столько памяти, чтоб отдать только для фс.
> 
> 

Re: RAID контроллеры

[Anton Gorlov]

Это сервер бекапа..5 рейд..с батарейкой.
на него скидывает бекапы бакула с кучки тазиков... В пики поток гиг..
упираюсь чисто в сетевую. в рейде.. ща скажу сколько дисков

# ./hpacucli controller slot=1  pd all show

Smart Array P212 in Slot 1

   array A

  physicaldrive 1I:1:1 (port 1I:box 1:bay 1, SATA, 3 TB, OK)
  physicaldrive 1I:1:2 (port 1I:box 1:bay 2, SATA, 3 TB, OK)
  physicaldrive 1I:1:3 (port 1I:box 1:bay 3, SATA, 3 TB, OK)
  physicaldrive 1I:1:4 (port 1I:box 1:bay 4, SATA, 3 TB, OK)
  physicaldrive 1I:1:5 (port 1I:box 1:bay 5, SATA, 3 TB, OK)
  physicaldrive 1I:1:6 (port 1I:box 1:bay 6, SATA, 3 TB, OK)

По большей части я чаще упираюсь в производительность  SRC хостов на
которых
13,671,486 файлов в  FULL бекапе..и из них большая часть тонны мелких
файлов аля css/js

10.05.2018 12:53, Andrey Jr. Melnikov пишет:
> Это который судя по картинкам с https://habr.com/post/330286/ больше 100Mb/s
> с батарейкой и SSD выдать не может? Так я тебя растрою - у меня в 2004 году 
> LSI
> SATA 150-6 в 5м рейде из дисков SATA1 100 гигов на запись давал со свистом.
> При этом учитывая, что онный LSI в то время был самым дешевым и ничем сильно
> не выдающимся (в отличии от 3ware и areca).

Re: RAID контроллеры

[Andrey Jr. Melnikov]

Anton Gorlov  wrote:

> Dl180G6 сервант, с P210
> родных дисков не было от родясь.. стоит солянка из сиагейтов и wd.Всё 
> работает без видимых проблем уже более 5 лет.диски меняются по мере 
> помирания.

Это который судя по картинкам с https://habr.com/post/330286/ больше 100Mb/s
с батарейкой и SSD выдать не может? Так я тебя растрою - у меня в 2004 году LSI
SATA 150-6 в 5м рейде из дисков SATA1 100 гигов на запись давал со свистом.
При этом учитывая, что онный LSI в то время был самым дешевым и ничем сильно
не выдающимся (в отличии от 3ware и areca).

> 09.05.2018 16:47, Andrey Jr. Melnikov пишет:
> > Да ты что? Весь интернет завален вопросами "а будет-ли работать HP raid с
> > не-HP дисками" и "закойхрен платить 3 цены за гнилую барракуду с HPшной
> > фирмварью"? И это - новые, а старые так сразу при втыкании не COMPAQ SCSI
> > везде пестрели желтыми треугольникам, воплями про warranty и прочими
> > светодиодными пугалками.

Re: RAID контроллеры

[Anton Gorlov]

Dl180G6 сервант, с P210
родных дисков не было от родясь.. стоит солянка из сиагейтов и wd.Всё 
работает без видимых проблем уже более 5 лет.диски меняются по мере 
помирания.





09.05.2018 16:47, Andrey Jr. Melnikov пишет:

Да ты что? Весь интернет завален вопросами "а будет-ли работать HP raid с
не-HP дисками" и "закойхрен платить 3 цены за гнилую барракуду с HPшной
фирмварью"? И это - новые, а старые так сразу при втыкании не COMPAQ SCSI
везде пестрели желтыми треугольникам, воплями про warranty и прочими
светодиодными пугалками.

Re: RAID контроллеры

[Stanislav Vlasov]

8 мая 2018 г., 23:38 пользователь artiom  написал:

> Про ZFS: не обязательно столько памяти. Стоит у коллеги на атоме с 2 ГБ.

Там массивы порядка 50-60Тб объёмом. К ним надо несколько больше
памяти, особенно, если таки пользоваться zfs не так же, как ext4...

>> zfs не пробовал - нет столько памяти, чтоб отдать только для фс.


-- 
Stanislav

Re: RAID контроллеры

[Andrey Jr. Melnikov]

Igor Savlook  wrote:
> Извините что вклиниваюсь, но тут такая бодрая тема по рейдам. Вопрос а
> LSI уже померли и не производят или они стали адово дорогими?
Нет, LSI (сожравшее сначало Symbios, потом MegaRaid, Mylex, 3ware) было
пожранно avago а потом укрупнилось до broadcom. История напоминает печально
известную судьбу US Robotics котороую тоже перепродавали раз так с
несколько. В результате всех этих поглощений - найти хоть что-то от старых
плат стало почти невозможно. Пожранный 3ware сильно помог увеличению
пропускной способности (до того LSI было +- из общей кучи).

А так - LSI даже и дешевле. Если кончно разобраться в куче HBA гордо
названных RAID/JBOD. 
И утили управления за последние 10 лет как были шлаком, так и остались.
В старом megactl приходилось плясать пляски святого Витта чтоб создать
raid 10/50 (ибо делалось там это весьма альтернативным методом),
megacli - еще куда не шло. Новый аваго-броадкомовский CtrlR интерфейс
вызывает сопли умиления по давно-забытому В-ТрубуВижу фирмы Борланд.
В каком виде показывает storcli show smart - можно посмотреть тут
http://pyatilistnik.org/wp-content/uploads/2015/07/smart-diskov-lsi.jpg

Овчинка то на овчинку похожа, но выглядит плоховато.

> On Wed, 2018-05-09 at 14:37 +, Леонид Кальмаев wrote:
> > Вам шашечки или ехать? Я написал про бюджет. Основной функционал там
> > работает. Если вам нужен чтоб и смарт и рэйд и за дёшево то вам
> > дорога к mdadm. Те-же адаптеки не популярные нужно ещё сготовить чтоб
> > в системе нормально определились и и работали. 
> > 
> > ср, 9 мая 2018 г., 21:08 Andrey Jr. Melnikov :
> > > Леонид Кальмаев  wrote:
> > > > [-- text/plain, кодировка base64, кодировка: UTF-8, 44 строк --]
> > > 
> > > > Не вводите людей в заблуждение. Нормально работают контролеры hp
> > > в плане
> > > > жёстких дисков. Если вы суете им какую нибудь тошибу которая
> > > быстро сыпится
> > > > и выходит из строя, контролер не виноват. В плане батареек у вас
> > > в телефоне
> > > Да ты что? Весь интернет завален вопросами "а будет-ли работать HP
> > > raid с
> > > не-HP дисками" и "закойхрен платить 3 цены за гнилую барракуду с
> > > HPшной
> > > фирмварью"? И это - новые, а старые так сразу при втыкании не
> > > COMPAQ SCSI
> > > везде пестрели желтыми треугольникам, воплями про warranty и
> > > прочими
> > > светодиодными пугалками.
> > > 
> > > > они дольше живут? Утилита по контролю и настройке да  на
> > > любителя. Тем не
> > > > менее она выполняет все нужные функции. По производительности да
> > > 410 уже
> > > Да, температуру с дисков тоже можно увидеть ? ERC покрутить? SMART
> > > логи ?
> > > 
> > > > уступает как именно рэйд контролер. Можно использовать как hba
> > > контроллер
> > > > как писал выше другой участник дискуссии. Вообщем по бюджету и
> > > расходы...
> > > По факту - HP делает вендор-локед шлак. Со всеми вытекающими из
> > > этого
> > > плюшками для своего кармана - то батарейки по $100, то ключи для
> > > RAID5 (не,
> > > ну мы конечно продали рэйд, но 0/1/10). Это хорошо для больших
> > > дядей с
> > > контрактом на охреннилион баксов - поддержка, гарантия, все понты.
> > > А по
> > > остатку - могут и диск не найти для горячей замены по контракту.
> > > 
> > > Для дома/для семьи - контроллеры HP смысла не имеют от слова
> > > совсем. Не для
> > > дома - только за откат/бумагу что виноват платный саппорт HP.
> > > 
> > > > ср, 9 мая 2018 г., 18:33 Andrey Jr. Melnikov  > > m>:
> > > 
> > > > > Н. Артём  wrote:
> > > > > > Тут как-то вставал вопрос о RAID контроллерах vs ZFS vs
> > > программный RAID.
> > > > > > Найденные RAID контроллеры стоили порядка $1000-$1500.
> > > > > > Предложили как вариант, контроллеры HP p222 или p420, которые
> > > с кэшем и
> > > > > батарейкой стоят на ebay в районе $80-100 (на самом деле $130-
> > > $250).
> > > > > > Что это и какие у них достоинства/недостатки? Почему стоят
> > > столько?
> > > > > HP не брать ни при каком раскладе. Только если будут
> > > доплачивать.
> > > > > Контроллеры - говно, фирмварь обижается на любые диски не
> > > брендированные
> > > > > HP,
> > > > > батарейки - дохнут через 3 года эксплуатации, новые хрен
> > > купишь, китайские
> > > > > -
> > > > > не всегда работают. Тул для управления - отдельная песТня.
> > > > > Dellовские perc'и - такое-же изделие.
> > > > >
> > > > > Авито в помошь - там и LSI попадаются и Adaptec. Иногда даже с
> > > батарейками
> > > > > и
> > > > > кэшами.
> > > > >
> > > > > Больше производителей рейдов увы не осталось.
> > > > >
> > > > >
> > > 

Re: RAID контроллеры

[Andrey Jr. Melnikov]

Леонид Кальмаев  wrote:
> [-- text/plain, кодировка base64, кодировка: UTF-8, 86 строк --]

> Вам шашечки или ехать? Я написал про бюджет. Основной функционал там

За 8000 можно найти ASR6805 с кабелями. Это что - дорого? LSI SAS 9240-4i
вообще за 5 можно купить. Или LSI MegaRAID SAS9240-8I SGL за те-же 5 штук.
И это заметь - не в москве. 

> работает. Если вам нужен чтоб и смарт и рэйд и за дёшево то вам дорога к
> mdadm. Те-же адаптеки не популярные нужно ещё сготовить чтоб в системе
Нет уж, в mdadm можно играться от полной нищеты. Один только момент, что
формат версии > 0.90 задрочит полностью начало дисков (там же у нас область
решейпа живет и прочие счетчики эвентов) + еще там-же где-то рядом будет 
журнал от FS - прощай производительность. И что-то никто из "проповедников
mdadm" не вспоминает про write amplification из-за рейда помноженное на
кривость подключения SATA портов к мосту. А то купят супер-ультра-нитра
материнку к 6 сата портами, нафаришируют по самое немогу PCI-E железками и
оппа, 20 HSIO lane все заняты, и все 6 портов по Up to 6Gb/s* висят на 2х
нитках по 3Gb/s. 

> нормально определились и и работали.
Да-да-да. Я вот с месяц назад mdadm выкинул в топку. Ибо в данной
конфигурации попытка пустить background check на raid10 far-layout приводила
к деадлоку унутре. I/O wait с констатных 10% упал до 0.15%, а скорость
дисковых операций выросла настолько немного, что одно и то-же действие с
кучей таблиц mysql на mdadm занимало 5 минут, а на железном рейде как-то за
две минуты справляется. 

> ср, 9 мая 2018 г., 21:08 Andrey Jr. Melnikov :

> > Леонид Кальмаев  wrote:
> > > [-- text/plain, кодировка base64, кодировка: UTF-8, 44 строк --]^M
> >
> > > Не вводите людей в заблуждение. Нормально работают контролеры hp в плане
> > > жёстких дисков. Если вы суете им какую нибудь тошибу которая быстро
> > сыпится
> > > и выходит из строя, контролер не виноват. В плане батареек у вас в
> > телефоне
> > Да ты что? Весь интернет завален вопросами "а будет-ли работать HP raid с
> > не-HP дисками" и "закойхрен платить 3 цены за гнилую барракуду с HPшной
> > фирмварью"? И это - новые, а старые так сразу при втыкании не COMPAQ SCSI
> > везде пестрели желтыми треугольникам, воплями про warranty и прочими
> > светодиодными пугалками.
> >
> > > они дольше живут? Утилита по контролю и настройке да  на любителя. Тем не
> > > менее она выполняет все нужные функции. По производительности да 410 уже
> > Да, температуру с дисков тоже можно увидеть ? ERC покрутить? SMART логи ?
> >
> > > уступает как именно рэйд контролер. Можно использовать как hba контроллер
> > > как писал выше другой участник дискуссии. Вообщем по бюджету и расходы...
> > По факту - HP делает вендор-локед шлак. Со всеми вытекающими из этого
> > плюшками для своего кармана - то батарейки по $100, то ключи для RAID5 (не,
> > ну мы конечно продали рэйд, но 0/1/10). Это хорошо для больших дядей с
> > контрактом на охреннилион баксов - поддержка, гарантия, все понты. А по
> > остатку - могут и диск не найти для горячей замены по контракту.
> >
> > Для дома/для семьи - контроллеры HP смысла не имеют от слова совсем. Не для
> > дома - только за откат/бумагу что виноват платный саппорт HP.
> >
> > > ср, 9 мая 2018 г., 18:33 Andrey Jr. Melnikov :
> >
> > > > Н. Артём  wrote:
> > > > > Тут как-то вставал вопрос о RAID контроллерах vs ZFS vs программный
> > RAID.
> > > > > Найденные RAID контроллеры стоили порядка $1000-$1500.
> > > > > Предложили как вариант, контроллеры HP p222 или p420, которые с
> > кэшем и
> > > > батарейкой стоят на ebay в районе $80-100 (на самом деле $130-$250).
> > > > > Что это и какие у них достоинства/недостатки? Почему стоят столько?
> > > > HP не брать ни при каком раскладе. Только если будут доплачивать.
> > > > Контроллеры - говно, фирмварь обижается на любые диски не
> > брендированные
> > > > HP,
> > > > батарейки - дохнут через 3 года эксплуатации, новые хрен купишь,
> > китайские
> > > > -
> > > > не всегда работают. Тул для управления - отдельная песТня.
> > > > Dellовские perc'и - такое-же изделие.
> > > >
> > > > Авито в помошь - там и LSI попадаются и Adaptec. Иногда даже с
> > батарейками
> > > > и
> > > > кэшами.
> > > >
> > > > Больше производителей рейдов увы не осталось.
> > > >
> > > >
> >
> >

Re: RAID контроллеры

[Andrey Jr. Melnikov]

Леонид Кальмаев  wrote:
> [-- text/plain, кодировка base64, кодировка: UTF-8, 44 строк --]

> Не вводите людей в заблуждение. Нормально работают контролеры hp в плане
> жёстких дисков. Если вы суете им какую нибудь тошибу которая быстро сыпится
> и выходит из строя, контролер не виноват. В плане батареек у вас в телефоне
Да ты что? Весь интернет завален вопросами "а будет-ли работать HP raid с
не-HP дисками" и "закойхрен платить 3 цены за гнилую барракуду с HPшной
фирмварью"? И это - новые, а старые так сразу при втыкании не COMPAQ SCSI
везде пестрели желтыми треугольникам, воплями про warranty и прочими
светодиодными пугалками.

> они дольше живут? Утилита по контролю и настройке да  на любителя. Тем не
> менее она выполняет все нужные функции. По производительности да 410 уже
Да, температуру с дисков тоже можно увидеть ? ERC покрутить? SMART логи ?

> уступает как именно рэйд контролер. Можно использовать как hba контроллер
> как писал выше другой участник дискуссии. Вообщем по бюджету и расходы...
По факту - HP делает вендор-локед шлак. Со всеми вытекающими из этого
плюшками для своего кармана - то батарейки по $100, то ключи для RAID5 (не,
ну мы конечно продали рэйд, но 0/1/10). Это хорошо для больших дядей с
контрактом на охреннилион баксов - поддержка, гарантия, все понты. А по
остатку - могут и диск не найти для горячей замены по контракту.

Для дома/для семьи - контроллеры HP смысла не имеют от слова совсем. Не для
дома - только за откат/бумагу что виноват платный саппорт HP.

> ср, 9 мая 2018 г., 18:33 Andrey Jr. Melnikov :

> > Н. Артём  wrote:
> > > Тут как-то вставал вопрос о RAID контроллерах vs ZFS vs программный RAID.
> > > Найденные RAID контроллеры стоили порядка $1000-$1500.
> > > Предложили как вариант, контроллеры HP p222 или p420, которые с кэшем и
> > батарейкой стоят на ebay в районе $80-100 (на самом деле $130-$250).
> > > Что это и какие у них достоинства/недостатки? Почему стоят столько?
> > HP не брать ни при каком раскладе. Только если будут доплачивать.
> > Контроллеры - говно, фирмварь обижается на любые диски не брендированные
> > HP,
> > батарейки - дохнут через 3 года эксплуатации, новые хрен купишь, китайские
> > -
> > не всегда работают. Тул для управления - отдельная песТня.
> > Dellовские perc'и - такое-же изделие.
> >
> > Авито в помошь - там и LSI попадаются и Adaptec. Иногда даже с батарейками
> > и
> > кэшами.
> >
> > Больше производителей рейдов увы не осталось.
> >
> >

Re: RAID контроллеры

[Andrey Jr. Melnikov]

Н. Артём  wrote:
> Тут как-то вставал вопрос о RAID контроллерах vs ZFS vs программный RAID.
> Найденные RAID контроллеры стоили порядка $1000-$1500.
> Предложили как вариант, контроллеры HP p222 или p420, которые с кэшем и 
> батарейкой стоят на ebay в районе $80-100 (на самом деле $130-$250).
> Что это и какие у них достоинства/недостатки? Почему стоят столько?
HP не брать ни при каком раскладе. Только если будут доплачивать.
Контроллеры - говно, фирмварь обижается на любые диски не брендированные HP,
батарейки - дохнут через 3 года эксплуатации, новые хрен купишь, китайские -
не всегда работают. Тул для управления - отдельная песТня.
Dellовские perc'и - такое-же изделие.

Авито в помошь - там и LSI попадаются и Adaptec. Иногда даже с батарейками и
кэшами.

Больше производителей рейдов увы не осталось.

Re: RAID контроллеры

[artiom]

Ясно, спасибо.

Про ZFS: не обязательно столько памяти. Стоит у коллеги на атоме с 2 ГБ.


08.05.2018 12:01, Stanislav Vlasov пишет:
> 8 мая 2018 г., 13:35 пользователь Н. Артём  написал:
>> Тут как-то вставал вопрос о RAID контроллерах vs ZFS vs программный RAID.
>> Найденные RAID контроллеры стоили порядка $1000-$1500.
>> Предложили как вариант, контроллеры HP p222 или p420, которые с кэшем и 
>> батарейкой стоят на ebay в районе $80-100 (на самом деле $130-$250).
>> Что это и какие у них достоинства/недостатки? Почему стоят столько?
> 
> Достоинства: таки рейд. Хранит конфигурацию рейда на дисках, т.е.
> можно переткнуть диски в другой аналогичный контроллер и оно
> поднимется.
> Недостатки: тормоз в режиме рейда, что в raid5, что в raid6 (сейчас
> используются те же контроллеры, те же диски, но рейд - через mdadm и
> копирование упирается в сеть, а не в массив)
> zfs не пробовал - нет столько памяти, чтоб отдать только для фс.
> 

Re: RAID контроллеры

[Kirill Shilov]

с p410/p420 вообще странно ведут себе с не HP дисками.

я для себя остановился на LSI с HBA и mdadm/zfs/ceph в зависимости от того
что требуется в итоге

8 мая 2018 г., 12:01 пользователь Stanislav Vlasov 
написал:

> 8 мая 2018 г., 13:35 пользователь Н. Артём  написал:
> > Тут как-то вставал вопрос о RAID контроллерах vs ZFS vs программный RAID.
> > Найденные RAID контроллеры стоили порядка $1000-$1500.
> > Предложили как вариант, контроллеры HP p222 или p420, которые с кэшем и
> батарейкой стоят на ebay в районе $80-100 (на самом деле $130-$250).
> > Что это и какие у них достоинства/недостатки? Почему стоят столько?
>
> Достоинства: таки рейд. Хранит конфигурацию рейда на дисках, т.е.
> можно переткнуть диски в другой аналогичный контроллер и оно
> поднимется.
> Недостатки: тормоз в режиме рейда, что в raid5, что в raid6 (сейчас
> используются те же контроллеры, те же диски, но рейд - через mdadm и
> копирование упирается в сеть, а не в массив)
> zfs не пробовал - нет столько памяти, чтоб отдать только для фс.
>
> --
> Stanislav
>

Re: RAID контроллеры

[Stanislav Vlasov]

8 мая 2018 г., 13:35 пользователь Н. Артём  написал:
> Тут как-то вставал вопрос о RAID контроллерах vs ZFS vs программный RAID.
> Найденные RAID контроллеры стоили порядка $1000-$1500.
> Предложили как вариант, контроллеры HP p222 или p420, которые с кэшем и 
> батарейкой стоят на ebay в районе $80-100 (на самом деле $130-$250).
> Что это и какие у них достоинства/недостатки? Почему стоят столько?

Достоинства: таки рейд. Хранит конфигурацию рейда на дисках, т.е.
можно переткнуть диски в другой аналогичный контроллер и оно
поднимется.
Недостатки: тормоз в режиме рейда, что в raid5, что в raid6 (сейчас
используются те же контроллеры, те же диски, но рейд - через mdadm и
копирование упирается в сеть, а не в массив)
zfs не пробовал - нет столько памяти, чтоб отдать только для фс.

-- 
Stanislav