On Sat, Sep 27, 2003 at 05:07:14PM +0200, Michelle Konzack wrote:
Am 2003-09-27 09:52:37, schrieb Joerg Rieger:
Konsole sind alle Umlaute + Euro Zeichen vorhanden.
Unter X sind alle Umlaute vorhanden, aber kein Euro Zeichen.
Habe exakt das gleich Problem mit [EMAIL PROTECTED]
Stimmt, ich
Hallo,
ich habe es mal gewusst, nun ist es weg.
Wie konnte man im KDE russische Schriftzeichen aufrufen, nicht viel,
aber eben kleinere Textpassagen, d.h. Quellenangaben in
OpenOffice-Texten? Ich will also nicht gleich das gesamte Locale
umstellen, ist mir zuviel Verwirung. Das klappte damals
* Am 27.09.2003 um 23.09 schrieb Michelle Konzack:
Gib einfach in Deiner .muttrc folgendes ein:
set folder=/home/deinname/Maildir
mailboxes +INBOX +debian-user-german +debian-news-german \
+mutt-users +courier-users
Jetzt funzt es wieder. Ist mir aber schleierhaft, warum es
Hallo J-T!
J-T Krug schrieb am Freitag, 26. September 2003:
Dirk Schleicher schrieb:
ich habe mit apt-get install grub installiert. Bei SeSE8.1 sind im
Verzeichnis /boot/grub verschiedene Dateien. Unter anderem die menu.lst.
Normalerweise (SUSE kenn ich nicht) ist menu.lst nur ein
On Sat, 27 Sep 2003 12:12:12 +0200
Adrian Bunk [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wobei immer noch das Problem bleibt, dass es fuer testing nur selten
eigene Security-Updates gibt, und es oefter Monate dauert, bis
Security-Fixes in testing reinkommen.
Das kannst Du laut sagen. Oft sind in Testing die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ja hallo erstmal,...
Am Sonntag, 28. September 2003 03:56 schrieb Sebastian D.B. Krause:
Jan Lühr [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich bin auf der Suche nach einem Transcode Port für woody. Nachdem
marillat.free.fr mir einge 404er Fehler zurückgibt und
Moin,
hm, vielleicht bin ich ja auch etwas bloed, aber ich find zu dem thema
_nichts_. Ich krieg in irssi immer die Fehlermeldung Only three
Connections per Host allowed beim Versuch auf meinen bnc zu connecten.
Diese Meldung ergibt aber irgendwie keinen Sinn, da sonst niemand auf
den bnc
Joerg Rossdeutscher [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Sa, den 27.09.2003 schrieb Marcus Jodorf um 16:41:
Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Ach so, sie sind störend, weil sie stören.
Manchmal sind sie störend. Wenn man es z.B. mit originären SysV
Systemen
Ich habe grad nochmal
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ja hallo erstmal,..
Am Sonntag, 28. September 2003 04:07 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
guten morgen zu sammen,
folgendes problem:
ich moechte quota auf meinem server verwenden. imoment sieht meine
/etc/fstab folgender massen aus:
# /etc/fstab:
und kann nicht ganz falsch sein, denn er hat, vor ein paar Monaten
noch funktioniert.
Außerdem gibt noch der Eintrag, sondern _einige_ Pakete einen 404.
War das letzte `apt-get update` eventuell auch vor ein paar Monaten?
--
Sagt ein Informatiker ohne Arbeit zu einem Informatiker mit Arbeit:
Hallo,
Ich habe in /tmp 3 Dateien gefunden, die mir da nicht so
richtig gefallen. telnetd telnetd.1 telnetd.2
Jetzt frage ich mich, wie diese Datein da hingekommen sind,
und ob ich mir jetzt Sorgen um meinen Server machen muss?
--
Gruss, Mario
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
On Sat, 27 Sep 2003 16:59:09 +0200
Maik Holtkamp [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich denke spaetestens wenn man an Server denkt oder wirklich grosse
Installationen ( 100 clients) zahlt sich das stable schon aus.
Möglich aber die meisten Debianinstallationen dürften IMHO nicht im
Serverbereich sein
On Sun, Sep 28, 2003 at 10:41:04AM +0200, Michael Rother wrote:
Moin,
hm, vielleicht bin ich ja auch etwas bloed, aber ich find zu dem thema
_nichts_. Ich krieg in irssi immer die Fehlermeldung Only three
Connections per Host allowed beim Versuch auf meinen bnc zu connecten.
Diese Meldung
Moin,
* Mario Duve [EMAIL PROTECTED] [2003-09-28 11:27]:
Ich habe in /tmp 3 Dateien gefunden, die mir da nicht so
richtig gefallen. telnetd telnetd.1 telnetd.2
Jetzt frage ich mich, wie diese Datein da hingekommen sind,
und ob ich mir jetzt Sorgen um meinen Server machen muss?
Was steht denn
Moin,
auf einem neuen Rechner soll gleich mit einem Hardware-RAID installiert
werden. Da das für das Betriebssystem transparent sein sollte (nie wieder
Promise Fastrack 100 ... ) benötige ich nur die Monitoringsoftware für den
RAID-Controller. Hat jemand mit einem bestimmten Controller
Hi,
Am Sonntag, 28. September 2003 11:27 schrieb Mario Duve:
Hallo,
Ich habe in /tmp 3 Dateien gefunden, die mir da nicht so
richtig gefallen. telnetd telnetd.1 telnetd.2
Jetzt frage ich mich, wie diese Datein da hingekommen sind,
und ob ich mir jetzt Sorgen um meinen Server machen muss?
Hallo Jan,
* Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] [28-09-03 09:03]:
Jetzt funzt es wieder. Ist mir aber schleierhaft, warum es vorher
nicht ging. Meine alte .muttrc liegt hier:
Ok, wenn es jetzt wieder geht, muss ich die ja keine ausführliche
Antwort schreiben, falls du dennoch Interesse haben
Hallo,
Am Son, den 28.09.2003 schrieb Sascha Morr um 11:08:
Das Konzept von Debian ist IMHO sehr gut so wie es ist und aendern
wuerde ich dort nur ganz vorsichtig. Ich kann doch nicht ernsthaft
eine Distri als stable bezeichnen und ein alpha oder rc release von
so wichtigen Dingen wie
Hi Robert,
* Robert Michel [EMAIL PROTECTED] [27. Sep. 2003]:
set index_format=%4C %Z %{%b %d} %-15.15L (%?1?%41%4c?) %s @ %y
@ %y eingefügt.
Was macht denn das (%?1?%41%4c?) ?
Versteh' ich das recht, dass das @ immer angezeigt wird (auch
wenn kein Kommentar folgt) und dass der Kommentar bei
Hi,
ich verwende hier jetzt schon seit Jahren das mbox Format.
Jetzt meine Frage, macht es Sinn, von mbox auf maildir umzusteigen und
wenn ja, was bringt es mir.
Momentan läuft es so, das jeden Monat die ganzen mboxen von einem
Perlscript komprimiert werden, aus diesem Grund wird die mbox nie
Hallo.
Am Sonntag, 28. September 2003 11:27 schrieb Mario Duve:
Ich habe in /tmp 3 Dateien gefunden, die mir da nicht so
richtig gefallen. telnetd telnetd.1 telnetd.2
Jetzt frage ich mich, wie diese Datein da hingekommen sind,
und ob ich mir jetzt Sorgen um meinen Server machen muss?
Schau
Dieter Franzke wrote:
Wenn dein Rechner wirklich ungebetenen Besuch hatte,
--
Sollte dein VErdacht auch nur ansatzweise begrundet sein, wirst du
um ne komplette Neuinstallation nicht umhinkommen.
ciao
dieter
Hallo, Ihr beiden,
ich dachte immer Linux sei so sicher, dass nicht mglich
Martin Heinrich wrote:
ich wollte nur mal höflichst anfragen was für Themengebiete denn zu
Debian gehören und welche nicht. Das ist jetzt keineswegs in
Ein eindutiges schwarz oder weiß gibt es da wohl nicht. Ich würde
meinen, alles, was irgendeinen direkten Bezug zu Debian hat, ist hier
Matthias Fechner schreibt:
Hi, ich verwende hier jetzt schon seit Jahren das mbox Format.
Jetzt meine Frage, macht es Sinn, von mbox auf maildir umzusteigen
Ja.
und wenn ja, was bringt es mir.
http://cr.yp.to/proto/maildir.html
--
--Jhair
Public Key fingerprint:
81FF 3ADF BF6B CECB C593
Moin,
* Peter Schubert [EMAIL PROTECTED] [2003-09-28 12:06]:
ich dachte immer Linux sei so sicher, dass nicht möglich ist ???
Ich kenne niemanden, der das ernsthaft behauptet.
Thorsten
--
A: Top posters
Q: What's the most annoying thing about email these days?
pgp0.pgp
Description: PGP
Peter Schubert schreibt:
*Neuinstallation* , offen gesagt, das klingt böse ebenso wie das,
was in dem Falle bei dem Microsoft-Schrott erforderlich ist. Ist
das nicht etwas übertrieben...?
Nein.
,[ http://www.cert.org/tech_tips/root_compromise.html#E.1 ]
| Keep in mind that if a machine
Moin,
Am So, den 28.09.2003 schrieb Martin Reinke um 02:55:
On Sat Sep 27, 2003 at 11:19:1064701140PM +0200, Joerg Rossdeutscher wrote:
Ich habe grad nochmal nachgeguckt. Die Runlevel sind in der LSB
standardisiert:
0 halt
1 single user mode
2 multiuser with no network services
Salve Gregor,
ich hatte leider noch nicht genügend Zeit mit muttrc zu spielen,
daher auf die schnelle eine halbbefriedigende Antwort:
Am Sonntag, 28. September 2003 11:52 schrieb Gregor Zattler:
* Robert Michel [EMAIL PROTECTED] [27. Sep. 2003]:
set index_format=%4C %Z %{%b %d} %-15.15L
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ja hallo erstmal,...
Am Sonntag, 28. September 2003 10:53 schrieb Ronny Schulz:
und kann nicht ganz falsch sein, denn er hat, vor ein paar Monaten
noch funktioniert.
Außerdem gibt noch der Eintrag, sondern _einige_ Pakete einen 404.
War das
Am Sonntag, 28. September 2003 12:06 schrieb Peter Schubert:
Dieter Franzke wrote:
Wenn dein Rechner wirklich ungebetenen Besuch hatte,
Sollte dein VErdacht auch nur ansatzweise begrundet sein, wirst du
um ne komplette Neuinstallation nicht umhinkommen.
ich dachte immer Linux sei so
Matthias Fechner [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich verwende hier jetzt schon seit Jahren das mbox Format.
Jetzt meine Frage, macht es Sinn, von mbox auf maildir umzusteigen und
wenn ja, was bringt es mir.
Momentan läuft es so, das jeden Monat die ganzen mboxen von einem
Perlscript komprimiert
Hallo all zusammen,
Seit einigen Stunden versuche ich einige regierungsserver ohne Erfolg
zu kontaktieren. Alle Server haben .gov.fr oder nur .fr TLD's.
Jetzt soll mit jemand noch sagen, das Verisign nur .net and .com Domains...
Entschuldigung, aber ich habe von einem Server, den ich vor drei
Moin,
* Robert Michel [EMAIL PROTECTED] [2003-09-28 12:25]:
Man kann das %y auch anders einbauen:
set index_format=%4C %Z %[!%d.%m.%y] %-15.15F (%?M?C%3M%4l?) %s
Was in den %Klammern steht, wird von strftime() ausgewertet, das hat
mit X-Label nichts zu tun.
Man kann aber auch vorher eine
Moin,
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [2003-09-28 12:28]:
Seit einigen Stunden versuche ich einige regierungsserver ohne Erfolg
zu kontaktieren. Alle Server haben .gov.fr oder nur .fr TLD's.
Jetzt soll mit jemand noch sagen, das Verisign nur .net and .com Domains...
Welche Server? Was hat
Am So, den 28.09.2003 schrieb Peter Schubert um 12:06:
ich dachte immer Linux sei so sicher, dass nicht möglich ist ???
*Neuinstallation* , offen gesagt, das klingt böse ebenso wie das, was in
dem Falle bei dem Microsoft-Schrott erforderlich ist.
Ist das nicht etwas übertrieben...?
Michelle Konzack wrote:
Seit einigen Stunden versuche ich einige regierungsserver ohne Erfolg
zu kontaktieren. Alle Server haben .gov.fr oder nur .fr TLD's.
Jetzt soll mit jemand noch sagen, das Verisign nur .net and .com Domains...
Entschuldigung, aber ich habe von einem Server, den ich vor
Hi,
Am Sonntag, 28. September 2003 12:06 schrieb Peter Schubert:
Dieter Franzke wrote:
Wenn dein Rechner wirklich ungebetenen Besuch hatte,
--
Sollte dein VErdacht auch nur ansatzweise begrundet sein, wirst
du um ne komplette Neuinstallation nicht umhinkommen.
ciao
dieter
Also, ein telnetd ist von mir nicht installiert.
Habe ich noch nie auf einem Linuxsystem gemacht.
Telnet ist auch nicht von ausses erreichbar, da geblockt
in accesslist des Routers!
Warum soll ich mir keine Sorgen machen? Wer weiss was da
noch versucht wurde.
- Original Message -
From:
Hallo Andreas,
* Andreas Metzler [EMAIL PROTECTED] [28-09-03 12:19]:
- Maildir ist deutlich langsamer. Es geht eben wesentlich schneller
eine 4MB grosse Datei (mbox) einfach von vorne nach hinten
durchzulesen, um Subject, References, etc. fuer Threading zu
erhalten, als 2000 Dateien zu
Joerg Rossdeutscher schrieb am Sonntag, 28. September 2003 um 12:55:27 +0200:
Am So, den 28.09.2003 schrieb Peter Schubert um 12:06:
ich dachte immer Linux sei so sicher, dass nicht möglich ist ???
*Neuinstallation* , offen gesagt, das klingt böse ebenso wie das, was in
dem Falle bei dem
Peter Schubert schrieb am Sonntag, 28. September 2003 um 12:06:30 +0200:
Dieter Franzke wrote:
Wenn dein Rechner wirklich ungebetenen Besuch hatte,
--
Sollte dein VErdacht auch nur ansatzweise begrundet sein, wirst du
um ne komplette Neuinstallation nicht umhinkommen.
Hallo, Ihr
Am Sonntag, 28. September 2003 11:52 schrieb Patrick Pletscher:
Hallo,
Am Son, den 28.09.2003 schrieb Sascha Morr um 11:08:
Das Konzept von Debian ist IMHO sehr gut so wie es ist und aendern
wuerde ich dort nur ganz vorsichtig. Ich kann doch nicht ernsthaft
eine Distri als stable
At 11:41 28.09.2003 +0200, Michael Renner wrote:
Moin,
auf einem neuen Rechner soll gleich mit einem Hardware-RAID installiert
werden. Da das für das Betriebssystem transparent sein sollte (nie wieder
Promise Fastrack 100 ... ) benötige ich nur die Monitoringsoftware für den
RAID-Controller. Hat
On Sun, Sep 28, 2003 at 03:19:16PM +0200, Markus Hansen wrote:
Apropo Sarge:
Hat jemand so eine ungefähre Ahnung, wann sarge stable sien könnte?
Bitte sagt nicht dann, wann es fertig ist oder so, ich weiß wie Debian
Funktioniert, aber hat irgendjemand so eine lockere Zeitliche Einschätzung?
Am Son, den 28.09.2003 schrieb Markus Hansen um 15:19:
Apropo Sarge:
Hat jemand so eine ungefähre Ahnung, wann sarge stable sien könnte?
Bitte sagt nicht dann, wann es fertig ist oder so, ich weiß wie Debian
Funktioniert, aber hat irgendjemand so eine lockere Zeitliche Einschätzung?
On Sun, Sep 28, 2003 at 07:01:06AM +0200, Peter Schubert wrote:
Adrian Bunk wrote:
Hallo Adrian,
Hallo Peter,
...
die letzte Quelle war diese hier
http://people.debian.org/~andreas/debian/dists/wine/main/
da waren etliche Versionsnummern drauf, die man zusammensortieren konnte
-
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
* Am 28.09.2003 um 11.09 schrieb Matthias Fechner:
Hallo Jan,
* Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] [28-09-03 09:03]:
Jetzt funzt es wieder. Ist mir aber schleierhaft, warum es vorher
nicht ging. Meine alte .muttrc liegt hier:
Ok, wenn es jetzt wieder geht, muss ich die ja keine
Joerg Friedrich wrote:
auf dem gleichen Rechner hat weder das
Update auf 98 noch NT überstanden, auch NT - 2000 war nicht möglich...
*grins* - ich höre unseren Admin im Unternehmen noch ganz laut jammern
und fluchen, der sich mit dem Update damals vor Jahren von NT4 auf Win2k
aber wirklich
On Sun, Sep 28, 2003 at 12:24:10PM +0200, Joerg Rossdeutscher wrote:
Am So, den 28.09.2003 schrieb Martin Reinke um 02:55:
On Sat Sep 27, 2003 at 11:19:1064701140PM +0200, Joerg Rossdeutscher wrote:
Ich habe grad nochmal nachgeguckt. Die Runlevel sind in der LSB
standardisiert:
0
On Sun, Sep 28, 2003 at 11:41:51AM +0200, Michael Renner wrote:
auf einem neuen Rechner soll gleich mit einem Hardware-RAID installiert
werden. Da das für das Betriebssystem transparent sein sollte (nie wieder
Promise Fastrack 100 ... ) benötige ich nur die Monitoringsoftware für den
Adrian Bunk wrote:
Knoppix ist kein reines testing, z.B. ist XFree86 in Knoppix neuer als
die Version in unstable.
Hi Adrian,
upps, das würde erklären, warum die wine-Päckchen und AutoRoute-Express
mit der alten Knoppix 3.1 gelaufen sind, mit der 3.2. nicht mehr.
Das koennte ein
dieter franzke schrieb:
besorg dir amavis-new
ich habe jetzt amavisd-new installiert, und komme nun mit der konfiguration von
main.cf und master.cf wie auch der amavisd.conf nicht klar.
benutze dieses howto, eigentlich für redhat gedacht:
http://www.spenneberg.com/postfix-amavisd-new.pdf
und
* Am 28.09.2003 um 11.09 schrieb Matthias Fechner:
Hallo Jan,
* Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] [28-09-03 09:03]:
Jetzt funzt es wieder. Ist mir aber schleierhaft, warum es vorher
nicht ging. Meine alte .muttrc liegt hier:
Ok, wenn es jetzt wieder geht, muss ich die ja keine
Hi,
Am Sonntag, 28. September 2003 14:25 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
dieter franzke schrieb:
besorg dir amavis-new
ich habe jetzt amavisd-new installiert, und komme nun mit der
konfiguration von main.cf und master.cf wie auch der amavisd.conf
nicht klar.
benutze dieses howto, eigentlich
Adrian Bunk wrote:
On Sun, Sep 28, 2003 at 07:01:06AM +0200, Peter Schubert wrote:
Adrian Bunk wrote:
Knoppix ist kein reines testing, z.B. ist XFree86 in Knoppix neuer als
die Version in unstable.
Das koennte ein bekanntes Problem im Zusammenspiel mit den aktuellen
libc6-Paketen in
Hallo Jan,
* Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] [28-09-03 13:50]:
BESCHEID! ;-)
Ein Frage erst mal, setzt du maildir oder mbox ein?
--
Gruss
Matthias
pgp0.pgp
Description: PGP signature
Original-Nachricht
Betreff: Re: DSL Unterstützung / WinXP parallel mit Debian
Datum: Sun, 28 Sep 2003 14:52:21 +0200
Von: Michael Wist [EMAIL PROTECTED]
An: [EMAIL PROTECTED]
Referenzen: [EMAIL PROTECTED]
Hallo Frederik,
sofern du eine eigene Platte oder eigene Partitionen
Dieter Franzke schrieb:
Wenn dein Rechner wirklich ungebetenen Besuch hatte, ist allerdings
damit zu rechnen, dass auch unter Umstnden die blichen Programme
a la ls, find, last und die logfiles modifiziert worden sind.
Sollte dein VErdacht auch nur ansatzweise begrundet sein, wirst du
um ne
Soeren D. Schulze [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dieter Franzke schrieb:
Wenn dein Rechner wirklich ungebetenen Besuch hatte, ist allerdings
damit zu rechnen, dass auch unter Umständen die üblichen Programme a
la ls, find, last und die logfiles modifiziert worden sind.
Sollte dein VErdacht auch
On Sun, Sep 28, 2003 at 03:13:09PM +0200, Soeren D. Schulze wrote:
Kann man nicht einfach die Checksummen überprüfen?
Hab gehört, das soll irgendwie gehen, weiß aber nicht genau, wie.
debsums könnte für sowas hilfreich sein.
Das überprüft aber wohl auch nur die md5 Summen der installierten
Hi Leute,
ich möchte meine Spam-Mailbox, die von spamassassin/procmail gefüttert
wird, nach Spamlevel sortiert angezeigt bekommen. Das würde mir die
Hampelei mit mehreren Boxen verschiedenen Levels ersparen, und ich
könnte trotzdem den Grenzlevel sehr niedrig setzen.
Meine Experimente mit mutt
Hi.
Ich habe mein /home auf /dev/hda4
davon würde ich gerne 10Gb abziehen und die zu /dev/hda3 hinzufügen.
Problem: /dev/hda4 krieg ich niemals leer.
Was kann man da tun?
MFG
--
Markus Hansen
[EMAIL PROTECTED]
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Hi.
Ich würde gerne ein Dateisystem, das ich mit dd copiert habe bei beibehaltung
der Rechte der einzelnen Dateien in ein -tar Archiv komprimieren.
Wie mache ich das?
MFG
--
Markus Hansen
[EMAIL PROTECTED]
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
At 11:41 Uhr +0200 28.09.2003, Michael Renner wrote:
Hat jemand mit einem bestimmten Controller besonders gute
Erfahrungen gesammelt? Oder mit einem anderen besonders schlechte?
Ich habe gute Erfahrungen mit den 3wares gemacht.
Von
welcher Software gibt es gute Unterstützung mittels
Am Sonntag, 28. September 2003 13:49 schrieb Patrick Pletscher:
Am Son, den 28.09.2003 schrieb Markus Hansen um 15:19:
Apropo Sarge:
Hat jemand so eine ungefähre Ahnung, wann sarge stable sien könnte?
Bitte sagt nicht dann, wann es fertig ist oder so, ich weiß wie Debian
Funktioniert,
Moin,
* Wolfgang Erig [EMAIL PROTECTED] [2003-09-28 15:22]:
Meine Experimente mit mutt (z.B. score) führten nicht zum Ziel,
und hartnäckiges googlen half auch nicht weiter.
Was klappt denn da nicht?
Thorsten
--
A 'No' uttered from deepest conviction is better and greater than a
'Yes' merely
Mario Duve skribis:
Also, ein telnetd ist von mir nicht installiert.
Habe ich noch nie auf einem Linuxsystem gemacht.
Telnet ist auch nicht von ausses erreichbar, da geblockt
in accesslist des Routers!
Warum soll ich mir keine Sorgen machen? Wer weiss was da
noch versucht wurde.
Wem
Matthias Peick skribis:
2.55 bringt von Haus aus auch nicht viel. Ich habe den Score fr Microsoft
Executables erhht und noch zwei Regeln eingebaut, weil SpamAssassin
exe-Dateien nicht zuverlssig erkennt.
2.60 scheint es richtig zu tun.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Markus Hansen schrieb:
Hi.
Ich habe mein /home auf /dev/hda4
davon würde ich gerne 10Gb abziehen und die zu /dev/hda3 hinzufügen.
Problem: /dev/hda4 krieg ich niemals leer.
Was kann man da tun?
MFG
Hallo Markus,
mit `parted' solltest du zum Ziel kommen.
mfg Michael
--
Haeufig gestellte Fragen
Hi Markus,
Markus Hansen wrote:
Ich würde gerne ein Dateisystem, das ich mit dd copiert habe bei beibehaltung
der Rechte der einzelnen Dateien in ein -tar Archiv komprimieren.
Wie mache ich das?
Erstmal man tar lesen, dann fragen.
Gruss Udo
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Joerg Friedrich wrote:
Joerg Rossdeutscher schrieb am Sonntag, 28. September 2003 um 12:55:27 +0200:
Am So, den 28.09.2003 schrieb Peter Schubert um 12:06:
ich dachte immer Linux sei so sicher, dass nicht möglich ist ???
*Neuinstallation* , offen gesagt, das klingt böse ebenso wie das, was in
* Am 28.09.2003 um 14.09 schrieb Matthias Fechner:
Hallo Jan,
* Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] [28-09-03 13:50]:
BESCHEID! ;-)
Ein Frage erst mal, setzt du maildir oder mbox ein?
Ich setze MH ein. Aber ganz offensichtlich habe ich den Fehler
diesmal tatsächlich gefunden, denn nun
Hi Thorsten,
On Sun, Sep 28, 2003 at 03:40:36PM +0200, Thorsten Haude wrote:
Moin,
* Wolfgang Erig [EMAIL PROTECTED] [2003-09-28 15:22]:
Meine Experimente mit mutt (z.B. score) führten nicht zum Ziel,
und hartnäckiges googlen half auch nicht weiter.
Was klappt denn da nicht?
aus dem mutt
Hallo,
Am Son, den 28.09.2003 schrieb Markus Hansen um 17:20:
3) Sytemzeit, och jetzt macht mich bitte nicht fertig...
Das Board war beim Kistenschieber (Händler), der hat natürlich nichts
gefunden...muste sogar 10¤ blechen, das ist mir die Systemzeit echt nicht
wert, jedenfalls nicht
Thorsten Haude skribis:
* Peter Schubert [EMAIL PROTECTED] [2003-09-28 12:06]:
ich dachte immer Linux sei so sicher, dass nicht mglich ist ???
Ich kenne niemanden, der das ernsthaft behauptet.
Korrektur: Ich kenne niemanden, der das ernsthaft und kompetent behauptet.
--
Haeufig gestellte
Hi,
0n 03/09/[EMAIL PROTECTED]:25 Robert Michel told me:
Am Sonntag, 28. September 2003 11:52 schrieb Gregor Zattler:
* Robert Michel [EMAIL PROTECTED] [27. Sep. 2003]:
Nächste Tage kommen von mir bestimmt weitere news.
Eine einfache Weise ein X-Label einzufüge habe ich noch nicht
Moin,
* Wolfgang Erig [EMAIL PROTECTED] [2003-09-28 16:05]:
On Sun, Sep 28, 2003 at 03:40:36PM +0200, Thorsten Haude wrote:
* Wolfgang Erig [EMAIL PROTECTED] [2003-09-28 15:22]:
Meine Experimente mit mutt (z.B. score) führten nicht zum Ziel,
und hartnäckiges googlen half auch nicht weiter.
Hallo Jan,
* Jan Tim Schueszler [EMAIL PROTECTED] [28-09-03 15:34]:
Ich setze MH ein. Aber ganz offensichtlich habe ich den Fehler
diesmal tatsächlich gefunden, denn nun zeigt mir mutt den nächsten
Mailordner an, der tatsächlich neue Mails enthält. Wie ich ein einer
anderen Mail schon
On Sat, 27 Sep 2003 20:23:26 +0200, Peter Schubert wrote:
Moin,
weil ja Linux absolut keinen vernünftigen Routenplaner aufweisen kann
http://www.linuxland.de/katalog/15_cdroms/mapandroute/framify
Kenne das Produkt nicht aber laut Beschreibung müsste es einen
Routenplaner enthalten!?
David Elze wrote:
On Sat, 27 Sep 2003 20:23:26 +0200, Peter Schubert wrote:
Moin,
weil ja Linux absolut keinen vernünftigen Routenplaner aufweisen kann
http://www.linuxland.de/katalog/15_cdroms/mapandroute/framify
das Ding kann man vergessen, ich habe es drauf :D
Kenne das Produkt
Hallo Matthias Peick,
am Sonntag, 28. September 2003 um 15:17 schrieben Sie:
Matthias Peick skribis:
2.55 bringt von Haus aus auch nicht viel. Ich habe den Score für Microsoft
Executables erhöht und noch zwei Regeln eingebaut, weil SpamAssassin
exe-Dateien nicht zuverlässig erkennt.
2.60
Am Son, 28 Sep 2003, schrieb Mario Duve:
Hallo,
Ich habe in /tmp 3 Dateien gefunden, die mir da nicht so
richtig gefallen. telnetd telnetd.1 telnetd.2
Jetzt frage ich mich, wie diese Datein da hingekommen sind,
und ob ich mir jetzt Sorgen um meinen Server machen muss?
Hallo Mario
Sieht so aus, als ob ein Trojaner sich bei dir eingenistet
hat. Sind die 3 Dateien Binaerdateien?
Sollte telnetd 170613K gross sein, hast du wohl ein
etwas groesseres Problem...
Hi,
kannst du das etwas näher erläutern? Was ist das für nen Trojaner?
Wie kann man schauen ob der bei einem auch
Am Sonntag, 28. September 2003 16:06 schrieb Patrick Pletscher:
Hallo,
Am Son, den 28.09.2003 schrieb Markus Hansen um 17:20:
3) Sytemzeit, och jetzt macht mich bitte nicht fertig...
Das Board war beim Kistenschieber (Händler), der hat natürlich nichts
gefunden...muste sogar 10¤ blechen,
On Sun, Sep 28, 2003 at 05:10:32PM +0200, Markus Hansen wrote:
Hast du eine IP von einem Zeitserver, den ich nutzen kann?
Wenn dein ISP keinen Server hat, wie wäre es mit ntp1.ptb.de und
ntp2.ptb.de? Das sind die Zeitserver der berühmten
physikalisch-technischen Bundesanstalt in Braunschweig.
Hallo Mailingliste,
bei Plus gibt es demnächst eine TV-Karte, die anscheinend auch MPEG-2
konvertieren kann.
http://shop.plus.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-/EUR/Storefront-Produkt?ProductSKU=826404RefID=10300239
Hat jemand eine Ahnung, ob ich damit unter Debian einen Digitalen
Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] wrote:
am Sonntag, 28. September 2003 um 15:17 schrieben Sie:
Matthias Peick skribis:
2.55 bringt von Haus aus auch nicht viel. Ich habe den Score für
Microsoft Executables erhöht und noch zwei Regeln eingebaut,
weil SpamAssassin exe-Dateien nicht zuverlässig
Hi,
Am Sonntag, 28. September 2003 17:27 schrieb Martin Heinrich:
Sieht so aus, als ob ein Trojaner sich bei dir eingenistet
hat. Sind die 3 Dateien Binaerdateien?
Sollte telnetd 170613K gross sein, hast du wohl ein
etwas groesseres Problem...
Hi,
kannst du das etwas näher erläutern?
Udo Müller schrieb am Sonntag, 28. September 2003 um 15:59:23 +0200:
stand aber nirgendwo, daß ein telnetd lief. Und ein laufender
Telnet-Daemon ist für mich kein Indiz, daß sich jemand keine Gedanken
um Sicherheit macht.
Zumindest macht sich derjenige keine Gedanken um sein Passwort.
On Sun, Sep 28, 2003 at 05:20:35PM +0200, Gerhard Engler wrote:
bei Plus gibt es demnächst eine TV-Karte, die anscheinend auch MPEG-2
konvertieren kann.
http://shop.plus.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-/EUR/Storefront-Produkt?ProductSKU=826404RefID=10300239
Laut der Website kann
Am Son, den 28.09.2003 schrieb Markus Hansen um 17:10:
Schau dir mal ntpdate an... funktioniert hier auf 3 Debian-Rechnern
prima (wobei einer noch ein ntp-server ist)
Hast du eine IP von einem Zeitserver, den ich nutzen kann?
Ich benutze ntp1.ptb.de und ntp2.ptb.de oder dann gibts von
Am So, den 28.09.2003 schrieb Udo Müller um 13:04:
Hast du nicht, aber wendy.djo.tudelft.nl ist erreichbar: Welcome to wendy.
so ist es.
Meine .de Domains haben das gleiche Problem !!!
Dann wechsele deinen DNS-Server.
genau. das ist wohl wirklich nur dein problem michelle.
asdjflksafj.fr
Sebastian D.B. Krause schrieb:
Soeren D. Schulze [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dieter Franzke schrieb:
Wenn dein Rechner wirklich ungebetenen Besuch hatte, ist allerdings
damit zu rechnen, dass auch unter Umständen die üblichen Programme a
la ls, find, last und die logfiles modifiziert worden sind.
On Sun, Sep 28, 2003 at 05:54:34PM +0200, Christoph Haas wrote:
http://shop.plus.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-/EUR/Storefront-Produkt?ProductSKU=826404RefID=10300239
Ich sehe gerade, dass das mit MPEG-1 ein Schuss in den Ofen ist. Die
Karte scheint keinen Hardwareencoder zu haben.
Dieter Franzke wrote:
Hi,
Am Sonntag, 28. September 2003 17:27 schrieb Martin Heinrich:
Sieht so aus, als ob ein Trojaner sich bei dir eingenistet
hat. Sind die 3 Dateien Binaerdateien?
Sollte telnetd 170613K gross sein, hast du wohl ein
etwas groesseres Problem...
Hallo,
Ihr macht
Gerhard Engler schrieb:
Hallo Mailingliste,
bei Plus gibt es demnächst eine TV-Karte, die anscheinend auch MPEG-2
konvertieren kann.
http://shop.plus.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-/EUR/Storefront-Produkt?ProductSKU=826404RefID=10300239
Hat jemand eine Ahnung, ob ich damit unter
Florian Ragwitz schrieb:
On Sun, Sep 28, 2003 at 03:13:09PM +0200, Soeren D. Schulze wrote:
Kann man nicht einfach die Checksummen überprüfen?
Hab gehört, das soll irgendwie gehen, weiß aber nicht genau, wie.
debsums könnte für sowas hilfreich sein.
Das überprüft aber wohl auch nur die md5
Hallo,
ich weiß, daß ich mal Programme mit gewissen Eigenschaften, die auf der
Konsole laufen, installiert habe. Leider weiß ich den genauen Namen nicht
mehr. Wie kann ich die finden. Auch werden rogramme mit Graphischer
Oberfläche nicht immer ins Start-Menü eingetragen. Wie helft Ihr Euch?
Soeren D. Schulze wrote:
Sebastian D.B. Krause schrieb:
Soeren D. Schulze [EMAIL PROTECTED] wrote:
Dieter Franzke schrieb:
[...]
Kann man nicht einfach die Checksummen überprüfen?
Hab gehört, das soll irgendwie gehen, weiß aber nicht genau, wie.
Tripwire etc. Bringt natürlich auch nur was, wenn
1 - 100 of 427 matches
Mail list logo
