El día 9 de marzo de 2011 17:53, Mario Daniel Carugno
carug...@gmail.com escribió:
Hola lista, disculpen el OT
Necesitaria poder montar una particion ext3 en windows, quisiera si alguien
tuvo experiencias con esto, me pudiera dar algun consejo.
De momento vi que existe un programa llamado
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola lista, disculpen el OT
Necesitaria poder montar una particion ext3 en windows, quisiera si
alguien tuvo experiencias con esto, me pudiera dar algun consejo.
De momento vi que existe un programa llamado ext2fs para windows.
Es esta la mejor
Creo que la mejor opción para que los datos sean visibles desde win
y
linux es dejar una particion con vfat ( fat32 ).
Seguramente, pero el tema es que ya tengo la particion ext3 con datos.
Gracias !
El 09/03/2011 01:53 p.m., Mario Daniel Carugno escribió:
Hola lista, disculpen el OT
Necesitaria poder montar una particion ext3 en windows, quisiera si
alguien tuvo experiencias con esto, me pudiera dar algun consejo.
De momento vi que existe un programa llamado ext2fs para windows.
Es esta
El Wed, 09 Mar 2011 13:53:00 -0300, Mario Daniel Carugno escribió:
Necesitaria poder montar una particion ext3 en windows, quisiera si
alguien tuvo experiencias con esto, me pudiera dar algun consejo. De
momento vi que existe un programa llamado ext2fs para windows. Es esta
la mejor opcion o
El 09/03/2011 02:30 p.m., Camaleón escribió:
El Wed, 09 Mar 2011 13:53:00 -0300, Mario Daniel Carugno escribió:
Necesitaria poder montar una particion ext3 en windows, quisiera si
alguien tuvo experiencias con esto, me pudiera dar algun consejo. De
momento vi que existe un programa llamado
El 9 de marzo de 2011 14:43, Nicolás Bevilacqua
nicobevilac...@gmail.comescribió:
Y por que no en ntfs ? Yo siempre que use particiones de intercambio
entre windows y linux use ntfs justamente para evitar el límite de 4 gb
por archivo.
Si, puede ser esa la solucion.
Uso una particion ntfs
El Wed, 09 Mar 2011 14:43:48 -0300, Nicolás Bevilacqua escribió:
El 09/03/2011 02:30 p.m., Camaleón escribió:
(...)
FAT32 tiene el problema del límite de los 4 GiB por archivo y que no
admite permisos, pero si se trata de utilizar un almacén de datos sin
más, podría ser otra alternativa.
El 09/03/2011 02:50 p.m., Camaleón escribió:
El Wed, 09 Mar 2011 14:43:48 -0300, Nicolás Bevilacqua escribió:
El 09/03/2011 02:30 p.m., Camaleón escribió:
(...)
FAT32 tiene el problema del límite de los 4 GiB por archivo y que no
admite permisos, pero si se trata de utilizar un almacén
El 09/03/2011 02:54 p.m., Mario Daniel Carugno escribió:
El 9 de marzo de 2011 14:43, Nicolás Bevilacqua
nicobevilac...@gmail.com mailto:nicobevilac...@gmail.com escribió:
Y por que no en ntfs ? Yo siempre que use particiones de intercambio
entre windows y linux use ntfs justamente
On Sat, 05 Mar 2011 08:25:55 +0900, J.Hwan.Kim wrote:
When I copied a file with Korean name, the file system might be broken.
The size of copied file is displayed as Tera bytes. My filesystem is
ETX3.
How can I recover the filesystem of ETX3?
How did you reach the concluison that your
Hi, everyone
When I copied a file with Korean name, the file system might be broken.
The size of copied file is displayed as Tera bytes.
My filesystem is ETX3.
How can I recover the filesystem of ETX3?
Thanks in advance.
Best Regards,
J.Hwan Kim
--
To UNSUBSCRIBE, email to
On 03/04/2011 05:25 PM, J.Hwan.Kim wrote:
Hi, everyone
When I copied a file with Korean name, the file system might be broken.
The size of copied file is displayed as Tera bytes.
My filesystem is ETX3.
How can I recover the filesystem of ETX3?
Have you dismounted the partition and run fsck
a scan only resulted in a lost+found is missing, would you
like to create it? (I must say I answered yes, this was dumb).
Well, has anyone heard of an entire ext3 fs becoming blank?
It seems the fs tree was corrupted at its root somehow, but I know my
files are still there. Photorec and Foremost
On 02/01/2011 11:17 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Tue, 01 Feb 2011 23:07:51 +0100
mess-matemessm...@free.fr a écrit:
On 02/01/2011 10:46 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Bonjour,
Je souhaite convertir un disque dur externe de ext3 vers ext4.
Si j'ai bien compris il suffit de faire:
tune2fs -O
Bonjour,
Je souhaite convertir un disque dur externe de ext3 vers ext4.
Si j'ai bien compris il suffit de faire:
tune2fs -O extents,uninit_bg,dir_index /dev/sdxy
fsck -pDf /dev/sdxy
mount /dev/sdxy /mnt/disk
find /mnt/disk -xdev -type f -exec chattr +e \{\} \;
find /mnt/disk -xdev -type d
On 02/01/2011 10:46 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Bonjour,
Je souhaite convertir un disque dur externe de ext3 vers ext4.
Si j'ai bien compris il suffit de faire:
tune2fs -O extents,uninit_bg,dir_index /dev/sdxy
fsck -pDf /dev/sdxy
mount /dev/sdxy /mnt/disk
find /mnt/disk -xdev -type f -exec
Le Tue, 01 Feb 2011 23:07:51 +0100
mess-mate messm...@free.fr a écrit:
On 02/01/2011 10:46 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Bonjour,
Je souhaite convertir un disque dur externe de ext3 vers ext4.
Si j'ai bien compris il suffit de faire:
tune2fs -O extents,uninit_bg,dir_index /dev/sdxy
On Tuesday 01 February 2011 23:17:12 Gaëtan PERRIER wrote:
Tu veux dire qu'il suffit de faire
mount -t ext4 /dev/sdxy /mnt/disk
pour convertir en ext4 ?
Pas vraiment. Mais tu peux monter un système de fichier ext3 en tant que ext4.
De cette manière tu pourras profiter de certaines avancées
Le 01/02/2011 22:46, Gaëtan PERRIER a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
tune2fs -O extents,uninit_bg,dir_index /dev/sdxy
fsck -pDf /dev/sdxy
Parmis les grands changements entre ext3 et ext4, il y a les extents et
la gestion de l'espace libre (accélération de la vérification du fs).
Activer ces
les extents pour
les fichiers et dossiers déjà existants. En tout cas, elle n'est pas
*nécessaire*.
J'ai tiré tout cela de cette page:
http://www.debian-fr.org/conversion-ext3-ext4-t29364.html
Si j'ai bien compris sans ces deux lignes il n'y aura pas les extents pour les
anciens fichiers
Le 02/02/2011 00:14, Gaëtan PERRIER a écrit :
find /mnt/disk -xdev -type f -exec chattr +e \{\} \;
find /mnt/disk -xdev -type d -exec chattr +e \{\} \;
Si j'ai bien compris sans ces deux lignes il n'y aura pas les extents pour les
anciens fichiers ...
Si on croise
« There's another thing that
On Tue, 1 Feb 2011 22:46:00 +0100, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr
wrote:
Si mes souvenirs de test sont bons, ext4 introduit un méchant délai dans les
écritures, donc t'as intérêt à onduler aussi le HD ext.
Je souhaite convertir un disque dur externe de ext3 vers ext4.
Si j'ai bien
On Mon, 31 Jan 2011 07:08:31 +, Csanyi Pal wrote:
(...)
Debian Squeeze uses UUID's to mount it's partitions, but Debian SID
didn't so I think that cause that that I can't reach partitions of
Debian Squeeze from Debian SID.
Quite strange.
How can I convert the way system reach
that that I can run cfdisk on /dev/sda, but can't run cfdisk on
/dev/sdb where those ext3 filesystems are, so mybe this is not an UUID
issue but a partition problem.
I have run on /dev/sdb long time ago Gparted, and after that I installed
the Debian Squeeze system on those partitions (yes, not on one
SID.
Quite strange.
I think that that I can run cfdisk on /dev/sda, but can't run cfdisk on
/dev/sdb where those ext3 filesystems are, so mybe this is not an UUID
issue but a partition problem.
Then start from the beginning with the problem :-)
First, what has /dev/sdb currently installed
Camaleón noela...@gmail.com writes:
On Mon, 31 Jan 2011 13:51:46 +, Csanyi Pal wrote:
I think that that I can run cfdisk on /dev/sda, but can't run cfdisk on
/dev/sdb where those ext3 filesystems are, so mybe this is not an UUID
issue but a partition problem.
Then start from
On Mon, 31 Jan 2011 14:46:14 +, Csanyi Pal wrote:
Camaleón writes:
On Mon, 31 Jan 2011 13:51:46 +, Csanyi Pal wrote:
I think that that I can run cfdisk on /dev/sda, but can't run cfdisk
on /dev/sdb where those ext3 filesystems are, so mybe this is not an
UUID issue but a partition
Camaleón noela...@gmail.com writes:
On Mon, 31 Jan 2011 14:46:14 +, Csanyi Pal wrote:
What is your goal for running cfdisk, what do you want to do?
Nothing special, just to see partitions on sdb with cfdisk.
Then try with another tools like fdisk or sfdisk, to discard a problem
with
On Mon, 31 Jan 2011 16:38:23 +, Csanyi Pal wrote:
Camaleón writes:
Then try with another tools like fdisk or sfdisk, to discard a problem
with cfdisk. You can even try to run cfdisk from any LiveCD of your
choice (systemrescuecd is a good one) and check if it works from there.
I just
Camaleón noela...@gmail.com writes:
On Mon, 31 Jan 2011 16:38:23 +, Csanyi Pal wrote:
Camaleón writes:
Then try with another tools like fdisk or sfdisk, to discard a problem
with cfdisk. You can even try to run cfdisk from any LiveCD of your
choice (systemrescuecd is a good one) and
Hi,
I just have installed Debian SID with linux kernel 2.6.32-5-amd64 #1
SMP.
I installed it following http://io.debian.net/~tar/gnustep/install.txt
I have on my PC Box two SCSI hard disks: sda and sdb.
Debian SID is on /dev/sda3 and
the previously installed Debian GNU/Linux Squeeze is on
Es posbile decirle a un sistema de ficheros que determinado usuario no
puede crear nuevos bloques?¿ O sea, hacer que determinado usuario
pueda leer y borrar lo que hay, pero no agregar. Como lo que hace el
modulo quota cuando te pasas de la cuota de disco :)
--
Marc
--
To UNSUBSCRIBE, email to
El Sun, 07 Nov 2010 17:30:26 +0100, Marc Aymerich escribió:
Es posbile decirle a un sistema de ficheros que determinado usuario no
puede crear nuevos bloques?¿ O sea, hacer que determinado usuario pueda
leer y borrar lo que hay, pero no agregar. Como lo que hace el modulo
quota cuando te
El Sun, 07 Nov 2010 19:51:52 +0100, Marc Aymerich escribió:
2010/11/7 Camaleón noela...@gmail.com:
El Sun, 07 Nov 2010 17:30:26 +0100, Marc Aymerich escribió:
Es posbile decirle a un sistema de ficheros que determinado usuario no
puede crear nuevos bloques?¿ O sea, hacer que determinado
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 21:16, Marc Aymerich escribió:
jejej, Camaleón, estas buscando otra discusión como la que has
mantenido con Santiago sobre quien dijo que?
Jeje... Creo que ella intenta ligar con algunos... :P:P:P:P
/ME va a recibir muchos golpes...
El Sun, 07 Nov 2010 21:16:41 +0100, Marc Aymerich escribió:
2010/11/7 Camaleón:
yez, ya lo habia intentado matizar al final de mi email: Como lo que
hace el modulo quota cuando te pasas de la cuota de disco :)
Sí, pero no me refería a eso, es decir, cuando excedes la cuota
asignada puedes
El Sun, 07 Nov 2010 21:20:38 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 21:16, Marc Aymerich escribió:
jejej, Camaleón, estas buscando otra discusión como la que has
mantenido con Santiago sobre quien dijo que?
Jeje... Creo que ella intenta ligar con algunos... :P:P:P:P
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 22:17, Camaleón escribió:
Contigo más bien desligar porque hijo, no hay quien te entienda :-)
¿Lo ves? Tú no sabes ligarme. Porque no quieres. Es más, tú no sabes... ;-)
Además, es un tema que no puedo tratarlo aquí, en la lista. Es
El Sun, 07 Nov 2010 22:30:03 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 22:17, Camaleón escribió:
Contigo más bien desligar porque hijo, no hay quien te entienda :-)
¿Lo ves? Tú no sabes ligarme.
(...)
Ni falta que hace.
Por cierto. Desligar existe en el DRAE...mírate. :P
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 22:38, Camaleón escribió:
Ni falta que hace.
Es que, no quiero nada de ti.
Pues claro. Y deja de embarullar, anda.
Lo has hecho tú. Yo no.
- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
El Sun, 07 Nov 2010 22:43:19 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 22:38, Camaleón escribió:
Ni falta que hace.
Es que, no quiero nada de ti.
Pues no se nota... no dejas de responderme tontuneces.
Pues claro. Y deja de embarullar, anda.
Lo has hecho tú. Yo no.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 22:45, Camaleón escribió:
(...)
Reléete y deja de liar los hilos.
YO no lío, porque la estás liando tú misma. Asín que...para otra cosa,
mariposa.
- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
El Sun, 07 Nov 2010 22:57:53 +0100, Santiago José López Borrazás escribió:
El 07/11/10 22:45, Camaleón escribió: (...)
Reléete y deja de liar los hilos.
YO no lío, porque la estás liando tú misma. Asín que...para otra cosa,
mariposa.
Y sigues... :-/
Saludos,
--
Camaleón
--
To
2010 22:57:53
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Subject: Re: [OT] Re: deshabilitar la creación de n
uevos bloques en ext3, por usuario.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 07/11/10 22:45, Camaleón escribió:
(...)
Reléete y deja de liar los hilos.
YO no lío, porque la estás
El día 7 de noviembre de 2010 23:06, onvi...@gmail.com escribió:
Saludos.
Creo que ha sido la discusión mas ligth que he visto en esta lista!
Ojala fueran todas asi..
Orlando Nuñez - Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry
de Movilnet
Para estas cosas podéis usar
El Sun, 07 Nov 2010 23:43:58 +0100, Marc Aymerich escribió:
2010/11/7 Camaleón:
El Sun, 07 Nov 2010 21:16:41 +0100, Marc Aymerich escribió:
Sí, pero no me refería a eso, es decir, cuando excedes la cuota
asignada puedes evitar que alguien genere un nuevo archivo (porque
siempre va a ocupar
live cd
5. btrfs-convert /dev/sdX
6. mount /dev/sdX /mnt
7. κάνεις populate τα /mnt/proc, /mnt/dev
8. chroot /mnt
9. mount /dev/sdY /boot (sdY το boot partition που θα μείνει ext3) (το
/boot είναι τώρα στο chrooted environment
10. joe /etc/fstab και αλλάζεις το ext4 του root partition με btrfs, ενώ
Yo eso NUNCA lo haría...mientras que hagas copias de seguridad de
todo...no perderías ni a la de tres... ;-)
Si yo tampoco, es una granjita de servers heredado por un colega, yo
en estos casos monto un server con rsync que levanta la placa de red a
cierta hora, realiza el backup y apaga la placa
@lists.debian.org
Cc:
Subject: RE: Recuperación de partición EXT3
Sent:Mon, 4 Oct 2010 06:16:05 -0500
was deleted without being read on Mon, 4 Oct 2010 09:12:30 -0500
mime-attachment
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble
El Mon, 04 Oct 2010 15:34:10 +0200, Santiago José López Borrazás escribió:
El 04/10/10 15:30, Ramses escribió:
Sorry por la petición de la confirmación de lectura, es que depende de
donde mande el correo está activo o noy y se me olvida quitarlo... :-(
Y además, mandando con el iPhone...y
Buenos días,
-Mensaje original-
De: insulae [mailto:insu...@gmail.com]
Enviado el: lunes, 04 de octubre de 2010 13:04
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: Recuperación de partición EXT3
Yo eso NUNCA lo haría...mientras que hagas copias de seguridad de
todo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 04/10/10 15:30, Ramses escribió:
Sorry por la petición de la confirmación de lectura, es que depende
de donde mande el correo está activo o noy y se me olvida
quitarlo... :-(
Y además, mandando con el iPhone...y mandándolo como
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 04/10/10 15:36, Camaleón escribió:
Habrá que quemarlo en la hoguera, por brujo :-)
¡No te pases, caray! Que los que fallan, también tienen un poquito de
corazón... ;-)
- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
-BEGIN PGP
Has probado testdisk? Para recuperar tabla de particiones.
Sí, lo he probado ya que es del grupo de herramientas de photorec y no
tuve resultados, me dice que es imposible recuperar la partición.
Ahora... si he aprendido algo con esto es que: NUNCA mas voy a hacer
una particion mayor de 10GB
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 03/10/10 19:44, insulae escribió:
(...)
Ahora... si he aprendido algo con esto es que: NUNCA mas voy a hacer
una particion mayor de 10GB para bases de datos que llegan como mucho
a las 2GB, Me volvi mono probando una y otra y otra herramienta
Ok les sigo contando, lo de reemplazar el superblock no funciono, una
lastima :(. Volviendo a los archivos que me recupero el photorec como
TXT (que son de los backups de MySQL) me doy conque todos estan
cortados en las consultas que dicen por ejemplo Asunto N osea se
corta en la N el caracter que
Has probado testdisk? Para recuperar tabla de particiones..
El 02/10/2010 21:14, insulae insu...@gmail.com escribió:
Ok les sigo contando, lo de reemplazar el superblock no funciono, una
lastima :(. Volviendo a los archivos que me recupero el photorec como
TXT (que son de los backups de MySQL)
Yo tuve oportunidad de trabajar con varias herramientas de recuperacion
debido a un error mio y borre muchisimos datos en un disco portable de 1Tb,
el sistema de archivo era ext4, asi q no tenia esperanzas pero use todas las
herramientas q encontre para ext3 y funciono satisfactoriamente.
entre
software (las
particiones son Linux raid autodetect formateadas como EXT3), se le
murieron los 2 discos juntos despues de una serie de cortes de luz.
* Los discos (DISCOS SATA de 120GB Samsung) no me los tomaba la bios,
probamos en varias maquinas y nada.
* Lo que hice fue traerlos a Buenos Aires
El jue, 30-09-2010 a las 20:34 -0300, insulae escribió:
* Evidentemente lo lograron, me dieron el disco y una pc para que
pruebe y al ponerlo el disco era reconocido, al hacer un fdisk -l
veo las particiones pero cuando quiero montarlas con la opcion:
mount -t ext3 /dev/sdb1 /mnt me larga
montarlas con la opcion:
mount -t ext3 /dev/sdb1 /mnt me larga que no puede ver la
particion y que haga un dmesg | tail al hacerlo me dice que no puede
leer un superblock y que no es una particion ext3.
filtro todo el resto para decirte que empieces a buscar por ahí. Tengo
entendido que
Genial, millon de gracias Gonzalo, no te puedo decir si funciona hasta
mañana que voy a volver a poder tocar los discos :P. Si alguien sabe
algo mas para probar por favor me dice ya que tengo que gastar todos
los cartuchos mañana.
Gonzalo me diste una nueva esperanza :D, desde ya muchas gracias
.
Gonzalo me diste una nueva esperanza :D, desde ya muchas gracias por
tu intención
si tenés hasta mañana, aprovechá para leerlo varias veces y buscar otras
fuentes.
Una vez que lo leas mucho, planeá bien como vas a hacerlo. Por cierto
que *NI* leí ese enlace que te mandé (salvo la parte de ext3
Josef Huber josef-hu...@gmx.net wrote:
Yes, that's quite annoying: I had a similar problem once, because of
hibernation with lenny and xp. Later I had to find out that if you use
only Linux-OSs, the problem occurs as well. Why there isn't any warning
with the file system not being saved
On Mon, 13 Sep 2010 15:45:52 -0400
Frank debianl...@videotron.ca wrote:
On Mon, 13 Sep 2010 14:39:17 -0400 (EDT)
Stephen Powell zlinux...@wowway.com wrote:
On Mon, 13 Sep 2010 13:51:12 -0400 (EDT), Frank wrote:
One thing I noticed...in Ubuntu's fstab, sda2 is referred to as
/dev/sda2
On Tue, 14 Sep 2010 13:17:35 -0400 (EDT), Frank wrote:
Further to this problem (I'm getting tired of re-booting)...I have
tried copying mail in SYlpheed from Ubuntu (sda3) to Squeeze (sda2)
several times..with and without manually unmounting sda2 before
rebooting. If I unmount sda2 before
Frank put forth on 9/14/2010 12:17 PM:
Further to this problem (I'm getting tired of re-booting)
http://en.wikipedia.org/wiki/Irony
--
Stan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
I have been having (minor?) problems with the ext3 file systems on my
machine. I have Ubuntu installed on /dev/sda3, with Squeeze on
/dev/sda2. Nearly everytime I go into Ubuntu, then back to Squeeze,
the file system check recovers the journal, and finds 8 or 10 orphaned
nodes. It seems to happen
On Mon, 13 Sep 2010 11:28:26 -0400 (EDT), Frank wrote:
I have been having (minor?) problems with the ext3 file systems on my
machine. I have Ubuntu installed on /dev/sda3, with Squeeze on
/dev/sda2. Nearly everytime I go into Ubuntu, then back to Squeeze,
the file system check recovers
On Mon, 13 Sep 2010 11:41:32 -0400 (EDT)
Stephen Powell zlinux...@wowway.com wrote:
On Mon, 13 Sep 2010 11:28:26 -0400 (EDT), Frank wrote:
I have been having (minor?) problems with the ext3 file systems on my
machine. I have Ubuntu installed on /dev/sda3, with Squeeze on
/dev/sda2
that!
Josef Huber
Betreff:
Re: ext3 file system
Von:
Stephen Powell zlinux...@wowway.com
Datum:
Mon, 13 Sep 2010 11:41:32 -0400 (EDT)
An:
debian-user@lists.debian.org
On Mon, 13 Sep 2010 11:28:26 -0400 (EDT), Frank wrote:
I have been having (minor
On Mon, 13 Sep 2010 13:51:12 -0400 (EDT), Frank wrote:
One thing I noticed...in Ubuntu's fstab, sda2 is referred to as
/dev/sda2 while the Ubuntu partition is referenced by the UUID..I
wonder if this is a problem ?
You said Ubuntu both times. Which is Debian and which is Ubuntu?
It shouldn't
in Ubuntu before shutdown.
Skip the blkid cache with
blkid -c /dev/null /dev/sda2
Is sda3 ext3 or ext4?
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org
On Mon, 13 Sep 2010 14:39:17 -0400 (EDT)
Stephen Powell zlinux...@wowway.com wrote:
On Mon, 13 Sep 2010 13:51:12 -0400 (EDT), Frank wrote:
One thing I noticed...in Ubuntu's fstab, sda2 is referred to as
/dev/sda2 while the Ubuntu partition is referenced by the UUID..I
wonder if this is a
be confusing udev/blkid. But the first thing to try is manually
umounting the file system in Ubuntu before shutdown.
Skip the blkid cache with
blkid -c /dev/null /dev/sda2
Is sda3 ext3 or ext4?
Both sda3 and sda2 are ext3 formatted.
Thanks
--
-- Frank --
--
To UNSUBSCRIBE, email
On Mon, 13 Sep 2010 14:01:08 -0400
Paul Cartwright deb...@pcartwright.com wrote:
Ubuntu is using the graphical logon/logoff so I can't see what's
going on, but yes the shutdown is clean. I **assume** the file system
is being unmounted, but I'd have to disable graphics to see for sure.
El día 8 de agosto de 2010 00:47, Jose Pablo Rojas
jrcarra...@gmail.com escribió:
yo tambien soy del pensamiento que a ext4 hay que darle un poco más de
tiempo para que llegue a su punto,
en lo personal, en mi laptop tengo ext3 y cada cierto tiempo me da problemas
la particion de que indica
yo tambien soy del pensamiento que a ext4 hay que darle un poco más de
tiempo para que llegue a su punto,
en lo personal, en mi laptop tengo ext3 y cada cierto tiempo me da problemas
la particion de que indica que está en uso y la única solución es bajar
todos los servicios que pueden estar
Hi,
I have been looking at windows apps to read/write ext3 partitions. Odd
reasons comes up frequently enough that having a ntfs scratch partition
doesn't resolve, when I have to be booted into XP--such as getting the
address to the latest stream I subscribed to.
None seem to work on ext2/ext3
frito pues no hay más remedio que hacer un reset). ReiserFS no sólo es
rápido en hacer el chequeo sino que nunca lo he tenido que reparar de
forma manual.
La media razón es el tiempo de chequeo de ext3, sí... no hay quien lo
aguante :-)
Quizás la única desventaja del ext3 es el tiempo de
Para cuando se te quede frito un servidor, si es debian lleva las magic
sysrq de serie,
alt+petsis+s
alt+petsis+u
alt+petsis+b
Un saludo
Buenas.
Pensaba que esto venia de serie en los GNU/linux. ¿Esta dentro de ese
paquete? Entiendo que es esto:
Pulsamos las teclas ALT y la de “Imprimir
El Thu, 05 Aug 2010 11:18:54 +0200, jmramirez escribió:
Para cuando se te quede frito un servidor, si es debian lleva las magic
sysrq de serie,
alt+petsis+s
alt+petsis+u
alt+petsis+b
Gracias... pues mira, eso no lo sabía (que estaba habilitado de manera
predeterminada). De momento no he
El 04/08/10 15:14, mmejiav escribió:
Saludos
estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un
equipo casero
deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para
dicho montaje: ext3 o ext4?
gracias
Si es un equipo casero y no tienes datos altamente crítico
Saludos
estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un
equipo casero
deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para
dicho montaje: ext3 o ext4?
gracias
--
J Mauricio Mejia Vargas - b0r0las
Linux User # 381752
http://mmejiav.wordpress.com
http
El 4 de agosto de 2010 15:14, mmejiav mauricio.meji...@gmail.com escribió:
Saludos
estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un
equipo casero
deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para
dicho montaje: ext3 o ext4?
gracias
--
J Mauricio
2010/8/4 mmejiav mauricio.meji...@gmail.com
Saludos
estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un
equipo casero
deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para
dicho montaje: ext3 o ext4?
SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de
El Wed, 04 Aug 2010 20:43:50 +0200, Marc Aymerich escribió:
2010/8/4 mmejiav
Saludos
estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un
equipo casero
deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para dicho
montaje: ext3 o ext4?
SI usas la rama testing
: ext3 o ext4?
gracias
--
J Mauricio Mejia Vargas - b0r0las
Linux User # 381752
http://mmejiav.wordpress.com
http://twitter.com/b0r0las
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
casero
deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para
dicho montaje: ext3 o ext4?
gracias
--
J Mauricio Mejia Vargas - b0r0las
Linux User # 381752
http://mmejiav.wordpress.com
http://twitter.com/b0r0las
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ
montaje: ext3 o ext4?
SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 :)
¿Y eso?
ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en
rendimiento[2].
[1]
https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Frequently_Asked_Questions
leído o probado cual es mejor para dicho
montaje: ext3 o ext4?
SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 :)
¿Y eso?
ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en
rendimiento[2].
[1]
https://ext4.wiki.kernel.org/index.php
El Wed, 04 Aug 2010 21:54:07 +0200, Marc Aymerich escribió:
2010/8/4 Camaleón
SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 :)
¿Y eso?
ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en
rendimiento[2].
Ah, pensaba que decías que no estaba
2010/8/4 Camaleón noela...@gmail.com
El Wed, 04 Aug 2010 21:54:07 +0200, Marc Aymerich escribió:
2010/8/4 Camaleón
SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 :)
¿Y eso?
ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en
rendimiento[2
El Wed, 04 Aug 2010 22:40:13 +0200, Marc Aymerich escribió:
2010/8/4 Camaleón
El Wed, 04 Aug 2010 21:54:07 +0200, Marc Aymerich escribió:
ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en
rendimiento[2].
Ah, pensaba que decías que no estaba disponible, qué susto
El mié, 04-08-2010 a las 13:14 -0500, mmejiav escribió:
estoy planeando instalar squeeze en un disco duro de 1 tb nuevo en un
equipo casero
deseo conocer según lo que han leído o probado cual es mejor para
dicho montaje: ext3 o ext4?
Pues la verdad es que todavía no he probado el ext4, pero
2010/8/4 Camaleón noela...@gmail.com:
El Wed, 04 Aug 2010 21:54:07 +0200, Marc Aymerich escribió:
2010/8/4 Camaleón
SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3 :)
¿Y eso?
ext4 tiene todo y mas de lo que tiene ext3[1] y además lo desbanca en
rendimiento[2].
Ah
El Wed, 04 Aug 2010 23:44:45 +0200, Javier Barroso escribió:
2010/8/4 Camaleón noela...@gmail.com:
El Wed, 04 Aug 2010 21:54:07 +0200, Marc Aymerich escribió:
2010/8/4 Camaleón
SI usas la rama testing, con un kernel reciente, olvidate de ext3
:)
¿Y eso?
ext4 tiene todo y mas de lo
). ReiserFS no sólo es
rápido en hacer el chequeo sino que nunca lo he tenido que reparar de
forma manual.
La media razón es el tiempo de chequeo de ext3, sí... no hay quien lo
aguante :-)
Quizás la única desventaja del ext3 es el tiempo de chequeo, no ? Lo
bueno es que con linux no tenemos
Charles Kroeger wrote:
My question is if the hard drive is reformatted with the ext4 file system and I
re-install that 'image' [ext3 file system] will the data be corrupted?
This doesn't really help, I'll assume you just want to convert your ext3
filesystem (saved in an image file) to ext4
101 - 200 of 3516 matches
Mail list logo
