Selamlar,
On 4/9/19 6:10 AM, Recai Uyan wrote:
Merhaba, Conexant Systems (Rockwell), Inc. SoftK56 Data Fax Voice CARP
usb fax modem i günlerdir ubuntu 14.04 ve raspbian jessie ye
tanıtamıyorum. Bu konuda daha önce çalışmış olan yardımcı olabilecek
bir arkadaşa ihtiyacım var. Lütfen
Merhaba, Conexant Systems (Rockwell), Inc. SoftK56 Data Fax Voice CARP
usb fax modem i günlerdir ubuntu 14.04 ve raspbian jessie ye
tanıtamıyorum. Bu konuda daha önce çalışmış olan yardımcı olabilecek
bir arkadaşa ihtiyacım var. Lütfen biliyorsanız yardımınızı rica
ediyorum.
Recai Uyan
On Monday 06 June 2016 22:02:50 Yves Rutschle wrote:
> On Mon, Jun 06, 2016 andre_deb...@numericable.fr wrote:
> > > [Envaya SMS] :
> > C'est de l'Espagnol ?
> 3s dans Google:
> http://sms.envaya.org/
> > Èvidemment ! ou plutôt, "je sais pas du tout"
> Je l'ai utilisé l'an dernier, avec succès.
On Mon, Jun 06, 2016 at 08:48:55PM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
> > [Envaya SMS] :
>
> C'est de l'Espagnol ?
3s dans Google:
http://sms.envaya.org/
> Èvidemment ! ou plutôt, "je sais pas du tout"
Je l'ai utilisé l'an dernier, avec succès. Ça fait un an que
je ne l'utilise plus,
On Monday 06 June 2016 18:06:10 Yves Rutschle wrote:
> On Tue, May 31, 2016 at 11:27:33PM andre_deb...@numericable.fr wrote:
> [Envaya SMS] :
C'est de l'Espagnol ?
> > > > Quand le tél reçoit un SMS, il fait un appel au script PHP :
> > Il faut que le mobile GSM soit relié à l'ordinateur,
>
On Tue, May 31, 2016 at 11:27:33PM +0200, andre_deb...@numericable.fr wrote:
[EnvayaSMS]
> > > Quand le tél reçoit un SMS, il fait un appel au script PHP :
> Il faut que le mobile GSM soit relié à l'ordinateur,
Non, le téléphone se connecte au script par HTTPS. Le SMS
est ensuite envoyé avec la
Le 01/06/2016 00:40, Ph. Gras a écrit :
Qu'est-ce qui différencie un serveur de téléphonie d'un serveur de données ?
[...]
html est différent de ftp qui est différent de rdp qui est différent de UMTS
qui est différent de la paire de cuivre qui est différent de Numéris qui ...
Bref, les
Le 01/06/2016 08:35, didier gaumet a écrit :
Le 31/05/2016 21:59, daniel huhardeaux a écrit :
Le 31/05/2016 20:53, didier gaumet a écrit :
[...] ça peut se faire
directement (par exemple Asterisk a une fonction SMS).
[...]
qui demande une passerelle GSM ou téléphone mobile pour être utilisée.
http://fr.wammu.eu/gammu/
Avec un mobile (crade) avec un clef 3g compatible qui peut envoyer des sms (il
y a une liste des terminaux compatible)
Et la solution la plus propre utiliser des service d'envois de sms ovh.com avec
des api & co
Envoyé de mon iPhone
Le 1 juin 2016 à 00:40, Ph.
>>
>>
>> Qu'est-ce qui différencie un serveur de téléphonie d'un serveur de données ?
>> [...]
>
> html est différent de ftp qui est différent de rdp qui est différent de UMTS
> qui est différent de la paire de cuivre qui est différent de Numéris qui ...
>
> Bref, les protocoles sont
Le 31/05/2016 23:27, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
[...]
Une autre solution est d'envoyer un courriel à une plateforme qui
transforme le message en SMS ou FAX :
Oui, mais avec quel coût ?
Ce type de service fleurit de partout et c'est pas donné.
[...]
C'est combien pas donné ?
Un
eur de
téléphonie.
Pas forcément ; un solution que j'ai utilisé à une époque,
c'est EnvayaSMS: tu installes un appli sur un téléphone
Android, tu installes un script PHP derrière un serveur Web.
Une autre solution est d'envoyer un courriel à une plateforme qui transforme le
message en SMS ou FAX
st d'envoyer un courriel à une plateforme qui
> transforme le message en SMS ou FAX :
Oui, mais avec quel coût ?
Ce type de service fleurit de partout et c'est pas donné.
Je suis aussi preneur d'une solution d'envoi de SMS et Fax depuis
un ordinateur, je vais approfondir les solutions déjà
> téléphonie.
>> Pas forcément ; un solution que j'ai utilisé à une époque,
>> c'est EnvayaSMS: tu installes un appli sur un téléphone
>> Android, tu installes un script PHP derrière un serveur Web.
>>
>
> Une autre solution est d'envoyer un courriel à une plateforme
message et le
numéro de destination dans un répertoire d'envoi).
Une autre solution est d'envoyer un courriel à une plateforme qui
transforme le message en SMS ou FAX.
--
Daniel
Le 31/05/2016 20:53, didier gaumet a écrit :
[...] ça peut se faire
directement (par exemple Asterisk a une fonction SMS).
[...]
qui demande une passerelle GSM ou téléphone mobile pour être utilisée.
Les autres possibilités dépendent de prestataires, on en revient à l'API
de Free Mobile qui
je réponds un peu à côté, mais pour information, j'ai cru comprendre que
dans le cas où l'on dispose d'un PABX et où l'opérateur de téléphonie
fixe auprès duquel on est abonné gère les SMS, ça peut se faire
directement (par exemple Asterisk a une fonction SMS).
je ne peux pas en dire plus, mes
>> [..]
>> Peut-on se passer du relais et envoyer ses données directement sur un numéro
>> de tel / mobile / fax ?
>> [...]
>
> Non, ce serait trop simple :) Il faur utiliser des passerelles mail2sms ou
> mail2fax ou des API comme suggéré par François.
>
&
olution était de connecter son
> serveur / ordinateur à un téléphone mobile, et de l'utiliser comme un
> périphérique.
>
> Je ne pense pas pouvoir être dans une configuration où je pourrais me
> connecter à un périphérique.
>
> Pour les fax, j'ai l'impression que c'est un
> ordinateur à un téléphone mobile,
>> et de l'utiliser comme un périphérique.
>>
>> Je ne pense pas pouvoir être dans une configuration où je pourrais me
>> connecter à un périphérique.
>>
>> Pour les fax, j'ai l'impression que c'est un peu du pareil au m
Le 30/05/2016 23:32, Ph. Gras a écrit :
Bonsoir,
Bonjour
[..]
Peut-on se passer du relais et envoyer ses données directement sur un numéro de
tel / mobile / fax ?
[...]
Non, ce serait trop simple :) Il faur utiliser des passerelles mail2sms
ou mail2fax ou des API comme suggéré par
un téléphone mobile,
> et de l'utiliser comme un périphérique.
>
> Je ne pense pas pouvoir être dans une configuration où je pourrais me
> connecter à un périphérique.
>
> Pour les fax, j'ai l'impression que c'est un peu du pareil au même :
> http://www.telecom-sudparis.eu/s2ia/
configuration où je pourrais me connecter
à un périphérique.
Pour les fax, j'ai l'impression que c'est un peu du pareil au même :
http://www.telecom-sudparis.eu/s2ia/user/procacci/mailfax/hylafax-admin3002.html
Peut-on se passer du relais et envoyer ses données directement sur un numéro de
tel / mobile
On Saturday 30 April 2016 19:25:59 Gene Heskett wrote:
> Greetings;
>
> Mostly debian wheezy here.
>
> New Brother MFC-J6929DW printer/fax/scanner.
Damn the typu's, that s/b 6920 for the number above.
> Downloaded and ran brother "linux-brprinter-etc" installer, wh
Greetings;
Mostly debian wheezy here.
New Brother MFC-J6929DW printer/fax/scanner.
Downloaded and ran brother "linux-brprinter-etc" installer, which
downloaded four .deb's:
mfcj6920dwlpr-3.0.0-1.i386.deb
mfcj6920dwcupswrapper-3.0.0-1.i386.deb
brscan4-0.4.3-3.amd64.deb
b
On Saturday 07 June 2014 08:35:14 Lisi Reisz wrote:
Two questions. And yes, I am googling and RTFMing, but I am left with two
immediate questions. And as of now I have not got access to the device and
network in question. I am trying to do my homework in advance.
The AIO in question is a
On 14/06/2014, Lisi Reisz lisi.re...@gmail.com wrote:
On Saturday 07 June 2014 08:35:14 Lisi Reisz wrote:
Two questions. And yes, I am googling and RTFMing, but I am left with
two
immediate questions. And as of now I have not got access to the device
and
network in question. I am trying
On Sat 14 Jun 2014 at 03:11:37 +0800, Bret Busby wrote:
1. The use of the acronyms can make it difficult to understand such
messages. After a while, I believe that figured out the AIO (= All
in One?), but I do not understand the ULD. If people could avoid the
use of acronyms, it would make
On Friday 13 June 2014 20:11:37 Bret Busby wrote:
On 14/06/2014, Lisi Reisz lisi.re...@gmail.com wrote:
On Saturday 07 June 2014 08:35:14 Lisi Reisz wrote:
Two questions. And yes, I am googling and RTFMing, but I am left with
two
immediate questions. And as of now I have not got access
Two questions. And yes, I am googling and RTFMing, but I am left with two
immediate questions. And as of now I have not got access to the device and
network in question. I am trying to do my homework in advance.
The AIO in question is a CLX4195FN, but the two questions I have are probably
On Saturday 07 June 2014 08:35:14 Lisi Reisz wrote:
Two questions. And yes, I am googling and RTFMing, but I am left with two
immediate questions. And as of now I have not got access to the device and
network in question. I am trying to do my homework in advance.
The AIO in question is a
whether your network is set up
for static IP addresses or DHCP. I find static addressing to be more
straightforward in instances like this. If the printer/scanner/fax
worked when connected via USB, then you should be able to use the same
configuration files or apps and just change the device
On Sat 07 Jun 2014 at 08:35:14 +0100, Lisi Reisz wrote:
1) I assume that if the printer is connected by ethernet to a router, amd
that router is a wireless router, the printer can be controlled from a laptop
wirelessly connected to the router. Is this correct?
Your printer speaks ipp. So,
On Saturday 07 June 2014 11:18:24 Brian wrote:
On Sat 07 Jun 2014 at 08:35:14 +0100, Lisi Reisz wrote:
1) I assume that if the printer is connected by ethernet to a router,
amd that router is a wireless router, the printer can be controlled from
a laptop wirelessly connected to the router.
as a normal router ought to function, then that
shouldn't be a problem. You don't say whether your network is set up
for static IP addresses or DHCP. I find static addressing to be more
straightforward in instances like this. If the printer/scanner/fax
worked when connected via USB, then you
On Sat, 7 Jun 2014 08:35:14 +0100
Lisi Reisz lisi.re...@gmail.com wrote:
Hello Lisi,
2) Can it scan over the network? Again, I assume so, but would be
Scanning can be controlled by any computer with the correct software and
access rights.
--
Regards _
/ ) The blindingly
Hello,
can anyone suggest how to create a foip system on debian ?
Thanks
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130807193342.5e144...@shiva.selfip.org
On 08/07/2013 07:03 AM, J B wrote:
Hello,
can anyone suggest how to create a foip system on debian ?
Thanks
FAX over IP is fairly complex. At a minimum, for me, it will start with Hylafax. I'd then add iaxmodem. Now we have to connect that to either a termination provider in some way
Thanks a lot :-)
On Wed, 07 Aug 2013 07:36:29 -0700
Bruce Ferrell bferr...@baywinds.org wrote:
On 08/07/2013 07:03 AM, J B wrote:
Hello,
can anyone suggest how to create a foip system on debian ?
Thanks
FAX over IP is fairly complex. At a minimum, for me, it will start
Thanks a lot :-)
But I lack Asterisk/pbx
Is there any online free fax server available so that we can install the client
in our laptop and communicate with the server ?
Suggestion is very much welcome.
On Wed, 07 Aug 2013 07:36:29 -0700
Bruce Ferrell bferr...@baywinds.org wrote:
On 08/07
J B grabbed a keyboard and wrote:
Thanks a lot :-)
But I lack Asterisk/pbx
Is there any online free fax server available so that we can install the
client
in our laptop and communicate with the server ?
Suggestion is very much welcome.
First suggestion: Please don't top-post in E
On Tue, May 08, 2012 at 05:56:49PM +, Camaleón wrote:
I am considering in adding a couple of PCI based Eicon Diva 2.02
passive cards on a system running hylafax server. The fax server is now
using a couple of external RS-232 modems that work like a charm but as I
have a pair of unused
On Sun, 13 May 2012 15:06:35 +0200, Mirko Parthey wrote:
On Tue, May 08, 2012 at 05:56:49PM +, Camaleón wrote:
I am considering in adding a couple of PCI based Eicon Diva 2.02
passive cards on a system running hylafax server. The fax server is
now using a couple of external RS-232 modems
Hello,
I am considering in adding a couple of PCI based Eicon Diva 2.02
passive cards on a system running hylafax server. The fax server is now
using a couple of external RS-232 modems that work like a charm but as I
have a pair of unused ISDN cards I'm consider in adding them to the
current
2010/11/10 Roman Khomasuridze khomasuri...@gmail.com
I'm sure you won't find any other free and open source fax-server solution
fith PRI support. Last summer I needed fax server and after some research,
Hylafax was only normal/serious option, currently it seems that there are no
alternatives
Roman Khomasuridze khomasuri...@gmail.com
I'm sure you won't find any other free and open source fax-server solution
fith PRI support. Last summer I needed fax server and after some research,
Hylafax was only normal/serious option, currently it seems that there are no
alternatives..
that's
Hi, Stan:
On Wednesday 10 November 2010 10:34:01 Stan Hoeppner wrote:
Roman Khomasuridze put forth on 11/10/2010 2:51 AM:
Nope, Enterprise Edition only supports rpm distributions (eh).
Why not use alien? This is precisely why it was written.
On one hand, you can bet it won't be nothing as
hylafax-server and use a
third party module to have PRI support?
Regards
---
Roman
On Wed, Nov 10, 2010 at 12:24 PM, Umarzuki Mochlis umarz...@gmail.comwrote:
2010/11/10 Roman Khomasuridze khomasuri...@gmail.com
I'm sure you won't find any other free and open source fax
Roman Khomasuridze put forth on 11/10/2010 2:51 AM:
Nope, Enterprise Edition only supports rpm distributions (eh).
Why not use alien? This is precisely why it was written.
--
Stan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble?
By that did you mean that I can use the open source hylafax-server and use
a third party module to have PRI support?
Exactly.
Tho I'm not really familliar with Hylafax architechture (only installed
once). If hylafax open source edition supports third patry module, I'm sure
there will be ones
On Wed, 10 Nov 2010 05:55:32 -0600, Stan Hoeppner wrote:
Camaleón put forth on 11/10/2010 4:26 AM:
Uh? Do you need something special for you PRI line?
I'm no ISDN expert, but...
I'm guessing the ASICs may very likely be different on PRI and BRI
cards, thus requiring different device
...@gmail.com
mailto:umarz...@gmail.com wrote:
2010/11/10 Roman Khomasuridze khomasuri...@gmail.com
mailto:khomasuri...@gmail.com
I'm sure you won't find any other free and open source
fax-server solution fith PRI support. Last summer I needed fax
server and after
On Wed, 10 Nov 2010 14:53:30 +0800, Umarzuki Mochlis wrote:
I'm currently testing a fax server setup with hylafax but dumbfounded
when i found that the open source version does not support Primary Rate
Interface (PRI) despite the hardware capability Refer to
http://www.ifax.com/products
Camaleón put forth on 11/10/2010 4:26 AM:
Uh? Do you need something special for you PRI line?
I'm no ISDN expert, but...
I'm guessing the ASICs may very likely be different on PRI and BRI
cards, thus requiring different device drivers. This would likely
depend on the card vendor and what
Original Message
From: s...@hardwarefreak.com
To: debian-user@lists.debian.org
Subject: Re: fax server
Date: Wed, 10 Nov 2010 05:55:32 -0600
Camaleón put forth on 11/10/2010 4:26 AM:
Uh? Do you need something special for you PRI line?
I'm no ISDN expert, but...
I'm guessing
Hi,
I'm currently testing a fax server setup with hylafax but dumbfounded when i
found that the open source version does not support Primary Rate Interface
(PRI) despite the hardware capability
Refer to
http://www.ifax.com/products/hylafax/hylafax.html#PS_HylaFAX_Comparison (click
on the Hylafax
Umarzuki Mochlis put forth on 11/10/2010 12:53 AM:
I'm currently testing a fax server setup with hylafax but dumbfounded when i
found that the open source version does not support Primary Rate Interface
(PRI) despite the hardware capability
Well, duh. Novell and RedHat charge
I'm sure you won't find any other free and open source fax-server solution
fith PRI support. Last summer I needed fax server and after some research,
Hylafax was only normal/serious option, currently it seems that there are no
alternatives..
Regards
---
Roman
On Wed, Nov 10, 2010 at 11
...@infonegocio.com
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Tuesday, August 10, 2010 4:27 PM
Subject: Re: (OT) Problema en Virtualbox con el FAX Canon L280
El 09/08/10 07:58, Camaleón escribió:
El Mon, 09 Aug 2010 02:32:23 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió:
Tengo un Fax de canon L280, hasta
El 10/08/10 22:56, Camaleón escribió:
El Tue, 10 Aug 2010 21:27:51 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió:
El 09/08/10 07:58, Camaleón escribió:
(...)
Si no logras hacerlo funcionar, también puedes volver a instalar la
versión anterior de virtualbox, la que te detectaba el fax
El 09/08/10 07:58, Camaleón escribió:
El Mon, 09 Aug 2010 02:32:23 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió:
Tengo un Fax de canon L280, hasta ahora no he podido conseguir que
funcione en Debian (Tengo Debian squeezen), no es compatible con Debian
si con windows XP, por lo que tuve que
El Tue, 10 Aug 2010 21:27:51 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió:
El 09/08/10 07:58, Camaleón escribió:
(...)
Si no logras hacerlo funcionar, también puedes volver a instalar la
versión anterior de virtualbox, la que te detectaba el fax sin
problemas. No sería la primera vez que una
El Mon, 09 Aug 2010 02:32:23 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió:
Tengo un Fax de canon L280, hasta ahora no he podido conseguir que
funcione en Debian (Tengo Debian squeezen), no es compatible con Debian
si con windows XP, por lo que tuve que virtualizarlo a través de
VirtualBox. Me estaba
Hola a t...@s:
Tengo un Fax de canon L280, hasta ahora no he podido conseguir que
funcione en Debian (Tengo Debian squeezen), no es compatible con Debian
si con windows XP, por lo que tuve que virtualizarlo a través de
VirtualBox. Me estaba funcionando, pero ayer actualice el virtualBox, y
suffisamment adapté ou pas. Et
quand le fax ce suffit, AMHA, le mail simple se suffit également.
Cela dit, les copieurs doivent paraît-t-il placer des marque invisible,
plutôt pour contrer les faut billets. Je ne sais pas ce qu'il en est.
Non, il-y-a effectivement eu un moratoire destiné à
On Fri, Jul 09, 2010 at 12:50:46AM +0200, Jean-Yves F.
Barbier wrote:
Contrairement à ce qui a été dit, la signature
manuscrite original a une bonne fiabilité, une expertise
peut détecté des fauts avec une bonne efficacité.
Quant'à la capacité d'un graphologue à déterminer une
signature
serveur s'écroule.)
Classique :-) Et +/- pareil ici : les fax sont pris d'assaut à la
dernière minute.
Après, il faut bien se dire que tout outil de sécurité doit
être adapté à la menace contre laquelle on veut protéger.
Exactement. Et, l'un dans l'autre, tout bien pesé etc., dans le cas en
Plop,
Le 08/07/2010 01:18, JF Straeten a écrit :
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 10:56:05AM +0200, Julien Demange wrote:
Le fax n'est pas prêt de disparaitre, surtout car même dans une ML
dédié à un OS aussi libre est fiable que débian, on trouve des gens
pour lui donné des vertus que je fax
certain
courrielleur au track-bug dans du text/html. Mais rien n'est vraiment
fiable ou du moins réellement valable juridiquement.
Mais les fax, ben c'est juste pareil !
Par contre, par mail, on peut signer numériquement, de façon fiable, et
reconnue juridiquement. Ca peut même êtres plus sur
On Thu, Jul 08, 2010 at 01:18:24AM +0200, JF Straeten wrote:
Suppose qu'il est 15h et que tu dois communiquer un document papier à
quelqu'un avant 16h sous peine de ne plus pouvoir le faire.
Naturellement, il y a un risque que le quelqu'un conteste avoir reçu
le document.
[...]
Tu fais
On Thu, Jul 08, 2010 at 12:44:27AM +0200, JF Straeten wrote:
Après tout, ces gens-là trouvent qu'une signature au stylo peut
prouver qqch :)
Excellent :-) Voilà une petite phrase qui tourne en bourrique de
savants traités... Si c'est libre de droits, je la garde sous le coude
pour une
Le Thu, 08 Jul 2010 15:57:10 +0200,
Julien Demange julien.dema...@remiremont.fr a écrit :
Je suis assez d'accord avec ton argumentation.
...
Contrairement à ce qui a été dit, la signature manuscrite original a
une
bonne fiabilité, une expertise peut détecté des fauts avec une bonne
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 02:45:21AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
À y regarder un peu, c'est plus fiable que le recommandé postal.
Ha bon, c'est que vous avez une poste aussi pourrie que la nôtre alors ;)
On va dire que la réalité se démarque parfois nettement du discours
officiel
discours
officiel !
Pas besoin d'être plus méchant, tout le monde aura compris :-)
niark, niark.
Et où en es-tu pour ton histoire de répondeur/fax?
As-tu trouvé la bonne combinaison?
--
Antique fairy tale: Little Red Riding Hood.
Modern fairy tale: Oswald, acting alone, shot Kennedy.
--
Lisez
. chez Free tu peux
recevoir un fax qui t'est ensuite transmis en PDF. Ou
appareil de réception defectueux qui marche suffisament pour
recevoir le doc et pas assez pour l'imprimer. Ou attaquant
qui se place entre ton fax et le destinataire et se fait
passer pour celui-ci.
Je ne vois pas comment
Re,
On Thu, Jul 08, 2010 at 12:38:18AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Et où en es-tu pour ton histoire de répondeur/fax?
C'était Aux saveurs gourmandes qui cherchait ça... Un belche aussi,
d'après l'adresse, mais pas moi ;)
As-tu trouvé la bonne combinaison?
En son temps, non
Le Thu, 8 Jul 2010 00:47:44 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
Re,
On Thu, Jul 08, 2010 at 12:38:18AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Et où en es-tu pour ton histoire de répondeur/fax?
C'était Aux saveurs gourmandes qui cherchait ça... Un belche aussi,
d'après
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 10:56:05AM +0200, Julien Demange wrote:
Le fax n'est pas prêt de disparaitre, surtout car même dans une ML
dédié à un OS aussi libre est fiable que débian, on trouve des gens
pour lui donné des vertus que je fax n'a pourtant pas.
Hé, je donne rien moi
Le Thu, 8 Jul 2010 01:18:24 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
...
Bref, vaut mieux un bon e-mail qu'un mauvais fax !
Oui et non...
Suppose qu'il est 15h et que tu dois communiquer un document papier à
quelqu'un avant 16h sous peine de ne plus pouvoir le faire
Re,
On Thu, Jul 08, 2010 at 12:56:26AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Et où en es-tu pour ton histoire de répondeur/fax?
C'était Aux saveurs gourmandes qui cherchait ça... Un belche aussi,
d'après l'adresse, mais pas moi ;)
Oops, fritement désolé!
Aucun souci, le thread
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 01:03:44PM +0200, Jérôme wrote:
Après ça conserve une certaine valeur juridique de présomption de
preuve, a mon avis injustifiée.
D'accord, mais tu nous proposes quoi par rapport au problème que ça
adresse (voir ce fil et la réponse de Jean-Yves) ?
Sérieusement,
peux
recevoir un fax qui t'est ensuite transmis en PDF. Ou
appareil de réception defectueux qui marche suffisament pour
recevoir le doc et pas assez pour l'imprimer. Ou attaquant
qui se place entre ton fax et le destinataire et se fait
passer pour celui-ci.
Je ne vois pas comment on peut être certain
Bonjour,
Le 05/07/2010 22:13, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Dommage que les fabricants laissent tomber le modem RTC, surtout que tout
le monde n'a pas l'ISDN et que le fax reste quand même le seul moyen
juridique de contestation (à moins que je n'ai loupé une diarrhée
législative, ce qui est
Bonjour,
Le 06/07/2010 02:21, JF Straeten a écrit :
On Mon, Jul 05, 2010 at 10:32:46PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen
ncontestable c'est le Telex.
Vi, c'est vrai, mais en dessous de €3000 il me semble que le fax
fait aussi foi
Le mardi 06 juillet 2010 à 02:21 +0200, JF Straeten a écrit :
Connais pas la législation française, et on n'a rien tel en Belgique,
mais le fax n'est pas près de disparaître pour les raisons de :
- la certitude (technique) de l'envoi : le doc est craché directement
sur l'appareil
Bonjour
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
J'ai une ligne téléphonique classique (rtc ?)
Le but final étant de réceptionner messages et fax au bureau, les
transformer ensuite en html (pour les fax évidement) et les
Aux Saveurs Gourmandes gu...@freegates.be à écrit le Mon, 05 Jul 2010
20:56:32 +0200
Bonjour
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
il y avait à l'époque (avant 2000) hylafax qui semblait bien tourner et
Qfax pour
Le Mon, 05 Jul 2010 20:56:32 +0200,
Aux Saveurs Gourmandes gu...@freegates.be a écrit :
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
J'ai une ligne téléphonique classique (rtc ?)
HylaFAX devrait convenir (des fois un peu
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 08:56:32PM +0200, Aux Saveurs Gourmandes wrote:
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
En théorie, sur le RTC, vgetty est censé faire cela.
Mais je ne le vois pas dans la stable (?)
Le
, plutôt que de chercher le support de
classes fax évoluées, mais dont l'implémentation est bourrée de bugs
impossibles à corriger si le fabricant ne se décide pas à sortir un
nouveau firmware.
A+
--
JFS.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr
de class 1, soit la plus basique, et de laisser
HylaFAX le piloter à sa sauce, plutôt que de chercher le support de
classes fax évoluées, mais dont l'implémentation est bourrée de bugs
impossibles à corriger si le fabricant ne se décide pas à sortir un
nouveau firmware.
Exact, je n'y pensais
, justement, recommandent franchement de
prendre un modem de class 1, soit la plus basique, et de laisser
HylaFAX le piloter à sa sauce, plutôt que de chercher le support de
classes fax évoluées, mais dont l'implémentation est bourrée de bugs
impossibles à corriger si le fabricant ne se décide
Le Mon, 5 Jul 2010 22:16:09 +0200,
Erwan David er...@rail.eu.org a écrit :
...
Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen ncontestable
c'est le Telex.
Vi, c'est vrai, mais en dessous de €3000 il me semble que le fax fait
aussi foi.
--
If ignorance is bliss, why aren't there more
Le Monday 05 July 2010 20:56:32 Aux Saveurs Gourmandes, vous avez écrit :
Bonjour
Bonsoir
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur
Je n'ai pas ce besoin de messagerie vocale, donc je n'ai aucune expérience
là-dessus.
et récepteur de fax sous Débian
thread voulait aussi un répondeur vocal, et ça c'est
beaucoup plus sportif...
À l'époque, l'auteur de vgetty (qu'on l'utilise seul ou avec HylaFAX)
recommandait un modèle particulier de Zyxel pour faire la distinction
voix/fax de manière fiable. Et bien avec ledit modem, mais pas le bon
firmware
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 10:32:46PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen
ncontestable c'est le Telex.
Vi, c'est vrai, mais en dessous de €3000 il me semble que le fax
fait aussi foi.
Connais pas la législation française, et
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 10:41:37PM +0200, Alain Vaugham wrote:
et récepteur de fax sous Débian
J'utilise Hylafax depuis des années et c'est en console.
Me too, marche très bien :-)
Pour les messages vocaux : Je n'ai pas vu cette fonction dans
Hylafax.
Si, un support est prévu
Le Tue, 6 Jul 2010 02:21:42 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
...
À y regarder un peu, c'est plus fiable que le recommandé postal.
Ha bon, c'est que vous avez une poste aussi pourrie que la nôtre alors ;)
--
He who laughs has not yet heard the bad news.
--
Le Friday 05 Mar 2010 à 14:33:01 (+0100), didier gaumet a écrit :
Le Fri, 5 Mar 2010 14:19:36 +0100,
Michelle Konzack linux4miche...@tamay-dogan.net a écrit :
[...]
Il y a un possibilitée du envoyer le FAX avec un autre system?
[...]
Hylafax ? Mais tu peux faire beaucoup plus qu'envoyer
Salut Didier,
Am 2010-03-05 14:33:01, schrieb didier gaumet:
Je ne sais pas si ça correspond à test besoins mais il y a qfreefax:
http://packages.debian.org/search?keywords=qfreefaxsearchon=namessuite=allsection=all
Je esseyer du installer, mais ca marcher pas caus un problem de QT4 sous
ARMEL
1 - 100 of 756 matches
Mail list logo
