On Thu, 2006-08-17 at 05:28 +0200, fernando villarroel wrote:
Hola, estoy metido compilando in compaq Prolian 2500,
lo que pasa es que necesito hacer una pruebas SIP y
H323, por lo tanto me fui a compilar el kernel con la
version 2.6.
El asunto es que esta maquina esta con un Kernel 2.4.8
fernando villarroel wrote:
snip
El asunto es que sigo el procedimiento de compilacion;
make clean
make dep
make bzImage
make modules
make install
Antes que nada, te recomiendo echar un ojo a kernel-package.
Pero el momento de bootear el nuevo kernel me arroja
el siguiente mensaje
On Thu, 2006-08-17 at 23:33 -0400, Felipe Sateler wrote:
fernando villarroel wrote:
snip
El asunto es que sigo el procedimiento de compilacion;
make clean
make dep
make bzImage
make modules
make install
Antes que nada, te recomiendo echar un ojo a kernel-package.
Pero el
Ok, fiz besteira.
Acabei de instalar o Debian (Woody r3)pela primeira vez, e estava tentando
atualizar o kernel.
Rodei o comando
apt-get install kernel-2.4.18-1-k7, e em algum ponto, quando ele falava algo
sobre o LILO eu respondi sim, e acho que devia ter respondido
não...
Depois rodei
Eu uso o LILO, mas estou seriamente pensando em instalar o GRUB, pois
estou tendo alguns problemas como o Linux Loader.
A questão do make-kpkg eu não o uso, uso o make convencional, vou
baixa-lo e ver sua funcionalidade.
Obrigado galera inteligente
ps: inteligente = Usa LINUX
On Tue, 22 Feb
Parece que vc está compilando seu kernel sem o initrd
Dá uma olhada neste artigo acho que vai te ajudar!
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=2039pagina=5
Já tentei várias coisas para compilar o kernel, mas sempre termina com
essa mensagem
VFS: Cannot open root device hda8
Onde eu acho o mkinitrd?
eu não achei não!
On Tue, 22 Feb 2005 16:50:54 -0300, Helder Pereira Cristo
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Alcione Ferreira wrote:
Onde eu acho o mkinitrd?
eu não achei não!
On Tue, 22 Feb 2005 16:09:49 -0300, Helder Pereira Cristo
[EMAIL PROTECTED] wrote:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?word=mkinitrdsearchmode=searchfilescase=insensitiveversion=stablearch=i386
On Tue, 22 Feb 2005 16:51:36 -0300, Alcione Ferreira
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Onde eu acho o mkinitrd?
eu não achei não!
On Tue, 22 Feb 2005 16:50:54 -0300,
Helder Pereira Cristo wrote:
Parece que vc está compilando seu kernel sem o initrd
Dá uma olhada neste artigo acho que vai te ajudar!
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=2039pagina=5
Já tentei várias coisas para compilar o kernel, mas sempre termina com
essa mensagem
VFS:
Pela mensagem parece ser problema de HD.
Em Seg, 2005-02-21 s 10:41, Alcione Ferreira escreveu:
revisei toh a estrutura do config do kernel, recompilei ele mas
continua dando o mesmo erro, comea assim:
hda: bad acess: block=61239782, count=2
end_request: I/O error, dev hda, sector 61239782
tambem acho, mas como pode funcionar com a versão 2.2.20 e nao com a
versão 2.6.10?
On Mon, 21 Feb 2005 11:28:06 -0300, Marcos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pela mensagem parece ser problema de HD.
Em Seg, 2005-02-21 às 10:41, Alcione Ferreira escreveu:
revisei toh a estrutura do config
Realmente estranho, a no ser que a area em que foi gravado novo kernel esteja danificada. Poderia como teste compilar o 2.2.20 mesmo e instalar pra ver se ocorre este mesmo erro.
Em Seg, 2005-02-21 s 11:44, Alcione Ferreira escreveu:
tambem acho, mas como pode funcionar com a verso 2.2.20 e
Alcione Ferreira escreveu:
revisei toh a estrutura do config do kernel, recompilei ele mas
continua dando o mesmo erro, comea assim:
hda: bad acess: block=61239782, count=2
end_request: I/O error, dev hda, sector 61239782
EXT3-fs: unable to read superblock
hda: bad acess: block=61239782,
recompilei meu kernel na versão 2.6.10, e quando fui testar a
inicialização do novo kernel, tive essa mensagem de erro, mas quando
recompilei a versão original de meu debian (kernel 2.2.20) não ocorreu
esse erro.
Alguém já passou por isso? Sabe o que devo fazer?
Valeus desde já!
--
Alcione
Opa Alcione,
Sera que voce nao esqueceu de adcionar nenhum modulo ao novo kernel?
Voce adcionou a nova imagem corretamente ao seu boot loader?
Alcione, pra comecar, de uma verificada nesses dois itens.
[]s
On Sun, 20 Feb 2005 10:08:35 -0300, Alcione Ferreira
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Alcione,
Aconteceu esse problema comigo, eu tinha marcado
o suporte a HD IDE como módulo ao invés de ser parte do
kernel.
até mais,
Marcel
Alcione Ferreira escreveu:
recompilei meu kernel na versão 2.6.10, e quando fui testar a
inicialização do novo kernel, tive essa mensagem de erro, mas quando
Hallo Andreas (und alle anderen),
Ihre Nachricht vom 18.01.2005:
On 18.Jan 2005 - 17:33:32, Christoph Bohm wrote:
Ihre Nachricht vom 18.01.2005:
[wallace:/usr/src/linux]
17:30 # grep -i ide .config |grep -i blk
CONFIG_BLK_DEV_IDE=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEPCI=y
Hallo Heiko,
ich hatte das selbe Problem. Bei mir lags daran, dass cramfs nicht im Kernel
einkompiliert war. Das braucht Debian merkwürdigerweise, um zu booten.
Ich habs dann durch Erstellung einer InitRD gelöst. Kernel musst Du dafür
mit
make-kpkg kernel_image --revision=m6800ne.0 --initrd
Am 2005-01-18 09:27:15, schrieb Jens Heidbüchel:
Hallo Heiko,
ich hatte das selbe Problem. Bei mir lags daran, dass cramfs nicht im Kernel
einkompiliert war. Das braucht Debian merkwürdigerweise, um zu booten.
Naja, wenn Du unbedingt eine initrd haben willst...
Debian benötigt KEINE initrd,
Ihre Nachricht vom 18.01.2005:
Hallo,
ich schließe mich mal an:
Ich habe genau das gleiche Problem mit 2.6.10 (vanilla):
VFS: Cannot open root device hda5 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: unable to mount root fs on
On 18.Jan 2005 - 17:33:32, Christoph Bohm wrote:
Ihre Nachricht vom 18.01.2005:
[wallace:/usr/src/linux]
17:30 # grep -i ide .config |grep -i blk
CONFIG_BLK_DEV_IDE=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEDISK=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEPCI=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEDMA_PCI=y
CONFIG_BLK_DEV_IDEDMA=y
Hallo!
Ich habe mir unter sarge einen modularen 2.6.9 gebaut. Booten bekomme
ich nun eine kernel-panic mit dem Hinweis:
VFS: Cannot open root device hdc1 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: unable to mount root fs on
unknown-block(0,0)
On 18.Jan 2005 - 00:17:17, Heiko Brüning wrote:
Hallo!
Ich habe mir unter sarge einen modularen 2.6.9 gebaut. Booten bekomme
ich nun eine kernel-panic mit dem Hinweis:
VFS: Cannot open root device hdc1 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel panic - not
Hi...
Hast Du die IDE-Treiber und das Filesystem in den Kern kompiliert? Nicht
als Modul...
Gruß
Sebastian
Heiko Brüning schrieb:
Hallo!
Ich habe mir unter sarge einen modularen 2.6.9 gebaut. Booten bekomme
ich nun eine kernel-panic mit dem Hinweis:
VFS: Cannot open root device hdc1 or
Moin,
* Heiko Brüning wrote (2005-01-18 00:17):
Ich habe mir unter sarge einen modularen 2.6.9 gebaut. Booten bekomme
ich nun eine kernel-panic mit dem Hinweis:
VFS: Cannot open root device hdc1 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel panic - not syncing: VFS:
Am 2005-01-18 00:17:17, schrieb Heiko Brüning:
Hallo!
Ich habe mir unter sarge einen modularen 2.6.9 gebaut. Booten bekomme
ich nun eine kernel-panic mit dem Hinweis:
VFS: Cannot open root device hdc1 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel panic - not
Heiko Brüning schrieb:
VFS: Cannot open root device hdc1 or unknown-block(0,0)
Please append a correct root= boot option
Kernel panic - not syncing: VFS: unable to mount root fs on
unknown-block(0,0)
Was sagen:
lspci
egrep '^CONFIG.*_(IDE|BLK_DEV)' /boot/config-2.6.8-modules
Ciao
Walter
Hi
I try to use kernel 2.6.9 on my debian linux: using the .config file
from kernel 2.4.18 and doing make menuconfig oldconfig gives a kernel
that boot without problems. I tried a few things and I'm stuck with the
a non booting kernel: it can't find the root directory and adding
root=0305 in lilo
-2.4.27-586tsc.new to boot.
After this first first strange behaviour I encoutered a Kernel panic :
VFS : Cannot open root device hda3 or 03:03
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:03
I have also to tell that I had also installed a kernel 2.6.9
How do I interpret 03:04? If I boot off the boot floppy, everything is
It's /dev/hda4 (the 3 and 4 are the major and minor numbers; do 'ls -ld
/dev/hda4' to see this).
fine. Have poked around for answers in the archives, but haven't
figured it out.
boot drive:
hda1 - /boot
hda2 - swap
On Thu, 21 Oct 2004 09:22:40 + (UTC), Alexis Huxley [EMAIL PROTECTED] wrote:
How do I interpret 03:04? If I boot off the boot floppy, everything is
It's /dev/hda4 (the 3 and 4 are the major and minor numbers; do 'ls -ld
/dev/hda4' to see this).
fine. Have poked around for answers in
Had a power outage, and when I brought my Debian 3 system back up it was
hosed:
---
EXT2-fs: unable to read superblock
Attempt to access beyond device
.
.
.
FAT bread failed
Invalid session number or type of track
.
.
.
Kernel panic: VFS: unable to mount root fs on 03:04
---
How
Bom dia!
Eu também passei por este problema do arquivo initrd. Com a opção
--initrd do make-kpkg é criado um arquivo initrd com o nome
especificado, então tu deve mover ou copiar este arquivo para o / ou
/boot e referencia-lo corretamente no arquivo de configuração do
gerenciador de boot,
Tupinamba
pegeui o .config que vc enviou, baixei o
source do 2.6.7 e tentei compilar.
Desmarquei a opcao referente a 'old disk-only'
em ATA/ATAPI/MFM/RLL e o boot aconteceu.
Mas apos a mensagem de inicio do apache os
erros
INIT: 1 respawing too fast: disable for 5 minutes
INIT: 2
:)
Obrigado pela força,
Arthur Tupinambá
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: sábado, 18 de setembro de 2004 11:42
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Ola
Ja passei por isso. O
) e mkinitrd(5).
Abraços,
Leonardo Lourenço Crespilho
- Original Message -
From: Arthur_Henrique_Sommerhalder_Tupinamba [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-portuguese debian-user-portuguese@lists.debian.org
Sent: Friday, September 17, 2004 7:18 PM
Subject: Re: Kernel Panic: VFS : Unable
: Arthur_Henrique_Sommerhalder_Tupinamba
To: debian-user-portuguese
Sent: Friday, September 17, 2004 7:18 PM
Subject: Re: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Tentarei fazer o que nosso amigo Rubens disse, mas gostaria que mais
algueda referente ao problema Aos que já presenciaram o
problema...
por
-custom1.0.deb
Tudo ocorre numa boa, porém na hora do boot...
Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(3,2)
O que pode ser??? to perdido, já recompilei o kernel umas 30 vezes, de diversas
formas...
Lí que poderia ser o initrd, tentei compilar o kernel com #make-kpkg --initrd
também
, descompactei, dei um make menuconfig e
configurei-o.
após isso eu compilo e instalo do modo debian:
#make-kpkg --revision=custom1.0 kernel_image
#dpkg -i kernel_image-custom1.0.deb
Tudo ocorre numa boa, porém na hora do boot...
Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(3,2
Arthur;
* Musashi corta a msg que Arthur Tupinambá enviou para Still:
Nelson e Rubens,
Obrigado!
Ao Nelson:
- Como estou trabalhando, mandarei meu .config à noite para vocês avaliarem...
(obrigado pela paciencia)
- Fiz alguns testes com o initrd, mas achei muito porco, até onde eu sei,
-Mensagem original-
De: Nelson Luiz Campos [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: sexta-feira, 17 de setembro de 2004 15:49
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: RES: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Arthur;
* Musashi corta a msg que Arthur Tupinambá
Olá Arthur,
On Fri, Sep 17, 2004 at 03:00:32PM -0300, Arthur Tupinambá wrote:
Ao Rubens:
- Eu andei lendo e vi que essas opções de IDE/Chipsets estão um pouco
chatinhas
mesmo Você está utilizando o initrd também ou não precisou???
Não estou a utilizar o initrd.
Boa sorte.
--
Rúben
Arthur;
* Musashi corta a msg que Arthur Tupinambá enviou para Still:
Não, instalei o Grub na MBR porque? isso implica em alguma coisa??
Eu preciso fazer um initrd ??? com o make-dpkg kernel_image --initrd , ele
menciona um erro de
cramfs e pergunta se realmente eu quero continuar..
alguma documentação boa... please.
Abraços,
Leonardo Lourenço Crespilho
- Original Message -
From: Arthur Tupinambá [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Sent: Friday, September 17, 2004 11:19 AM
Subject: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA
: Arthur Tupinambá [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Sent: Friday, September 17, 2004 11:19 AM
Subject: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Pessoal,
Preciso de uma ajuda urgente de quem já passou por esse tipo de
experiência:
Baixei o kernel
Arthur;
* Musashi corta a msg que Arthur Tupinambá enviou para Still:
minha fstab está montado para ext3...
você precisou utilizar o initrd ???
já to perdido de tanto q compilei e não funcionou..
Mande o seu .config do seu kernel para podermos avaliar.
Outra coisa, vc usa o
@lists.debian.org
Assunto: Re: Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs -AJUDA!!
Arthur;
* Musashi corta a msg que Arthur Tupinambá enviou para Still:
Pessoal,
Preciso de uma ajuda urgente de quem já passou por esse tipo de experiência:
Baixei o kernel 2.6.8.1, do kernel.org, descompactei, dei um
debian:
#make-kpkg --revision=custom1.0 kernel_image
#dpkg -i kernel_image-custom1.0.deb
Tudo ocorre numa boa, porém na hora do boot...
Kernel Panic: VFS : Unable to mount root fs on unknown-block(3,2)
O que pode ser??? to perdido, já recompilei o kernel umas 30 vezes, de
diversas
formas
Você está utilizando o initrd também ou não precisou???
Obrigado pela força,
Abraços
Arthur
-Mensagem original-
De: Ruben Leote Mendes [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviada em: sexta-feira, 17 de setembro de 2004 14:39
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: Kernel Panic: VFS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Manuel Soukup schrieb:
| Leute ich hab meine Paketliste zurück gespielt. Dabei hat er ein Paket
| entfernt (konnte leider nicht sehen welches) und nun kommt beim booten:
|
| Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Naja, ich würde mal sagen
Manuel Soukup [EMAIL PROTECTED] writes:
Hi
Leute ich hab meine Paketliste zurück gespielt. Dabei hat er ein Paket
entfernt (konnte leider nicht sehen welches) und nun kommt beim
booten:
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Mit den Paketen direkt hat das nichts zu tun
Hi
Leute ich hab meine Paketliste zurück gespielt. Dabei hat er ein Paket
entfernt (konnte leider nicht sehen welches) und nun kommt beim booten:
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Was kann man da tun ? (Ich würde neu installieren oder gibts da ne
Möglichkeit mit Knoppix was zu
J'ai résolu le problème : il vient visiblement du kernel-package...
Une question de revision ??? En tout cas, si je compile deux fois par
make-kpkg kernel-image et installe le .deb généré deux fois, mon vmlinuz
n'est pas remplacé la deuxième fois !
Une install manuelle (make bzImage modules
Le 10.06.2004 16:16:48, Franck Routier a écrit :
J'ai résolu le problème : il vient visiblement du kernel-package...
Une question de revision ??? En tout cas, si je compile deux fois par
make-kpkg kernel-image et installe le .deb généré deux fois, mon
vmlinuz n'est pas remplacé la deuxième
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Il est normal que le lein ne change pas si on fait deux fois la même
installation. Si les paquets *sont de versions différentes*, alors le
noyau qui était pointé par /vmlinuz l'est par /vmlinuz.old et le
nouyau fraîchement installé l'est par /vmlinuz.
Bonjour,
je ne parviens pas à compiler et booter le noyau 2.6.6 après une
installation de sid.
J'ai le message suivant lors du boot :
VFS: Cannot open root device 303 or unknown-block(3,3)
Please append the correct root= boot option
Je peux toujours booter sur le noyau 2.4.22 d'orgine.
Mon
Le mer, 09/06/2004 à 12:22 +0200, franck routier a écrit :
Bonjour,
je ne parviens pas à compiler et booter le noyau 2.6.6 après une
installation de sid.
J'ai le message suivant lors du boot :
VFS: Cannot open root device 303 or unknown-block(3,3)
Please append the correct root= boot
On Sun, 16 May 2004 11:33:03 -0300
Savio Ramos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Respondendo a mim mesmo, para quem necessitar no futuro:
Estou compilando o núcleo 2.6.5 com o config do kernel-image-2.6.5-k7.
Deveria funcionar beleza, não?
Claro que funciona! O problema é que por padrão as imagens
On Sun, 16 May 2004 15:18:04 -0300
Vordeph [EMAIL PROTECTED] wrote:
É só um chute, mas na documentação do kernel 2.6.5 tem uma parte que fala dos
requisitos para instalação, é o arquivo Changes no diretório Documentation, lá
menciona as versões mínimas de alguns programas e bibliotecas que
On Mon, 17 May 2004 07:08:35 -0300
Savio Ramos [EMAIL PROTECTED] wrote:
O primeiro é um módulo e os outros estão embutidos. Vou tentar mudar o
primeiro.
Neca_de_pitibiriba ...
--
Savio Martins Ramos - Arquiteto
Rio de Janeiro ICQ 174972645
Pirataria não, seja livre: Linux
--- Savio Ramos [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Você deve marcar as opções em Device, onde fica a
opção do loopback uma opção quem sob titulo RAM
[alguma coisa] lá dentro tem a opção de initrd e aí vc
marca e pronto, ou pode marcar tudo dentro do kernel e
marca automonter no próprio kernel.
Bom!
Olá,
Estou compilando o núcleo 2.6.5 com o config do kernel-image-2.6.5-k7. Deveria
funcionar beleza, não?
Não funcionou, na hora do boot aparece a mensagem acima.
Alguma luz?
Grato.
--
Savio Martins Ramos - Arquiteto
Rio de Janeiro ICQ 174972645
Pirataria não, seja livre: Linux
Olá Savio.
A partição root está com algum sistema de arquivos diferente do ext2?
Se estiver, o suporte a esse sistema de arquivos está compilado
diretamente no kernel? (não como módulo, mas sim estaticamente).
Abraços,
--
/*--*
*
Savio Ramos escreveu:
Olá,
Estou compilando o núcleo 2.6.5 com o config do kernel-image-2.6.5-k7.
Deveria funcionar beleza, não?
Não funcionou, na hora do boot aparece a mensagem acima.
Alguma luz?
Saudações,
É só um chute, mas na documentação do kernel 2.6.5 tem uma parte que fala
but in the
boot process i get this:
Kernel Panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
Did you include support for your ide/scsi controller IN the kernel, too?
--
Rob Weir [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] | Do I look like I want a CC?
Words of the day: corporate
Boot
My new kernel is compiled with ext2, ext3 and the others also.
My filesystem is ext3.
When i reboot my system i can choose to boot the debian2.6.5 but in the
boot process i get this:
Kernel Panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
How can i fix it so that i can boot with my
=/dev/hda3 ro
Savedefault
Boot
My new kernel is compiled with ext2, ext3 and the others also.
My filesystem is ext3.
When i reboot my system i can choose to boot the debian2.6.5 but in the
boot process i get this:
Kernel Panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
How can i fix it so
Moin,
* Elimar Riesebieter [EMAIL PROTECTED] [2004-01-02 03:09]:
Thorsten Haude told:
- - - Schnipp - - -
[EMAIL PROTECTED] # lilo
/
Warning: The boot sector and map file are on different disks.
On Fri, 2 Jan 2004 12:02:41 +0100
Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] wrote:
Moin,
* Elimar Riesebieter [EMAIL PROTECTED] [2004-01-02 03:09]:
Thorsten Haude told:
- - - Schnipp - - -
[EMAIL PROTECTED] # lilo
Moin,
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [2004-01-02 01:32]:
ich habe gerade einen neuen Kernel gebacken und bekomme es nicht hin,
den auch zu booten.
Ok, ich habe jetzt mal Grub installiert. Damit ist es kein Problem,
den alten Kernel zu booten, beim neuen gibt es den gleichen Fehler.
Damit ist
controller at PCI slot :00:13.0
hdg: IC35L060AVER07-0, ATA DISK drive
hdh: SAMSUNG SV1604N, ATA DISK drive
hdg: unknown partition table
hdh: unknown partition table
VFS: Cannot open roo device 2246 or hdh6
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on hdh6
Hi Thorsten,
On Fri, 02 Jan 2004 the mental interface of
Thorsten Haude told:
Moin,
- - - Schnipp - - -
[EMAIL PROTECTED] # lilo
/
Warning: The boot sector and map file are on different disks.
mis à jour
ma config aboot mais lorsque le systeme essaie d'accéder à ma
partition /
j'ai le message d'erreur suivant :
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 0b:00
Fichier aboot.conf
# aboot default configurations
# NOTICE: You have a /boot partition. This means
d'accéder à ma
partition /
j'ai le message d'erreur suivant :
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 0b:00
Fichier aboot.conf
# aboot default configurations
# NOTICE: You have a /boot partition. This means that
# all kernel paths are relative to /boot/
0:1/vmlinuz-2.4.18-generic
are printed below.
RAMDISK: Couldn't find valid RAM disk image starting
at 0.
Freeing initrd memory: 2664k freed
VFS: Cannot open root device 301 or 03:01
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Passing root=/dev/hda1 to lilo
freed
VFS: Cannot open root device 301 or 03:01
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Passing root=/dev/hda1 to lilo at boot time did not bear fruit.
Created initrd as follows:
# mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.4.21 /lib/modules/2.4.21
Added
image starting
at 0.
Freeing initrd memory: 2664k freed
VFS: Cannot open root device 301 or 03:01
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:01
Passing root=/dev/hda1 to lilo at boot time did not
bear fruit.
Created initrd as follows
On Tue, Aug 26, 2003 at 12:40:44PM +0300, Alphonse Ogulla wrote:
| Just compiled kernel 2.4.21 but cannot boot it
| VFS: Cannot open root device 301 or 03:01
You probably forgot to include the driver for your hard disk when you
built the kernel. Follow Joris' suggestion for enabling the driver
¿Como salgo de esta? No puedo arrancar ni con el diskete... ¿tengo que
reinstalar?
El Sábado, 8 de Marzo de 2003 17:34, Borxa Varela escribió:
¿Como salgo de esta? No puedo arrancar ni con el diskete... ¿tengo que
reinstalar?
Si no tienes otra particion root por ahi yo creo q sí.
Lo siento.
--
Fernando Blat Peris
http://ttt.inf.upv.es/~ferblape
Polinux
Borxa Varela wrote:
¿Como salgo de esta? No puedo arrancar ni con el diskete... ¿tengo que
reinstalar?
Intenta dar un poco mas de información sobre tu sistema, como tipo de
sistema de ficheros para la raíz, si has hecho algun cambio ultimamente,
etc..., del error que indicas lo uúnico
Moviste el rigido de lugar ? si es asi, solo basta con bootear otro SO, aceder
a la particion y cambiar la entrada / del fstab.
JoloX
El Sáb 08 Mar 2003 16:34, Borxa Varela escribió:
¿Como salgo de esta? No puedo arrancar ni con el diskete... ¿tengo que
reinstalar?
--
Powered by JoloX 0.01
On Sat, Dec 07, 2002 at 12:38:37AM +1300, Richard Hector wrote:
It is? I thought that was the usual way to do it (with 2.4 kernels,
anyway) ... should I look at recompiling my kernel with my SCSI drivers
built in instead? Or are you specifically referring to filesystem
drivers rather than all
Paul == Paul Johnson [EMAIL PROTECTED] writes:
Paul Support for your root device hardware and filesystem should
Paul be part of your kernel for maximum ease and reliability.
Paul Pretty much everything else that can be moduled out should.
Paul,
To be fair, you should point out
Just a thought, but do you have ide and/or scsi as modules instead of
compiled into the kernel? You will get this message if the kernel can't
mount the root partition because it doesn't have the necessary drivers to
talk to the disk on which the root partition sits. That is, if / is on an
ide
In article 20021206045426.GA22017@ursine, Paul Johnson wrote:
Wait, are you trying to boot a kernel that doesn't have ext3 compiled
in on a system whose /etc/fstab specifies the / partition as being
ext3?
Nope, ext2/ext3 have been included in the vmlinuz-image all along.
I'll throw in
On Fri, Dec 06, 2002 at 08:26:48AM -0600, Shyamal Prasad wrote:
Paul,
To be fair, you should point out that this is an opinion that run's
contrary to how Debian's 2.4 kernels are packaged.
Yes, I realise this, however, when compiling one's own kernel from the
kernel archive (oppose to the
EXT2-fs: Unable to read superblock
hdc6: bad access: block=0, count=1
end_request: I/O error, dev 16:06 (hdc), sector 0
NTFS: Reading super block failed
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 16:06
Is your drive going bad? Are the filesystems OK?
--
.''`. Baloo [EMAIL PROTECTED
: block=3D2, count=3D2
end_request: I/O error, dev 16:06 (hdc), sector 2
EXT2-fs: Unable to read superblock
hdc6: bad access: block=3D0, count=3D1
end_request: I/O error, dev 16:06 (hdc), sector 0
NTFS: Reading super block failed
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 16:06
Is your
On Thu, 05 Dec 2002 15:16:29 +
Stig Are M. Botterli [EMAIL PROTECTED] wrote:
In article 20021205080347.GE7442@ursine, Paul Johnson wrote:
On Thu, Dec 05, 2002 at 01:04:34AM +, Stig Are M. Botterli
wrote: Basically, if my /boot/vmlinuz image exceeds a certain size
(the limit se=
In article [EMAIL PROTECTED], Klaus Imgrund wrote:
On Thu, 05 Dec 2002 15:16:29 +
I had kernels bigger than 1 MB - no problem.
It would help if you remember what things you configured as modules.
Unfortunately, I don't.
If you got i.e a driver for the wrong sound card compiled in the
On Thu, Dec 05, 2002 at 07:10:42PM +, Stig Are M. Botterli wrote:
I had kernels bigger than 1 MB - no problem.
It would help if you remember what things you configured as modules.
Unfortunately, I don't.
Wait, are you trying to boot a kernel that doesn't have ext3 compiled
in on a
end_request: I/O error, dev 16:06 (hdc), sector 2
EXT2-fs: Unable to read superblock
hdc6: bad access: block=0, count=1
end_request: I/O error, dev 16:06 (hdc), sector 0
NTFS: Reading super block failed
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 16:06
While some googling revealed that I'm
Hallo,
das Problem liess sich auf einfache Weise lösen, allerdings bin ich
erst nach langem Nachdenken darauf gekommen, wohl weil es zu einfach
war:
Booten mit der CD3: rescue root=/dev/hdb1
dpgk-reconfigure kernel-image-2.4.18-686, lilo, es läuft wieder.
Danke an alle, die versucht haben,
übers Internet laufen lassen. So weit lief alles
glatt. Die grosse Überraschung kam dann beim Reboot, es kam folgende
Meldung: VFS Cannot open root device 341 or 03:41
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:41
Hier hilft dann nur noch der
Markus Liebl [EMAIL PROTECTED] writes:
Nils Gundelach [EMAIL PROTECTED] wrote:
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:41
Also 03:41 ist ttyr9
$: ll /dev/ | egrep 3,\ *41
crw-rw-rw-1 root tty3, 41 25. Nov 2001 ttyr9
Ich glaube nicht das deine root
-scsi. Anschließend habe ich apt-get update und apt-get upgrade
übers Internet laufen lassen. So weit lief alles glatt. Die grosse
Überraschung kam dann beim Reboot, es kam folgende Meldung:
VFS Cannot open root device 341 or 03:41
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS
Hallo Nils,
Am Montag, 29. Juli 2002 19:25 schrieb Nils Gundelach:
hast du vielleicht einen SCSI oder IDE Controller der nicht gefunden
wird ?
Ein SCSI Controller ist nicht vorhanden, dass der IDE Controller nicht
gefunden wird, glaube ich eher nicht, denn sonst würde ja der Kernel
2.2.20
Überraschung kam dann beim Reboot, es kam folgende Meldung:
VFS Cannot open root device 341 or 03:41
Please append a correct root= boot option
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:41
Hier hilft dann nur noch der Netzschalter.
Daraufhin habe ich versucht, mit dem Kernel 2.2.20 zu starten, das
Hallo Hermann,
wie ist denn das ext3 vorhanden, als Modul
oder fest im Kernel? Initial ramdisk mal
probiert? Hast Du per apt-get auch nen Kernelupdate
gemacht? Wenn Du von einem 2.2er Kernel updatest,
brauchst Du auch neue modutils, die gibts bei
kernel.org, falls Du die aus irgendeinem Grund
1 - 100 of 169 matches
Mail list logo
