Moin,
* Hamburger-Riese wrote (2005-08-11 11:33):
Ergo: Entweder man liest eine Mail und dann hat
man auch den Namen gelesen, um jemanden
anzusprechen, oder man liest sie nicht und dann
ist der Name auch Wurst.
Ach so. Und wer das anders macht, liegt natürlich völlig falsch.
Thorsten
--
Am 2005-08-13 12:48:36, schrieb Thorsten Haude:
Moin,
* Hamburger-Riese wrote (2005-08-11 11:33):
Ergo: Entweder man liest eine Mail und dann hat
man auch den Namen gelesen, um jemanden
anzusprechen, oder man liest sie nicht und dann
ist der Name auch Wurst.
Ach so. Und wer das
weitaus einfacher, kollektiv
auf einem herumzuhacken - auch darin hat der
Deutsche ja viel Übung!
Der Klaus
Hallo Andreas,
On Wed, Aug 10, 2005 at 11:39:20PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
Zeile nicht Hamburger-Riese steht sondern Klaus Kahlkopf? Jemanden
ins killfile zu stecken wegen sowas find ich bisschen sehr kindisch.
Das ist Dein gutes Recht. Aus meiner Erfahrung lässt sich jedoch aus der
Am 2005-08-11 07:43:26, schrieb Hagen Kuehnel:
Hallo Andreas,
Ich finde, allein um das Wissen darum, einen nicht-Realnamen fast
genauso störend. Und ein korrektes Qouting zu fabrizieren ist für einen
jahrzehntelangen Ausguck- (oder auch Eudora)-user nicht gerade einfach.
Eudora kein
eine Unterschrift als Klaus bei sowas nicht
aus? Wuerd mich jetzt einfach mal interessieren.
das ganze ist doch eher reine gängelei von irgendwelchen netz-sheriffs,
die
sonst nix haben, über das sie sich aufregen können!
Und hier schrieb Klaus in meinen Augen etwas beleidigendes
Moin,
ich bin persönlich Freund der Realname Regel,
Hagen Kuehnel schrieb:
Zeile nicht Hamburger-Riese steht sondern Klaus Kahlkopf? Jemanden
ins killfile zu stecken wegen sowas find ich bisschen sehr kindisch.
Das ist Dein gutes Recht. Aus meiner Erfahrung lässt sich jedoch aus der
Ignoranz
Moin,
ich bin persönlich Freund der Realname Regel,
Hagen Kuehnel schrieb:
Zeile nicht Hamburger-Riese steht sondern Klaus Kahlkopf? Jemanden
ins killfile zu stecken wegen sowas find ich bisschen sehr kindisch.
Das ist Dein gutes Recht. Aus meiner Erfahrung lässt sich jedoch aus der
Ignoranz
einmalig einen Realnamen einzutragen. Er muss ja nicht einmal den
email-Alias ändern.
Wieso reicht eigentlich eine Unterschrift als Klaus bei sowas nicht
aus? Wuerd mich jetzt einfach mal interessieren.
Weil man erst durch die ganze E-Mail sich hangelen muß, um
zu erfahren wie der Poster heist
einmalig einen Realnamen einzutragen. Er muss ja nicht einmal den
email-Alias ändern.
Wieso reicht eigentlich eine Unterschrift als Klaus bei sowas nicht
aus? Wuerd mich jetzt einfach mal interessieren.
Weil man erst durch die ganze E-Mail sich hangelen muß, um
zu erfahren wie der Poster heist
Am Donnerstag, 11. August 2005 11:24 schrieb schönfeld / in-medias-res:
ich bin persönlich Freund der Realname Regel,
Das sieht man.
--
MfG usw.
Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882
pgp5eN6xHT70C.pgp
Description: PGP signature
Am Donnerstag, 11. August 2005 11:35 schrieb Werner Mahr:
Am Donnerstag, 11. August 2005 11:24 schrieb schönfeld / in-medias-res:
ich bin persönlich Freund der Realname Regel,
Das sieht man.
Der war kurz und knackig;-)
Aber mal im Ernst:
Ich dachte immer, ITler wären auf Grund der Materie
]
Gesendet: Donnerstag, 11. August 2005 11:24
An: debian-user-german@lists.debian.org
Betreff: Re: OT: Klaus [was Re: VShop-Installation]
Moin,
ich bin persönlich Freund der Realname Regel,
Hagen Kuehnel schrieb:
Zeile nicht Hamburger-Riese steht sondern Klaus
Kahlkopf? Jemanden
ins
On Thu, Aug 11, 2005 at 12:16:30PM +0200, Peter Kuechler wrote:
Wichig ist, ob er sich sachlich (möglichst richtig;-) ) äussern kann und
nicht
gerade unfreundlich ist.
Eben darum geht es ja. Wer mit seinem (richtigen) Namen fuer das, was er
schreibt, einsteht, der verhaelt sich in der
Einbildung. Der Natur wird hier leider durch die in den letzten
Jahrzehnten entstandenen Technologie ein Streich gespielt. Klaus ist
aber ein Mensch, der ebenfalls Instinktiv bewußte Regeln - hier
missachtet. Er ist dabei nicht der Einzigste. Aufgrund meiner,
zugegebenermaßen noch nicht Jahrhunderte
On Thu, Aug 11, 2005 at 12:24:40PM +0200, Ingo Juergensmann wrote:
Eben darum geht es ja. Wer mit seinem (richtigen) Namen fuer das, was er
schreibt, einsteht, der verhaelt sich in der Regel freundlicher und
sachlicher als jemand, der sich hinter einem Pseudonym versteckt. Das sagt
mir meine
natürlich weitaus schneller, als den
Balken im eigenen Auge...
Wer darf darüber entscheiden, dass eine gesellschaftlich etablierte
Regel, wie der Realname auf dieser ML, falsch ist?
Das darf JEDER für sich selbst entscheiden!
Genau das ist der Wesenszug von TOLERANZ!
Klaus ist aber ein Mensch
doch aber, sich dem guten Ton zu unterwerfen, und
einmalig einen Realnamen einzutragen. Er muss ja nicht einmal den
email-Alias ändern.
Wieso reicht eigentlich eine Unterschrift als Klaus bei sowas nicht
aus? Wuerd mich jetzt einfach mal interessieren.
Weil man erst durch die ganze E
(in-medias-res und der Klaus).
Ich selbst kann von mir derartiges auch nicht gerade behaupten. Meine
Freundlichkeit haengt i.A. nicht davon ab was in meinem From: steht.
Eher davon wie mein Diskussionspartner sich verhaelt.
Klaro kann man sich hinter einem Pseudonym eher verstecken als hinter
seinem
ganz gross - kann man nix machen ;-)
Der Klaus
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Hallo,
Andreas Pakulat schrieb:
Ach wirklich? Dann hast du den Thread hier nicht gelesen. Denn hier sind
die 2 Personen die keinen Realnamen angeben IMHO noch am sachlichsten
(in-medias-res und der Klaus).
freut mich, dass du das so siehst. Weniger erfreulich finde ich, dass
du scheinbar
Ingo Juergensmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Thu, Aug 11, 2005 at 12:16:30PM +0200, Peter Kuechler wrote:
Wichig ist, ob er sich sachlich (möglichst richtig;-) ) äussern kann und
nicht
gerade unfreundlich ist.
Eben darum geht es ja. Wer mit seinem (richtigen) Namen fuer das, was er
Struett, Andreas wrote:
ist das Thema Realname dann endlich beendet, der Spam nervt.
Stimmt, wir sollten lieber über kaputte Threads und TOFU diskutieren.
SCNR,
Florian
--
Caution: breathing may be hazardous to your health.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Am 2005-08-11 19:10:33, schrieb Florian Heimgaertner:
Struett, Andreas wrote:
ist das Thema Realname dann endlich beendet, der Spam nervt.
Stimmt, wir sollten lieber über kaputte Threads und TOFU diskutieren.
:-/
SCNR,
Florian
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux
Hallo alle außer HR,
ich war grad auf der Suche nach einem muttrc Makro, welches die
Emailadresse aus der Mail schneidet und in ein Killfile schiebt.
Dazu passend gabs ne procmail Regel, die das Killfile durchsucht und
Mail von den entsprechenden Absendeemailadressen gleich nach
/dev/null
On Thu, Aug 11, 2005 at 12:24:40PM +0200, Ingo Juergensmann wrote:
Eben darum geht es ja. Wer mit seinem (richtigen) Namen fuer das, was er
schreibt, einsteht, der verhaelt sich in der Regel freundlicher und
sachlicher als jemand, der sich hinter einem Pseudonym versteckt. Das sagt
Na ja.
Hallo Hamburger-Riese,
* Hamburger-Riese schrieb [11-08-05 00:18]:
ich bin selber IT`ler und kenn mich aus!
Aha? Wieso stellst du hier dann fragen, wenn du dich so gut
auskennst?
Mit freundlichen Grüßen
Udo Müller
--
ComputerService Udo Müller Tel.: 0441-36167578
Hallo alle außer HR,
ich war grad auf der Suche nach einem muttrc Makro, welches die
Emailadresse aus der Mail schneidet und in ein Killfile schiebt.
Dazu passend gabs ne procmail Regel, die das Killfile durchsucht und
Mail von den entsprechenden Absendeemailadressen gleich nach
/dev/null
Title: Re: OT: Klaus [was Re:
VShop-Installation]
Hallo Hamburger-Riese,
* Hamburger-Riese schrieb [11-08-05 00:18]:
ich bin selber IT`ler und kenn mich aus!
Aha? Wieso stellst du hier dann fragen, wenn du dich so gut
auskennst?
Mit freundlichen Grüßen
Udo Müller
--
ComputerService Udo
On 11.Aug 2005 - 19:51:12, Udo Mueller wrote:
Hallo alle außer HR,
Sehr hoeflich, ehrlich.
ich war grad auf der Suche nach einem muttrc Makro, welches die
Emailadresse aus der Mail schneidet und in ein Killfile schiebt.
Und wieso verhaelst du dich nicht ML-konform und machst fuer ein neues
Hallo Hamburger-Riese,
Stelle bitte den HTML-Versand ab. Das ist ebenso nicht erwünscht in
dieser Liste.
Ich hoffe, die Gründe kennst du selber. (... kenne mich aus ...)
Mit freundlichen Grüßen
Udo Müller
--
ComputerService Udo Müller Tel.: 0441-36167578
Böversweg 7
Hamburger-Riese [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Sagte ich ja auch schon, aber im ignorieren sachlicher Argumente sind
einige hier ganz gross - kann man nix machen ;-)
Ja. Du zum Beispiel. Oder wie sonst ist dein Telefonbuchvergleich zu
verstehen? Warum ist es so schwer die Nettiquette zu lesen?
Also sprach Udo Mueller [EMAIL PROTECTED] (Thu, 11 Aug 2005 20:32:42 +0200):
Hallo Hamburger-Riese,
Stelle bitte den HTML-Versand ab. Das ist ebenso nicht erwünscht in
dieser Liste.
Ich hoffe, die Gründe kennst du selber. (... kenne mich aus ...)
jetzt aber AUS! AAAUUUSS!!! PFUII!!
Hamburger-Riese schrieb:
[bla]
Ein Hinweis auf Toleranz ist also schon ein Angriff!?!
Na dann NO COMMENT!
Der Klaus
Hallo Klaus,
ich bin recht neu in Newsgroups und Mailinglisten und möchte aber auch mal
meinen Senf dazugeben:
Ich habe bemerkt, dass du hier schon einige mal Fragen
On Thu, Aug 11, 2005 at 07:33:08PM +0200, Dirk Salva wrote:
On Thu, Aug 11, 2005 at 12:24:40PM +0200, Ingo Juergensmann wrote:
Eben darum geht es ja. Wer mit seinem (richtigen) Namen fuer das, was er
schreibt, einsteht, der verhaelt sich in der Regel freundlicher und
sachlicher als jemand,
jetzt aber AUS! AAAUUUSS!!! PFUII!! AAAUSS!! :)))
Mit freundlichen Grüßen
Udo Müller
Ach komm, wird doch gerade so richtig lustig... ;-)
), dann wirst Du feststellen,
dass ich sehr lange sachlich geblieben bin!
Da ich inszwischen gemerkt habe, dass das nix
bringt, hab ich jetzt eben auch etwas meinen
Spass ;-)
Wenn Du unter Idioten nicht auffallen willst, benimm Dich wie ein Idiot ;-)
Das war böse, gelle?! ;-)
Der Klaus
Am 2005-08-11 19:51:12, schrieb Udo Mueller:
Hallo alle außer HR,
ich war grad auf der Suche nach einem muttrc Makro, welches die
Emailadresse aus der Mail schneidet und in ein Killfile schiebt.
Dazu passend gabs ne procmail Regel, die das Killfile durchsucht und
Mail von den
, gelle?! ;-)
Der Klaus
Deine letzten Beiträge sind ausschlieslich herabwürdigend. Erwachsen zu
sein bedeutet, nicht andere als Begründung für eigenes Fehlverhalten
vorzuschützen. Die Argumente sind ausgetauscht, es kommen keine weiteren
hinzu. Die Sache geht bald in den dritten Tag. Es sollte
On Thu, Aug 11, 2005 at 11:01:50PM +0200, Ingo Juergensmann wrote:
Na ja. Helmut Hullen und Wolfgang Gerber sind also die Ausnahmen, die
die Regel bestätigen?
Du willst doch wohl den Hamburger-Zwerg nicht mit Helmut vergleichen, oder?
Wobei wem tut man da eigentlich mehr Unrecht? Egal...
On Wed, Aug 10, 2005 at 03:49:29PM +0200, Udo Mueller wrote:
Hallo Hamburger-Riese,
Realnamen sind hier gern gesehen.
Das bringt doch nichts. Entweder plonken oder so akzeptieren. ;)
Persönlich habe ich mich für ersteres entschieden. Es gibt eben
Menschen, die sich in einer neuen Gruppe
ihr es den gerne? klaus-peter
wurlitz? oder schmidt? oder meyer? hey, wenn euch
namen so antörnen, lest doch einfach ein
telefonbuch, das dürfte dann multiple orgasmen
garantieren ;-)
Am Mittwoch, 10. August 2005 16:27 schrieb Hamburger-Riese:
[Nonsense der zu erwarten war]
und in der Stille der Nacht hört man weit entfernt ein leises
*PLONK*
Ups, war wohl doch nicht so leise.
--
MfG usw.
Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882
pgpHLUX1Bm9sl.pgp
Description: PGP
real genug zu
sein! wie hättet ihr es den gerne? klaus-peter
wurlitz? oder schmidt? oder meyer? hey, wenn euch
namen so antörnen, lest doch einfach ein
telefonbuch, das dürfte dann multiple orgasmen
garantieren ;-)
Eigentlich wuerde es schon ausreichen, wenn Du es mal auf die Reihe
Klaus
nicht real genug zu
sein! wie hättet ihr es den gerne? klaus-peter
wurlitz? oder schmidt? oder meyer? hey, wenn euch
namen so antörnen, lest doch einfach ein
telefonbuch, das dürfte dann multiple orgasmen
garantieren ;-)
Eigentlich wuerde es schon ausreichen, wenn Du es mal auf die Reihe
Hallo Hagen,
* Hagen Kuehnel schrieb [10-08-05 16:17]:
On Wed, Aug 10, 2005 at 03:49:29PM +0200, Udo Mueller wrote:
Realnamen sind hier gern gesehen.
Das bringt doch nichts. Entweder plonken oder so akzeptieren. ;)
o ungern ich das sage: Aber wahrscheinlich hast du recht.
Mit
Hallo Ignorant-des-Realnames-im-Header,
* Hamburger-Riese schrieb [10-08-05 17:15]:
Nö, aber Du solltest vielleicht einfach mal begreifen, dass ich nicht will!
Was ist DARAN denn so schwer zu begreifen?
Du begreifst nicht, daß du bei deinem Verhalten keine Hilfe mehr
erwarten kannst hier.
ReHallo Udo,
On Wed, Aug 10, 2005 at 06:10:21PM +0200, Udo Mueller wrote:
Das bringt doch nichts. Entweder plonken oder so akzeptieren. ;)
o ungern ich das sage: Aber wahrscheinlich hast du recht.
Ja - Deine Argumentation ggü. dem Hmb.Riesen ist ja richtig, aber es
sind vergeudete Kräfte.
mal die reale Welt betreten?
der sich immer mehr wundernde K l a u s
manchen scheint der name nicht real genug zu
sein! wie hättet ihr es den gerne? klaus-peter
wurlitz? oder schmidt? oder meyer? hey, wenn euch
namen so antörnen, lest doch einfach ein
telefonbuch, das dürfte
am 10.08.2005, um 19:36:32 +0200 mailte Andreas Hergesell folgendes:
Hallo BigMac,
;-)
Begreifst du, dass dir langsam die Antwortgeber ausgehen?
ein leiser, stiller Plonk hat auch was. BigMac schnallt es doch eh
nicht. Schade ist nur, daß es so viele Antworten darauf gibt, kaum killt
man
man den Thread weg, kommt wieder was hoch. Das nervt mit der Zeit mehr,
als lernresistente BigMacs.
Andreas
Wohl war!
Allerdings nerven intolerante Menschen noch weitaus mehr...
Der Klaus
. Aber was soll's: Solche solls auch geben.
Mit freundlichen Grüßen
Udo Müller
Warum redest Du eigentlich immer gleich für alle anderen mit?
Sprich Du nur für Dich selbst, das sollte vollends genügen!
Der Klaus
die, die sich selbst am meisten aufregen,
wenn es sie selber mal trifft in diesem von
Vorschriften gebeuteltem Land.
Nichts für ungut, aber diese Kapo-Mentalität hat
das 3. Reich erst möglich gemacht.
Traurig, dass dieser Geist immer noch über diesem
Land hängt...wirklich traurig!
Der Klaus
Und
Begreifst du, dass dir langsam die Antwortgeber ausgehen?
Im diesem Sinne
Andreas
Solange Leute wie Du hier rumturnen, wird das sicher nicht der Fall sein!
Oder war das jetzt keine Antwort?
EBEN!
Der Klaus
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian
Hi!
On Wed, 10 Aug 2005 21:11:24 +0200
Hamburger-Riese [EMAIL PROTECTED] wrote:
Du begreifst nicht, daß du bei deinem Verhalten keine Hilfe mehr
erwarten kannst hier. Aber was soll's: Solche solls auch geben.
Warum redest Du eigentlich immer gleich für alle anderen mit?
Sprich Du nur für
Hamburger-Riese schrieb:
Nichts für ungut, aber diese Kapo-Mentalität hat das 3. Reich erst
möglich gemacht.
Ding Ding Ding! Das ist die Hitler-Glocke, eingerichtet vom guten alten
Herrn Godwin und wenn sie geläutet wird, wissen viele, was das bedeutet.
Für den Thread.
Gruß,
Florian
anzusprechen!
das ganze ist doch eher reine gängelei von
irgendwelchen netz-sheriffs, die sonst nix haben,
über das sie sich aufregen können!
einen LOGISCHEN grund dafür gibt es zumindest nicht, sorry!
zumindest hab ich noch keinen gehört...
Der Klaus
Hamburger-Riese wrote:
Nichts für ungut, aber diese Kapo-Mentalität hat das 3. Reich erst
möglich gemacht.
Endlich, ich habe schon drauf gewartet, dass der 3.-Reich-Vergleich kommt. War
ja auch laengst ueberfaellig.
You made my day ...
--
Marcus T. Jaschen [EMAIL PROTECTED]
medici?
oder ceaucescu (schreibt man den so?)?
oder, oder, oder?!
such dir einen aus...
Der Klaus
auch nicht drauf
rumreiten (vor allem, da ich sehe, wie uneinsichtig Du bist), ich frage
mich jedoch, was diese Anonymitäts-Paranoia soll. Was bringt Dir das?
Eigentlich wollte ich ja nix schreiben, weil ich eine aehnliche Meinung
wie Klaus vertrete: Hinweisen 1 oder 2mal ist ok, wer das ganze
On 10.Aug 2005 - 21:11:24, Hamburger-Riese wrote:
Wenn es nur um die gewünschte Anonymität ginge, sollte er sich bewußt
sein, das auch sein Mailprovider Kundendatenbanken hat. Und, da GMX
nunmal auch Debian-Server einsetzt, ist ein Mitlesen von Admins aus
dieser Firma nicht gänzlich
Verdammt jetzt musste ich Kapos erstmal nachschlagen :-(
;-)
Das ist jetzt aber ein Verstoss gegen die Debian-Policy der ML's.
Fluchen ist naemlich ausdruecklich untersagt.
MIST! Muss ich jetzt doch in den Knast?
HIILFEE!
;-)
Der Klaus
--
Haeufig gestellte Fragen und
Hallo Andreas,
On Wed, Aug 10, 2005 at 11:39:20PM +0200, Andreas Pakulat wrote:
Zeile nicht Hamburger-Riese steht sondern Klaus Kahlkopf? Jemanden
ins killfile zu stecken wegen sowas find ich bisschen sehr kindisch.
Das ist Dein gutes Recht. Aus meiner Erfahrung lässt sich jedoch aus der
On Sun, Oct 19, 2003 at 07:17:09PM -0200, klaus imgrund wrote:
I did not write that and anybody that tells me I did will not get any more
beer.
Klaus
But you did write this (or a script on your machine did):
Help! stammered the nymphomaniacal hussy as the sphincter licking donkey
On Monday 20 October 2003 23:16, Bill Marcum wrote:
On Sun, Oct 19, 2003 at 07:17:09PM -0200, klaus imgrund wrote:
I did not write that and anybody that tells me I did will not get any more
beer.
Klaus
But you did write this (or a script on your machine did):
Help! stammered
66 matches
Mail list logo
