On Thu, 9 Jul 2020 02:52:22 + (UTC)
Long Wind wrote:
> i want a small app that show cpu temperaturewhich package shall i
> install?Thanks!
>
psensor if you want a graph and/or remote
the packages are:
psensor is 63 kB,
psensor-common is 43 kB and
psensor-server is 110 kB
On Wednesday 08 July 2020 22:52:22 Long Wind wrote:
> i want a small app that show cpu temperaturewhich package shall i
> install?Thanks!
gkrellm and helpers. Small, still shows everything.
Cheers, Gene Heskett
--
"There are four boxes to be used in defense of liberty:
soap, ballot, jury, and
Thank Charles!
xsensors seems best for me
On Thursday, July 9, 2020, 12:10:27 AM EDT, Charles Curley
wrote:
On Thu, 9 Jul 2020 02:52:22 + (UTC)
Long Wind wrote:
> i want a small app that show cpu temperaturewhich package shall i
> install?Thanks!
>
Your desktop may have a
On [4], 2020-07-09 at 02:52 +, Long Wind wrote:
> i want a small app that show cpu temperature
> which package shall i install?
> Thanks!
>
conky, as a background of desktop. not only cpu informaiton. Here is my
configuration file[1].
[1]https://github.com/bestucan/conky
On Thu, 9 Jul 2020 02:52:22 + (UTC)
Long Wind wrote:
> i want a small app that show cpu temperaturewhich package shall i
> install?Thanks!
>
Your desktop may have a suitable addon. For XFCE, xfce4-sensors-plugin.
Otherwise, run
apt-cache search sensors
and see if any of that gives you
On 2020-07-08 19:52, Long Wind wrote:
i want a small app that show cpu temperaturewhich package shall i
install?Thanks!
I use Xfce with the CPU Frequency Monitor, CPU Graph, and Sensor panel
plug-ins.
David
Long Wind writes:
> i want a small app that show cpu temperature
> which package shall i install?
> Thanks!
I've been using gkrellm to show quite a bit of system information
(including temperatures) for years and years now.
On 28 December 2017 at 18:14, deloptes wrote:
> Michael Fothergill wrote:
>
> > I am running stretch on an AMD FX8350 box which uses an Arctic Freezer 13
> > cooler.
>
> I'm just wondering if you used the correct switch for the cpu fan - what is
> your mother board?
>
> also
On 28 December 2017 at 18:14, deloptes wrote:
> Michael Fothergill wrote:
>
> > I am running stretch on an AMD FX8350 box which uses an Arctic Freezer 13
> > cooler.
>
> I'm just wondering if you used the correct switch for the cpu fan - what is
> your mother board?
>
> also
On 28 December 2017 at 18:30, Michael Fothergill <
michael.fotherg...@gmail.com> wrote:
>
>
> On 28 December 2017 at 18:14, deloptes wrote:
>
>> Michael Fothergill wrote:
>>
>> > I am running stretch on an AMD FX8350 box which uses an Arctic Freezer
>> 13
>> > cooler.
>>
>>
On 28 December 2017 at 18:14, deloptes wrote:
> Michael Fothergill wrote:
>
> > I am running stretch on an AMD FX8350 box which uses an Arctic Freezer 13
> > cooler.
>
> I'm just wondering if you used the correct switch for the cpu fan - what is
> your mother board?
>
This
Michael Fothergill wrote:
> I am running stretch on an AMD FX8350 box which uses an Arctic Freezer 13
> cooler.
I'm just wondering if you used the correct switch for the cpu fan - what is
your mother board?
also from the gentoo link
$ grep CONFIG_SENSORS_FAM15H_POWER /boot/config-4.12.10
On 28 December 2017 at 13:55, Greg Wooledge wrote:
> On Thu, Dec 28, 2017 at 01:11:56PM +, Michael Fothergill wrote:
> > root@bong:/boot# sudo modprobe coretemp
> > modprobe: ERROR: could not insert 'coretemp': No such device
> >
> >
> > This is odd because coretemp is
> > This is odd because coretemp is set as a module option in the config
> file:
> >
> > CONFIG_SENSORS_CORETEMP=m
> >
> > Comments appreciared
>
> Well, it *should* work with a standard Debian kernel and applicable
> hardware.
>
If you look here:
On 28 December 2017 at 13:55, Greg Wooledge wrote:
> On Thu, Dec 28, 2017 at 01:11:56PM +, Michael Fothergill wrote:
> > root@bong:/boot# sudo modprobe coretemp
> > modprobe: ERROR: could not insert 'coretemp': No such device
> >
> >
> > This is odd because coretemp is
On 28 December 2017 at 13:55, Greg Wooledge wrote:
> On Thu, Dec 28, 2017 at 01:11:56PM +, Michael Fothergill wrote:
> > root@bong:/boot# sudo modprobe coretemp
> > modprobe: ERROR: could not insert 'coretemp': No such device
> >
> >
> > This is odd because coretemp is
On 28 December 2017 at 13:55, Greg Wooledge wrote:
> On Thu, Dec 28, 2017 at 01:11:56PM +, Michael Fothergill wrote:
> > root@bong:/boot# sudo modprobe coretemp
> > modprobe: ERROR: could not insert 'coretemp': No such device
> >
> >
> > This is odd because coretemp is
On 28 December 2017 at 13:55, Greg Wooledge wrote:
> On Thu, Dec 28, 2017 at 01:11:56PM +, Michael Fothergill wrote:
> > root@bong:/boot# sudo modprobe coretemp
> > modprobe: ERROR: could not insert 'coretemp': No such device
> >
> >
> > This is odd because coretemp is
On Thu, Dec 28, 2017 at 01:11:56PM +, Michael Fothergill wrote:
> root@bong:/boot# sudo modprobe coretemp
> modprobe: ERROR: could not insert 'coretemp': No such device
>
>
> This is odd because coretemp is set as a module option in the config file:
>
> CONFIG_SENSORS_CORETEMP=m
>
>
211=m
> CONFIG_SENSORS_VT8231=m
> CONFIG_SENSORS_W83781D=m
> CONFIG_SENSORS_W83791D=m
> CONFIG_SENSORS_W83792D=m
> CONFIG_SENSORS_W83793=m
> CONFIG_SENSORS_W83795=m
> # CONFIG_SENSORS_W83795_FANCTRL is not set
> CONFIG_SENSORS_W83L785TS=m
> CONFIG_SENSORS_W83L786NG=
that the kernel is configured with the module m setting
consistently not the internal y setting so debian does not use the built in
option by default here it would seem
- see discussion here
https://www.linux.com/learn/intro-to-linux/2017/9/advanced-lm-sensors-tips-and-tricks-linux-0
so modifying
I have 3 case fans in the box here but lm-sensors only sees two of them
apparently as well as not seeing the cpu fan.
Funny stuff.
Regards
MF
On 28 December 2017 at 11:50, Michael Fothergill <
michael.fotherg...@gmail.com> wrote:
> Dear Folks,
>
> I am running stretch on an
Dear Folks,
I am running stretch on an AMD FX8350 box which uses an Arctic Freezer 13
cooler.
I installed lm-sensors and ran the /etc module update command.
The output looks like this:
root@bong:/home/mikef# sensors
asus-isa-
Adapter: ISA adapter
cpu_fan:0 RPM
k10temp-pci-00c3
我在x200上面安装了 debian sid,风扇一直在全速运转,想要实现根据温度来调
节转速。
参考了http://www.linuxidc.com/Linux/2009-02/18270.htm
这篇文章提到lm-sensors,于是到官方网站(http://www.lm- sensors.org/wiki
/iwizard/Detection)
按照教程设置,最后加载模 块不能成功。
下面是我的操作过程,有知 道的,帮我看看。
PS:1.像这样 的问题应该在哪里的邮件列表去问呢?
2 有哪位朋友也在 thinkpad上面安装了debian之类的linux系
El Mon, 16 Sep 2013 03:02:26 +0200, Maykel Franco escribió:
No sé si os habrá pasado alguna vez, pero no consigo que lm_sensors me
detecte las 4 cpus que tengo.
Comprueba que tu modelo de micro tenga soporte para 4 cores con cat /
proc/cpuinfo | grep -i name.
Por ejemplo:
sm01@stt008:~$ cat
El día 16 de septiembre de 2013 15:41, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Mon, 16 Sep 2013 03:02:26 +0200, Maykel Franco escribió:
No sé si os habrá pasado alguna vez, pero no consigo que lm_sensors me
detecte las 4 cpus que tengo.
Comprueba que tu modelo de micro tenga soporte para 4
El Mon, 16 Sep 2013 16:21:20 +0200, Maykel Franco escribió:
El día 16 de septiembre de 2013 15:41, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
(...)
Comprueba que tu modelo de micro tenga soporte para 4 cores con cat /
proc/cpuinfo | grep -i name.
Por ejemplo:
sm01@stt008:~$ cat /proc/cpuinfo
El día 16 de septiembre de 2013 17:01, Javier Silva
fjsil...@gmail.com escribió:
2013/9/16 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
configuration: cores=2 enabledcores=2 threads=4
Fíjate en la línea anterior, dice 2 núcleos (cores), 2 activos y 4 hilos.
Algunos procesadores de intel (no todos)
El día 16 de septiembre de 2013 16:49, Maykel Franco
maykeldeb...@gmail.com escribió:
El día 16 de septiembre de 2013 16:27, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Mon, 16 Sep 2013 16:21:20 +0200, Maykel Franco escribió:
El día 16 de septiembre de 2013 15:41, Camaleón noela...@gmail.com
El día 16 de septiembre de 2013 16:27, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Mon, 16 Sep 2013 16:21:20 +0200, Maykel Franco escribió:
El día 16 de septiembre de 2013 15:41, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
(...)
Comprueba que tu modelo de micro tenga soporte para 4 cores con cat /
2013/9/16 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com:
configuration: cores=2 enabledcores=2 threads=4
Fíjate en la línea anterior, dice 2 núcleos (cores), 2 activos y 4 hilos.
Algunos procesadores de intel (no todos) tienen lo que se denomina
hyperthreading, hace que tenga dos hilos 'paralelos' de
2013/9/16 Camaleón noela...@gmail.com:
El Mon, 16 Sep 2013 17:01:19 +0200, Maykel Franco escribió:
Comando también muy útil:
root@debian-netbook:~# lscpu
(...)
Thread(s) per core:2
Core(s) per socket:2
Socket(s): 1
(...)
CPU MHz: 1000.000
(...)
L2
El Mon, 16 Sep 2013 17:01:19 +0200, Maykel Franco escribió:
Comando también muy útil:
root@debian-netbook:~# lscpu
(...)
Thread(s) per core:2
Core(s) per socket:2
Socket(s): 1
(...)
CPU MHz: 1000.000
(...)
L2 cache: 512K
Pues sí, tampoco lo
2013/9/16 Camaleón noela...@gmail.com:
El Mon, 16 Sep 2013 17:01:19 +0200, Maykel Franco escribió:
Comando también muy útil:
root@debian-netbook:~# lscpu
(...)
Thread(s) per core:2
Core(s) per socket:2
Socket(s): 1
(...)
CPU MHz: 1000.000
(...)
L2
On 16/09/13 17:01, Maykel Franco wrote:
Comando también muy útil:
root@debian-netbook:~# lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s):32-bit, 64-bit
Byte Order:Little Endian
CPU(s):4
On-line CPU(s) list: 0-3
Thread(s) per core:2
Core(s) per
No sé si os habrá pasado alguna vez, pero no consigo que lm_sensors me
detecte las 4 cpus que tengo. Le hice un sensors-detect:
root@debian-netbook:# sensors
coretemp-isa-
Adapter: ISA adapter
Core 0: +59.0°C (crit = +100.0°C)
Core 1: +57.0°C (crit = +100.0°C)
El 16/09/2013 03:02, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió:
No sé si os habrá pasado alguna vez, pero no consigo que lm_sensors me
detecte las 4 cpus que tengo. Le hice un sensors-detect:
root@debian-netbook:# sensors
coretemp-isa-
Adapter: ISA adapter
Core 0: +59.0°C
On Fri, 31 May 2013, Francois Gouget wrote:
So I'm trying to get net-snmp to return lm_sensors data so I can monitor
the temperature and fan speed of my PC. But currently it won't return
any data:
$ snmpwalk -v2c -c public localhost lmSensors
LM-SENSORS-MIB::lmSensors = No more
So I'm trying to get net-snmp to return lm_sensors data so I can monitor
the temperature and fan speed of my PC. But currently it won't return
any data:
$ snmpwalk -v2c -c public localhost lmSensors
LM-SENSORS-MIB::lmSensors = No more variables left in this MIB View
(It is past the end
Darac Marjal mailingl...@darac.org.uk writes:
It might be, for those motherboards that don't report any
information, that they simply don't have the sensors.
It shows system and CPU temperature, fan speeds and other things in the
BIOS, and the RAID controller now shows me the temperature of
Darac Marjal mailingl...@darac.org.uk writes:
On Tue, Oct 23, 2012 at 02:14:29PM +0200, lee wrote:
[ 12.509295] f71882fg: Found f71889fg chip at 0x600, revision 21
[ 12.509364] ACPI: resource f71882fg [io 0x0600-0x0607] conflicts with
ACPI region HMOR [io 0x605-0x606]
[ 12.509372]
On Wed, Oct 24, 2012 at 11:13:08AM +0200, lee wrote:
Darac Marjal mailingl...@darac.org.uk writes:
On Tue, Oct 23, 2012 at 02:14:29PM +0200, lee wrote:
[cut]
(This is a summary of my searching the web for ACPI: resource
f71882fg)
Yeah I've found the same results, and they don't
[ 12.509295] f71882fg: Found f71889fg chip at 0x600, revision 21
[ 12.509364] ACPI: resource f71882fg [io 0x0600-0x0607] conflicts with ACPI
region HMOR [io 0x605-0x606]
[ 12.509372] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you should
use it instead of the native driver
Is
On Tue, Oct 23, 2012 at 02:14:29PM +0200, lee wrote:
[ 12.509295] f71882fg: Found f71889fg chip at 0x600, revision 21
[ 12.509364] ACPI: resource f71882fg [io 0x0600-0x0607] conflicts with
ACPI region HMOR [io 0x605-0x606]
[ 12.509372] ACPI: If an ACPI driver is available for this
Bonjour,
voici le sortie de sensors sur ma machine
atk0110-acpi-0
Adapter: ACPI interface
Vcore Voltage:+1.16 V (min = +0.85 V, max = +1.60 V)
+3.3 Voltage:+3.41 V (min = +2.97 V, max = +3.63 V)
+5 Voltage: +5.05 V (min = +4.50 V, max = +5.50 V)
+12 Voltage:
Bonjour, Bonsoir,
Le Wed, 16 Nov 2011 08:21:04 +0100, JB, vous avez écrit :
bonjour por squeeze 64 bits:
euh 42 ? j'ai bon ?
:-)
--
Cordialement
Grégory BULOT
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez
Le Wed, 16 Nov 2011 08:42:20 +0100,
Bernard Schoenacker bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
Le Wed, 16 Nov 2011 08:21:04 +0100,
JB jacques.briq...@orange.fr a écrit :
bonjour por squeeze 64 bits:
bonjour,
que vient faire lm sensors avec gkrellm ?
cf : apt-cache
Le Wed, 16 Nov 2011 09:33:16 +0100,
Grégory Bulot debian.list200...@batman.dyndns.org a écrit :
Bonjour, Bonsoir,
Le Wed, 16 Nov 2011 08:21:04 +0100, JB, vous avez écrit :
bonjour por squeeze 64 bits:
euh 42 ? j'ai bon ?
:-)
--
Cordialement
Grégory BULOT
Bonjour,
la
bonjour por squeeze 64 bits:
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Le Wed, 16 Nov 2011 08:21:04 +0100,
JB jacques.briq...@orange.fr a écrit :
bonjour por squeeze 64 bits:
bonjour,
que vient faire lm sensors avec gkrellm ?
cf : apt-cache depends gkrellm
gkrellm
Dépend: libatk1.0-0
Dépend: libc6
Dépend
Per si algú s'hi troba us explico la solució que he trobat, el problema
era que els sensors del hardware no funcionaven.
Sembla que és tracta d'un problema del kernel 2.6.32
En arrencar l'error és:
kernel: [6.810056] w83627hf: Found W83697HF chip at 0x290
kernel: [6.810105] ACPI: I/O
No se si es tracte d'un error o és culpa meva però en canviar de lenny
a squeeze hi alguns dels sensors de hardware que no funcionen, de fet
només em funciona hddtemp, la resta (ventilador i temperatura CPU i
altres) no funcionen.
He mirat a google i sembla que hi ha altres en el mateix cas.
Vaig
Le 16-04-2009, à 22:57:57 +0200, christophe (christophe...@free.fr) a écrit :
Le Thursday 09 April 2009 11:36:01 steve, vous avez écrit :
steve a écrit :
[..]
Je comprends bien cela mais quelle valeur indiquer ? Plus bas tu donnes
200 rpm mais qu'est-ce que cela veut dire 200 t/m pour
Le Thursday 09 April 2009 11:36:01 steve, vous avez écrit :
steve a écrit :
[..]
Je comprends bien cela mais quelle valeur indiquer ? Plus bas tu donnes
200 rpm mais qu'est-ce que cela veut dire 200 t/m pour démarrer ? Ne
serait-ce pas plus logique de donner une tension (en volt) ? Au-dessus
Bonjour,
J'essaie de configurer correctement fancontrol (du paquet lm-sensors).
J'ai exécuté pwmconfig qui a créé un fichier /etc/fancontrol dont voici
le contenu :
INTERVAL=10
FCTEMPS= hwmon2/device/pwm1=hwmon1/device/temp1_input
FCFANS= hwmon2/device/pwm1=hwmon2/device/fan1_input
MINTEMP
steve a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'essaie de comprendre que représente les variables MINSTART et MINSTOP.
De la page de manuel, on lit :
MINSTART
Sets the minimum speed at which the fan begins spinning.
You should use a safe value to be sure it works, even when the fan gets
old.
steve a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'essaie de comprendre que représente les variables MINSTART et MINSTOP.
De la page de manuel, on lit :
MINSTART
Sets the minimum speed at which the fan begins spinning.
You should use a safe value to be sure it works, even when the fan gets
old.
Le jeudi 2 avril 2009, Michel Grentzinger a écrit :
Depuis mon passage à Lenny cette semaine, je n'ai plus, dans cacti, les
données en provenance de lm-sensors.
Le graphique s'affiche bien mais je n'ai plus de tracé... Ça s'arrête au
moment du passage à Lenny.
# sensors
m'affiche les
Bonjour,
Depuis mon passage à Lenny cette semaine, je n'ai plus, dans cacti, les
données en provenance de lm-sensors.
Le graphique s'affiche bien mais je n'ai plus de tracé... Ça s'arrête au
moment du passage à Lenny.
# sensors
m'affiche les bonnes données
Quelqu'un a-t-il eu ce problème
Brian McKee wrote:
On 18-Apr-08, at 1:22 PM, Bhasker C V wrote:
I want to monitor the harddisk temperature since I/O task in my system
is very high and usually heatsup the harddisk.
I get two different values viz. one from lm-sensors and other from
smartctl
smartctl gives me very large
Hi all,
I want to monitor the harddisk temperature since I/O task in my system
is very high and usually heatsup the harddisk.
I get two different values viz. one from lm-sensors and other from
smartctl
smartctl gives me very large values like the one below showing 148
whereas hddtemp
On 18-Apr-08, at 1:22 PM, Bhasker C V wrote:
I want to monitor the harddisk temperature since I/O task in my
system
is very high and usually heatsup the harddisk.
I get two different values viz. one from lm-sensors and other from
smartctl
smartctl gives me very large values like the one
Bonjour,
J'ai un laptop intel core duo toshiba u200-163, avec une debian lenny.
En voulant voir si lm-sensors, me detecte quelques modules, voila ce que
j'ai eu:
Some CPUs or memory controllers may also contain embedded sensors.
Do you want to scan for them? (YES/no): YES
AMD K8 thermal sensors
: signs of an incomplete XFree86 to X.Org transition ]
Preparing to replace lm-sensors 1:2.10.1-3 (using .../lm-
sensors_1%3a2.10.1-3_i386.deb) ...
Unpacking replacement lm-sensors ...
/etc/modutils/0keep: line 9: keep: command not found
Error while executing /etc/modutils/0keep, aborting
dpkg
or removed.
Need to get 0B/24.6MB of archives.
After unpacking 8937kB disk space will be freed.
Do you want to continue [Y/n]?
pressing Y
i get at the end:
(Reading database ... 110426 files and directories currently
installed.)
Preparing to replace lm-sensors 1:2.10.1-3 (using .../lm-
sensors_1
XFree86 to X.Org transition ]
Preparing to replace lm-sensors 1:2.10.1-3 (using .../lm-
sensors_1%3a2.10.1-3_i386.deb) ...
Unpacking replacement lm-sensors ...
/etc/modutils/0keep: line 9: keep: command not found
Error while executing /etc/modutils/0keep, aborting
dpkg: warning - old post
-sensors.org/wiki/Devices. If driver is built
# into the kernel, or unavailable, comment out the following line.
bmcsensors
[...]
un
#modprobe -l | grep i2c
me genere la sortie suivante:
[... rien d’intéressant ...]
Un locate i2c-ipmi t’aurait amené à :
/usr/share/doc/lm-sensors/doc/busses/i2c-ipmi
Bonjour a tous,
j'essaie désespérément d'installer lmsensors sur ma debian.
mon noyau est un 2.6.18-4-686
je me suis basé sur ce tutorial pour ubuntu:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2780
apres le classique apt-get install lm-sensors,
j'ai crée ce batch le batch, l'ai lancé puis ai
Hi,
While Installing lm-sensors package on my Etch using
2.6.18-4-amd64 #1 SMP Mon Mar 26 11:36:53 CEST 2007 x86_64 GNU/Linux
kernel. I got the following message
==
To make the sensors modules behave correctly, add these lines
On April 4, 2007 10:39:31 am Siju George wrote:
Hi,
While Installing lm-sensors package on my Etch using
2.6.18-4-amd64 #1 SMP Mon Mar 26 11:36:53 CEST 2007 x86_64 GNU/Linux
kernel. I got the following message
==
To make
Hola a [EMAIL PROTECTED]
Hace unos días que me estoy peleando con lm-sensors en una etch amd64.
He instalado el paquete lm-sensors y ejecuto sensors-detect. Al final
del proceso me indica los módulos a instalar, en mi caso estos 4:
i2c-nforce2
eeprom
k8temp
it87
El módulo k8temp no está cargado
El lun, 02-04-2007 a las 23:27 +0200, Tito escribió:
Hola a [EMAIL PROTECTED]
Hace unos días que me estoy peleando con lm-sensors en una etch amd64.
He instalado el paquete lm-sensors y ejecuto sensors-detect. Al final
del proceso me indica los módulos a instalar, en mi caso estos 4:
i2c
not. Coretemp needs the return value to
work properly.
I reviewed Rudolf Marek's patches a few days ago and my first comment
was along these lines:
http://lists.lm-sensors.org/pipermail/lm-sensors/2007-March/019169.html
I do indeed believe that the functions in lib/msr-on-cpu.c should be
improved
Hallo Liste,
ich habe bemerkt, das ein sensors -s nicht den fan1_div aus der
/etc/sensores.conf in /sys/devices/platform/i2c-1/1-0290/fan1_div
schreibt. Hat jemand von euch dieses Vehalten auch beobachtet?
Gruß,
Aleks
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Boas.
Tenho um Linux Backups 2.6.17.13 #1 Fri Sep 15 15:52:12 WEST 2006 i686
GNU/Linux
actualizei o kernel quase so pra ver se conseguia meter os sensores a
funcionarem mas nao tive sucesso.
corro o sensors-detect de varias maneiras e nao ha forma de dar, diz
sempre no sensors found!
a
tu colocou os modulos pra carregar?
Dá um lsmod e vê se estão carregados.
2006/10/12, Filipe Silva [EMAIL PROTECTED]:
Boas.
Tenho um Linux Backups 2.6.17.13 #1 Fri Sep 15 15:52:12 WEST 2006 i686
GNU/Linux
actualizei o kernel quase so pra ver se conseguia meter os sensores a
funcionarem mas nao
sim sim penso que sao aqueles ali...
Backups:~# lsmod
Module Size Used by
ipv6 252000 -
shpchp 40888 -
pci_hotplug13028 -
via_agp 9952 -
agpgart34832 -
ehci_hcd 30248 -
usbcore
Nesse caso acho que você devia concentrar seus esforços ai:
# Warning: the required module eeprom is not currently installed on your
# Warning: the required module w83627hf is not currently installed on
Uma vez tentei entender como funcionam esses sensores.
São tantos componentes de
Frédéric BOITEUX a écrit :
Le mar 19 sep 2006 21:41:34 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 15:29, Frédéric BOITEUX a écrit :
Moins violent : utilise www.backports.org, ils viennent d'empaqueter la
version 2.6.17-8 ...
Fred.
Installé,
Le mer 20 sep 2006 08:27:10 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Installé, compilé et fonctionnel T° CPU 340 ;)
Euh, une erreur de frappe ?
Frédéric BOITEUX a écrit :
Le mer 20 sep 2006 08:27:10 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Installé, compilé et fonctionnel T° CPU 340 ;)
Euh, une erreur de frappe ?
Non, non, il est très spécial comme CPU et il a un très très gros
ventirad avec un système à l'azote.
Le mardi 19 septembre 2006 22:09, Sil Spam a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 22:03, Michel Grentzinger a écrit :
Un message d'erreur peut-être ?
Quelque chose du style : Aptitude à tenté de réparer le paquet cassé mais
n'a pas réussi
Et du coup il refuse d'installer les autres
Le mercredi 20 septembre 2006 08:39, Frédéric BOITEUX a écrit :
Le mer 20 sep 2006 08:27:10 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Installé, compilé et fonctionnel T° CPU 340 ;)
Euh, une erreur de frappe ?
Sans doute fallait-il lire :
T° du four a pizza : 340°C
--
Michel Grentzinger
Bonjour la liste,
Je reviens sur mon problème avec le module gl520sm de lm-sensors qui ne
se trouve pas dans le noyau 2.6.8 de sarge.
J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et
lm-sensors fonctionne très bien.
Par contre aptitude n'est pas très content (paquet cassé et
Sil Spam a écrit :
J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et
lm-sensors fonctionne très bien.
Sinon vous avez une idée de date de passage sous 2.6.12 pour Sarge ?
Merci
@+
Sil
--
Ce message Envoyé est certifié sans virus connu.
Analyse effectuée par Anti-virus AVG
Le mardi 19 septembre 2006 14:17, Sil Spam a écrit :
Sil Spam a écrit :
J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et
lm-sensors fonctionne très bien.
Sinon vous avez une idée de date de passage sous 2.6.12 pour Sarge ?
A moins de passer en etch/testing !?
^^'
C'est ce que
Le mar 19 sep 2006 14:46:34 CEST, S4mdf0o1 [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 14:17, Sil Spam a écrit :
Sil Spam a écrit :
J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et
lm-sensors fonctionne très bien.
Sinon vous avez une idée de date de passage
Le mardi 19 septembre 2006 10:14, Sil Spam a écrit :
Bonjour la liste,
Je reviens sur mon problème avec le module gl520sm de lm-sensors qui ne
se trouve pas dans le noyau 2.6.8 de sarge.
J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et
lm-sensors fonctionne très bien.
Par
Le mardi 19 septembre 2006 20:06, Michel Grentzinger a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 10:14, Sil Spam a écrit :
Par contre aptitude n'est pas très content (paquet cassé et upgrade
impossible).
Quel est le problème ?
Ton noyau fonctionne ?
Le problème c'est qu'Aptitude se bloque
Le mardi 19 septembre 2006 15:29, Frédéric BOITEUX a écrit :
Moins violent : utilise www.backports.org, ils viennent d'empaqueter la
version 2.6.17-8 ...
Fred.
Il me semblait que j'avais regardé pourtant, soit il faut que je change mes
lunettes soit il l'on rajouté très récemment.
J'ai
Le mardi 19 septembre 2006 21:38, Sil Spam a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 20:06, Michel Grentzinger a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 10:14, Sil Spam a écrit :
Par contre aptitude n'est pas très content (paquet cassé et upgrade
impossible).
Quel est le problème ?
Ton noyau
Le mardi 19 septembre 2006 22:03, Michel Grentzinger a écrit :
Un message d'erreur peut-être ?
Quelque chose du style : Aptitude à tenté de réparer le paquet cassé mais n'a
pas réussi
Et du coup il refuse d'installer les autres applications.
Le mar 19 sep 2006 21:41:34 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 15:29, Frédéric BOITEUX a écrit :
Moins violent : utilise www.backports.org, ils viennent d'empaqueter la
version 2.6.17-8 ...
Fred.
Il me semblait que j'avais regardé pourtant, soit
Nicolas Roudninski a écrit :
Je viens de rebouter et le bios indique :
CPU : 40°C
CM : 35°C
lm-sensors :
temp1 : 35°C (là le bios et sensors seraient d'accord)
temp2 : 34°C
temp3 : 59°C
Il y'a quand même une différence non négligeable entre les deux
valeurs, soit 6°C, soit 19°C !
A qui faire
Le mer 06 sep 2006 23:26:19 CEST, Nicolas Roudninski
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Je viens de rebouter et le bios indique :
CPU : 40°C
CM : 35°C
lm-sensors :
temp1 : 35°C (là le bios et sensors seraient d'accord)
temp2 : 34°C
temp3 : 59°C
Il y'a quand même une différence non négligeable
Mercredi 6 septembre 2006, 20:33:43 CEST, Michel Grentzinger a écrit :
[...]
Et quel type de CPU chauffe le plus amd ou intel ?
Je pensais qu'un amd avait tendance a plus chauffer qu'un intel. Me
trompe-je ?
Il parait que les problèmes de surchauffe sur les AMD ont totalement
disparus.
Mercredi 6 septembre 2006, 14:16:23 CEST, Frédéric BOITEUX a écrit :
Le mer 06 sep 2006 13:51:24 CEST, Nicolas Roudninski
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Ce que je ne comprends pas bien, c'est que le bios indique seulement 2
températures : le CPU et la CM (donc : d'où provient cette 3e temp ?)
Bonjour à tous,
Je suis bien conscient que cette question est HS ;-)
Ma carte mère ASUS ayant rendu l'ame, je viens d'acquérir une carte
ASRock (P4i65G). J'ai installé lm-sensors pour vérifier que le
processeur (P4 3.2 GHz, socket 478) ne chauffe pas trop.
lm-sensors détecte 3 capteurs de
Le mer 06 sep 2006 13:02:46 CEST, Nicolas Roudninski
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour à tous,
Je suis bien conscient que cette question est HS ;-)
Ma carte mère ASUS ayant rendu l'ame, je viens d'acquérir une carte
ASRock (P4i65G). J'ai installé lm-sensors pour vérifier que le
ASRock (P4i65G). J'ai installé lm-sensors pour vérifier que le
processeur (P4 3.2 GHz, socket 478) ne chauffe pas trop.
lm-sensors détecte 3 capteurs de températures (temp1, temp2, temp3),
mais ne fournit aucune indication quant à leur signification.
Je dispose donc de 3 températres
1 - 100 of 485 matches
Mail list logo