Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-17 Conversa Simó Albert i Beltran
Si poguéssim veure el codi del que estas fent podríem opinar amb propietat. Respecte el codi de retorn i la canalització a bash: false | true echo ${PIPESTATUS[0]} ${PIPESTATUS[1]} o bé: set -o pipefail false | true || echo ko Respecte fer una bitàcola (es diu així?), jo acostumo a usar el

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-17 Conversa Narcis Garcia
Uff, he estat utilitzant el logsave però, és clar, aquestes utilitats externes no són útils a l'hora de cridar funcions del mateix ShellScript. En aquests casos faig servir: eval Funció | tee -a bitacola.log El problema és que quan hi ha canalitzacions (|) només arriba el resultat de sortida

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-17 Conversa Narcis Garcia
Em sembla que les matrius com PIPESTATUS només són suportades per Bash, i no per altres intèrprets de ShellScript. Intento fer programets el més portables possibles. Un exemple de programet per qual recollir el codi de sortida: #!/bin/sh LaFuncio () { ls /inexistent Resultat=$?

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-17 Conversa Ernest Adrogué
2015-10-17, 10:45 (+0200); Narcis Garcia escriu: > El problema és que quan hi ha canalitzacions (|) només arriba el > resultat de sortida (exit code) de la última comanda (en aquest cas tee) > i no m'entero de si la funció ha resultat en algun error. Pots utilitzar un fitxer fifo en lloc de la

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-17 Conversa Roger Sicart
Bones, Jo per capturar la sortida i el codi de retorn de la comanda normalment utilitzo variables i subshells. Si no m'equivoco ni en shell ni en bash hi ha la paraula clau "return", per això es fa un "echo" o es captura el codi de retorn en funció de les teves necessitats, perquè et podria

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-17 Conversa Narcis Garcia
La cosa està en què la funció produeix molta informació textual (tant stdout com stderr) per desar en una bitàcola, que és per això que es fa servir el "tee". Sinó, seria ben senzill emetre només el numeret de sortida. return sempre ha funcionat a les funcions. Provisionalment, estic utilitzant

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-12 Conversa Narcis Garcia
Gràcies; el «script» és molt interessant per «gravar» de fons tant execucions com sessions interactives d'usuari. De tota manera, tot i que ofereix el paràmetre --quiet, també enregistra capçaleres seves. Com que ja he implementat el logsave, segueixo amb aquest. El què jo faig és, en un procés

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-11 Conversa tictacbum
mira't també "logger" 2015-10-10 19:07 GMT+02:00 Jordi Funollet : > Potser et serveix el programa 'script' . > > -- > Jordi Funollet Pujol > http://www.linkedin.com/in/jordifunollet > >

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-10 Conversa Jordi Funollet
Potser et serveix el programa 'script' . -- Jordi Funollet Pujol http://www.linkedin.com/in/jordifunollet

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-10 Conversa Roger Sicart
Bones, Jo provaria de redirigir stderr a /dev/null per veure si el comportament es el mateix: logsave -as bitacola.log comanda 2>/dev/null Salut! El dia 10/10/2015 13:06, "Narcis Garcia" va escriure: > Hola, fins ara, als meus programets fets en ShellScript, quan volia

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-10 Conversa Narcis Garcia
El comportament és el mateix. Gràcies. El 10/10/15 a les 13:19, Roger Sicart ha escrit: > Bones, > > Jo provaria de redirigir stderr a /dev/null per veure si el comportament > es el mateix: > > logsave -as bitacola.log comanda 2>/dev/null > > Salut! > > El dia 10/10/2015 13:06, "Narcis

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-10 Conversa Ernest Adrogué
2015-10-10, 12:48 (+0200); Narcis Garcia escriu: > Hola, fins ara, als meus programets fets en ShellScript, quan volia > enregistrar per bitàcola la sortida d'una comanda ho feia amb la > utilitat «tee»: > > comanda 2>&1 | tee -a bitacola.log > > Ara he trobat l'eina «logsave» que facilita la

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-10 Conversa Narcis Garcia
No em val la pena recompilar, perquè el programet meu el faig servir en ordinadors recent instal·lats i utilitzant únicament els executables dels ordinadors nets (en diferents arquitectures); www.actiu.net/peinddd Estic optant per processar la bitàcola «bruta» apart, i annexar-la després a la

[deb-cat] logsave mes net

2015-10-10 Conversa Narcis Garcia
Hola, fins ara, als meus programets fets en ShellScript, quan volia enregistrar per bitàcola la sortida d'una comanda ho feia amb la utilitat «tee»: comanda 2>&1 | tee -a bitacola.log Ara he trobat l'eina «logsave» que facilita la interacció: logsave -as bitacola.log comanda Però resulta que a

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-10 Conversa Roger Sicart
Bones, Al codi font del programa original s'escriu la data a l'inici i al final dels logs de la comanda, com tu mostra es al teu email. El programa està fet en C i es bastant senzill, podries descarregar-lo, esborrar les 4 línies que sobren i recompilarlo, tot i que no se si val la pena... Apa!

Re: [deb-cat] logsave mes net

2015-10-10 Conversa Narcis Garcia
logsave també permet estalviar alguna anomalia de text amb caràcters especials, com quan hi ha controls de progrés %. El 10/10/15 a les 13:19, Ernest Adrogué ha escrit: > 2015-10-10, 12:48 (+0200); Narcis Garcia escriu: >> Hola, fins ara, als meus programets fets en ShellScript, quan volia >>