Bonjour,
J'ai un appareil photo numérique (Finepix fuji 40i)
qui se branche sur le port USB.
Il est reconnu ainsi dans mon /etc/fstab
/dev/sda1 /fuji autodefaults,user,noauto 0 0
Il suffit de le monter, et après on peut l'utiliser normalement.
Sauf que, régulièrement, le PC
Oui, c'était cela, associé à une erreur dans la compil du noyau.
merci.
Frederic
On jeudi 06 déc 2001, zulian wrote:
Ben en fait j'ai suivi les conseils de config pour une mdk. je n'ai
rien trouvé pour une débian.
Dans ce cas ou dois-je donc mettre mes scripts sous debian ?
Salut
J'ai un Athlon 900 sur une ABIT KT7 avec une G400 (sid / noyau
2.4.16-xfs), tuxracer, q3, bzflag, tout marche :
[EMAIL PROTECTED]:~$ glxgears
4988 frames in 5.0 seconds = 997.600 FPS
5830 frames in 5.0 seconds = 1166.000 FPS
5997 frames in 5.0 seconds = 1199.400 FPS
Francois Maltey, moi-même, écrivait :
Bonjour,
J'envoie ce message aux utilisateurs de debian car je ne sais pas du
tout de quel côté chercher. Pour mes accès internet j'utilise wvdial,
pppd et un modem u.s.robotics 56k.
Lors des gros transferts (en téléchargement), de façon aléatoire,
Bonsoir à tous ,
Merci à tous concernant vos conseils .
J'ai donc téléchargé StarOffice 5.2 depuis le site de Sun et j'ai installer
cette suite bureautique sous Debian 2.2 r0 .
Le logiciel s'installe correctement mais lorsqu'on désire quitter
l'application,il y a un blocage système
Bonjour,
Alex PADOLY [EMAIL PROTECTED] writes:
J'ai donc téléchargé StarOffice 5.2 depuis le site de Sun et j'ai installer
cette suite bureautique sous Debian 2.2 r0 .
Le logiciel s'installe correctement mais lorsqu'on désire quitter
l'application,il y a un blocage système .m'obligeant
Le Sun, Dec 09, 2001 à 08:42:36 +0100, Olivier Garet écrivit:
Bonjour,
J'ai un appareil photo numérique (Finepix fuji 40i)
qui se branche sur le port USB.
Il est reconnu ainsi dans mon /etc/fstab
/dev/sda1 /fuji autodefaults,user,noauto 0 0
Il suffit de le monter, et
Le Sun 9/12/2001, Bruno disait
Je ne sais pas s'il y a un lien mais il me semble que la série des 2.4
est mauvaise en dessous du 2.4.9 (en ce qui concerne la gestion de la
mémoire virtuelle).
Tu veux dire en dessous de 2.4.16
--
Erwan
Le Sun, Dec 09, 2001 à 14:16:02 +0100, Erwan David écrivit:
Le Sun 9/12/2001, Bruno disait
Je ne sais pas s'il y a un lien mais il me semble que la série des 2.4
est mauvaise en dessous du 2.4.9 (en ce qui concerne la gestion de la
mémoire virtuelle).
Tu veux dire en dessous de 2.4.16
Bonjour à tous,
Passer d'une 2.2 r0 à r4 avec un modem 56K, c'est faisable ou pas ?
Merci d'avance
Stéphane
essaie plutot de te faire graver les isos , mais bon, à toi de voir ...
--
MadCoder (53 53)
Economiquement, puisque l'entreprise qui investit retire tout
le bénéfice de la partie de la fonction de production de la
joint venture qui ne dépend pas du terme de complémentarité
entre les
Le Dimanche 9 Décembre 2001 16:49, MadCoder a écrit :
essaie plutot de te faire graver les isos , mais bon, à toi de voir ...
C'est faisable ! En tout cas, c'est plus économique (tps décompté du
forfait) que de faire 2.2r0 - 2.2r1 - 2.2r2 etc...
Seuls les paquets que tu as installé seront
C'est faisable ! En tout cas, c'est plus économique (tps décompté du
forfait) que de faire 2.2r0 - 2.2r1 - 2.2r2 etc...
Seuls les paquets que tu as installé seront mis à jour.
ca que je veux dire, c trouve qqn qui a l'adsl, récupère les iso
officiels de la 2.2.r4, et grave les ...
autre
On Fri, 07 Dec, 2001 à 11:12:42AM +0100, Jérôme Marant wrote:
Romuald DELAVERGNE wrote:
Bien sûr que si, j'en ai fait des dixaines. Il faut simplement que
l'installer le prévoit.
C'est bien ce que j'ai dit. Aucun installateur ne le prévoit
pour le moment.
J'ai un copain aveugle
Bonjour
Certains paquets, tel que popularity-contest
(cf http://packages.debian.org/testing/misc/popularity-contest.html)
ont comme dépendance une liste de paquet (là c'est pour les MTA)
plutôt que de dépendre du paquet virtuel mail-transport-agent.
Ce n'est pas pratique car le mainteneur ne
Le Sun, 9 Dec 2001 14:45:45 +0100
Bruno [EMAIL PROTECTED] a dit:
Le Sun, Dec 09, 2001 à 14:16:02 +0100, Erwan David écrivit:
Le Sun 9/12/2001, Bruno disait
Je ne sais pas s'il y a un lien mais il me semble que la série des
2.4
est mauvaise en dessous du 2.4.9 (en ce qui concerne la
Le Sunday 09 December 2001 à 20:59:37, Emmanuel CHANTREAU a écrit:
Bonjour
Bonsoir,
Certains paquets, tel que popularity-contest
(cf http://packages.debian.org/testing/misc/popularity-contest.html)
ont comme dépendance une liste de paquet (là c'est pour les MTA)
plutôt que de dépendre du
On Sun, Dec 09, 2001 at 09:53:40PM +0100, Ludovic Rousseau wrote:
Le Sunday 09 December 2001 à 20:59:37, Emmanuel CHANTREAU a écrit:
Bonjour
Bonsoir,
bonsoir à toutes et à tous ;-)
Est-ce une erreur du mainteneur ou y-a-t-il une bonne raison ?
C'est un bug et c'est corrigé dans la
Bonjour à tous,
Venant tout juste de prendre connaissance de cette ML, je viens de m'y
inscrire voici quelques jours.
Malgré de nombreux ( cuisants ? ) échecs, je compte bien tenter à nouveau
d'installer cette distribution... et la réussir. Pour cela, je solicite
quelques réponses du genre
19 matches
Mail list logo
