RE: HS_Enlightenment Terminology-0.7

2014-10-17 Par sujet Boiteux Frederic
Bonjour, Finalement, il est bien arrivé dans les dépôts officiels (OK, il y a une version de retard, mais c'est un bon début !) : https://packages.debian.org/sid/terminology Fred.

Noyaux linux-image-rt-*

2014-10-17 Par sujet Vincent Besse
Bonjour, Les paquets linux-image-rt-* semblent avoir disparu de sid après le 3.14. Est-ce que les noyaux temps réel ne sont plus supportés, est-ce que les images génériques sont par défaut temps réel, ou est-ce autre chose? Vincent -- La musique adoucit-elle les moeurs? Testez-vous sur:

Re: Noyaux linux-image-rt-*

2014-10-17 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le vendredi 17 octobre 2014, 09:06:08 Vincent Besse a écrit : Bonjour, ’jour, Les paquets linux-image-rt-* semblent avoir disparu de sid après le 3.14. Est-ce que les noyaux temps réel ne sont plus supportés, est-ce que les images génériques sont par défaut temps réel, ou est-ce autre

vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet maderios
Bonjour Merci linuxfr.org pour l'info La faille POODLE de SSLv3 permet de décrypter les données sur une connexion http://www.nextinpact.com/news/90427-la-faille-poodle-sslv3-permet-decrypter-donnees-sur-connexion.htm https://linuxfr.org/news/cve-2014-3566-vulnerabilite-poodle -- Maderios --

RE: vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet valentin OVD
Faille corrigée dans Debian depuis quelques jours :) -- ovd valentin@live.fr De : maderiosmailto:mader...@gmail.com Envoyé : ‎17/‎10/‎2014 12:01 À : debian-user-frenchmailto:debian-user-french@lists.debian.org Objet : vulnérabilité

Re: Problème scanner HP photosmart

2014-10-17 Par sujet Nicolas Hussein
Le lundi 13 octobre 2014 à 09:21 +0200, Pascal Ognibene a écrit : Essaie de lancer xsane en tant que root (pas en passant par sudo, mais en root directement). Si xsane détecte le scanner alors tu as un problème de droits (pas dans le groupe scanner, ou dans le groupe hplip, éventuellement

Re: vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet maderios
On 10/17/2014 12:09 PM, valentin OVD wrote: Faille corrigée dans Debian depuis quelques jours :) Je n'ai pas vu de correction concernant Iceweasel Quant à Firefox, Mozilla a déjà réagi sur le sujet en annonçant que SSLv3 serait tout bonnement désactivé par défaut dans la future 34 du

Re: vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet Fabián Rodríguez
Le 2014-10-17 06:39, maderios a écrit : On 10/17/2014 12:09 PM, valentin OVD wrote: Faille corrigée dans Debian depuis quelques jours :) Je n'ai pas vu de correction concernant Iceweasel Quant à Firefox, Mozilla a déjà réagi sur le sujet en annonçant que SSLv3 serait tout bonnement désactivé

Re: vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet Haricophile
Le vendredi 17 octobre 2014, 09:58:29 Fabián Rodríguez a écrit : Le 2014-10-17 06:39, maderios a écrit : On 10/17/2014 12:09 PM, valentin OVD wrote: Faille corrigée dans Debian depuis quelques jours :) Je n'ai pas vu de correction concernant Iceweasel iceweasel 31.1.0 sur Jessie marqué

Re : vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet nicolas . patrois
Le 17/10/2014 17:10:28, Haricophile a écrit : iceweasel 31.1.0 sur Jessie marqué non vulnérable par le terrier du poddle-test https://www.poodletest.com/ Wabon. Je vois le caniche (31.1.0). nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous

Re: Re : vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet maderios
On 10/17/2014 07:35 PM, nicolas.patr...@gmail.com wrote: Le 17/10/2014 17:10:28, Haricophile a écrit : iceweasel 31.1.0 sur Jessie marqué non vulnérable par le terrier du poddle-test https://www.poodletest.com/ Wabon. Je vois le caniche (31.1.0). Le 31.2 de Sid n'est pas vulnérable =

Re: vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet Txo
Le Fri, 17 Oct 2014 20:41:42 +0200, maderios mader...@gmail.com a écrit : Le 31.2 de Sid n'est pas vulnérable = pinningue ta Debian ! En 31.2 j'ai quand même le caniche… -- -- Dominique Marin http://txodom.free.fr -- «Il faut encore avoir du chaos en soi pour

Re: vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet Christophe
Le 17/10/2014 20:58, Txo a écrit : Le Fri, 17 Oct 2014 20:41:42 +0200, maderios mader...@gmail.com a écrit : Le 31.2 de Sid n'est pas vulnérable = pinningue ta Debian ! En 31.2 j'ai quand même le caniche… Le caniche ne précise t'il pas justement que vous n'êtes pas vulnérables ??? @+

Re: vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet Christophe
Le 17/10/2014 21:17, Christophe a écrit : Le 17/10/2014 20:58, Txo a écrit : Le Fri, 17 Oct 2014 20:41:42 +0200, maderios mader...@gmail.com a écrit : Le 31.2 de Sid n'est pas vulnérable = pinningue ta Debian ! En 31.2 j'ai quand même le caniche… Le caniche ne précise t'il pas

Re: vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet Christophe
Le 17/10/2014 21:18, Christophe a écrit : Le 17/10/2014 21:17, Christophe a écrit : Le 17/10/2014 20:58, Txo a écrit : Le Fri, 17 Oct 2014 20:41:42 +0200, maderios mader...@gmail.com a écrit : Le 31.2 de Sid n'est pas vulnérable = pinningue ta Debian ! En 31.2 j'ai quand même le

Re: vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet maderios
On 10/17/2014 08:58 PM, Txo wrote: Le Fri, 17 Oct 2014 20:41:42 +0200, maderios mader...@gmail.com a écrit : Le 31.2 de Sid n'est pas vulnérable = pinningue ta Debian ! En 31.2 j'ai quand même le caniche… Il faut upgrader openssl For the stable distribution (wheezy), these problems have

Re: vulnérabilité poodle

2014-10-17 Par sujet RHATAY Sami
Bonsoir, merci pour l'astuce, j'ai eu l'image du terrier. Du coup, est-ce qu'il faut attendre que la mise à jour Firefox ? J'ai lu que la version 33 n'était pas vulnérable (alors que le test est sorti positif pour moi) et mon paquet openssl est bien mis à jour sur ma jessie . Cordialement --