Le 09/01/21 à 09:05, k6dedi...@free.fr a écrit :
> Il existe la /e/ fundation qui distribue un véritable Android libre
> https://e.foundation/fr/
L'android d'origine est véritablement libre ;-)
Le pb est que les google apps ne le sont pas, et qu'en plus d'être non libre
ces google apps
(gmaps,
Le Sun, 10 Jan 2021 08:56:32 + (GMT),
Odile Benassy a écrit :
> Justement, nous parlons le français, il n'y a aucune ambiguïté dans
> notre langue. Profitons-en pour défendre la liberté des utilisateurs,
> sans timidité !
>
> (notez qu'il n'est pas nécessaire, pour autant, de tancer les
>
Bonjour,
Puisque nous somme sur une liste de Debian, il peut être utile de
rappeler, au-delà des débats sémantiques, que le contrat social de
Debian qui renferme les principes qui président au développement du
projet Debian comprend une partie intitulée "les principes du logiciel
libre selon
- Sébastien Dinot a écrit :
>
> Parce qu'en anglais, « Free » est aussi ambigu que « Open Source » et
Justement, nous parlons le français, il n'y a aucune ambiguïté dans notre
langue. Profitons-en pour défendre la liberté des utilisateurs, sans timidité
!
(notez qu'il n'est pas
err...@free.fr a écrit :
> opensource ne signifie pas pour autant que ça soit libre, ce n'est pas
> parce que les sources sont disponible que la licence te permet d'en
> faire ce que tu veux.
C'est un fait. Je ne connais pas la proportion exacte à cette heure,
mais en 2015, moins de 20 % des
opensource ne signifie pas pour autant que ça soit libre,
ce n'est pas parce que les sources sont disponible que la licence te permet
d'en faire ce que tu veux.
par exemple il y a des parties du code source de windows qui ont étés publiées
pour des raisons légales, mais tu n'as pas le droit de
Le 09/01/2021 18:21:58, k6dedi...@free.fr a écrit :
> Bonjour Nicolas,
> Si nous disposons des sources, nous pouvons compiler et installer le
> logiciel.
> Ce logiciel est libre et nous pouvons l'adapter à nos besoins le cas
> échéant.
On peut disposer des sources mais avec le seul droit de les
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Sat, 09 Jan 2021 10:44:06 +0100 (CET)
Objet: Re : Re : Re: [Hors sujet et dérive sur les licenses] Re: Possible
missing firmware
Le 09/01/2021 09:05:06, k6dedi...@free.fr a écrit :
> Bonjour,
> Le logiciel open source est forcément libre
Le 09/01/2021 09:05:06, k6dedi...@free.fr a écrit :
> Bonjour,
> Le logiciel open source est forcément libre.
> Le logiciel libre n'est pas forcément open source.
C’est plutôt le contraire.
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME
M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous
k6dedi...@free.fr a écrit :
> Un logiciel libre doit respecter les 4 libertés fondamentales de la
> FSF
> la liberté d'utiliser le logiciel
> la liberté de copier le logiciel
> la liberté d'étudier le logiciel
> la liberté de modifier le logiciel et de redistribuer les versions
> modifiées
Je
:02:02 +0100 (CET)
Objet: Re: [Hors sujet et dérive sur les licenses] Re: Possible missing firmware
Bonsoir Odile,
Odile Benassy a écrit :
> Sans parler d'opposition ici (je parlerais plutôt de distinction), je
> vais te répondre que les mots ont une importance (1) aussi par
> l'impact q
Bonsoir Odile,
Odile Benassy a écrit :
> Sans parler d'opposition ici (je parlerais plutôt de distinction), je
> vais te répondre que les mots ont une importance (1) aussi par
> l'impact qu'ils ont sur les lecteurs.
La terminologie poussée par l'OSI correspond à une approche purement
technique,
- Sébastien Dinot a écrit :
> Bonjour,
>
> Cette opposition entre logiciel libre et logiciel open source me semble
> être, à l'aube de 2021, un combat d'arrière-garde qu'il faudrait savoir
> dépasser.
>
Bonjour Sébastien
Sans parler d'opposition ici (je parlerais plutôt de distinction),
Le 2020-12-26 15:16, benoit a écrit :
http://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Oups il n'y a pas debian dans la liste !
Je me demande bien pourquoi ?
Pourtant nonfree est clairement séparé du reste...
https://www.gnu.org/distros/common-distros.html#Debian
Le vendredi 25 décembre 2020 13:02, Bernard Schoenacker
a écrit :
> - Mail original -
>
> > De: "benoit" benoit...@protonmail.ch
> > À: "liste.debian" debian-user-french@lists.debian.org
> > Envoyé: Vendredi 25 Décembre 2020 12:41:20
> > Objet: Re: Possible missing firmware
> > Mais
Bonjour,
Cette opposition entre logiciel libre et logiciel open source me semble
être, à l'aube de 2021, un combat d'arrière-garde qu'il faudrait savoir
dépasser.
Inutile de m'expliquer que le libre procède d'une approche éthique
définie par les 4 libertés de la Free Software Definition (FSD),
Le 25/12/2020 à 13:02, Bernard Schoenacker a écrit :
- Mail original -
De: "benoit"
À: "liste.debian"
Envoyé: Vendredi 25 Décembre 2020 12:41:20
Objet: Re: Possible missing firmware
Mais pourquoi dans nonfree ?
Les pilotes graphiques d'Intel ne sont-ils pas open source ?
- Mail original -
> De: "benoit"
> À: "liste.debian"
> Envoyé: Vendredi 25 Décembre 2020 12:41:20
> Objet: Re: Possible missing firmware
>
> Mais pourquoi dans nonfree ?
>
> Les pilotes graphiques d'Intel ne sont-ils pas open source ?
>
> https://01.org/linuxgraphics
>
bonjour,
18 matches
Mail list logo
