Heu, je trouvais simplement amusant le fait de qualifier un
réseau d'« énorme ». Cette remarque n'était pas du tout
technique :-)
Ah bah, ça c'est clair, elle ne l'est pas !! ;-)
Quid du coté du serveur?
Rien, pas une ligne... :(
Une fois de plus, DUF rulezzz... On est trop fort.
Allez,
M'étonnerait que le réseau soit à la rue, il est plutôt énorme et bien
portant.
P'tain, il est énooorme ton réseau :)
Non ? Je ne connais pas les caractéristiques des réseaux, mais en tout
cas, de ceux que j'ai pu voir, c'est vraiment celui qui tourne le plus
vite... C'est celui d'une fac,
On Tue, Mar 22, 2005 at 11:05:13AM +0100, Aurelien wrote:
M'étonnerait que le réseau soit à la rue, il est plutôt énorme et bien
portant.
P'tain, il est énooorme ton réseau :)
Non ? Je ne connais pas les caractéristiques des réseaux [...]
Heu, je trouvais simplement amusant le fait de
Salut
Je suis connecté à une machine via un serveur NFS (placé sur la
machine), j'ai donc un répertoire *zik* qui est en fait placé sur
l'autre machine.
Comme vous l'aurez compris, ce répertoire comporte des fichiers audios
(sous licence art libre, bien évidemment ;-), que j'écoute en boucle
On Mon, Mar 21, 2005 at 11:31:28AM +0100, Aurelien wrote:
Comme vous l'aurez compris, ce répertoire comporte des fichiers audios
(sous licence art libre, bien évidemment ;-), que j'écoute en boucle
pendant que je travaille.
Il est parfaitement légal de numériser tes propres CDs. Il
semble même
Il est parfaitement légal de numériser tes propres CDs. Il
semble même que certaines cours pensent que l'échange par
internet est également légal dans le cadre de la copie
privée[1]
mmmhh... Intéressant, mais dans tous les cas, il s'agit de morceaux sous
licence Art Libre, en fait c'est un
voir si en désactivant lockd tu obtiens de meilleures performances.
Il se peut qu'à chaque lecture du fichier, le noyau pose un verrou
dessus ce qui peut pénaliser les I/O.
Voir aussi du côté des valeurs rsize et wsize qui peuvent (d'après
quelques doc) améliorer les performances.
Merci de nous
voir si en désactivant lockd tu obtiens de meilleures performances.
Hum...
Je n'arrive pas à le désactiver. Un man lockd m'explique qu'il y a un
script pour le lancer au cas où il ne serait pas lancé automatiquement,
mais rien pour l'arrêter. Il n'est pas dans /etc/init.d, et un kill sur
le
On Mon, Mar 21, 2005 at 01:29:08PM +0100, Aurelien wrote:
C'est curieux; quelle est la vitesse de ton réseau?
Hum... Comment on fait pour savoir ça ? Je sais qu'il va très vite, mais
après... Je crois que ma carte ethernet est connectée en 100M...
Le mieux est de mesurer avec un outil,
Aurelien a écrit :
voir si en désactivant lockd tu obtiens de meilleures performances.
Hum...
Je n'arrive pas à le désactiver. Un man lockd m'explique qu'il y a un
script pour le lancer au cas où il ne serait pas lancé automatiquement,
mais rien pour l'arrêter. Il n'est pas dans /etc/init.d,
Le mieux est de mesurer avec un outil, par exemple un gros
ftp, ou iperf. Ce que le matériel peut faire n'est qu'une
indication: il se peut que ton réseau soit tout pourri pour
d'autres raisons (cable rongé par la souris, etc).
OK, alors 7-800k/s en moyenne.
M'étonnerait que le réseau soit
On Mon, Mar 21, 2005 at 04:00:38PM +0100, Aurelien wrote:
OK, alors 7-800k/s en moyenne.
Ok.
M'étonnerait que le réseau soit à la rue, il est plutôt énorme et bien
portant.
P'tain, il est énooorme ton réseau :)
xmms ne saccade qu'au début, c'est-à-dire pendant les 2-3 premières
secondes,
12 matches
Mail list logo
