Salut,
je n'ai peut etre lu qu'en diagonale le sujet, mais pourquoi veux tu un
noyau plus récent?
a+
Le 26 décembre 2009 15:06, Thierry Leurent thierry.leur...@asgardian.be a
écrit :
Tu peux aussi utiliser sidux. J'utilise une testing avec quelques packeys
Sid
et un kernel Sidux.
On
Fabien LUCE a écrit :
Salut,
je n'ai peut etre lu qu'en diagonale le sujet, mais pourquoi veux tu un
noyau plus récent?
a+
j'ai l'eeepc 1201N. autant dire qu'il n'est pas supporté par le 2.6.26
(pas de driver pour la carte ethernet, pas de module pc_laptop, pas
de wifi). Dans le
Et quelles sont tes conclusions ?
giggzounet a écrit :
Fabien LUCE a écrit :
Salut,
je n'ai peut etre lu qu'en diagonale le sujet, mais pourquoi veux tu un
noyau plus récent?
a+
j'ai l'eeepc 1201N. autant dire qu'il n'est pas supporté par le 2.6.26
(pas de driver pour la carte ethernet,
Thierry Leurent a écrit :
Et quelles sont tes conclusions ?
J'ai rencontré le meme genre de soucis avec un Acer Aspire One A110 sous Lenny. J'ai
recompilé/empaqueté mon propre noyau 2.6.31 et tout fonctionne à merveille. Je n'ai pas eu le besoin
de passer au 2.6.32, mais je ne pense pas que
Thierry Leurent a écrit :
Et quelles sont tes conclusions ?
ben pour l'instant...y en a pas bcp...J'ai pas bcp de temps pour
travailler dessus. Mais en gros :
le noyau 2.6.32 de sid boote sans pb. Je suis en train de recompiler un
noyau maison. Pour l'instant disons que les pbs que j'ai sont dus
Bonjour Guillaume,
J'ai également dû compiler un kernel pour mon eeepc, voici les éléments
dont tu as besoin : sources, headers et image.
ftp://debian.revolsys.fr/deb-eeenu-2.6.32.i686
A bientôt
--
Best regards,
--
Jean-Bernard Yata
System Engineer
Debian France Mirror Maintainer :
Jean-Bernard Yata a écrit :
Bonjour Guillaume,
J'ai également dû compiler un kernel pour mon eeepc, voici les éléments
dont tu as besoin : sources, headers et image.
ftp://debian.revolsys.fr/deb-eeenu-2.6.32.i686
A bientôt
Salut,
je vais regarder ça.
Pour quel eeepc as tu compilé
Salut,
je vais regarder ça.
Pour quel eeepc as tu compilé ce noyau ?
Bye bye et grand merci
Guillaume
Hello,
Pour le 1005-HA, l'intégralité des périphériques est reconnue.
A bientot :)
--
Best regards,
--
Jean-Bernard Yata
System Engineer
Debian France Mirror Maintainer :
On Fri, Dec 25, 2009 at 05:49:55PM +0100, maderios wrote:
À quelle(s) librairie(s) tu penses?
La bibliothèque C, dont libc6, libstdc++, .
Elles ne sont pas utilisées par le noyau.
Pour pinailler : on parle de bibliothèque et non de librairie, terme
inexact issue de la traduction
Yves Rutschle a écrit :
On Fri, Dec 25, 2009 at 05:49:55PM +0100, maderios wrote:
À quelle(s) librairie(s) tu penses?
La bibliothèque C, dont libc6, libstdc++, .
Elles ne sont pas utilisées par le noyau.
Essaie de compiler un noyau sans ces bibliothèques
M
--
Lisez la FAQ de la
Yves Rutschle a écrit :
On Fri, Dec 25, 2009 at 05:49:55PM +0100, maderios wrote:
À quelle(s) librairie(s) tu penses?
La bibliothèque C, dont libc6, libstdc++, .
Elles ne sont pas utilisées par le noyau.
Mais des bibliothèques sont bel et bien utilisées par les outils servant
à
Pascal Hambourg a écrit :
Yves Rutschle a écrit :
On Fri, Dec 25, 2009 at 05:49:55PM +0100, maderios wrote:
À quelle(s) librairie(s) tu penses?
La bibliothèque C, dont libc6, libstdc++, .
Elles ne sont pas utilisées par le noyau.
Mais des bibliothèques sont bel et bien utilisées par
On Sat, Dec 26, 2009 at 06:08:10PM +0100, maderios wrote:
Elles ne sont pas utilisées par le noyau.
Essaie de compiler un noyau sans ces bibliothèques
En utilisant un gcc et un make statique, par exemple?
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
On Sat, Dec 26, 2009 at 06:57:34PM +0100, Pascal Hambourg wrote:
Il n'est pas inenvisageable qu'un bug dans une bibliothèque système donc
dépend un des outils utilisés pour construire le noyau ait des
conséquences sur le résultat final et notamment la stabilité du noyau.
Ok, c'est pas
Yves Rutschle a écrit :
On Sat, Dec 26, 2009 at 06:08:10PM +0100, maderios wrote:
Elles ne sont pas utilisées par le noyau.
Essaie de compiler un noyau sans ces bibliothèques
En utilisant un gcc et un make statique, par exemple?
Heuu, le kernel est *déjà* compilé en statique.
--
Tu peux aussi utiliser sidux. J'utilise une testing avec quelques packeys Sid
et un kernel Sidux.
On Thursday 24 December 2009 11:18:48 giggz wrote:
Bonjour la liste,
tout d'abord un joyeux Noel à tous!
Petite question :
J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélanger les
Yves Rutschle a écrit :
On Thu, Dec 24, 2009 at 11:52:33PM +0100, Jean Baptiste wrote:
Un noyau 2.6.32.2 compilé avec des bibliothèques Lenny/stable sera
certainement bien plus stable qu'un noyau 2.6.32 générique Sid compilé
avec des bibliothèques instables.
À quelle(s) librairie(s) tu
Bonjour la liste,
tout d'abord un joyeux Noel à tous!
Petite question :
J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélanger les
distrib. Mais cette fois-ci j'aimerais avoir une stable sur un ordi très
récent nécessitant les derniers noyaux sortis de kernel.org. Est ce
viable de
giggz a écrit :
Bonjour la liste,
tout d'abord un joyeux Noel à tous!
Petite question :
J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélanger les
distrib. Mais cette fois-ci j'aimerais avoir une stable sur un ordi très
récent nécessitant les derniers noyaux sortis de kernel.org. Est
maderios a écrit :
giggz a écrit :
Bonjour la liste,
tout d'abord un joyeux Noel à tous!
Petite question :
J'ai pas mal testé la stable et l'instable sans jamais mélanger les
distrib. Mais cette fois-ci j'aimerais avoir une stable sur un ordi très
récent nécessitant les derniers noyaux
Disons qu'en faisant ça, tu perds l'intérêt de la branche Stable en ce qui
concerne le noyau. A toi de voir, en fonction de l'utilisation de la
machine.
2009/12/24 giggz giggzou...@gmail.com
maderios a écrit :
giggz a écrit :
Bonjour la liste,
tout d'abord un joyeux Noel à tous!
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Salut,
giggz a écrit :
[...]
Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
de sid est encore plus [viable|simple|rapide|efficace] ;). Ce sera
David Prévot dav...@altern.org writes:
giggz a écrit : [...] Est ce viable de compiler par exemple
un 2.6.32 sur une stable actuelle ? Si tu veux t'économiser du
temps (humain + machine), installer le 2.6.32 de sid est encore
plus [viable|simple|rapide|efficace] ;). Ce sera peut-être même
David Prévot a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Salut,
giggz a écrit :
[...]
Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
de sid est encore plus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
maderios a écrit :
David Prévot a écrit :
giggz a écrit :
[...]
Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable
actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
de sid est encore plus
David Prévot a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
maderios a écrit :
David Prévot a écrit :
giggz a écrit :
[...]
Est ce viable de compiler par exemple un 2.6.32 sur une stable
actuelle ?
Si tu veux t'économiser du temps (humain + machine), installer le 2.6.32
Salut,
maderios a écrit :
Un noyau 2.6.32.2 compilé avec des bibliothèques Lenny/stable sera
certainement bien plus stable qu'un noyau 2.6.32 générique Sid compilé
avec des bibliothèques instables.
Remarque intéressante, qui m'amène une question à laquelle je n'avais
jamais pensé : la
Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
maderios a écrit :
Un noyau 2.6.32.2 compilé avec des bibliothèques Lenny/stable sera
certainement bien plus stable qu'un noyau 2.6.32 générique Sid compilé
avec des bibliothèques instables.
Remarque intéressante, qui m'amène une question à laquelle je
Bonsoir,
On 24/12/2009 20:57, Pascal Hambourg wrote:
Salut,
maderios a écrit :
Un noyau 2.6.32.2 compilé avec des bibliothèques Lenny/stable sera
certainement bien plus stable qu'un noyau 2.6.32 générique Sid compilé
avec des bibliothèques instables.
Remarque intéressante, qui m'amène une
On Thu, Dec 24, 2009 at 11:52:33PM +0100, Jean Baptiste wrote:
Un noyau 2.6.32.2 compilé avec des bibliothèques Lenny/stable sera
certainement bien plus stable qu'un noyau 2.6.32 générique Sid compilé
avec des bibliothèques instables.
À quelle(s) librairie(s) tu penses?
Remarque
30 matches
Mail list logo