Charles Goyard wrote:
Le ven 26 oct 2001 14:22:52 GMT, William Dodé a écrit :
Comme ca, quand tu fais un update (ou un commit) dans A, il fait de meme
dans X.
C'est l'inverse que je cherche ! ne pas aller dans X
A ce moment là, avec ton CVS organisé comme ça :
/A
/B
/X
pour
Laurent Martelli wrote:
William Bref, c'est peut-être pas très clair,
En effet :-)
J'ai 3 projets, A, B et X, A et B on besoin de X donc j'ai une arbo
comme ça :
/A/x
/B/x
Si je commit A, je vais commiter x en même temps. Hors je voudrais
pouvoir garder des versions différentes de x
Le ven 26 oct 2001 09:44:35 GMT, William Dodé a écrit :
Laurent Martelli wrote:
William Bref, c'est peut-être pas très clair,
En effet :-)
J'ai 3 projets, A, B et X, A et B on besoin de X donc j'ai une arbo
comme ça :
/A/x
/B/x
Moi je verrais plutôt :
/A
/B
/X
Si je commit
On Fri, Oct 26, 2001 at 11:18:31AM +0200, William Dodé écrivait:
[...]
Par exemple le site A est critique et préfère rester avec la dernière
version stable de X, par contre le site B est moins critique et me
permet de tester la dernière version béta de X...
En plus de ce qui a déjà été dit,
Le ven 26 oct 2001 11:18:31 GMT, William Dodé a écrit :
Charles Goyard wrote:
Le ven 26 oct 2001 09:44:35 GMT, William Dodé a écrit :
Laurent Martelli wrote:
William Bref, c'est peut-être pas très clair,
En effet :-)
J'ai 3 projets, A, B et X, A et B on besoin de X
Ca me parait pourtant classique, mes projets sont des sites en PHP, X
c'est des classes génériques.
Les sites A et B utilisent donc les mêmes classes génériques, mais pas
forcément les mêmes versions.
Par exemple le site A est critique et préfère rester avec la dernière
version stable de X,
On Fri, Oct 26, 2001 at 11:18:31AM +0200, William Dodé wrote:
Charles Goyard wrote:
Le ven 26 oct 2001 09:44:35 GMT, William Dodé a écrit :
J'ai 3 projets, A, B et X, A et B on besoin de X donc j'ai une arbo
comme ça :
/A/x
/B/x
Moi je verrais plutôt :
/A
/B
/X
Martin Quinson wrote:
On Fri, Oct 26, 2001 at 11:18:31AM +0200, William Dodé wrote:
Charles Goyard wrote:
Le ven 26 oct 2001 09:44:35 GMT, William Dodé a écrit :
J'ai 3 projets, A, B et X, A et B on besoin de X donc j'ai une arbo
comme ça :
/A/x
/B/x
Moi je
Le ven 26 oct 2001 14:22:52 GMT, William Dodé a écrit :
Comme ca, quand tu fais un update (ou un commit) dans A, il fait de meme
dans X.
C'est l'inverse que je cherche ! ne pas aller dans X
A ce moment là, avec ton CVS organisé comme ça :
/A
/B
/X
pour sortir A :
cvs co A
cd A
cvs export
William Dodé wrote:
Martin Quinson wrote:
On Fri, Oct 26, 2001 at 11:18:31AM +0200, William Dodé wrote:
Charles Goyard wrote:
Le ven 26 oct 2001 09:44:35 GMT, William Dodé a écrit :
J'ai 3 projets, A, B et X, A et B on besoin de X donc j'ai une arbo
comme ça :
Salut,
Je bosse sur plusieurs projets, et ces projets partagent un code en
commun, lui-même constituant un projet à part...
Je me retrouve donc avec une arborescence dont certains répertoires
apartiennent n'appartiennent pas au même projet que le répertoire d'au
dessus.
Bref, c'est peut-être pas
William == William Dodé [EMAIL PROTECTED] writes:
William Salut, Je bosse sur plusieurs projets, et ces projets
William partagent un code en commun, lui-même constituant un projet
William à part... Je me retrouve donc avec une arborescence dont
William certains répertoires apartiennent
12 matches
Mail list logo
