deuxième ligne :
drwxr-xr-x 10 root root 4096 2013-02-16 13:14 ..
représente cd ../ donc le répertoire /home = root.
La première ligne, le répertoire courant ./ = /home/andre :
drwxrwx--- 4 andre andre 4096 2013-05-10 19:07 .
Et le sujet du mail indique « Droits root root dans /home/user
Hello ,
Merci pour ces précisions mais on avait déjà cerné le problème qui est
un énoncé mal formulé. Au final on avait tous raison sur ce que chacun
avait compris.
La raison de ce problème est une erreur de manipulation. faut pas
chercher plus loin et toutes les docs qu'on peut trouver
On Thursday 19 September 2013 12:47:50 Johnny B wrote:
Merci pour ces précisions mais on avait déjà cerné le problème qui est
un énoncé mal formulé. Au final on avait tous raison sur ce que chacun
avait compris.
La raison de ce problème est une erreur de manipulation. faut pas
chercher plus
On Thu, 19 Sep 2013 13:17:34 +0200
andre_deb...@numericable.fr wrote:
C'est une commande récursive tapée à un moment du style :
# chown ca:ca -Rf .*
^ C'est pour cela qu'on évite de faire ce type de manip en root.
--
Diogène : OMG
Diogène : Ce matin mon PC est tombé en panne.
Diogène : Et
Le jeudi 19 septembre 2013 à 13:25, Bzzz a écrit :
C'est une commande récursive tapée à un moment du style :
# chown ca:ca -Rf .*
^ C'est pour cela qu'on évite de faire ce type de manip en root.
Bof, chown, n'est possible qu'en tant que root, sauf à vouloir se donner la
propriété sur un
On 09/19/2013 01:51 PM, Sébastien NOBILI wrote:
J'imagine que tu voulais plutôt évoquer le fait qu'avoir un shell root ouvert
augmente la probabilité de faire une grosse connerie
Certes mais (presque) aucun danger si:
1) on réserve un bureau virtuel exclusivement pour le root. Le pire
On Thu, Sep 19, 2013 at 03:44:52PM +0200, maderios wrote:
Certes mais (presque) aucun danger si:
1) on réserve un bureau virtuel exclusivement pour le root. Le pire
consisterait à mélanger les fenêtres de terminaux root avec les
terminaux utilisateur.
2) On affecte une couleur spécifique au
Le 19/09/2013 15:44, maderios a écrit :
On 09/19/2013 01:51 PM, Sébastien NOBILI wrote:
J'imagine que tu voulais plutôt évoquer le fait qu'avoir un shell
root ouvert
augmente la probabilité de faire une grosse connerie
Certes mais (presque) aucun danger si:
1) on réserve un bureau virtuel
Bonjour,
Dans le répertoire /home/andre, à la suite d'une fausse manip,
j'ai ceci :
ls -al
==
drwxrwx--- 4 andre andre 4096 2013-05-10 19:07 .
drwxr-xr-x 10 ca ca 4096 2013-02-16 13:14 ..
==
Comment rétablir les droits à la deuxième ligne pour avoir ceci ? :
On Wed, 18 Sep 2013 15:50:35 +0200
andre_deb...@numericable.fr wrote:
drwxrwx--- 4 andre andre 4096 2013-05-10 19:07 .
drwxr-xr-x 10 ca ca 4096 2013-02-16 13:14 ..
Comment deuxième à avoir pour rétablir les droits la ligne ceci ? :
drwxr-xr-x 10 root root 4096 2013-02-16 13:14 ..
On Wednesday 18 September 2013 15:55:52 Bzzz wrote:
On Wed, 18 Sep 2013 15:50:35 +0200
andre_deb...@numericable.fr wrote:
drwxrwx--- 4 andre andre 4096 2013-05-10 19:07 .
drwxr-xr-x 10 ca ca 4096 2013-02-16 13:14 ..
Comment rétablir les droits à la deuxième ligne pour avoir ceci ?
On Wed, 18 Sep 2013 16:05:28 +0200
andre_deb...@numericable.fr wrote:
Ce serait pas plutôt chown.
Vi, my mistake
Je préfère attendre que de voir toute l'arborescence passée en
root:root ...
? # cd /home/monuserkafèdékonry
# chown -R monuserkafèdékonry:monuserkafèdékonry .
--
trunreubeu :
On Wednesday 18 September 2013 16:10:24 Bzzz wrote:
On Wed, 18 Sep 2013 16:05:28 +0200 andre_deb...@numericable.fr wrote:
drwxrwx--- 4 andre andre 4096 2013-05-10 19:07 .
drwxr-xr-x 10 ca ca 4096 2013-02-16 13:14 ..
Comment rétablir les droits à la deuxième ligne pour avoir ceci ? :
On Wed, 18 Sep 2013 16:26:46 +0200
andre_deb...@numericable.fr wrote:
Ce ne serait pas plutôt ? :
# chown -R root:root ..
Ben pas vraiment dans /home/user…
--
Creasers Je vais rejoindre la ligue des justiciers je dois être un cousin
de flash
Creasers Moi : 2000m² de terrain
Bzzz wrote on Wed, Sep 18, 2013 at 04:30:54PM +0200
On Wed, 18 Sep 2013 16:26:46 +0200
andre_deb...@numericable.fr wrote:
Ce ne serait pas plutôt ? :
# chown -R root:root ..
Ben pas vraiment dans /home/user???
Je n'ai plus le début de la discussion mais je crois bien que c'était
le
On Wednesday 18 September 2013 16:46:37 Dominique Asselineau wrote:
Bzzz wrote on Wed, Sep 18, 2013 at 04:30:54PM +0200
On Wed, 18 Sep 2013 16:26:46 +0200 andre_deb...@numericable.fr wrote:
Ce ne serait pas plutôt ? :
# chown -R root:root ..
Ben pas vraiment dans /home/user???
Je
Bonjour
Le 18/09/2013 17:06, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Wednesday 18 September 2013 16:46:37 Dominique Asselineau wrote:
[...]
Je n'ai plus le début de la discussion mais je crois bien que c'était
le rép. /home qui posait problème. Il était « ca ca » si je me souviens
bien.
Daniel Huhardeaux wrote on Wed, Sep 18, 2013 at 06:25:22PM +0200
Bonjour
Le 18/09/2013 17:06, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Wednesday 18 September 2013 16:46:37 Dominique Asselineau wrote:
[...]
Je n'ai plus le début de la discussion mais je crois bien que c'était
le rép. /home
Le 09/18/2013 06:38 PM, Dominique Asselineau a écrit :
Daniel Huhardeaux wrote on Wed, Sep 18, 2013 at 06:25:22PM +0200
Bonjour
Le 18/09/2013 17:06, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Wednesday 18 September 2013 16:46:37 Dominique Asselineau wrote:
[...]
Je n'ai plus le début de la
Pour être plus précis, voilà ce qu'il faut dans le répertoire /home/vmail :
drwxrwx--- 3 vmail vmail 4096 2011-02-03 01:41 .
drwxr-xr-x 10 root root 4096 2013-02-16 13:14 ..
Maintenant, au niveau des droits, je sèche ? :
drwxrwx : ?
drwxr-xr-x : ?
andré
--
Lisez la FAQ de la liste avant de
On Wednesday 18 September 2013 18:25:22 Daniel Huhardeaux wrote:
Le 18/09/2013 17:06, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Wednesday 18 September 2013 16:46:37 Dominique Asselineau wrote:
[...]
Je n'ai plus le début de la discussion mais je crois bien que c'était
le rép. /home qui
Le 18/09/2013 19:11, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
[...]
Tu n'as pas lu mon mail original ou en diagonale :
Tous les fichiers de mon répertoire /home/user
appartenaient bien à user user,
mais le sous répertoire .. appartenait aussi à user,
et il doit appartenir à root.
(/home/user$ ls
Le mercredi 18 septembre 2013 à 18:50, Bzzz a écrit :
Bzzz, FAIL!
C'est /home/user qui doit appartenir à user…
Le problème était très mal énoncé initialement…
« ls -al ~ » renverra des informations sur « . » et « .. », or c'est justement
sur « .. », soit « /home » que les droits ont été
On Wed, 18 Sep 2013 18:44:58 +0200
Johnny B frozzensh...@gmail.com wrote:
Ben /home doit appartenir UNIQUEMENT et SEULEMENT au user en
question voila tout
Bzzz, FAIL!
C'est /home/user qui doit appartenir à user…
--
winston: tain hier soir les voisins ont encore appelé les flics à cause
Johnny B wrote on Wed, Sep 18, 2013 at 06:44:58PM +0200
Le 09/18/2013 06:38 PM, Dominique Asselineau a écrit :
Daniel Huhardeaux wrote on Wed, Sep 18, 2013 at 06:25:22PM +0200
Bonjour
Le 18/09/2013 17:06, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Wednesday 18 September 2013 16:46:37 Dominique
Pour faire simple un répertoire /home d'un user (et c'est forcement un
user parce que root n'en a pas) doit appartenir à celui-ci c'est un
principe de base, et il ne faut pas y déroger. /home étant à la racine
doit appartenir obligatoirement à root
Le 09/18/2013 07:45 PM, Sébastien NOBILI a
Le 09/18/2013 06:50 PM, Bzzz a écrit :
On Wed, 18 Sep 2013 18:44:58 +0200
Johnny B frozzensh...@gmail.com wrote:
Ben /home doit appartenir UNIQUEMENT et SEULEMENT au user en
question voila tout
Bzzz, FAIL!
C'est /home/user qui doit appartenir à user…
Oui c'est exactement ce que je dis
andre_deb...@numericable.fr writes:
Pour être plus précis, voilà ce qu'il faut dans le répertoire /home/vmail :
drwxrwx--- 3 vmail vmail 4096 2011-02-03 01:41 .
drwxr-xr-x 10 root root 4096 2013-02-16 13:14 ..
Maintenant, au niveau des droits, je sèche ? :
drwxrwx : ?
drwxr-xr-x : ?
andre_deb...@numericable.fr wrote on Wed, Sep 18, 2013 at 07:11:09PM +0200
On Wednesday 18 September 2013 18:25:22 Daniel Huhardeaux wrote:
Le 18/09/2013 17:06, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Wednesday 18 September 2013 16:46:37 Dominique Asselineau wrote:
[...]
Je n'ai
Johnny B wrote on Wed, Sep 18, 2013 at 08:04:54PM +0200
Le 09/18/2013 06:50 PM, Bzzz a écrit :
On Wed, 18 Sep 2013 18:44:58 +0200
Johnny B frozzensh...@gmail.com wrote:
Ben /home doit appartenir UNIQUEMENT et SEULEMENT au user en
question voila tout
Bzzz, FAIL!
C'est /home/user qui
Le problème était très mal énoncé initialement…
C'est probablement à partir de la mauvaise interprétation de ..
qu'est ressorti l'énoncé alambiqué de la question.
Le problème avait été bien posé et pas du tout alambiqué.
Voici ce que j'avais écrit :
drwxrwx--- 4 andre andre 4096
31 matches
Mail list logo
