Le Thu, 05 Oct 2017 19:51:53 +0200,
Thierry Bugier Pineau a écrit :
> Je pense que la question est très pertinente car il s'agit de
> protéger sa vie privée au delà de l'accès à l'au delà. Pourquoi un
> notaire serait plus fiable que les GAFAM finalement ? Un notaire est
> un
Le Thu, 5 Oct 2017 20:03:42 +0200,
Wallace a écrit :
> Le notaire ne débloquera pas rapidement les informations. Un rdv
> notaire se fait bien après les funérailles et parfois quelques
> semaines après alors que le délai de déclaration de succession de 6
> mois est calé sur
Bonjour
Je crois que la question ne porte pas sur (ou exclusivement sur) les choses de
valeur.
Étant donné qu'il est question d'accès à des données chiffrées je pense qu'il
peut s'agir des photos de vacances, la passation des comptes utilisateur de
divers sites et services en ligne (le
Le 05/10/2017 à 18:30, Haricophile a écrit :
>
> D'habitude on utilise un notaire pour ce qui concerne l'héritage...
>
Le notaire ne débloquera pas rapidement les informations. Un rdv notaire
se fait bien après les funérailles et parfois quelques semaines après
alors que le délai de déclaration
L'idée est pas mal. Même si j'ai de bons serveurs à disposition
j'aimerais une solution offline.
Maintenant le contenu que tu mets à disposition n'est pas chiffré et il
reste les risques piratage, vol / incendie / inondation (cas rasberry pi
ou autre à la maison), si serveur loué risque de défaut
Le 05/10/2017 à 16:12, Eric Bernard a écrit :
> Bonjour,
> quelques idées que je jette comme ça :
> 1°) Quel légitimité de ce procédé : es-ce légal et reconnu par la loi
> => pour éviter toute contestation ?
Pour la partie légale je ne sais pas mais disons que c'est un début
d'information. Le
Le 05/10/2017 à 16:12, Eric Bernard a écrit :
> 5°) Dans tout les cas, le système est fait pour que les dettes
> (succession, etc...) soient payées et le reste n'est qu'accessoire.
>
Bonjour,
Je ne suis pas 100% d'accord avec cela. On peut décider de refuser
l'héritage d'un proche car le
Le Thu, 5 Oct 2017 14:57:00 +0200,
Wallace a écrit :
> Du coup je viens à vous demander quelle solution vous envisageriez
> pour palier au souci de la perte d'une partie de la clef? Ou quelle
> autre mécanisme serait le plus adapté?
D'habitude on utilise un notaire pour ce
> Reste plus qu'à trouver des solutions décorrélées d'infrastructures
> tiers.
Dans Debian, il y a plusiseurs paquets qui implémentent ça :
* ;
* libgfshare-bin (programme gfsplit) ;
et d'autres paquets qui implémentent ça en tant que lib.
Disclaimer : je n'ai jamais utilisé ni l'un ni
Bonjour,
quelques idées que je jette comme ça :
1°) Quel légitimité de ce procédé : es-ce légal et reconnu par la loi =>
pour éviter toute contestation ?
2°) Comment être sûre que ces données ne seront pas altérées =>
existe-t-il un support numérique fiable à long terme ?
3°) Ces données
Le 05/10/2017 à 15:15, Gabriel Corona a écrit :
>
> Ce que tu cherches, c'est une solution de partage de secret :
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Secret_r%C3%A9parti
>
> Par exemple, le partage de clé de Shamir :
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_de_cl%C3%A9_secr%C3%A8te_de_Shamir
>
>
Hypothèse :
- cas d'un décès accidentel
- j'ai un serveur ou un hébergement fiable.
Je transmets aujourd'hui à mes proches (ou partenaires professionnels
susceptibles de prendre le relais) une URL + un login + un mot de passe.
C'est une page à ouverture différée.
Le jour de la première
> L'idée serait de mettre à disposition de différents proches
> (familles, amis) un fichier chiffré qui ne pourrait s'ouvrir qu'en
> présence de toutes les personnes en même temps. [...] Souci avec
> cette méthode, si une personne décède juste avant moi ou avec moi si
> lui même n'a pas remis ces
Bonjour à tous,
Petit sujet pas très glamour mais je me suis sérieusement posé la
question de qu'arrivera t il à mes données / mes ordis si je ne suis
plus là du jour au lendemain. Et la réponse est que beaucoup de données
ou accès seront pratiquement indispensables à mes proches.
Ok y a des
14 matches
Mail list logo