On Sun, Apr 01, 2007 at 10:59:28PM +0200, De Leeuw Guy
wrote:
car je vois souvent des utilisateurs noter la procédure à
suivre, et quel que soit l'OS une simple mise à jour les
perturbent, si quelqu'un à trouvé une solution à cela, je
suis preneur .
Facile: Ne pas changer les interfaces
Le Monday 02 April 2007, Yves Rutschle(Yves Rutschle
[EMAIL PROTECTED]) a écrit:
On Sun, Apr 01, 2007 at 10:59:28PM +0200, De Leeuw Guy
Bonsoir,
Quand on change des APIs, tous les programmeurs sont fous de
rage, et il est largement admis[1] que ça ne se fait pas.
Ce qui n'est pas le cas de
On Mon, Apr 02, 2007 at 09:03:08PM +0200, Glennie Vignarajah wrote:
Quand on change des APIs, tous les programmeurs sont fous de
rage, et il est largement admis[1] que ça ne se fait pas.
Ce qui n'est pas le cas de l'API du Kernel Linux( notament pour ceux
utilisés pour le dev. des
Scribit Yves Rutschle dies 02/04/2007 hora 19:33:
Il me parait étrange que l'on considère les utilisateurs finaux de
façon différente: quand on déplace une fonction d'un menu à l'autre,
c'est également une nuisance inutile.
Non, parce que l'interface est justement censée être intuitive. Donc
Yves Rutschle, mardi 3 avril 2007, 00:22:37 CEST
On Mon, Apr 02, 2007 at 09:03:08PM +0200, Glennie Vignarajah
wrote:
Quand on change des APIs, tous les programmeurs sont fous
de rage, et il est largement admis[1] que ça ne se fait
pas.
Ce qui n'est pas le cas de l'API du Kernel
arff, ne serais-ce pas ce que l'on appelle trivialement
une ENORME erreur de conception (à la base :)? ;-
Sylvain Sauvage a écrit :
Yves Rutschle, mardi 3 avril 2007, 00:22:37 CEST
On Mon, Apr 02, 2007 at 09:03:08PM +0200, Glennie Vignarajah
wrote:
En ce qui concerne Windows
François TOURDE a écrit :
Le 13603ième jour après Epoch,
Pierre THIERRY écrivait:
Le risque, c'est que les gens apprennent à reproduire des manipulations
qu'on leur a montré sans comprendre à quoi elles riment. Et je ne pense
pas que ce soit une bonne chose pour la communauté dans son
Scribit De Leeuw Guy dies 01/04/2007 hora 22:59:
Pourtant c'est une manipulation documentée sur la souris elle
même.
C'est un cercle vicieux : on pousse les utilisateurs à utiliser bêtement
tous les produits, alors ils se comportent de plus en plus bêtement.
le bon sens et la réflection
Scribit François TOURDE dies 31/03/2007 hora 14:07:
La commande simple est:
echo paquet hold|dpkg --set-selections
et pour le remettre en mode installable:
echo paquet install|dpkg --set-selections
Pour une fois qu'un utilisateur pose une question intelligemment, et
qu'il répond
Le Sat, 31 Mar 2007 18:03:15 +0200,
Pierre THIERRY [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Scribit François TOURDE dies 31/03/2007 hora 14:07:
La commande simple est:
echo paquet hold|dpkg --set-selections
et pour le remettre en mode installable:
echo paquet install|dpkg
Scribit Nicolas LASSALLE dies 31/03/2007 hora 18:15:
J'apprécie de savoir qu'une réponse à une de mes futures questions est
déjà répondue sur la liste.
Est-ce que ça ne serait pas mieux dans une FAQ ou assimilé, dans ce
cas ? Et pourquoi ne mentionner que dpkg, qui est de loin l'outil le
moins
Le Sat, 31 Mar 2007 18:20:54 +0200,
Pierre THIERRY [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Scribit Nicolas LASSALLE dies 31/03/2007 hora 18:15:
J'apprécie de savoir qu'une réponse à une de mes futures questions
est déjà répondue sur la liste.
Est-ce que ça ne serait pas mieux dans une FAQ ou
Le Samedi 31 Mars 2007 18:27, Nicolas LASSALLE a écrit :
Le Sat, 31 Mar 2007 18:20:54 +0200,
La communauté t'en sera reconnaissante
+1
--
Serge
Le 13603ième jour après Epoch,
Pierre THIERRY écrivait:
Scribit François TOURDE dies 31/03/2007 hora 14:07:
La commande simple est:
echo paquet hold|dpkg --set-selections
et pour le remettre en mode installable:
echo paquet install|dpkg --set-selections
Pour une fois qu'un
On Sat, Mar 31, 2007 at 06:20:54PM +0200, Pierre THIERRY wrote:
Scribit Nicolas LASSALLE dies 31/03/2007 hora 18:15:
J'apprécie de savoir qu'une réponse à une de mes futures questions est
déjà répondue sur la liste.
Est-ce que ça ne serait pas mieux dans une FAQ ou assimilé, dans ce
cas ?
On 31.03.2007 18:03, Pierre THIERRY wrote:
Scribit François TOURDE dies 31/03/2007 hora 14:07:
La commande simple est:
echo paquet hold|dpkg --set-selections
et pour le remettre en mode installable:
echo paquet install|dpkg --set-selections
Pour une fois qu'un utilisateur pose
On Saturday 31 March 2007 18:53, François TOURDE wrote:
Le 13603ième jour après Epoch,
Pierre THIERRY écrivait:
Scribit François TOURDE dies 31/03/2007 hora 14:07:
Pour une fois qu'un utilisateur pose une question intelligemment, et
qu'il répond positivement à une réponse lui désignant
Scribit Nicolas LASSALLE dies 31/03/2007 hora 18:27:
Plutot que de raler sans proposer de solutions, trouve un wiki ou une
faq approprié [...]
Je n'en vois pas le besoin. Je trouve suffisante la doc existante.
Personnellement,
Pierre
--
[EMAIL PROTECTED]
OpenPGP 0xD9D50D8A
signature.asc
Scribit Franck Joncourt dies 31/03/2007 hora 18:57:
Est-ce que ça ne serait pas mieux dans une FAQ ou assimilé, dans ce
cas ?
Francois avait une solution qu'il a partagé avec la liste [...]. Cela
m'évitera d'aller lire la man page.
Oui, c'est précisément le problème... :-/
C'est
Le 13603ième jour après Epoch,
Pierre THIERRY écrivait:
Le risque, c'est que les gens apprennent à reproduire des manipulations
qu'on leur a montré sans comprendre à quoi elles riment. Et je ne pense
pas que ce soit une bonne chose pour la communauté dans son ensemble,
mais c'est une opinion,
On Sat, Mar 31, 2007 at 09:37:43PM +0200, Pierre THIERRY wrote:
Scribit Franck Joncourt dies 31/03/2007 hora 18:57:
Est-ce que ça ne serait pas mieux dans une FAQ ou assimilé, dans ce
cas ?
Francois avait une solution qu'il a partagé avec la liste [...]. Cela
m'évitera d'aller lire la
Scribit François TOURDE dies 31/03/2007 hora 23:05:
[...] tu entends régir [...] Tu me reproches [...]
Crois-tu que j'aurais formulé en « est-ce vraiment la peine » si je
voulais régir et reprocher ?
accumulant des recettes, mais qui te dis que la personne qui va lire
ma recette ne va pas
Scribit Pierre THIERRY dies 01/04/2007 hora 00:00:
mais qui te dis que la personne qui va lire ma recette ne va pas
lire le man ensuite?
La personne à qui s'adressait ta recette, justement...
En fait, plutôt une personne dans l'audience, puisque ce n'était pas
l'OP.
Correctivement,
Pierre
Scribit Franck Joncourt dies 31/03/2007 hora 23:24:
Si il n'y avait que des redirections sur la liste autant allez faire
un tour sur google. Et en plus, google, renvoie des liens sur la
mailing list :p!
Pourquoi crois-tu que l'article expliquant comment poser des questions
recommande de
J'utilise slrn. Mais pour imprimer un message (commande Y) il la binde
à lp (alors que, me semble-t-il, lpr serait préférable). Comment
remplacer lp par lpr ?
PS : je peux faire | lpr. Mais cela ne répond pas à ma question.
--
Philippe Monroux
Le dimanche 27 jan. 2002 à 02:54:19 +0400, Philippe Monroux a écrit:
J'utilise slrn. Mais pour imprimer un message (commande Y) il la binde
à lp (alors que, me semble-t-il, lpr serait préférable). Comment
remplacer lp par lpr ?
PS : je peux faire | lpr. Mais cela ne répond pas à ma question.
Le dim 27 jan 2002 à 06 h 26 min, Serge_Delorme a écrit :
Le dimanche 27 jan. 2002 à 02:54:19 +0400, Philippe Monroux a écrit:
J'utilise slrn. Mais pour imprimer un message (commande Y) il la binde
à lp (alors que, me semble-t-il, lpr serait préférable). Comment
remplacer lp par lpr ?
27 matches
Mail list logo
