Le mar. 23 mars 2021 à 18:58, Gaëtan Perrier a écrit :
>
> Je pense que comme c'est un modèle qui vient de sortir ils ne sont pas pressés
> de sortir les batteries de remplacement. Mais ça semble être du classique
> comme
> on peut le voir ici:
>
gt; > se méfier, la plupart des on-line sont configurés par défaut
> > > > > en line-interactive (ce n'est pas écrit comme ça, mais c'est
> > > > > comme cela qu'ils atteignent les 95% de rendement). Donc là
> > > > > encore, se méfier des trucs trop p
qu'ils atteignent les 95% de rendement). Donc là
>>>> encore, se méfier des trucs trop petits et officiellement
>>>> on-line.
>>>
>>> Si je comprends bien, et ça ne me semble pas déconnant, tu me
>>> conseilles plutôt de prendre un onduleur "ba
t; > trucs trop petits et officiellement on-line.
> >
> > Si je comprends bien, et ça ne me semble pas déconnant, tu me conseilles
> > plutôt de prendre un onduleur "basique", c'est-à-dire offline (ou
> > passive stand-by) ?
> > Vu mon besoin, je pense aussi qu
me semble au contraire que c'est une sinusoïde (ils
> > > > > indiquent même le taux de distorsion harmonique). À vérifier
> > > > > cependant.
> > > > >
> > > >
> > > > Si je prends le BX700U-FR
> > > > https://w
de distorsion harmonique). À vérifier
>>>> cependant.
>>>>
>>>
>>> Si je prends le BX700U-FR
>>> https://www.apc.com/shop/fr/fr/products/Back-UPS-onduleur-r%C3%A9gul
ation-automatique-de-tension-700VA-prises-FR/P-BX700U-FR
>>>
>&
nicolas.patr...@gmail.com a écrit :
> Le 21/01/2021 01:43:46, Gaëtan Perrier a écrit :
>
>> Je viens de tomber sur le 5PX où c'est indiqué "Line-Interactive Haute
>> Fréquence (Sinusoïde pure, Booster + Fader)" avec +/- 0,1 % en freq.
>> Du coup je n'y comprends plus rien.
>
> Tu peux avoir un
Le 21/01/2021 01:43:46, Gaëtan Perrier a écrit :
> Je viens de tomber sur le 5PX où c'est indiqué "Line-Interactive Haute
> Fréquence (Sinusoïde pure, Booster + Fader)" avec +/- 0,1 % en freq.
> Du coup je n'y comprends plus rien.
Tu peux avoir un signal carré qui a bien les 50 Hz requis, ce
Le jeudi 21 janvier 2021 à 01:35 +0100, Gaëtan Perrier a écrit :
>
> Chez Eaton ils parlent de "line-interactive haute fréquence" et de "line-
> interactive sortie sinusoïdale pure". Aucune précision en fréquence.
>
>
Je viens de tomber sur le 5PX où c'est indiqué "Line-Interactive Haute
.
> > > > Pour avoir une vraie sinusoïde c'est plus cher ...
> > >
> > > Il me semble au contraire que c'est une sinusoïde (ils indiquent
> > > même le taux de distorsion harmonique). À vérifier cependant.
> > >
> >
> > Si je prends l
est plus cher ...
>>
>> Il me semble au contraire que c'est une sinusoïde (ils indiquent
>> même le taux de distorsion harmonique). À vérifier cependant.
>>
>
> Si je prends le BX700U-FR
> https://www.apc.com/shop/fr/fr/products/Back-UPS-onduleur-r%C3%A
e (ils indiquent même
> le taux de distorsion harmonique). À vérifier cependant.
>
Si je prends le BX700U-FR
https://www.apc.com/shop/fr/fr/products/Back-UPS-onduleur-r%C3%A9gulation-automatique-de-tension-700VA-prises-FR/P-BX700U-FR
C'est marqué "sinusoïde approchée". Faut comprend
: debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: [HS] Onduleur
mathieu.ro...@r4m.fr a écrit :
> Merci beaucoup Joël,
>
> Effectivement, c'est rare quand ça pète sur la ligne téléphonique... mais le
> jour où ça l'a fait, on a perdu la box et le Mac qui était derrière
> (connexion rése
Gaëtan Perrier a écrit :
> Il me semble que ces 2 gammes sont en sinusoïde approchée. Pour avoir
> une vraie sinusoïde c'est plus cher ...
Il me semble au contraire que c'est une sinusoïde (ils indiquent même
le taux de distorsion harmonique). À vérifier cependant.
'est comme cela
>>> qu'ils atteignent les 95% de rendement). Donc là encore, se méfier des
>>> trucs trop petits et officiellement on-line.
>>
>> Si je comprends bien, et ça ne me semble pas déconnant, tu me conseilles
>> plutôt de prendre un onduleur "basique", c'e
semble pas déconnant, tu me conseilles
plutôt de prendre un onduleur "basique", c'est-à-dire offline (ou
passive stand-by) ?
Vu mon besoin, je pense aussi que ça serait suffisant (très rares
coupures).
APC propose aussi ce genre de modèle ?
Tu aurais des préconisations ?
mathieu.ro...@r4m.fr a écrit :
> Merci beaucoup Joël,
>
> Effectivement, c'est rare quand ça pète sur la ligne téléphonique... mais le
> jour où ça l'a fait, on a perdu la box et le Mac qui était derrière
> (connexion réseau filaire avec la box).
> Donc, chaque fois que le tonnerre gronde, on
ce n'est pas écrit comme ça, mais c'est comme cela
>> qu'ils atteignent les 95% de rendement). Donc là encore, se méfier des
>> trucs trop petits et officiellement on-line.
>
> Si je comprends bien, et ça ne me semble pas déconnant, tu me conseilles
> plutôt de prendre un ondul
la qualité de tes
réponses.
Mathieu ROSSI
Tél. 06 80 95 66 82
-Message d'origine-
De : BERTRAND Joël
Envoyé : mercredi 20 janvier 2021 13:43
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: [HS] Onduleur
mathieu.ro...@r4m.fr a écrit :
> (Re...) bonjour Joël,
>
> Comme j'ai
on-line.
Si je comprends bien, et ça ne me semble pas déconnant, tu me conseilles
plutôt de prendre un onduleur "basique", c'est-à-dire offline (ou
passive stand-by) ?
Vu mon besoin, je pense aussi que ça serait suffisant (très rares coupures).
APC propose aussi ce genre de modèle ?
mathieu.ro...@r4m.fr a écrit :
> (Re...) bonjour Joël,
>
> Comme j'ai l'esprit de l'escalier, j'avais une seconde question: quid de la
> protection de la ligne téléphonique?
> J'habite une région (Corse pour ne rien te cacher) montagneuse et très
> orageuse au moins de septembre à novembre.
mathieu.ro...@r4m.fr a écrit :
> Bonjour Joël,
>
> Comme pour les onduleurs, je suis aussi preneur de la référence d'un bon
> modèle de ventilateur, si c'est possible.
> Et un grand merci pour tes explications super claires tout au long de ce fil.
Bonjour Mathieu,
J'utilise
ROSSI
Tél. 06 80 95 66 82
-Message d'origine-
De : mathieu.ro...@r4m.fr
Envoyé : mercredi 20 janvier 2021 13:00
À : 'BERTRAND Joël' ;
'debian-user-french@lists.debian.org'
Objet : RE: [HS] Onduleur
Bonjour Joël,
Comme pour les onduleurs, je suis aussi preneur de la référence d'un bon
janvier 2021 12:57
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: [HS] Onduleur
David BERCOT a écrit :
> Merci pour ta réponse rapide...
>
> Disons que, comme c'est pour mettre dans un rack, j'aurais préféré que
> ce soit au format rackable ;-).
> 2U, ça ne suffit pas ?
>
David BERCOT a écrit :
> J'ai répondu trop rapidement...
>
> Ce que je souhaitais savoir, c'est s'il y avait des différences de
> construction/qualité/etc. entre la gamme Easy UPS et la gamme Smart-UPS
> d'APC. D'où mes 2 exemples...
Honnêtement, je n'ai jamais ouvert un Easy UPS. Les
David BERCOT a écrit :
> Merci pour ta réponse rapide...
>
> Disons que, comme c'est pour mettre dans un rack, j'aurais préféré que
> ce soit au format rackable ;-).
> 2U, ça ne suffit pas ?
>
Ce n'est pas l'idéal. Dans 2U, il faut une sacrée ventilation forcée.
En 3U, on peut se
(Reichelt) que je ne connaissais pas...
David..
Le 20/01/2021 à 12:25, BERTRAND Joël a écrit :
David BERCOT a écrit :
Bonjour Bertrand,
Comme tu connais visiblement le sujet, j'en profite ;-) (si jamais tu as
2 mn, bien sûr)...
Je suis également à la recherche d'un onduleur pour protéger un
BERCOT a écrit :
Bonjour Bertrand,
Comme tu connais visiblement le sujet, j'en profite ;-) (si jamais tu as
2 mn, bien sûr)...
Je suis également à la recherche d'un onduleur pour protéger un serveur
(donné pour 750 W) et un routeur/firewall (donné pour 33 W).
J'ai regardé précédemment la marque
David BERCOT a écrit :
> Bonjour Bertrand,
>
> Comme tu connais visiblement le sujet, j'en profite ;-) (si jamais tu as
> 2 mn, bien sûr)...
>
> Je suis également à la recherche d'un onduleur pour protéger un serveur
> (donné pour 750 W) et un routeur/firewall (donné
Bonjour Bertrand,
Comme tu connais visiblement le sujet, j'en profite ;-) (si jamais tu as
2 mn, bien sûr)...
Je suis également à la recherche d'un onduleur pour protéger un serveur
(donné pour 750 W) et un routeur/firewall (donné pour 33 W).
J'ai regardé précédemment la marque Eaton, et
Merci beaucoup pour cette réponse copieuse Joël.
Sébastien
--
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://www.palabritudes.net/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
Sébastien Dinot a écrit :
> BERTRAND Joël a écrit :
>> Tous les onduleurs peuvent prendre des Yuasa. Mais attention, on ne
>> met pas une batterie Yuasa de base dans un onduleur. Il y a plusieurs
>> gammes chez Yuasa qui ne se comportent pas de la même manière en
>> ch
Frédéric MASSOT a écrit :
> Pour compléter sur Eaton, Arnaud Quette le développeur principal de
> NUT et le mainteneur du paquet Debian est employé chez Eaton depuis
> pas mal d'années. Ce qui fait que les onduleurs Eaton sont très bien
> supportés par NUT.
Ah ben voilà, ceci explique cela. :)
BERTRAND Joël a écrit :
> Tous les onduleurs peuvent prendre des Yuasa. Mais attention, on ne
> met pas une batterie Yuasa de base dans un onduleur. Il y a plusieurs
> gammes chez Yuasa qui ne se comportent pas de la même manière en
> charge flottante ou en cas de chauffe. Il fau
Le 18/01/2021 à 18:59, Sébastien Dinot a écrit :
Gaëtan PERRIER a écrit :
Merci pour ce retour qui m'a fait découvrir NUT. Donc si j'ai bien
compris je pourrais branché le contrôle via USB sur mon NAS Synology
qui semble comporter un serveur NUT si j'ai bien compris et installer
un client NUT
a (là encore, une marque ayant une
> bonne réputation) à prix raisonnable (20 à 25 €, sachant qu'il en faut
> deux).
Tous les onduleurs peuvent prendre des Yuasa. Mais attention, on ne met
pas une batterie Yuasa de base dans un onduleur. Il y a plusieurs gammes
chez Yuasa qui ne se
Le lundi 18 janvier 2021 à 02:00:04 UTC+1, Gaëtan Perrier a écrit :
> Bonjour,
>
> Désolé pour le HS mais je pense que sur la liste se trouvent des personnes
> compétentes sur le sujet ;)
>
> Voilà mon problème:
>
> Je cherche un onduleur pour protéger à la fois mon
embre, elle est
désormais vendue à 30 €. On dirait donc que c'est sur les batteries
qu'il y a un peu de tension ou, tout au moins, un peu de spéculation.
> Alors je n'aurai jamais pensé à aller voir chez eux pour un onduleur
Moi non plus, mais j'ai eu la surprise de tomber sur un rayon Eaton
plusieurs fois, je suis
> visiblement intéressé), à l'approche des soldes (augmentons un peu les
> prix avant pour que les généreuses ristournes qui vont suivre
> n'entament pas trop les bénéfices) ou à une demande croissante
> entrainant une tension sur l'approvisionnement (ef
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Merci pour ce retour qui m'a fait découvrir NUT. Donc si j'ai bien
> compris je pourrais branché le contrôle via USB sur mon NAS Synology
> qui semble comporter un serveur NUT si j'ai bien compris et installer
> un client NUT sur le PC ce qui lui permettra d'avoir les
Voilà mon problème:
> >
> > Je cherche un onduleur pour protéger à la fois mon NAS et mon PC fixe. Or à
> > ce
> > que je vois sur les modèles que j'ai vu c'est que la connexion pour
> > communiquer
> > avec le dispositif à protéger se fait par USB et que donc se
Le lundi 18 janvier 2021 à 07:16 +0100, Sébastien Dinot a écrit :
> Bonjour,
>
> Gaëtan Perrier a écrit :
> > Je cherche un onduleur pour protéger à la fois mon NAS et mon PC fixe.
>
> Étant donné que l'onduleur Eaton que je viens de commander est encore
> dans son cart
On 1/18/21 1:58 AM, Gaëtan Perrier wrote:
Bonjour,
Désolé pour le HS mais je pense que sur la liste se trouvent des personnes
compétentes sur le sujet ;)
Voilà mon problème:
Je cherche un onduleur pour protéger à la fois mon NAS et mon PC fixe. Or à ce
que je vois sur les modèles que j'ai
Bonjour,
Gaëtan Perrier a écrit :
> Je cherche un onduleur pour protéger à la fois mon NAS et mon PC fixe.
Étant donné que l'onduleur Eaton que je viens de commander est encore
dans son carton, il est trop tôt pour que je puisse faire un retour
d'expérience direct, mais j'ai choisi cet ondul
Bonjour Gaëtan,
Il y a plusieurs modèles et types d'onduleurs.
Il est préférable d'avoir un onduleur "on-line" qui est toujours en
inter-action alors qu'un onduleur "off-line" ou "hybride" ne s'active qu'en cas
de problème. Avec le temps, poussières, vieilliss
Bonjour,
Désolé pour le HS mais je pense que sur la liste se trouvent des personnes
compétentes sur le sujet ;)
Voilà mon problème:
Je cherche un onduleur pour protéger à la fois mon NAS et mon PC fixe. Or à ce
que je vois sur les modèles que j'ai vu c'est que la connexion pour communiquer
avec
'électronique associée pour disposer d'un
onduleur on-line. :)
Ce produit me semble lui aussi inapproprié.
Je pense que la meilleure solution consiste à traiter le problème à la
source (un disjoncteur qui saute à tout bout de champ, ce n'est ni
normal, ni bon pour le matériel, et cela trahit l'
mettre en veille,
chose dont je doute (aucune entrée dans [3]).
Un onduleur protège aussi l'équipement des surtensions dûes à la foudre
(mais on trouve des prises parafoudres à une douzaine d'€). Mes
onduleurs m'ont chacun coûté moins de 100€ pièces.
--
Basile STARYNKEVITCH == http
Merci à tous pour ces précieuses informations.
Un peu par hasard, j'ai découvert l'existence des produits [1] et [2].
1. Le premier [1] est un ATS qui bascule rapidement d'une source d'énergie
à une autre.
Dans mon cas, la très grande majorité des pannes électriques sont un
circuit électrique
Sébastien Dinot a écrit :
> http://www.apcupsd.org/
Comme son nom l'indique, ce logiciel prenant essentiellement en charge
les onduleurs de la marque APC, j'ai recherché par principe ce qui
existait pour d'autres marques et je suis tombé sur NUT :
https://networkupstools.org/
Bien que la
parcourir en diagonale, me semble
plutôt bien fichu et présente les trois catégories d'onduleurs
(off-line, in-line, on-line) :
https://reseau-vdi.fr/choix-conseils-onduleur/
La catégorie in-line me semble être un bon compromis entre fiabilité,
prix et encombrement. L'onduleur pointé par Basile
Bonjour,
Olivier a écrit :
> J'envisage d'installer un onduleur sur ces sites afin :
> 1. principalement de protéger le disque du serveur (arrêt "propre") en
>cas de panne de courant,
Un onduleur connecté par USB et le démon apcupsd feront l'affaire :
http://www.apcupsd.o
On 6/2/20 9:52 PM, Olivier wrote:
Bonjour,
J'ai plusieurs machines Debian (de type NUC) installées sur des sites
distants.
J'envisage d'installer un onduleur sur ces sites afin :
1. principalement de protéger le disque du serveur (arrêt "propre") en
cas de panne de courant,
- Mail original -
> De: "Olivier"
> À: "ML Debian User French"
> Envoyé: Mardi 2 Juin 2020 21:52:17
> Objet: Configurer un serveur secouru par onduleur
> Bonjour,
> J'ai plusieurs machines Debian (de type NUC) installées sur des sites
&g
Bonjour,
J'ai plusieurs machines Debian (de type NUC) installées sur des sites
distants.
J'envisage d'installer un onduleur sur ces sites afin :
1. principalement de protéger le disque du serveur (arrêt "propre") en cas
de panne de courant,
2. d'être notifié en cas de panne électrique
Le Tue, 25 Sep 2012 22:56:03 +0200
Vincent Danjean vdanjean...@free.fr a écrit:
Mais j'ai mesuré avec l'ancien ordi environ 90 W, avec le nouveau
70 W quand les ordi étaient plus ou moins idle (et écran en veille)
et environ 30 W de plus avec l'écran en fonctionnement et avec une
activité
On Mon, 1 Oct 2012 22:01:48 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Histoire de savoir quel puissance d'onduleur prendre je viens
aussi de faire des mesures sur mon PC et en idle ça tourne autour
de 45W/50W et ça monte à 70/80W avec flightgear de lancé.
Rien que les CPUs actuels
On Mon, 1 Oct 2012 22:01:48 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Ceci est loin d'être parfait, mais peut aider à faire une bonne
approximation: http://www.thermaltake.outervision.com/Power
--
GuiX ma cousine et ma soeur ont le même portable
GuiX ma soeur: j'ai l'impression que le
Le Mon, 1 Oct 2012 22:28:49 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Mon, 1 Oct 2012 22:01:48 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Ceci est loin d'être parfait, mais peut aider à faire une bonne
approximation: http://www.thermaltake.outervision.com/Power
Oui c'est le même
Le Mon, 1 Oct 2012 22:24:09 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Mon, 1 Oct 2012 22:01:48 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Histoire de savoir quel puissance d'onduleur prendre je viens
aussi de faire des mesures sur mon PC et en idle ça tourne autour
de 45W/50W
On Mon, 1 Oct 2012 22:58:16 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Oui c'est le même de truc sur lequel je me suis assis. C'était un
site sado-maso indiqué par le SAV Anus. Celui semble un peu plus
fin il me donne 365W au lieu de 400/450W.
Mais n'oublie pas que c'est pour un
On Mon, 1 Oct 2012 23:08:26 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
J'ai lancé 4x burnP6 mais je ne monte pas au delà de 110W. Mais ça
me semble un peu vieux et ça ne doit pas activer tout ce que l'on
trouve dans un i5 2500k ?
C'est surtout les chipsets qui ne doivent pas être au
2012 11:36:26 +0200
maderiosmader...@gmail.comwrote:
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout.
Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600
et 1000 Wh.
NON, un onduleur offline ne
On Tue, 25 Sep 2012 16:09:38 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
D'où tiens tu ton info ? J'écris ici ce que j'ai constaté avec
mon compteur électrique : PC connecté/démarré ou éteint, mon
onduleur Pulsar Ellipse 650 (MGE/Eaton) tire autant sur le secteur.
Ça fini par devenir pénible
: lazyvi...@gmx.com
Date: 25.09.2012 16:43
À: debian-user-french@lists.debian.org
Objet: Re: debian et onduleur
On Tue, 25 Sep 2012 16:09:38 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
D'où tiens tu ton info ? J'écris ici ce que j'ai constaté avec
mon compteur électrique : PC connecté/démarré ou
On Tue, 25 Sep 2012 16:31:13 + (GMT+00:00)
philippe.fisc...@bluewin.ch philippe.fisc...@bluewin.ch wrote:
Le mieux ne serait-il pas de mesurer le courant consommé par
l'onduleur tout seul, au moyen d'une pince ampèremétrique ? Parce
que le compteur électrique ne mesure certainement pas que
électrique ne mesure certainement pas que la
consommation de l'onduleur. Bonne soirée. La Grenouille
C'est un peu léger comme courant pour une pince qui est généralement
destinée aux gros ampérages (10A|20A), plutôt avec un ampèremètre en
série ou une prise-wattmètre.
J'ai un onduleur MGE Back
sorte qu'en cas de coupure de courant, j'éteigne
rapidement, automatiquement et proprement ma sono et mon
video-projecteur (tous les deux branchés sur un autre petit
onduleur)
Une autre raison pour mettre un appareil sur prise ondulée, c'est
de le protéger des coupures de courant. Non pas qu'on
On Tue, 25 Sep 2012 23:16:49 +0200
Vincent Danjean vdanjean...@free.fr wrote:
Perso, je mets toujours l'écran sur une prise ondulée pour mon
serveur perso. Mon raisonnement est le suivant :
- s'il y a du courant, écran ou pas ne change pas grand chose
Faux, sur un online on augmente
Le Tue, 25 Sep 2012 23:41:45 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Tue, 25 Sep 2012 23:16:49 +0200
Vincent Danjean vdanjean...@free.fr wrote:
- s'il n'y a pas de courant et que je ne suis pas là, mon écran
est éteint (et oui, j'ai encore l'habitude d'appuyer sur le
bouton) donc,
On Tue, 25 Sep 2012 23:57:12 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Détrompe toi je connais plein de gens qui le font systématiquement
depuis des années et sans dommage pour le bouton de l'écran.
Je parlais des switches des LCDz, pas des inters mécaniques.
Arrêter proprement
Le Wed, 26 Sep 2012 00:04:00 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Tue, 25 Sep 2012 23:57:12 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Détrompe toi je connais plein de gens qui le font systématiquement
depuis des années et sans dommage pour le bouton de l'écran.
Je
On Wed, 26 Sep 2012 00:28:53 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Une appli que j'utilise beaucoup, gvim, quand elle reçoit un
SIGTERM se ferme sans rien sauvegarder. J'ai essayé avec gedit et
c'est pareil ... Donc avoir l'écran qui fonctionne est utile pour
pouvoir
Le Wed, 26 Sep 2012 00:35:19 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Wed, 26 Sep 2012 00:28:53 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Une appli que j'utilise beaucoup, gvim, quand elle reçoit un
SIGTERM se ferme sans rien sauvegarder. J'ai essayé avec gedit et
c'est
Bonjour,
Le mardi 25 septembre 2012, Gaëtan PERRIER a écrit...
Détrompe toi je connais plein de gens qui le font systématiquement
depuis des années et sans dommage pour le bouton de l'écran.
Non Jeff, t'es pas tout seul…
Quand je sens que ça sent mauvais, et que la coupure peut durer,
Le Fri, 21 Sep 2012 10:59:21 +0200 (CEST)
Etienne Vogt etienne.v...@obspm.fr a écrit:
On Thu, 20 Sep 2012, Gaëtan PERRIER wrote:
Que pensez-vous de ces deux modèles ? Le Black UPS Pro est-il bien géré
sous debian (sur le site de nut il est marqué comme dev par reverse
engineering) ?
Le Fri, 21 Sep 2012 08:48:54 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Thu, 20 Sep 2012 23:43:09 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Celui d'APC a la fonctionnalité maître/esclave sur les prises mais
n'en a que 6,
Et...?
Étant donné qu'on ne relie que les UCs à la
On Tue, 25 Sep 2012 01:14:17 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
À noter: ils ont tous 4 prises mini, mais sont aussi quasiment
tous livrés avec seulement 2 rallonges :(
Et alors ? De toute façon tu as déjà les cordons d'alim de ce que
tu branches dessus. Pourquoi veux-tu
...@gmail.com wrote:
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout.
Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600
et 1000 Wh.
NON, un onduleur offline ne consommera que ce qu'il lui faut pour
Le Tue, 25 Sep 2012 01:25:30 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Tue, 25 Sep 2012 01:14:17 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
À noter: ils ont tous 4 prises mini, mais sont aussi quasiment
tous livrés avec seulement 2 rallonges :(
Et alors ? De toute façon
On Tue, 25 Sep 2012 01:43:55 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Vérifie bien, surtout si ce sont des 10AH.
Les eaton (que je vise) utilisent des 7 (=1200VA) ou 9 Ah
(1500VA). Les 7Ah sont très très courantes et pas très chères.
Pour les APC ça semble être proprio ?
Le Tue, 25 Sep 2012 01:50:43 +0200
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit:
On Tue, 25 Sep 2012 01:43:55 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Vérifie bien, surtout si ce sont des 10AH.
Les eaton (que je vise) utilisent des 7 (=1200VA) ou 9 Ah
(1500VA). Les 7Ah sont très
On Tue, 25 Sep 2012 02:13:26 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
ça semble être du 7 Ah mais avec 2 batteries assemblées.
http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=APCRBC123
Je ne sais pas si ça se remplace facilement avec des NP7-12
C'est
On Thu, 20 Sep 2012 23:37:17 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Et c'est quoi qui fait que ça consomme ? Parce quand la charge (le
PC) ne tire pas dessus dans quoi débite-t-il pour consommer
autant ???
La conversion #1: AC-DC, mais justement, c'est normalement limité à
la
On Thu, 20 Sep 2012 23:43:09 +0200
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Celui d'APC a la fonctionnalité maître/esclave sur les prises mais
n'en a que 6,
Et...?
Étant donné qu'on ne relie que les UCs à la bête, avoir 50 prises ne
sert pas à grand chose; par ailleurs, au cas où, une
On 09/20/2012 11:37 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderiosmader...@gmail.com a écrit:
On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200
maderiosmader...@gmail.com wrote:
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
qu'il
On 09/20/2012 11:37 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderiosmader...@gmail.com a écrit:
On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200
maderiosmader...@gmail.com wrote:
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
qu'il
On Thu, 20 Sep 2012, Gaëtan PERRIER wrote:
Que pensez-vous de ces deux modèles ? Le Black UPS Pro est-il bien géré sous
debian (sur le site de nut il est marqué comme dev par reverse engineering) ?
Les onduleurs APC ont leur propre logiciel de gestion appelé apcupsd.
Et oui, il est dans
On 09/19/2012 11:10 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Bonjour,
J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support par
debian pour une machine personnelle.
Un programme peut éteindre ton pc alimenté par un onduleur.
Ce programme ne débranchera jamais ton onduleur de la prise
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout.
Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600
et 1000 Wh.
NON, un onduleur
alimenté par un onduleur.
Ce programme ne débranchera jamais ton onduleur de la prise secteur.
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière, qu'il
alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout.
Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre 600 et 1000 Wh
On Wed, Sep 19, 2012 at 11:10:15PM CEST, Gaëtan PERRIER
gaetan.perr...@neuf.fr said:
Bonjour,
J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support
par
debian pour une machine personnelle.
Merci.
Gaëtan
J'ai un eaton qqchose 800 (je peux regarder le modèle
On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200
maderiosmader...@gmail.com wrote:
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il n'alimente rien du tout.
Ce n'est pas négligeable pour un onduleur qui consomme entre
On Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces
onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur.
Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite
le compteur électrique tourne de la
On 09/20/2012 12:13 PM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderiosmader...@gmail.com wrote:
J'utilise des onduleurs online et offline depuis 1997. Ces
onduleurs consomment dès qu'ils sont branchés sur le secteur.
Touche ton onduleur, il est aussi chaud, utilisé ou non. Ensuite
le
On Thu, 20 Sep 2012 13:24:10 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
Mon onduleur ne date pas de 1997, c'est un MGE Pulsar Ellipse...
Connaît pas MGE en exploitation, j'utilisais plutôt du Liebert ou de
l'Emerson.
S'il s'agit de mon cas, tu peux vérifier de visu que ton propre
onduleur, si
On 09/20/2012 02:44 PM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 13:24:10 +0200
maderiosmader...@gmail.com wrote:
Mon onduleur ne date pas de 1997, c'est un MGE Pulsar Ellipse...
Connaît pas MGE en exploitation, j'utilisais plutôt du Liebert ou de
l'Emerson.
S'il s'agit de mon cas, tu peux
Le Thu, 20 Sep 2012 12:05:08 +0200
maderios mader...@gmail.com a écrit:
On 09/20/2012 11:48 AM, Bzzz wrote:
On Thu, 20 Sep 2012 11:36:26 +0200
maderiosmader...@gmail.com wrote:
Ton onduleur consomme donc exactement de la même manière,
qu'il alimente un PC, écran, etc ou qu'il
Merci à tous pour vos réponses.
Pour l'instant je me suis arrêté sur un modèle d'APC (Black UPS Pro) et un
d'Eaton (Ellipse Max).
Celui d'APC a la fonctionnalité maître/esclave sur les prises mais n'en a que
6, alors que celui d'Eaton en a 8 et à l'avantage d'avoir un support linux par
le
Bonjour,
J'aimerai avoir vos retours d'expériences sur les onduleurs et leur support par
debian pour une machine personnelle.
Merci.
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
1 - 100 sur 174 matches
Mail list logo
