Re : apt pas content

2024-03-17 Par sujet nicolas . patrois
On 17/03/2024 14:26:24, Gaëtan Perrier wrote: > Justement, je suis en testing ;) > Mais ce je ne comprends pas c'est que gnutls semble à jour: Bonjour, J’ai un peu le même problème avec Sid. # apt full-upgrade [coupe coupe coupe] 794 mis à jour, 265 nouvellement installés, 318 à enlever et 18

Re: apt pas content

2024-03-17 Par sujet Gaëtan Perrier
Le samedi 16 mars 2024 à 15:29 +0100, BERTRAND Joël a écrit : > Bonjour, > > Il y a un gros problème avec gnutls mais je pensais que ça se > limitais > à testing. J'ai réussi à m'en sortir hier en forçant l'installation de > la mise à jour de gnutls et de ses dépendances et en

Re: apt pas content

2024-03-16 Par sujet Mahashakti89
Le Sat, 16 Mar 2024 14:06:14 +0100, Gaëtan Perrier a �crit : C'est très certainement dû à ça : https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/02/msg0.html j'ai le même type d'erreur, cf: # apt-get upgrade . 0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 1469 non mis à

Re: apt pas content

2024-03-16 Par sujet BERTRAND Joël
Bonjour, Il y a un gros problème avec gnutls mais je pensais que ça se limitais à testing. J'ai réussi à m'en sortir hier en forçant l'installation de la mise à jour de gnutls et de ses dépendances et en _réinstallant_ le reste qui a été viré par un dist-upgrade. Seul cups est

apt pas content

2024-03-16 Par sujet Gaëtan Perrier
Bonjour, Depuis quelques jours je rencontre un problème de mise à jour avec apt. # apt dist-upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Lecture des informations d'état... Fait Calcul de la mise à jour... Erreur ! Certains paquets ne

Re: Modconf pas content

2005-08-18 Par sujet Frédéric Bothamy
* Frédéric ZULIAN [EMAIL PROTECTED] [2005-08-17 22:03] : Le Tue, Aug 16, 2005 at 02:14:02PM +0200, Frédéric Bothamy écrivait : * Frédéric ZULIAN [EMAIL PROTECTED] [2005-08-14 00:49] : [...] Une idée du problème ? Habituellement, cela vient d'un accès mémoire invalide (par exemple, une

Re: Modconf pas content

2005-08-17 Par sujet Frédéric ZULIAN
Le Tue, Aug 16, 2005 at 02:14:02PM +0200, Frédéric Bothamy écrivait : * Frédéric ZULIAN [EMAIL PROTECTED] [2005-08-14 00:49] : Bonjour, J'ai modconf qui me dit : ** glibc detected *** free(): invalid next size (fast): 0x08068610 *** Et il plante ensuite ou non ? Oui J'ai eu

Re: Modconf pas content

2005-08-16 Par sujet Frédéric Bothamy
* Frédéric ZULIAN [EMAIL PROTECTED] [2005-08-14 00:49] : Bonjour, J'ai modconf qui me dit : ** glibc detected *** free(): invalid next size (fast): 0x08068610 *** Et il plante ensuite ou non ? J'ai eu en préalable un incident sur ma partition / résolu par un passage de fsck. Est-ce

Modconf pas content

2005-08-13 Par sujet Frédéric ZULIAN
Bonjour, J'ai modconf qui me dit : ** glibc detected *** free(): invalid next size (fast): 0x08068610 *** J'ai eu en préalable un incident sur ma partition / résolu par un passage de fsck. Une idée du problème ? -- Frédéric Zulian f1sxo http://www.zulian.com/ -- Pensez à lire la FAQ de la

nouveau galeon (pas content de lui)

2003-04-29 Par sujet Didier Verna
Bonjour, le nouveau galeon m'ennuie pour les raisons suivantes: - dans les champs de texte, je n'ai plus les touches d'avant ala Emacs (C-a, C-k, etc). - il m'affiche les pages en anglais et plus en francais (malgres le parametrage de la section language dans les preferences)

Re: nouveau galeon (pas content de lui)

2003-04-29 Par sujet Zippo Potamme
At 15:38 29/04/2003 +0200, Didier Verna wrote: Bonjour, le nouveau galeon m'ennuie pour les raisons suivantes: - dans les champs de texte, je n'ai plus les touches d'avant ala Emacs (C-a, C-k, etc). - il m'affiche les pages en anglais et plus en francais (malgres le parametrage de

Re: nouveau galeon (pas content de lui)

2003-04-29 Par sujet Gaetan SEMET
moi j'ai jamais réussi à installer Galeon... avec la stable, j'arrivais pas à le lancer avec testing pareil Erreur: nsNativeComponentLoader : SelfRegisterDLL(. plein de message comme ça... alors que mozilla marche très bien... -- Gaetan -- http://www.xeberon.net Didier Verna [EMAIL

NVidia a la sauce Debian depmod pas content

2002-12-06 Par sujet Pac
Bonjour a tous, avant j'installais à la mano les drivers NVidia et je mettais tout seul, comme un grand, dans /etc/modules, NVdriver pour le driver NVidia soit chargé automatiquement au démarrage. Sauf que des que je recompilais un noyau à la façon non-Debian avec les modules il fallait

Réf. : NVidia a la sauce Debian depmod pas content

2002-12-06 Par sujet Emmanuel . Dubois
depmod pas content | ---| Bonjour a tous, avant j'installais à la mano les drivers NVidia et je mettais tout seul, comme un grand

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-31 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Tue, 30 Oct 2001 20:23:20 +0100, [EMAIL PROTECTED] écrivait : Tu veux pas faire un texte d'un paragraphe ou deux qu'on pourrait mettre dans le mode d'emploi de la liste (que ma machine poste une fois par mois) ? Je veux bien mais résumer la nétiquette à deux paragraphes, cela va être

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-31 Par sujet georges mariano
On Wed, 31 Oct 2001 08:23:40 +0100 Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] wrote: PK Je veux bien mais résumer la nétiquette à deux paragraphes, cela va être PK chaud... Je vais voir ce que je peux faire. Après tout, ton message peut PK aussi s'alourdir un peu sans trop de gène. Je viens de

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-31 Par sujet Dominique ROUSSEAU
Le Tue, Oct 30, 2001 at 05:52:28PM +0100, Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] a écrit: Nicolas a écrit : Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des signature 6 fois plus longues que leur

Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Nicolas Boos
Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit: Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des signature 6 fois plus longues que leur commentaire, ce serait bien de

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Fabien Penso
Nicolas a écrit : Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des signature 6 fois plus longues que leur commentaire, ce serait bien de faire attention avant que -user devienne une poubelle

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Nicolas Boos écrivait: Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit: Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout et ceux qui commentent de façon hautement intelligente avec des signature 6 fois plus longues que

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Arnaud Lebret
On Tue, 30 Oct 2001 18:13:00 +0100 Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] wrote: J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Phil
salut à toutes et à tous ;-) On Tue, Oct 30, 2001 at 06:13:00PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote: Nicolas Boos écrivait: Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit: Dîtes, les gars, entre ceux qui crosspostent comme des gorets partout

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Martin Quinson
On Tue, Oct 30, 2001 at 06:13:00PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote: Nicolas Boos écrivait: Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit: Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher du mode d'emploi de la

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Nicolas Boos
Le Tue, 30 Oct 2001 17:52:28 +0100, Fabien Penso [EMAIL PROTECTED] a ecrit: [...] Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines choses

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Nicolas Boos
Le Tue, 30 Oct 2001 18:13:00 +0100, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit: [...] Tout à fait d'accord. A ce sujet, serait-il possible de faire un lâcher du mode d'emploi de la liste un peu plus souvent (une fois pas semaine, par ex.?). Peut-être cela règlerait-il certaines

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Nicolas Boos
Le Tue, 30 Oct 2001 20:23:20 +0100, Martin Quinson [EMAIL PROTECTED] a ecrit: [...] J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Laurent PICOULEAU
On Tue, 30 Oct, 2001 à 08:23:20PM +0100, Martin Quinson wrote: On Tue, Oct 30, 2001 at 06:13:00PM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote: Nicolas Boos écrivait: Le Tue, 30 Oct 2001 00:15:40 +0100, Patrice Karatchentzeff [EMAIL PROTECTED] a ecrit: Tout à fait d'accord. A ce sujet,

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Ludovic Rousseau
Le Tuesday 30 October 2001 à 21:45:01, Nicolas Boos a écrit: Préciser aussi qu'il y a un MODE D'EMPLOI qui est régulièrement posté sur la liste (et qui faut le lire, mais c'est une évidence...). Je pense que certains s'abonnent et postent leur question juste après sans regarder ce qui se dit

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Fabrice Eudes
bonjour, Le Tue, Oct 30, 2001 at 09:50:41PM +0100, Nicolas Boos a écrit: Ainsi qu'à toute nouvelle personne qui s'abonne à la liste ? (c'est sans doute fait) et à toute personne qui poste son premier message (histoire d'être sûr :). Je doute fortement du premier, mais si quelqu'un

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Xavier Venient
Le mardi 30 octobre, Nicolas Boos a tapoté : PK : J'ai posté il y a quelques semaines un rappel de la nétiquette mais manifestement, c'est passé à l'as... au moins dans la pratique. Je veux bien poster régulièrement quelque chose mais à condition d'avoir l'approbation du plus grand

Re: Mode d'emploi [était :Re: Pas content]

2001-10-30 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Xavier Venient écrivait: Une solution consiste à renvoyer un courrier à l'expéditeur en lui expliquant gentillement (au début :) que c'est *mal* de poster comme un goret (les barbus de fcobl ont pas un nom pour dire ça ?). expérience vécue sur une autre liste : on a essayé avec Christian

Re: Pas content

2001-10-29 Par sujet Nicolas SABOURET
nicolas wrote: Au fait, locate ne marche pas chez moi : [EMAIL PROTECTED]:nicolas$ locate foobar locate: decode_db() aborted. Corrupt database? [EMAIL PROTECTED]:nicolas$ locate doc /var/cache/man/cat7/undocumented.7.gz locate: decode_db() aborted. Corrupt database? [EMAIL

Re: Pas content

2001-10-29 Par sujet nicolas
On Mon, 29 Oct 2001 08:18:06 Nicolas SABOURET wrote: [snip] » As-tu essayé de regéneére la base (updatedb) ? Ben, mon pécé le fait chaque jour, si j'en crois /etc/cron.daily/slocate. D'ailleurs quand j'ai eu cet ennui pour la première fois, j'ai essayé de reconstruire la base de données

Pas content

2001-10-26 Par sujet leo
Bonjours à tous je ne suis vraiment pas content aujourd'hui !!! Hier j'ai acheter une machine à mon frère et évidement il y avait Windows XP livré avec. J'ai donc par curiosité remplacé mon win98 par xp. Sans refaire de partition ni rien. J'ai formater sous Dos et puis j'ai installé. Aprés une

Re: Pas content

2001-10-26 Par sujet nicolas
On Fri, 26 Oct 2001 10:14:17 leo wrote: » Bonjours à tous [snip] » $fdisk /dev/hda » P » 1 - 37 swap » 38- 1500 ext2 » 1000 - 2000 fat32 arg Ce sal*** a écrit en plein chez moi :( » Conclusion : faites gaffe en installant winxp, qui n'est pas au demeurant » très utile (Total Annihilation

Re: Pas content

2001-10-26 Par sujet Eric Deveaud
On Fri, 26 Oct 2001, nicolas wrote: On Fri, 26 Oct 2001 10:14:17 leo wrote: » Bonjours à tous [snip] » Conclusion : faites gaffe en installant winxp, qui n'est pas au demeurant » très utile (Total Annihilation » marche même pas) d'autant plus qu'avec xp, en cas de crash d'une appli,