Re: Pourquoi n'y a-t-il pas FreeCad 0.19 en testing ou sid ?

‐‐‐ Original Message ‐‐‐ Le mercredi 28 octobre 2020 09:40, Michel Memeteau - EKIMIA a écrit : > Autre solution https://snapcraft.io/install/freecad/debian > > La 0.19 a été publié en beta il y a 6 jours Bonjour, Je n'avais jamais essayé effectivement, ça fonctionne assez facilement !

Re: Pourquoi n'y a-t-il pas FreeCad 0.19 en testing ou sid ?

Autre solution https://snapcraft.io/install/freecad/debian La 0.19 a été publié en beta il y a 6 jours <--> Michel Memeteau - Directeur. Notre Boutique Ordinat

Re: Pourquoi n'y a-t-il pas FreeCad 0.19 en testing ou sid ?

Bonjour, j'utilise FreeCAD régulièrement avec les mises à jours sous forme de .AppImage. Le pack est complet et fonctionnel. Cordialement Le Tue, 27 Oct 2020 09:16:45 + benoit a écrit : > Sent with ProtonMail Secure Email. > > ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ > Le mardi 27 octobre 2020

Re: Pourquoi n'y a-t-il pas FreeCad 0.19 en testing ou sid ?

Sent with ProtonMail Secure Email. ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ Le mardi 27 octobre 2020 09:41, BERTRAND Joël a écrit : > > FreeCAD est un logiciel un peu tordu à compiler. J'utilise cet outil en > rolling release et il y a des dépendances qui ne sont pas dans Debian > avec quelques incompa

Re: Pourquoi n'y a-t-il pas FreeCad 0.19 en testing ou sid ?

benoit a écrit : > Bonjour, > > La version stable de FreeCad est la : 0.18.4 et est empaquetée dans > cette version aussi bien en testing qu'en sid. > > Pourquoi la 0.19 qui est la version de développement n'est-elle pas > disponible en testing ou en sid ? Bonjour, FreeCAD est u

Pourquoi n'y a-t-il pas FreeCad 0.19 en testing ou sid ?

Bonjour, La version stable de FreeCad est la : 0.18.4 et est empaquetée dans cette version aussi bien en testing qu'en sid. Pourquoi la 0.19 qui est la version de développement n'est-elle pas disponible en testing ou en sid ? -- Benoit Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Ema

Re: Re : Testing ou Sid ?

Cristian, mardi 3 mars 2009, 18:35:34 CET > > Bonjour, ’soir, >[…] > Une dernière question, en général, après la sortie d'une > stable comme là la Lenny, après combien de temps la nouvelle > Testing retrouve son rythme de développement de croisière ? Et bien, KDE 4.2 n’est pas encore descend

Re : Testing ou Sid ?

Bonjour, Le 01/03/09, Sylvain Sauvage a écrit : >> rien à voir mais au fait, tous les rapports de bugs doivent >> être rempli en anglais ou certains projets permettent du >> multilingue ? Parce que perso, l'anglais en rédaction... aïe >> aïe aïe... :) > > Tu peux toujours te faire aider. P.ex. l

Re: Testing ou Sid ?

Cristian, dimanche 1 mars 2009, 15:11:27 CET > > Bonjour ! ’jour, >[…] > > Cf. le paquet apt-listbugs,[…] > > Et il va signaler des dépendances cassées ou c'est seulement > aptitude qui va gérer ce côté-là ? Il peut y avoir des bogues remplis pour les dépendances cassées mais comme apt-lis

Re: Testing ou Sid ?

Adrien, samedi 28 février 2009, 23:52:17 CET > > En cette nuit agitée du dimanche 01 mars 2009, > Sylvain Sauvage a écrit : > > > Oh, et puis, en Unstable, je pense qu’une mise à jour au > > minimum hebdomadaire s’impose. Sinon, vu la quantité à > > télécharger à chaque fois, autant refaire un

Re: Testing ou Sid ?

Le 01/03/2009 à 15:11, Cristian a écrit : > Bonjour ! > > Ca avance ! Juste encore quelques questions. .../... > Et pour voir tout ça, tu regardes où ? Est-ce qu'il y a une espèce de > log où toutes ces actions vont s'inscrire, ou aptitude le met > spontanément ? installer apt-listbugs apt-cache s

Re: Testing ou Sid ?

Bonjour ! Ca avance ! Juste encore quelques questions. Le 01/03/09, Sylvain Sauvage a écrit : > [...] > >> Et si avant de faire les >> upgrade on fait faire à aptitude/apt-get une simulation, >> est-ce qu'il va signaler que ça ne va pas aller ? A ce >> moment-là on pourrait pendant quelques temps

Re: Testing ou Sid ?

Le samedi 28 février 2009, à 21:13:29, Alain a écrit : > sachant qu'on peut raffiner au niveau du paquet si besoin section 3.10 en > créant /etc/apt/preferences et/ou indiquer que on prend d'abord stable, > puis testing, puis unstable, Au passage, un lien instructif ici au sujet de /etc/apt/prefe

Re: Testing ou Sid ?

Le Sat, Feb 28, 2009 at 07:56:12PM +0100, Cristian a écrit : > Bonjour à tous, > > Comme dit dans un précédent message, j'envisage d'installer Sid, suite > à la lecture de commentaires assurant que Sid est plus cohérente (?) > que Testing et aussi qu'elle n'est vraiment pas si instable que ça. Bo

Re: Testing ou Sid ?

En cette nuit agitée du dimanche 01 mars 2009, Sylvain Sauvage a écrit : > Oh, et puis, en Unstable, je pense qu’une mise à jour au > minimum hebdomadaire s’impose. Sinon, vu la quantité à > télécharger à chaque fois, autant refaire une installation ;o) > Admettons que je fasse une mise à jo

Re: Testing ou Sid ?

Cristian, samedi 28 février 2009, 21:16:01 CET >[…] > > Les bugs, moins nombreux qu'en Sid, sont effectivement > > corrigés moins vite. C'est génant si tout xorg venait à > > partir en vrille, ou la libc, [...] > > Oups, oui en effet. :) Et ce genre de gros bugs, ça arrive > souvent dans la vie d

[HS] gratounnette ou éponge ? / Re: Testing ou Sid ?

thveillon.debian, samedi 28 février 2009, 19:26:52 CET >[…] > Salut, ’lut, > c'est un sujet récurant ! >[…] les deux niveaux ayant vraiment leurs avantages et > inconvénients propres, […] ^^^ « Et c’est tant mieux parce que j’f’rai pas ça tous les

Re: Testing ou Sid ?

Le 28/02/09, Guillaume a écrit : > [...] >> - Y-a-t-il, dans la pratique, une moyenne de temps que mettent les >> paquets avant de passer en Testing ou c'est très variable ? Ou en gros >> ça met beaucoup de temps ? > > De mémoire, le minimum est 10 ou 15 jours. Oui, je me suis mal exprimé (je ne s

Re: Testing ou Sid ?

Le 28/02/09, thveillon.debian a écrit : > c'est un sujet récurant ! Je suis en testing, j'ai suivi en partie Etch, > Lenny et maintenant Squeeze en testing. Je n'utilise que Debian, c'est > mon poste de travail quotidien, et je ne me plains absolument pas. Mon > système est plus stable que la plupa

Re: Testing ou Sid ?

Le 28/02/2009 à 19:56, Cristian a écrit : > Bonjour à tous, bonjour > Enfin, pour palier à des choses que je n'aurais pas pensé du fait de > mon inexpérience, entre Sid et Testing, quelle branche me > conseilleriez-vous pour avoir des paquets assez à jour (pas forcément > ceux sorti juste hier ! :

Re: Testing ou Sid ?

Salut ! Le 28/02/09, Julien Valroff a écrit : >> Enfin, pour palier à des choses que je n'aurais pas pensé du fait de >> mon inexpérience, entre Sid et Testing, quelle branche me >> conseilleriez-vous pour avoir des paquets assez à jour (pas forcément >> ceux sorti juste hier ! :) ), tout en n'aya

Re: Testing ou Sid ?

Cristian a écrit : > Bonjour à tous, > > Comme dit dans un précédent message, j'envisage d'installer Sid, suite > à la lecture de commentaires assurant que Sid est plus cohérente (?) > que Testing et aussi qu'elle n'est vraiment pas si instable que ça. > J'étais à 2 doigts d'installer la Sid puis

Re: Testing ou Sid ?

Cristian wrote: Bonjour à tous, Comme dit dans un précédent message, j'envisage d'installer Sid, suite à la lecture de commentaires assurant que Sid est plus cohérente (?) que Testing et aussi qu'elle n'est vraiment pas si instable que ça. J'étais à 2 doigts d'installer la Sid puis j'ai arrêté e

Re: Testing ou Sid ?

Salut, Le samedi 28 février 2009 à 19:56 +0100, Cristian a écrit : > Bonjour à tous, [...] > > Enfin, pour palier à des choses que je n'aurais pas pensé du fait de > mon inexpérience, entre Sid et Testing, quelle branche me > conseilleriez-vous pour avoir des paquets assez à jour (pas forcément >

Testing ou Sid ?

Bonjour à tous, Comme dit dans un précédent message, j'envisage d'installer Sid, suite à la lecture de commentaires assurant que Sid est plus cohérente (?) que Testing et aussi qu'elle n'est vraiment pas si instable que ça. J'étais à 2 doigts d'installer la Sid puis j'ai arrêté en me disant que j'