Thierry B a écrit, samedi 13 octobre 2007, à 02:33 :
Bonjour,
bonjour,
Je voulais en savoir pluss sur ces différentes conversions.
Par exemple,
[...]
Or le pb c'est que j'aimerais pouvoir evaluer de la taille d'une
partoche en conaissant son numéro de début et fin de cylindre, car par
On Sat, Oct 13, 2007 at 02:51:23AM +0200, Thierry B wrote:
Il me semblait avoir entendu que fdisk était plus précis lors de la
création de partitions, donc j'ai du me tromper.
rtfm, en particulier la page de manuel de fdisk lui-même, où
l'on lit fdisk is a buggy program that does fuzzy things.
Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Thierry B a écrit, samedi 13 octobre 2007, à 02:33 :
Bonjour,
bonjour,
Je voulais en savoir pluss sur ces différentes conversions.
Par exemple,
[...]
Or le pb c'est que j'aimerais pouvoir evaluer de la taille d'une
partoche en conaissant son numéro de
Bonjour,
Je voulais en savoir pluss sur ces différentes conversions.
Par exemple,
Disk /dev/sda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x2c665a06
Device Boot Start End Blocks
Or le pb c'est que j'aimerais pouvoir evaluer de la taille d'une
partoche en conaissant son numéro de début et fin de cylindre
D'une autre manière, cfdisk te donnera la taille en MB de tes
partitions.
cfdisk est d'ailleurs préféré à fdisk (confer la propre page de manuel
de fdisk)
Yannick
Yannick Palanque a écrit :
Or le pb c'est que j'aimerais pouvoir evaluer de la taille d'une
partoche en conaissant son numéro de début et fin de cylindre
D'une autre manière, cfdisk te donnera la taille en MB de tes
partitions.
cfdisk est d'ailleurs préféré à fdisk (confer la propre page
6 matches
Mail list logo
