Sous woody, en root
buro:/home/mdwax# cat /proc/scsi/scsi
Attached devices:
Host: scsi0 Channel: 00 Id: 03 Lun: 00
Vendor: TEAC Model: CD-R58S Rev: 1.0K
Type: CD-ROM ANSI SCSI revision: 02
Normalement c'est bon signe...
buro:/home/mdwax# cdrecord
Le dim 18/08/2002 à 03:15, Nicolas Boos a écrit :
Le 17 Aug 2002 23:27:38 +0200
Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED] écrivait :
[...]
Ce qui ne vient pas contrarier ce que dit Philippe. Si les distros Corel
et Progeny avaient perduré, peut-être que le cas des .deb serait
aujourd'hui
Bonjour à tous,
Je m'étonne de ne plus recevoir les mails de la liste depuis le 8
août...
Émile
--
Il faut contraindre les hommes à être libres.
Jacques Toubon
lors d'une volonté d'ecomuniquer Arnaud LACOMBE
@ dis le Mon, 19 Aug 2002 03:23:01 +0200
On Sun, Aug 18, 2002 at 10:20:15PM +0200, Stephane Wirtel wrote:
pourquoi vouloir faire un mirror de la debian ?
Si on a un gros disque (10Go, 7cd binaires+7sources) cela permet
d'avoir la distrib
d'ailleur, je recherche aussi comment faire, avec bien sûr la posibilité
de suivre les mise a jour, un pointeur ? un paquet ?
suffit de copier les 7 CD de la woody qui se trouve dans la liste des
mirrors sur le site de debian.
Sans graveur, on les grave comment les CDs ?
Tu ne les grave
[wf:]
dans ton cas et vu ce que tu veux faire je pense que la meilleur solution est
de recuperer les image.
de les monter via mount -o loop (tu peux je pense le mettre dans ton fstab)
il peut le faire, mais il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas beaucoup de
/dev/loopX de disponible, je
Le 2002.08.17 17:37, William.famy a écrit :
une bonne dizaine :-(
par contre il sont tous, enfin je le pense originaire du monde windows.
je vais continuer a chercher. Je doit etre polio !
J'ai utilisé mencoder avec un autre divx(et codec video différent) et au
final j'ai une bande verte
Le 2002.08.18 03:17, Michel Luc a écrit :
Bonjour,
Sur une machine (un vieux 486 dx4-100) du réseau, sous woody,
je recevais sans arrêt en mode console ce type de messages:
VM: do_try_to_free_pages failed for kupdate
VM: do_try_to_free_pages failed for kswapd
Cela a qqchose à voir avec la
Le 2002.08.19 06:05, Mdwax a écrit :
Il manque des /dev/s... ?
Il me semble que j'ai dû les créer à la main moi aussi.
Le module sg est il obligatoire ?
Oui.
Ainsi parlait Mdwax [EMAIL PROTECTED] :
buro:/home/mdwax# cdrecord -scanbus
Cdrecord 1.10 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2001 Jörg
Schilling cdrecord: No such file or directory. Cannot open SCSI
driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'.
Make sure you are root.
Bonjour,
J'essaie de configurer sudo pour ne plus utiliser su pour n'importe
quoi. Mais il me refuse toutes les commandes que je veux lancer. Voilà
ce que j'ai quand je veux lancer une commande :
Sorry, user arthur is not allowed to execute '/usr/bin/apt-get remove
smsclient' as root on
On Sunday 18 Aug 2002, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Comment choper ts les packages woody (l equivalent des 6 cd iso) avec
apt-get sans selectionner les packages
1 par 1?
Acheter les cd officiels woody qui, m'a t-on dit, sortiront fin août
chez Ikarios ?
--
jean-michel
Ainsi parlait Julien Louis :
# Cmnd alias specification
Cmd_Alias CMD=/usr/bin/apt-get,/usr/bin/apt-move,/usr/bin/apt-file
Cmd_Alias SOUND=/usr/bin/kscd
Cmd_Alias FETCHNEWS=/usr/sbin/fetchnews
Cmnd_Alias et pas Cmd_Alias.
--
Charles
Ainsi parlait Romuald DELAVERGNE :
VM: do_try_to_free_pages failed for kswapd
Pour en récupérer il essaye de tuer d'autres processus (kupdate et
kswapd ici)
la fonction do_try_to_free_pages ne tue pas un processsus, mais essaye
de récupérer les pages mémoires non utilisées mais accaparée
Question toute bete :
Si tu cherche à encoder un DVD (c'est bien çà ???) l'as tu extrait avec un
extracteur qui utilisait les librairies libcss.
J'avais fait cette erreur une fois et si tu ne décode pas le DVD avec ces
librairies, tu obtient bel et bien une images verdatre et floue.
jeff
--
On Mon, Aug 19, 2002 at 11:38:53AM +0200, Julien Louis wrote:
Bonjour,
J'essaie de configurer sudo pour ne plus utiliser su pour n'importe
quoi. Mais il me refuse toutes les commandes que je veux lancer.
Pour moi pas de pb. Voila mon sudoers :
# sudoers file.
#
# This file MUST be edited
On Monday 19 Aug 2002, Julien Louis wrote:
Voilà mon /etc/sudoers :
# Cmnd alias specification
Cmd_Alias CMD=/usr/bin/apt-get,/usr/bin/apt-move,/usr/bin/apt-file
^
Cmd_Alias SOUND=/usr/bin/kscd
Cmd_Alias FETCHNEWS=/usr/sbin/fetchnews
Warning: undeclared Cmnd_Alias
On Mon, Aug 19, 2002 at 11:53:17AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, Aug 19, 2002 at 11:38:53AM +0200, Julien Louis wrote:
Bonjour,
J'essaie de configurer sudo pour ne plus utiliser su pour n'importe
quoi. Mais il me refuse toutes les commandes que je veux lancer.
et quand je
Le 2002.08.19 11:49, jeffo a écrit :
Question toute bete :
Si tu cherche à encoder un DVD (c'est bien çà ???) l'as tu extrait avec
un
extracteur qui utilisait les librairies libcss.
J'avais fait cette erreur une fois et si tu ne décode pas le DVD avec ces
librairies, tu obtient bel et bien une
Le 2002.08.19 11:46, Charles Goyard a écrit :
Ainsi parlait Romuald DELAVERGNE :
VM: do_try_to_free_pages failed for kswapd
Pour en récupérer il essaye de tuer d'autres processus (kupdate et
kswapd ici)
la fonction do_try_to_free_pages ne tue pas un processsus, mais essaye
de récupérer
On Mon, Aug 19, 2002 at 12:02:23PM +0200, Julien Louis wrote:
Permettre à tous les utilisateurs de pouvoir lancer toutes les commandes
en root ne me plait pas trop.
Mon fichier est tel que seul le user user (qui en fait est moi) peut
effectivement lancer toutes les commandes, les autres users
As-tu déjà utilisé des noyaux dits de distributions ? Tu sais, ceux qui
sont livrés normalement, pas les tiens que tu recompiles, hein.
Laisses-moi te dire que ceux de RedHat sont loin d'être de meilleure
qualité.
Déjà utilisé, et je suis d'accord avec l'auteur d'origine.
Toutes nos machines
Salut tout le monde.
Je télécharge souvent pour mon frangin (qui n'a pas l'ADSL :) des .deb sur
le
site Debian. C'est assez pénible parce que je dois prendre les paquets de
dépendances un par un en suivant les liens du site.
Existe-t'il une option qui permettrait de faire un peu comme un apt-get
On Mon, Aug 19, 2002 at 01:51:46PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salut tout le monde.
Salut,
Existe-t'il une option qui permettrait de faire un peu comme un apt-get
install,
c'est-à-dire téléchargeant automatiquement les dépendances du paquet
principal ?
Mais sans rien m'installer, je
Bonjour,
Je ne sait pas ce qui ce passe, toutes mes variables d'environnement sont en
français(je crois;)) mais je n'arrive pas à avoir fortune en français.
Autre chose,
J'ai parcouru le man apt-get et je ne trouve pas d'option pour empêcher
l'installation de paquet non désiré lors d'un
On Mon, Aug 19, 2002 at 01:51:46PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salut tout le monde.
Je télécharge souvent pour mon frangin (qui n'a pas l'ADSL :) des .deb sur
le
site Debian. C'est assez pénible parce que je dois prendre les paquets de
dépendances un par un en suivant les liens du site.
Salut,
Problème après upgrade de lilo
avant upgrade :
version lilo 21.4.3-2
Pas de problème
apres upgrade :
version lilo 22.2-3
mais la, lilo me dit : Kernel XXX is too big
Quelqu'un sait pourquoi ?
Merci
Dorian
Salut,
Problème après upgrade de lilo
avant upgrade :
version lilo 21.4.3-2
Pas de problème
apres upgrade :
version lilo 22.2-3
mais la, lilo me dit : Kernel XXX is too big
Quelqu'un sait pourquoi ?
Est-ce-que dans lilo.conf il y a bien un bzImage et
pas un zImage ou un vmlinux
OoO Pendant le temps de midi du lundi 19 août 2002, vers 12:14,
Romuald DELAVERGNE [EMAIL PROTECTED] disait:
Autant pour moi, j'ai interprêté un peu vite.
En tout cas je suis tombé sur un cas où le noyau avait tué le
processus qui était à l'origine de la demande de mémoire. Il est vrai
qu'il
Je dispose de 3 machines derrière un switch clavier/souris/écran. Or de
temps à autre, j'observe un gel de l'une de me machines (woody avec
noyau 2.4.19)
J'ai désactivé toutes les économies d'énergie possible du BIOS et du
noyau (Advanced Power Management Bios Support (sauf Power Management
Le sam 17 aoû à 12:42 (+0200), Alex Bernier a écrit :
J'ai un problème de connexion avec mon fournisseur d'accès (free).
J'utilise wvdial. Sous Windows la connexion est établie sans problème, mais
sous Linux, le démon pppd se lance (je suppose qu'il négocie pendant
quelques temps) et me
On Mon, 19 Aug 2002 06:18:07 -0700 (MST)
Alain Tesio [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salut,
Problème après upgrade de lilo
avant upgrade :
version lilo 21.4.3-2
Pas de problème
apres upgrade :
version lilo 22.2-3
mais la, lilo me dit : Kernel XXX is too big
Quelqu'un sait
Est-ce que tu utilises devfs? Si oui, la solution c'est de configurer
le fichier /etc/default/cdrecord (il me semble -- voir man page...) avec
le bon path vers ton cdrom.
C'est ce que j'ai fait ici et ça a réglé le problème...
Le Lundi 19 août 2002, à 12:05 , Mdwax a écrit :
Sous woody,
lors d'une volonté d'ecomuniquer Romuald DELAVERGNE
@ dis le Mon, 19 Aug 2002 12:02:31 +0200
Le 2002.08.19 11:49, jeffo a écrit :
Question toute bete :
Si tu cherche à encoder un DVD (c'est bien çà ???) l'as tu extrait avec
un
extracteur qui utilisait les librairies libcss.
J'avais
Je précise que le noyau ne boot pas (je sais meme plus comment je l'ai
obtenu), donc le probleme n'est pas grave, mais c'est pour savoir de
où il vient.
L'expérience des autres n'a jamais servi à personne.
Sinon, on vivrait dans un monde idéal ! Est-ce le cas ?
Non, malheureusement.
A moins d'être utilisateur uniquement de bureautique
contrôlé par un service (de police) informatique, il faut
avoir un jour fait un del *.* sous root pour comprendre
On est impatient...
- Original Message -
From: Thomas Harding [EMAIL PROTECTED]
To: ML Debian-user-french debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Sunday, August 18, 2002 3:56 PM
Subject: Re: Debian versus Mandrake
On Sun, Aug 18, 2002 at 01:38:41PM +0200, Almotasim wrote:
Oui
Bonjour
L'expérience des autres n'a jamais servi à personne.
(...)
Merci de répondre en dessous de ce à quoi tu réponds.
Merci également de ne laisser que les parties du mail d'origine auquel tu
réponds : il est inutile et dommage de recopier l'intégralité d'un mail si tu
ne réponds qu'à une
On Mon, 19 Aug 2002, Amaury Amblard-Ladurantie wrote:
Par ailleurs, je n'arrive pas à trouver une seule bonne raison de lancer une
session X en root... Je dois manquer d'imagination.
vécu:
moi: pourquoi tu te loge en root ?
le copain: mheuuu pour pouvoir graver tranquile via gcombust, y
Par ailleurs, je n'arrive pas à trouver une seule bonne raison de lancer
une session X en root... Je dois manquer d'imagination.
vécu:
moi: pourquoi tu te loge en root ?
le copain: mheuuu pour pouvoir graver tranquile via gcombust, y
me sort à chaque fois que cdrecord
Le Mon, 19 Aug 2002 16:50:01 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
[...]
Par ailleurs, je n'arrive pas à trouver une seule bonne raison de
lancer une session X en root... Je dois manquer d'imagination.
Il y a une version de doom dont les monstres à flinguer sont les process
en cours... Ce n'est
On Mon, Aug 19, 2002 at 04:50:01PM +0200, Amaury Amblard-Ladurantie wrote:
Par ailleurs, je n'arrive pas à trouver une seule bonne raison de lancer une
session X en root... Je dois manquer d'imagination.
Qq parlait de l'exemple d'effacer le répertoire /home par
accident. AMHA, c'est nettement
On Mon, 19 Aug 2002, Thomas Clavier wrote:
lundi 19 août 2002, 16:56:00, edeveaud a écrit :
moi: t'es root là, c'est normal ?
autre copain: bin oui sinon je ne peux rien installer
toi: dans une xterm tu tapes su et apt-get il marche tout seul :))
moi plutôt lui montrer et expliquer
On Mon, 19 Aug 2002 16:50:01 +0200
Amaury Amblard-Ladurantie [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour
Par ailleurs, je n'arrive pas à trouver une seule bonne raison de
lancer une session X en root... Je dois manquer d'imagination.
Apparemment oui...
Mais c'est normal, car globalement on a tous
lundi 19 août 2002, 17:22:43, edeveaud a écrit :
On Mon, 19 Aug 2002, Thomas Clavier wrote:
toi: dans une xterm tu tapes su et apt-get il marche tout seul :))
moi plutôt lui montrer et expliquer sudo.
très bonne initiative ... plus long mais hachement mieux.
A+ Tom
--
Thomas Clavier
lundi 19 août 2002, 16:50:01, Amaury a écrit :
Par ailleurs, je n'arrive pas à trouver une seule bonne raison de lancer une
session X en root... Je dois manquer d'imagination.
je n'aurais pas forcément posé la question comme ça ... mais plutôt :
trouver un bonne raison de ne pas se connecter
Le lundi 19 août 2002, Robert Nadot écrit :
avoir un jour fait un del *.* sous root pour comprendre
Pour info, « del * » ça suffit, on n'est pas sous DOS.
Nicolas B.
--
Voilà la superbe commande qu'un copain a tapé en tant que root sur sa
machine. On l'a arrêté mais ça a eu le temps de faire du chemin.
On a essayé de détecter les fichiers modifiés via find mais on récupère
une liste de 6Mo qui contient y compris des fichiers de /bin. On a tapé
find / -cmin -45
On Mon, 19 Aug 2002 16:15:05 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, Aug 19, 2002 at 04:50:01PM +0200, Amaury Amblard-Ladurantie wrote:
Par ailleurs, je n'arrive pas à trouver une seule bonne raison de lancer
une
session X en root... Je dois manquer d'imagination.
Qq
Le Thursday 15 August 2002 14:31, William.famy écrivait:
bonjour.
Hi,
Je me lance dans le transcodage sous ma woody emais quand je fais un petit
transcode sur un fichier il me sort une image pourri avec que du vert et
des chose floue qui bouge deriere.
Ou es mon erreur?
Si tu as une image
On Mon, Aug 19, 2002 at 05:44:16PM +0200, Nicolas Bertolissio wrote:
Le lundi 19 août 2002, Robert Nadot écrit :
avoir un jour fait un del *.* sous root pour comprendre
Pour info, « del * » ça suffit, on n'est pas sous DOS.
C'est pas pareil: il vaut bcp mieux faire rm -rf /*.* que
rm -rf /*
Mais, à mon humble avis, enfin, moi je ne me connecte pas sous X en
tant que root parce-que moins j'utilises de prog sous root plus sure
est ma machine ... il faut accepter de dire que notre OS chérie n'est
pas inviolable et que potentiellement toute application exécuter c'est
un trou de
Ainsi parlait Nicolas Bertolissio :
Le lundi 19 août 2002, Robert Nadot écrit :
avoir un jour fait un del *.* sous root pour comprendre
Pour info, « del * » ça suffit, on n'est pas sous DOS.
[pounk]~$ del *.*
bash: del: command not found
On est pas sous DOS.
Par ailleurs, rm *.* n'efface
On Mon, 19 Aug 2002 17:24:22 +0200
Thomas Clavier [EMAIL PROTECTED] wrote:
moi plutôt lui montrer et expliquer sudo.
très bonne initiative ... plus long mais hachement mieux.
et non ... PAS SÛR ...!!
sudo est une arme à deux tranchants, le bon et le mauvais.
si l'objectif est ici de se
Ainsi parlait georges mariano :
a) il exécute l'explosion atomique
b) et prive immédiatement d'une chance de survie, i en suuprimant
l'état je suis root qqpart
Si la machine est à lui, qu'il en est le seul utilisateur, il doit
connaître le mot de passe root, et à l'accès physique à sa
Bonsoir,
Faisons bref :
j'aimerai bien savoir si j'utilise au mieux sur ma machine untelle,
ma carte graphique duchmol, sous linux avec Xfree version ... 12 ;-)
Je voudrais donc savoir où je peux trouver
* des infos numériques sur les perfs obtenues sur un matos analogue,
par d'autres
On Mon, 19 Aug 2002 16:50:54 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, Aug 19, 2002 at 05:44:16PM +0200, Nicolas Bertolissio wrote:
Le lundi 19 août 2002, Robert Nadot écrit :
avoir un jour fait un del *.* sous root pour comprendre
Pour info, « del * » ça suffit, on n'est pas
On 19 Aug 2002 17:51:26 +0200
Régis Grison [EMAIL PROTECTED] wrote:
Voilà la superbe commande qu'un copain a tapé en tant que root sur sa
machine. On l'a arrêté mais ça a eu le temps de faire du chemin.
S'il a un backup tu peux faire un script qui compare les permissions
facilement, mais
On 19 Aug 2002 17:51:26 +0200
Régis Grison [EMAIL PROTECTED] wrote:
Est-ce que quelqu'un aurait une idée géniale pour le sortir de là, que
ce soit une commande ou un script, ou que ce soit une réinstallation
via apt-get (pas question de repartir à 0 mais on serait pas contre
remplacer
Le lun 19/08/2002 à 18:32, Alain Tesio a écrit :
On 19 Aug 2002 17:51:26 +0200
Régis Grison [EMAIL PROTECTED] wrote:
Voilà la superbe commande qu'un copain a tapé en tant que root sur sa
machine. On l'a arrêté mais ça a eu le temps de faire du chemin.
S'il a un backup tu peux
Ainsi parlait Stephane Monlibert :
C'est pas pareil: il vaut bcp mieux faire rm -rf /*.* que
rm -rf /* vu que le premier ne va sans doute rien effacer
du tout. :-)
si, tous les fichiers avec un ou plusieurs .
C'est à dire, sur une install par défaut de Debian, rien :
[pounk]~$ rm -R
On Mon, Aug 19, 2002 at 06:30:05PM +0200, Stephane Monlibert wrote:
del est un alias vers rm sous red hat il me semble (enfin j'ai pas touche de
red hat depuis 4 ans)
Ni RH7.0 ni RH7.1.
rm -rf /* vu que le premier ne va sans doute rien effacer
du tout. :-)
si, tous les fichiers avec
bonjour.
Je vais acheter un lecteur DVD pour ma sarge mais comme j'y connais rien de
rien je prefere demander si il y en a eviter.
Je pense le prendre en IDE bien que j'ai mon graveur et 1 disque en scsi
Par avance merci pour vos reponses.
Aller A+
--
[EMAIL PROTECTED]
Nothing would
On Mon, 19 Aug 2002 18:25:53 +0200
Charles Goyard [EMAIL PROTECTED] wrote:
Si la machine est à lui, qu'il en est le seul utilisateur, il doit
connaître le mot de passe root, et à l'accès physique à sa machine.
Si tu entends par accès physique la possibilité de rebooter de
manière externe (CD
lE 19/08/2002 À 17:50, Yves écrivît :
On Mon, Aug 19, 2002 at 05:44:16PM +0200, Nicolas Bertolissio wrote:
Le lundi 19 août 2002, Robert Nadot écrit :
avoir un jour fait un del *.* sous root pour comprendre
Pour info, « del * » ça suffit, on n'est pas sous DOS.
C'est pas pareil: il vaut
On Mon, Aug 19, 2002 at 07:03:03PM +0200, Georges Mariano wrote:
Il n'aura aucun mal à s'en sortir. C'est le cas le moins compliqué,
et pas forcément le plus courant.
Ben, nan, c'est faux. Je peux toujours passer root n'est un axiome
que si on dispose d'un dispositif de sauvetage externe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Lundi 19 Août 2002 17:15, Yves Rutschle a écrit :
On Mon, Aug 19, 2002 at 04:50:01PM +0200, Amaury Amblard-Ladurantie wrote:
C'est que mon avis, et uniquement pour ce cas.
Personellement je ne le fais jamais non plus. Mais on peut
retourner
On Mon, 19 Aug 2002 19:15:58 +0200
Bertrand Cheronnet [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sachant que la plus nucléaire que je n'ai jamais vue était:
(suite à une faute de frappe)
rm -rf * .*
(notez bien l'espace entre l'étoile et le point)
Dans le genre, j'ai bien souffert aussi avec un script de
Ainsi parlait Georges Mariano :
Essayer de passer root après rm /etc/* (ou quelque chose
d'équivalent rm * dans /etc ...)
Une fois le fichier passwd viré, les utilisateurs logés se font insulter
(You don't exist, go away). Root peut continuer à travailler, mais
impossible de rouvrir une
Le lun 19/08/2002 à 18:21, Ronan KERYELL a écrit :
On 14 Aug 2002 18:47:22 +0200, Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED] said:
Raphaël Le mer 14/08/2002 à 17:33, Ronan KERYELL a écrit :
Comme tout le monde : en exportant à qui veut bien les lire les
mots de passe chiffrés... :-(
On Mon, Aug 19, 2002 at 07:15:58PM +0200, Bertrand Cheronnet wrote:
lE 19/08/2002 À 17:50, Yves écrivît :
On Mon, Aug 19, 2002 at 05:44:16PM +0200, Nicolas Bertolissio wrote:
Le lundi 19 août 2002, Robert Nadot écrit :
avoir un jour fait un del *.* sous root pour comprendre
Pour info,
Le lun 19/08/2002 à 16:56, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
vécu:
moi: pourquoi tu te loge en root ?
le copain: mheuuu pour pouvoir graver tranquile via gcombust, y
me sort à chaque fois que cdrecord marche pas quand je suis
pas root
Les groupes par défaut de debian
Bonjour, je suis en train de faire démarrer un projet pour la création
d'une distribution basé sur debian et prevu pour les cyber-cafés car leur
Window$ CE qui plante tous le temp sa m'enerve.
Cette distribution utiliserait l'installeur de progeny et aurait un
environnement graphique entiérement
Le lun 19/08/2002 à 19:24, Philippe Coulonges a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Lundi 19 Août 2002 17:15, Yves Rutschle a écrit :
On Mon, Aug 19, 2002 at 04:50:01PM +0200, Amaury Amblard-Ladurantie wrote:
C'est que mon avis, et uniquement pour ce cas.
/. = / = rm -rf /*.* = rm -rf *
On Mon, 2002-08-19 at 17:44, Nicolas Bertolissio wrote:
Le lundi 19 août 2002, Robert Nadot écrit :
avoir un jour fait un del *.* sous root pour comprendre
Pour info, « del * » ça suffit, on n'est pas sous DOS.
Nicolas B.
--
--
To UNSUBSCRIBE,
Le 19 Aug 2002 08:07:41 +0200
Raphaël SurcouF [EMAIL PROTECTED] écrivait :
[...]
Tttt. Tu as affirmé que les noyaux RH étaient patchés [n'importe
comment] et ceci aux « dépends de la stabilité [des noyaux] ». Pour rire
un grand coup, tu pourrais lancer ton affirmation sur la liste du
Salut,
Merci pour l'aide, en faisant une comparaison entre les processus
chargés et les info de free il me manquait un peu plus de 3 Mo.
Je n'ai pas lancé memtest, sur ce type de machine ça peu prendre beaucoup
de temps, j'ai simplement changer les barrettes mémoire et en redescendant
le
J'ai l'impression que la commande mail habituellement dans /usr/bin a été
supprimée de la unstable...
J'arrive pas a la trouver dans dpkg -S, du coup je sais plus comment envoyer
des mails vite fait comme avant :(
si quelqu'un peut me renseigner, merci.
On Mon, Aug 19, 2002 at 11:07:24PM +0200, Vincent Hourdin wrote:
J'ai l'impression que la commande mail habituellement dans /usr/bin a été
supprimée de la unstable...
J'arrive pas a la trouver dans dpkg -S, du coup je sais plus comment envoyer
des mails vite fait comme avant :(
si quelqu'un
Dans l'article [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Ouais ça je sais mais en fait je me suis mal fait comprendre je pense.
Non tu t'ai très bien exprimé et tu as bien précisé automatique
non manuelle !
a+
Le lun 19/08/2002 à 21:11, Nicolas Boos a écrit :
Papa tourne sous Mandrake, livrée avec un noyau qui intègre le chouette
module pour sa carte SCSI Tekram. Ça m'a évité au passage une
douloureuse explication, celle de l'étape de la compilation du noyau.
Encore heureux.
Coco fait tourner un
Bonjour à tous,
j'essaies de configurer Exim pour envoyer des mails à l'extérieur du réseau
local.
en local, tout fonctionne parfaitement, j'ai suivi des Howto mais aucun moyen
d'envoyer
un mail à l'extérieur.
dois-je déclarer les DNS de voila.fr quelque part?
[EMAIL PROTECTED]:framePHP3]$
84 matches
Mail list logo
