(Remis sur la liste)
Fabrice Delvallée a écrit :
>
> Je viens de refaire un test avec une clé plus récente. Annoncé à :
>
> * *Liste Débit lecture :* Lecture 120 Mo/s
> * *Liste Débit écriture :* Ecriture 45 Mo/s
>
> J'obtiens
> SUR PORT USB3
> dd if=/run/fl_500 of=/dev/sdc count=500 bs=1M
Le Sun, 3 May 2015 03:22:45 +0200
Gaëtan PERRIER a écrit:
> Bonjour,
>
> Je rencontre un soucis au boot avec le trio systemd/xinetd/vsftp
>
> Dans xinetd j'ai configuré vsftpd ainsi:
>
> service ftp
> {
> id = ftp_nb4
> socket_type =
Bonjour à tous
Quelle est la meilleure méthode ?
/etc/apt/apt.conf.d/monFichier
contenant
APT::Default-Release "stable";
Ou bien
/etc/apt/preferences
contenant
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 100
Merci d'avance !
--
Benoit
salut la liste,
J'ai un petit cubieboard sur lequel tourne une Debian Jessie.
J'ai récemment souscrit à un abo VPN pour, notamment, avoir une IP fixe.
Mais avant de me brancher sur le net pour de vrai, je pense que la mise en
place d'un pare-feu pourrait s'avérer utile.
Je me suis donc lancer
Le 05/12/2015 18:20, Jean-Marc a écrit :
salut la liste,
Bonsoir
J'ai un petit cubieboard sur lequel tourne une Debian Jessie.
J'ai récemment souscrit à un abo VPN pour, notamment, avoir une IP fixe.
Mais avant de me brancher sur le net pour de vrai, je pense que la mise en
place d'un
Sat, 5 Dec 2015 18:20:48 +0100
Jean-Marc écrivait :
> Bref, comme je n'ai pas trop de temps à passer pour maîtriser fwbuilder, je
> pense me rabattre sur un set de règles simple comme décrit sur le wiki Debian
> ici : https://wiki.debian.org/iptables
>
> Ma config' l'est
Jean-Marc a écrit :
>
> J'ai récemment souscrit à un abo VPN pour, notamment, avoir une IP fixe.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour avoir une adresse IP fixe...
> Mais avant de me brancher sur le net pour de vrai, je pense que la mise
> en place d'un pare-feu pourrait s'avérer utile.
Bof.
Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Le samedi 5 décembre 2015, 10:49:21 Fabrice Delvallée a écrit :
>
>> J'ai acheté récemment une carte USB3.0 (PEXUSB3S2EI). Je l'ai
>> connecté à un bus pci express 2.0 x1 + alimentation SATA
Pourquoi une carte USB a-t-elle besoin d'une alimentation SATA ?
Le bus
re
Le 05/12/2015 11:46, Pascal Hambourg a écrit :
Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le samedi 5 décembre 2015, 10:49:21 Fabrice Delvallée a écrit :
J'ai acheté récemment une carte USB3.0 (PEXUSB3S2EI). Je l'ai
connecté à un bus pci express 2.0 x1 + alimentation SATA
Pourquoi une carte USB
Fabrice Delvallée a écrit :
> TEST SUR PORT USB3
> dd if=/run/fl_500 of=/dev/sdh count=500 bs=1M
> 500+0 enregistrements lus
> 500+0 enregistrements écrits
> 524288000 octets (524 MB) copiés, 19,8918 s, 26,4 MB/s
Bof. Mais c'est peut-être juste la clé qui ne peut pas écrire plus vite.
Ça a beau
Fabrice Delvallée a écrit :
>
> dd if=/dev/sdh of=/run/fl_500_1 count=500 bs=1M
Pas besoin de perdre du temps à écrire dans un vrai fichier, fût-il en
tmpfs. Envoyer directement vers /dev/null.
Sat, 05 Dec 2015 19:11:57 +0100
Pascal Hambourg écrivait :
> Jean-Marc a écrit :
> > [...]
>
> Bof. Pour quoi faire ?
Pour ne pas exposer les services qui tournent sur mon cubie au reste de la
planète, par exemple.
>
> > J'ai donc installer fwbuilder et, de prime
Le 05/12/2015 21:18, Jean-Marc a écrit :
Sat, 5 Dec 2015 18:44:07 +0100
daniel huhardeaux écrivait :
Si la machine ne fait tourner *AUCUN* service un firewall n'est pas
nécessaire.
La machine fait tourner quelques services dont j'ai besoin en local.
Et si l'ensemble du
Bonjour la liste
J'ai acheté récemment une carte USB3.0 (PEXUSB3S2EI). Je l'ai connecté à
un bus pci express 2.0 x1 + alimentation SATA
Sur le site constructeur (
http://www.startech.com/Cards-Adapters/USB-3.0/Cards/4-Port-PCI-Express-USB-3-Controller-Card~PEXUSB3S2E2I)
on peut lire : Linux
Le samedi 5 décembre 2015, 10:49:21 Fabrice Delvallée a écrit :
> Bonjour la liste
’lut,
> J'ai acheté récemment une carte USB3.0 (PEXUSB3S2EI). Je l'ai
> connecté à un bus pci express 2.0 x1 + alimentation SATA
>[…]
> fichier source /dev/zero : USB3 de la carte : 11,8 MB/s en
> USB2 de la
Sat, 5 Dec 2015 18:44:07 +0100
daniel huhardeaux écrivait :
> Si la machine ne fait tourner *AUCUN* service un firewall n'est pas
> nécessaire.
La machine fait tourner quelques services dont j'ai besoin en local.
> Et si l'ensemble du trafic passe par le VPN, une règle qui
Bonjour,
Le samedi 05 décembre 2015, Jean-Marc a écrit...
> > Si la machine ne fait tourner *AUCUN* service un firewall n'est pas
> > nécessaire.
> La machine fait tourner quelques services dont j'ai besoin en local.
Il est parfois possible, dans la configuration du service, de
Jean-Michel OLTRA a écrit :
>
> Il est parfois possible, dans la configuration du service, de spécifier
> une interface ou adresse sur laquelle le service écoute.
Malheureusement c'est quasiment toujours l'adresse, et pas l'interface.
Même quand on spécifie une interface dans la configuration,
Jean-Marc a écrit :
>
> Pour ne pas exposer les services qui tournent sur mon cubie au reste de la
> planète, par exemple.
D'accord.
>>> mes interfaces comportait aussi de l'IPv6,
>
> Il s'agit d'une IPv6 publique/globale pas d'une IP link-locale.
Donc si certains services écoutent en IPv6,
Le Sat, 5 Dec 2015 13:47:16 +0100,
Benoit B a écrit :
> Bonjour à tous
>
> Quelle est la meilleure méthode ?
> /etc/apt/apt.conf.d/monFichier
> contenant
> APT::Default-Release "stable";
>
> Ou bien
> /etc/apt/preferences
> contenant
> Package: *
> Pin: release a=testing
>
20 matches
Mail list logo