Re: intégrité d'une sauvegarde et RAID

2010-12-23 Par sujet Sébastien Barthélémy
Bonjour, merci à tous pour vos réponses. On Wed, 22 Dec 2010, steve wrote: Le 22-12-2010, à 05:24:17 +0100, Sébastien Barthélémy (barthel...@crans.org) a écrit : Pour commencer, je voudrais vérifier la sauvegarde. Par exemple en comparant les checksums des fichiers sur les deux disques.

Re: intégrit é d'une sauvegarde et RAID

2010-12-23 Par sujet steve
Le 23-12-2010, à 11:13:44 +0100, Sébastien Barthélémy (barthel...@crans.org) a écrit : Le 22-12-2010, à 05:24:17 +0100, Sébastien Barthélémy (barthel...@crans.org) a écrit : Pour commencer, je voudrais vérifier la sauvegarde. Par exemple en comparant les checksums des fichiers sur les deux

Re: intégrité d'une sauvegarde et RAID

2010-12-23 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Wed, 22 Dec 2010 08:40:31 +0100, steve dl...@bluewin.ch wrote: ... - est-ce qu'en RAID 1 le système me préviendra si les deux copies diffèrent ? Je ne crois pas. Si, bien sûr (c'est pas w$=/), il suffit de paramétrer l'adresse email de l'admin et il sera prévenu dès qu'un PB

Re: intégrité d'une sauvegarde et RAID

2010-12-23 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Thu, 23 Dec 2010 11:22:52 +0100, steve dl...@bluewin.ch wrote: ... On doit pouvoir dire au disque de s'arrêter mais je ne sais pas comment faire. Tiens-nous au courant quand tu sauras. La Cde: hdparm -Y /dev/sdb met le disque en sommeil, normalement un accès le réveille (éventuellement

[rotation disque]Re: intégrité d'une sauvegarde et RAID

2010-12-23 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir, Reprise de votre mail en citation, reponses éventuelles au fil du texte Le Thu, 23 Dec 2010 11:22:52 +0100, steve, vous avez écrit : Le 23-12-2010, à 11:13:44 +0100, Sébastien Barthélémy (barthel...@crans.org) a écrit : J'espère que si mon script démonte la partition de

Re: intégrité d'une sauvegarde et RAID

2010-12-23 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir, Reprise de votre mail en citation, reponses éventuelles au fil du texte Le Thu, 23 Dec 2010 11:32:19 +0100, Jean-Yves F. Barbier, vous avez écrit : Et qu'en contrepartie les performances en lecture doublent également ? Non, pas en RAID 1. En partie faux:

Re: intégrité d'une sauvegarde et RAID

2010-12-23 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Wed, 22 Dec 2010 05:24:17 +0100, Sébastien Barthélémy barthel...@crans.org wrote: J'ai un disque d'1To qui contient mes données multimédia : musique, films photos. Des données qui changent assez peu souvent. J'avais pour habitude de le synchroniser (avec unison à travers le réseau)

Re: intégrit é d'une sauvegarde et RAID

2010-12-23 Par sujet steve
Le 23-12-2010, à 11:32:19 +0100, Jean-Yves F. Barbier (12u...@gmail.com) a écrit : On Wed, 22 Dec 2010 08:40:31 +0100, steve dl...@bluewin.ch wrote: ... - est-ce qu'en RAID 1 le système me préviendra si les deux copies diffèrent ? Je ne crois pas. Si, bien sûr (c'est pas

Re: intégrité d'une sauvegarde et RAID

2010-12-23 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Thu, 23 Dec 2010 12:55:57 +0100, steve dl...@bluewin.ch wrote: ... Et qu'en contrepartie les performances en lecture doublent également ? Non, pas en RAID 1. En partie faux: l'augmentation des perfs est surtout sensible sur la lecture; Mwai, pas vraiment convaincu de ça

Samba: dernier caractere du nom d'un partage supprime

2010-12-23 Par sujet Eric GUIRBAL
Bonjour, J'ai un serveur avec une lenny ultrasparc 64 bits. J'ai installé samba. Depuis quinze jours 30 personnes l'utilisent quotidiennement sans soucis. Ce matin, j'ai un utilisateur sous Windows XP SP3 qui n'arrive plus accéder à son partage scanner (accède aux autres partages). Dans les

Re: Samba: dernier caractere du nom d'un partage supprime

2010-12-23 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Thu, 23 Dec 2010 14:13:01 +0100, Eric GUIRBAL eric.guir...@gmail.com wrote: soucis. Ce matin, j'ai un utilisateur sous Windows XP SP3 qui n'arrive plus accéder à son partage scanner (accède aux autres partages). Dans les logs j'ai ça: [2010/12/23 13:09:04, 0]

[Squeeze] noyau 2.6.32-5-686 et scsi

2010-12-23 Par sujet Kevin Hinault
Bonjour à tous :) Un peu en urgence ma boite m'a demandé d'installer un OS GNU/Linux sur un serveur IBM xSeries 336 et j'ai donc choisi ma distrib préférée Debian mais je fais face à des problèmes que je ne rencontre jamais d'habitude. Je précise que le serveur à deux disques scsi en RAID 1 (géré

Re: [Squeeze] noyau 2.6.32-5-686 et scsi

2010-12-23 Par sujet Bruno Muller
Hello, Le jeudi 23 décembre 2010 à 15:55 +0100, Kevin Hinault a écrit : 2 / Me voilà donc à installer une Lenny puis a faire une migration vers Squeeze ce qui devrait en théorie fonctionner pareil. Donc je mets à jour le source.list comme d'habitude, je fais la migration, il m'installe les

Re: [Squeeze] noyau 2.6.32-5-686 et scsi

2010-12-23 Par sujet Kevin Hinault
Le 23 décembre 2010 16:22, Bruno Muller br...@inertiacreeps.net a écrit : Je suppose que tu finis dans le shell busybox de l'initrd... Exact Je suppose aussi que le disque est bien trouvé (/dev/sd?? existent) mais que /dev/mapper/ est vide. Exact Si c'est bien ça, il y a des chances

Re: Xen4 plus driver NVIDIA

2010-12-23 Par sujet Webmaster Informatique et entreprise
Le 22/12/2010 02:07, jblemarchand a écrit : Bonjour, voilà quelques jours que je cherche a installer les drivers nvidia propriètaires sur un noyau xen4-amd64. J'ai a peu près tout essayé(je suis sous debian squeeze): installation du driver via les dépôts non-free installation du driver via

Re: Remplacer un retour à la ligne par une espace

2010-12-23 Par sujet Jérôme
Le jeudi 23 décembre 2010 à 03:07 +0300, Christophe Gallaire a écrit : Bonsoir, J'aimerais remplacer tous les retours à la ligne dans un fichier par une espace. Est-ce que quelqu'un peut m'indiquer une commande pour faire ça ? @+ Christophe Il y a peut-être mieux, mais ça doit

Suspected SPAM Menu Saint sylvestre !

2010-12-23 Par sujet Nassim Traiteur
http://nassim-traiteur.blog4ever.com/blog/lire-article-454565-2038953-menu_saint_sylvestre.html -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers

Re: intégrité d'une sauvegarde et RAID

2010-12-23 Par sujet Sébastien Barthélémy
On Thu, 23 Dec 2010, steve wrote: Le 23-12-2010, à 11:13:44 +0100, Sébastien Barthélémy (barthel...@crans.org) a écrit : Le 22-12-2010, à 05:24:17 +0100, Sébastien Barthélémy (barthel...@crans.org) a écrit : Et qu'en contrepartie les performances en lecture doublent également ? Non, pas

Re: intégrité d'une sauvegarde et RAID

2010-12-23 Par sujet Sébastien Barthélémy
On Thu, 23 Dec 2010, Jean-Yves F. Barbier wrote: Mais c'est une mauvaise idée: le nombre de cycle on/off d'un HD normal (pas un 21/2 de portable) est relativement limité (~3,500-4,500) et une telle manip compte pour un tel cycle; mieux vaut utiliser des HDz qui consomment moins et les laisser