Merci pour ces retours d'expérience! Le coup d'oeil sur le lien donnée
par Edi Stojicevic vaut le détour aussi.
Mathieu
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers
Bonsoir,
mouss a écrit :
une autre raison du top post en milieu pro, c'est que parfois, les
messages sont renvoyées à des personnes qui ne les ont pas vus, du coup,
ils peuvent voir les messages individuels au lieu de débarquer dans
une discussion point par point. et puis y a l'aspect voici les
Bernardo wrote on Thu, Feb 21, 2013 at 08:56:42AM +0100
Bonjour à tous,
perso, je réponds toujours en haut, voir dans le mel si nécessaire, parce que
je trouve ça plus logique : celui qui a posé la question a immédiatement ma
réponse sous les yeux...
Sur une ML il n'y a pas un «
* Dominique Asselineau assel...@telecom-paristech.fr [2013-02-21 11:07:53
+0100] wrote :
[...]
perso, je réponds toujours en haut, voir dans le mel si nécessaire, parce
que
je trouve ça plus logique : celui qui a posé la question a immédiatement ma
réponse sous les yeux...
Plus
Le mercredi 20 février 2013 à 16:30 +0100, Bzzz a écrit :
QUELLE logique? (je te rappelle l'existence de la Polonaise inversée
au
passage)
Tu veux lancer un troll, allons-y!
Ok, ok :
JUSTEMENT la polonaise inversée met les choses dans le bon sens, rendant
inutile les
Jérôme a écrit :
N'oublions pas que la majorité a raison si on lui donne et si elle se donne
les moyens d'avoir raison.
Non ! C'est la minorité qui a raison !
Parce que la majorité est composée d'imbéciles !
La minorité aussi, mais ils sont moins...
(Pierre Dac) ;-)
Désolé, je n'ai pas
On Thu, 21 Feb 2013 11:38:47 +0100
Jérôme jer...@aranha.fr wrote:
Enfin ça me rappelle ce que me disait un prof: Les Allemands ou les
Japonais sont organisés parce que on est obligé d'attendre la fin de
la phrase pour la comprendre. On ne peut pas interrompre les gens au
milieu d'une phrase
On 20/02/2013 17:28, Philippe Delavalade wrote:
Ici je poste en haut car, en fait, je ne réponds à personne en particulier
mais donne simplement un avis :-) Je me suis même permis de virer le
message d'origine...
donc tu réponds en dessous avec juste ce qu'il faut de citation ...
ok - []
On 20/02/2013 11:34, Dominique Asselineau wrote:
Le mieux est de répondre au bon endroit, dans le contexte donc. Il y a
des chartes et autres netiquettes sur ce sujet.
Qui disent d'ailleurs qu'il ne faut garder de la citation que le strict
nécessaire ... le reste de la conversation pouvant très
On Thu, 21 Feb 2013 17:49:19 +0100
Thomas Clavier t...@tcweb.org wrote:
Qui disent d'ailleurs qu'il ne faut garder de la citation que le
strict nécessaire ... le reste de la conversation pouvant très
facilement être lut dans les autres messages :-)
Ouais, mais il y a une bonne quantité
Bonjour tous,
Je lis avec intérêt cette mailing list depuis un moment et, bien que la
plupart des sujets dépassent largement mes compétences, j'apprécie
beaucoup la lecture de toutes ces questions et réponses (et troll). Je
suis aussi bluffé par la diversité des domaines rencontrés.
Je
Le 20/02/2013 11:05, Mathieu Payn a écrit :
Bonjour tous,
Je lis avec intérêt cette mailing list depuis un moment et, bien que la
plupart des sujets dépassent largement mes compétences, j'apprécie
beaucoup la lecture de toutes ces questions et réponses (et troll). Je
suis aussi bluffé par la
David S wrote on Wed, Feb 20, 2013 at 11:14:57AM +0100
Le 20/02/2013 11:05, Mathieu Payn a écrit :
Bonjour tous,
Je lis avec intérêt cette mailing list depuis un moment et, bien que la
plupart des sujets dépassent largement mes compétences, j'apprécie
beaucoup la lecture de toutes ces
Lo,
On Wed, Feb 20, 2013 at 11:05:36AM +0100, Mathieu Payn wrote:
[...]
Je profite du fil coup de gueule pour ajouter un hs à cette
semaine. Il concerne la place occupée par la réponse à un message.
En haut ou en bas? La logique veut que cela soit en bas, afin de
permettre une meilleure
On Wed, 20 Feb 2013 11:05:36 +0100
Mathieu Payn mathieu.p...@gmail.com wrote:
semaine. Il concerne la place occupée par la réponse à un message. En
haut ou en bas? La logique veut que cela soit en bas, afin de
permettre une meilleure relecture du mail et des ses réponses et
thunderbird agit
On 20. 02. 13 16:30, Bzzz wrote:
QUELLE logique? (je te rappelle l'existence de la Polonaise inversée au
passage)
Celle de lire de haut en bas (je pensais pas nécessaire de l'expliciter).
En tout cas, quand on manie et reçoit des tass d'e-mails par
jour, ça trouve tout son
Bonjour.
Ici je poste en haut car, en fait, je ne réponds à personne en particulier
mais donne simplement un avis :-) Je me suis même permis de virer le
message d'origine...
IMHO, tout dépend du contexte ; dans un échange entre deux correspondants,
ça me semble idiot de poster en bas ; quand on
Re,
On Wed, Feb 20, 2013 at 05:28:33PM +0100, Philippe Delavalade wrote:
[...]
IMHO, tout dépend du contexte ; dans un échange entre deux
correspondants, ça me semble idiot de poster en bas ; quand on
écrivait encore sur du papier, on ne joignait pas la photocopie de la
lettre précédente ; on
Bonjour,
Le 20/02/2013 17:06, Mathieu Payn a écrit :
C'est intéressant, je ne pensais pas trouver des partisans du ontop ici.
C'est intéressant, moi je ne pensais pas trouver des partisans des mails
en HTML ici… bon d'accord, c'est du multipart/alternative avec une
partie texte et une en
On 20. 02. 13 17:53, Jean-Jacques Doti wrote:
Bonjour,
Le 20/02/2013 17:06, Mathieu Payn a écrit :
C'est intéressant, je ne pensais pas trouver des partisans du ontop ici.
C'est intéressant, moi je ne pensais pas trouver des partisans des
mails en HTML ici… bon d'accord, c'est du
Le mercredi 20 février 2013 à 17:28:33, Philippe Delavalade a
écrit :
Bonjour.
’soir,
Ici je poste en haut car, en fait, je ne réponds à personne
en particulier mais donne simplement un avis :-) Je me suis
même permis de virer le message d'origine...
Ah non, ici, tu postes en bas ! …
On Wed, Feb 20, 2013 at 11:05:36AM +0100, Mathieu Payn wrote:
Mais lors de conversation, cela devient un vrai brouhaha et il faut
passer de haut en bas, à moins haut à moins bas pour lire le mail.
J'ai longtemps suivi bille en tête le mode de réponse logique, à
savoir réponse après la
On Wed, Feb 20, 2013 at 11:05:36AM +0100, Mathieu Payn wrote:
Au final, je choisis le mode de réponse en fonction des lecteurs du mail
ou post. Boulot et famille en haut, technique et Usenet en bas avec
nettoyage du texte inutile. Ce n'est pas toujours aisé de switcher de
mode, mais ça
Le Wed, Feb 20, 2013 at 04:30:47PM +0100, Bzzz a écrit :
Perso, j'ai toujours milité pour la réponse au-dessus, pourquoi?
Parce que quand le thread prend des dimensions importantes, on
a pas toute la daube à relire ni à faire défiler un post de 15Km
de long (spécifiquement ici, où certains
Le 20/02/2013 20:28, Jean-Damien Durand a écrit :
On Wed, Feb 20, 2013 at 11:05:36AM +0100, Mathieu Payn wrote:
Au final, je choisis le mode de réponse en fonction des lecteurs du mail
ou post. Boulot et famille en haut, technique et Usenet en bas avec
nettoyage du texte inutile. Ce n'est
Bonjour à tous,
perso, je réponds toujours en haut, voir dans le mel si nécessaire, parce que
je trouve ça plus logique : celui qui a posé la question a immédiatement ma
réponse sous les yeux...
D'un autre côté, avec Thunderbird, j'utilise l'extension QuoteCollapse qui,
comme son nom
26 matches
Mail list logo
