Le 22/09/2015 00:12, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Monday 21 September 2015 22:54:18 François TOURDE wrote:
Je possède un PC portable neuf très récent (4 mois),
dont la définition est inférieure à celle ci-dessus,
ainsi que la fréquence qui est de 50 Hertz.
...parce qu'il est
Le mardi 22 septembre 2015, 09:08:12 daniel huhardeaux a écrit :
>[…]
> Ah ? Le tactile de mon portable fait 1950 x 1050 en 16:9 La
> machine a 2 ans.
1920x1080 plutôt, non ?
--
Sylvain Sauvage
Le 22/09/2015 11:59, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le mardi 22 septembre 2015, 09:08:12 daniel huhardeaux a écrit :
[…]
Ah ? Le tactile de mon portable fait 1950 x 1050 en 16:9 La
machine a 2 ans.
1920x1080 plutôt, non ?
Oui, désolé.
--
Daniel
On Monday 21 September 2015 22:54:18 François TOURDE wrote:
> > Je possède un PC portable neuf très récent (4 mois),
> > dont la définition est inférieure à celle ci-dessus,
> > ainsi que la fréquence qui est de 50 Hertz.
...parce qu'il est tactile, qui ont des résolutions plus faibles.
> Mon
Hello,
Le 21/09/2015 18:57, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
"1600x1200_60.00" :
y pas de quoi faire péter un écran de moniteur... ?
avec une telle résolution de 1600x1200 ?
Définition que j'ai utilisé pendant de nombreuses années sans le moindre
soucis.
Définition assez classique
--mode 1600x1200_60.00
xrandr --output VGA0 --mode 1600x1200_60.00
=
"1600x1200_60.00" :
y pas de quoi faire péter un écran de moniteur... ?
avec une telle résolution de 1600x1200 ?
"soucis avec xrandr", ainsi que le moniteur...
Script à utiliser avec la plus grande prudence ! ! !
André
On Monday 21 September 2015 20:08:19 Christophe wrote:
> Le 21/09/2015 18:57, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > "1600x1200_60.00" :
> > y pas de quoi faire péter un écran de moniteur... ?
> Définition que j'ai utilisé pendant de nombreuses années
> sans le moindre soucis.
> Définition
Le 16699ième jour après Epoch,
andre debian écrivait:
> Je possède un PC portable neuf très récent (4 mois),
> dont la définition est inférieure à celle ci-dessus,
> ainsi que la fréquence qui est de 50 Hertz.
Mon portable, assez ancien (> 6 ans), est en 1920x1200, résolution que
j'utilisais
Le Fri, 28 Aug 2015 13:22:09 +0200,
Bernard Schoenacker a écrit :
> bonjour,
>
> je n'arrive pas à obtenir une résolution de 1600x1200
>
> voici ce que me dit xrandr :
> xrandr
> xrandr: Failed to get size of gamma for output default
> Screen 0: minimum 640 x 480,
bonjour,
je n'arrive pas à obtenir une résolution de 1600x1200
voici ce que me dit xrandr :
xrandr
xrandr: Failed to get size of gamma for output default
Screen 0: minimum 640 x 480, current 1024 x 768, maximum 1024 x 768
default connected 1024x768+0+0 0mm x 0mm
1024x768 61.00*
10 matches
Mail list logo