Hallo,
wie berichtet versuche ich die Tools von VMware in einer
'fast' jungfräulichen Installation (sarge) zu installieren.
Jetzt fragt mich das Installationsprogramm wo die 'C header files'
liegen?? Sie werden in /usr/src/linux/include gesucht, da
sind sie aber nicht ;-((
Sicher kann mir von
Also sprach Udo Besenreuther [EMAIL PROTECTED] (Fri, 25 Aug
2006 16:48:42 +0200):
Hallo,
'tach
wie berichtet versuche ich die Tools von VMware in einer
'fast' jungfräulichen Installation (sarge) zu installieren.
Jetzt fragt mich das Installationsprogramm wo die 'C header files'
liegen??
Hallo,
wie berichtet versuche ich die Tools von VMware in einer
'fast' jungfräulichen Installation (sarge) zu installieren.
Jetzt fragt mich das Installationsprogramm wo die 'C header files'
liegen?? Sie werden in /usr/src/linux/include gesucht, da
sind sie aber nicht ;-((
Sicher kann mir von
Udo Besenreuther [EMAIL PROTECTED] writes:
Ich habe installiert:
linux-kernel-headers 2.5.999-test7-bk-17
kernel-image-2.6.8-16-sarge1
Dank für einen Tipp, wie ich weitermachen kann. Sollte ich
den Kernel neu kompilieren müssen bitte um Hinweis, wo ich
ein HOWTO finde.
es sollte
Am Freitag 25 August 2006 17:15 schrieb frank paulsen:
woher du 2.5.999 hast, musst du selber wissen: richtig sind die
keinesfalls...
Das sind kernel-header, die z.B: von libc6-dev gebraucht werden. Falsch
in dem Sinne sind die auch nicht. Nur eben nicht die Header zum
installierten Kernel.
Hallo,
Ich habe installiert:
linux-kernel-headers 2.5.999-test7-bk-17
kernel-image-2.6.8-16-sarge1
woher du 2.5.999 hast, musst du selber wissen: richtig sind die
keinesfalls...
Da bin ich absolut unschuldig. Ich habe mit der debian-net CD installiert
und das ist was dabei raus kam. Als
Hallo zusammen,
Die VM-Tools möchten: /usr/src/linux
Es klappt aber nicht, die VM-Tools zu installieren. Selbst wenn ich
einen ln -s /usr/src/kernel-headers-2.6.8-11 linux mache, kommt
die Meldung:
'The path '/usr/src' is a kernel header file directory, but it does
not contain the file
Also sprach Udo Besenreuther [EMAIL PROTECTED] (Fri, 25 Aug
2006 18:06:29 +0200):
Hallo,
Ich habe installiert:
linux-kernel-headers 2.5.999-test7-bk-17
kernel-image-2.6.8-16-sarge1
woher du 2.5.999 hast, musst du selber wissen: richtig sind die
keinesfalls...
Da bin ich absolut
Also sprach Udo Besenreuther [EMAIL PROTECTED] (Fri, 25 Aug
2006 19:08:40 +0200):
Hallo zusammen,
Die VM-Tools m_chten: /usr/src/linux
Es klappt aber nicht, die VM-Tools zu installieren. Selbst wenn ich
einen ln -s /usr/src/kernel-headers-2.6.8-11 linux mache, kommt
die Meldung:
'The path
finde
um zb. statt Gnome den Windowmaker in Betrieb zu nehmen.
Kann ich zb. beim Aufruf von X den Windowmanager als Parameter uebergeben ?
Wo sage ich ggf. dem Desktopmanager, welchen Windowmanager er einsetzen
soll ?
Ausserdem: wo kann ich den Bereich fuer die Bildschirmaufloesung
einstellen
On Friday 08 October 2004 13:18, Gerhard Wendebourg wrote:
Moin, moin,
kennt hier jemand den Umschalter fuer die Window-Manager ?
Waehrend ich insgesamt Gnome als recht angenehm empfinde moechte ich
gelegentlich einen kleineren Window-Manager einsetzen, um
Speicherressourcen zu sparen.
Windowmanager er einsetzen
soll ?
s.o.
Ausserdem: wo kann ich den Bereich fuer die Bildschirmaufloesung
einstellen ?
In Deiner /etc/X11/XF86Config oder /etc/X11/xorg.conf, ..., je nach X. ;)
Ich finde in der X11-Config diverse Aufloesungen, die ich unter Gnome
(ControlCenter) nicht
.
Ausserdem: wo kann ich den Bereich fuer die Bildschirmaufloesung
einstellen ?
/etc/X11/XF86Config-4
Und du musst den X11-Server starten. Beziehungsweise kann man das IIRC
mittlerweile auch online mit dem xrandr Programm.
Andreas
--
Real programmers don't bring brown-bag lunches
Erstmal Dank fuer die ausfuehrliche Erklaerung.
Andreas Pakulat wrote:
einstellen ?
Ausserdem: wo kann ich den Bereich fuer die Bildschirmaufloesung
/etc/X11/XF86Config-4
eben das war/ist mein Problem:
die in der XF86-Config angegebenen Bereiche lassen sich nicht realisieren:
ich habe
On 08.Oct 2004 - 15:28:04, Gerhard Wendebourg wrote:
Erstmal Dank fuer die ausfuehrliche Erklaerung.
Andreas Pakulat wrote:
Du darfst gerne das CC weglassen, ich lese auf der Liste mit.
Ausserdem: wo kann ich den Bereich fuer die Bildschirmaufloesung
/etc/X11/XF86Config-4
eben das
*** Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
? Die Reihenfolge in der XF86Config-4 ist AFAIK entscheidend. Es wird
die Aufloesung genommen die als Erstes steht. Ausserdem auch darauf
achten das du die Zeile fuer deine Farbzahl aenderst und nicht fuer
8Bit oder so ;-)
Und zwischen diesen
On 08.Oct 2004 - 21:38:04, Christoph Werkhausen wrote:
*** Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
? Die Reihenfolge in der XF86Config-4 ist AFAIK entscheidend. Es wird
die Aufloesung genommen die als Erstes steht. Ausserdem auch darauf
achten das du die Zeile fuer deine Farbzahl
*** Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wobei man da aber erwaehnen sollte, dass nur die Aufloesung
umgeschaltet wird und nicht wie man (u.U.) das von Windows kennt auch
der Desktop entsprechend angepasst. Das heisst man sieht nur noch
einen Ausschnitt des Desktops wenn man von 1024x768
Hi,
check oder schick mal deien Xlogs
[snip]
Da steht:
[...]
SIS(0): Not using default mode 1280x1024 (no mode of this name)
^
Evtl. hast du die höhere Auflösung händisch in die XF86Config eingetragen
und einmal die vergessen?
--
On Tue, Jul 20, 2004 at 07:31:58PM +, Andreas Kroschel wrote:
Müßte es nicht genügen, die im Log stehende durch DDC ermittelte
Modeline zu übernehmen?
Nicht nur die, sondern auch DisplaySize, HorizSync und VertRefresh.
Aber löschen will ich das Modul eh nicht, das wäre gegen das Prinzip.
* Martin Reising:
Müßte es nicht genügen, die im Log stehende durch DDC ermittelte
Modeline zu übernehmen?
Nicht nur die, sondern auch DisplaySize, HorizSync und VertRefresh.
Na gut, machbar wäre es.
Aber löschen will ich das Modul eh nicht, das wäre gegen das
Prinzip.
Aus welchem Grund
Hallo,
ich schaeme mich jetzt schon fuer diese Frage, aber google hat mich
bisher nicht weitergebracht.
Gerade habe ich Sarge und kernel 2.6.7 auf einem Rechner mit SiS-Xabre
Grafikchip installiert. Aber ich erhalte unter Gnome oder Kde nur eine
Aufloesung von 1024x768.
Ich moechte aber 1280x1024
hi,
check oder schick mal deien Xlogs
bei einigen nvidia karten hatten wir das problem, das die speichermenge
explizit in der xconfig angegeben werden musste, erst dann konnte man
höhere auflösungen nutzen.
du kannst auch einfach auf konsole, wenn x nicht läuft X eingeben, dann
solltest du im
Am Di, den 20.07.2004 schrieb Levent Sarikaya um 12:43:
hi,
check oder schick mal deien Xlogs
[snip]
Da steht:
[...]
SIS(0): Not using default mode 1280x1024 (no mode of this name)
[...]
Schoene Gruesse
Hugo
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Hast Du es mit expliziter Speicherangabe versucht, beim mir zb:
in der /etx/X11/XF86Config-4 :
Section Device
Identifier Generic Video Card
Driver i810
VideoRam8192
EndSection
wie Du siehst hab ich die grösse in kb fest angegeben
solong...Levent
Hugo Wau [EMAIL PROTECTED] writes:
Gerade habe ich Sarge und kernel 2.6.7 auf einem Rechner mit SiS-Xabre
Grafikchip installiert. Aber ich erhalte unter Gnome oder Kde nur eine
Aufloesung von 1024x768.
Ist sich X bewusst, daß Dein Monitor höhere Auflösungen darstellen kann?
Was sagt
Hier habe ich mal weiterführende Infos gefunde:
Für die sis xabre gibt es wohl extra Treiber:
http://www.winischhofer.net/linuxsisvga.shtml#22
solong...Levent
On Tue, 2004-07-20 at 13:00, Hugo Wau wrote:
Am Di, den 20.07.2004 schrieb Levent Sarikaya um 12:43:
hi,
check oder schick
Am Di, den 20.07.2004 schrieb Levent Sarikaya um 13:06:
Hast Du es mit expliziter Speicherangabe versucht, beim mir zb:
in der /etx/X11/XF86Config-4 :
Section Device
Identifier Generic Video Card
Driver i810
VideoRam8192
EndSection
[...]
Bei
Falls du die alte und die neu konfig hast, poste sie doch mal, dann kann
man sich die Unterschiede mal ansehen
solong...Levent
On Tue, 2004-07-20 at 13:38, Hugo Wau wrote:
Am Di, den 20.07.2004 schrieb Levent Sarikaya um 13:06:
Hast Du es mit expliziter Speicherangabe versucht, beim mir
Am Di, den 20.07.2004 schrieb Levent Sarikaya um 13:41:
Falls du die alte und die neu konfig hast, poste sie doch mal, dann kann
man sich die Unterschiede mal ansehen
in der Section Device steht die zusaetzliche Zeile:
ChipSet SIS330(Xabre)
und in der Section Monitor habe ich bewusst die
On Tue, Jul 20, 2004 at 02:05:49PM +0200, Hugo Wau wrote:
und in der Section Monitor habe ich bewusst die Frequenzbereiche erhoeht
auf:
HorizSync 31.5 - 64.3
VertRefresh 50.0 - 75.0
Was man sich auch sparen kann, wenn der Monitor per ddc die Informationen
liefert. Gibt zwar 2 Warnings,
* Martin Reising:
Was man sich auch sparen kann, wenn der Monitor per ddc die
Informationen liefert. Gibt zwar 2 Warnings, aber es werden dann wie
erwartet die Werte verwendet die der Monitor übermittelt.
Wie schaltet man DDC eigentlich aus? Der Rausschmiß aus
/etc/X11/XF86Config-4 hat mein X
On Tue, Jul 20, 2004 at 12:54:47PM +, Andreas Kroschel wrote:
Wie schaltet man DDC eigentlich aus? Der Rausschmiß aus
/etc/X11/XF86Config-4 hat mein X nicht die Bohne interessiert, das Modul
lädt trotzdem.
Im worst case mit rm /usr/X11R6/lib/modules/libdcc.a. Aber das ist mehr als
* Martin Reising:
Wie schaltet man DDC eigentlich aus? Der Rausschmiß aus
/etc/X11/XF86Config-4 hat mein X nicht die Bohne interessiert, das
Modul lädt trotzdem.
Im worst case mit rm /usr/X11R6/lib/modules/libdcc.a. Aber das ist
mehr als ungeschickt, da man dann die Größe der
Hi,
kann man schon bei der Installation von debian durch einen
Boot-Parameter die Bildschirmauflösung verändern?
Ich kann beim Aufruf von cfdisk die Befehlsbuttons nicht mehr sehen.
Danke!
juh
--
Die Schröder-Dummies
Der Autokanzler hat verstanden.
http://www.sudelbuch.de/2002/20021001.html
anno 25.09.2003 schrieb Jan Ulrich Hasecke:
Hi,
kann man schon bei der Installation von debian durch einen
Boot-Parameter die Bildschirmauflösung verändern?
vga=791 (als Beispiel)
Bye
--
mmuellerss \\:// [EMAIL PROTECTED]
Mario Mueller(o -)
Mario Mueller [EMAIL PROTECTED] writes:
vga=791 (als Beispiel)
Oh je, da steh ich nun, ich armer Tor, und hab als Entschuldigung nur
eine Verschnupfung 3. Grades.
Danke!
juh
--
Acht Marionetten
Das außenpolitische Theater Europas
http://www.sudelbuch.de/2003/20030131.html
--
Haeufig
Moin LRoland!
[EMAIL PROTECTED] schrieb am Wednesday, den 14. August 2002:
Das heisst also dass man den Frambuffer-Modus irgendwie
abschalten sollte...
Ja, mit video=vga16:off. Das steht auch in den Boot-Screens, die du
anscheinend nicht gelesen hast.
Gruss/Regards,
Eduard.
--
Du kannst vor
Standardeinstellung
(vga=normal) zurueck. Wie kann ich dies verhindern?
Du hast zwei Moeglichkeiten:
1. verwende keinen Framebuffer oder
2. setze dir die Bildschirmaufloesung mittels fbset (aus dem
gleichnamigen Paket)
Besten Dank im voraus.
Gruss Roland
Gruss
Adrian
--
You only think this is a free
On 14 Aug 2002, at 12:58, Jens Benecke wrote:
On Wed, Aug 14, 2002 at 07:59:58AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jetzt habe ich folgendes Problem. Beim Booten werden die ersten Zeilen
waehrend des Bootvorganges wie gewuenscht (vga=5) angezeigt und sobald
das Bildchen vom Linux-Pinguin
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
vga=0x305 (1024x768)
Das heisst also dass man den Frambuffer-Modus irgendwie
abschalten sollte...
*Das* heisst, dass Du den FB nutzt und diesem eine Deinen WÜnschen
gemässe Auflösung mitteilst.
FB abschalten und vga=5 verwenden ginge mit
Hallo
Mit Woody (Debian 3.0rev0 mit Kernel 2.4) moechte ich via Lilo
nicht mit der Lilo-Einstellung vga=normal sondern mit vga=5
booten. Mit Debian 2.xx funktionierte dies problemlos.
Jetzt habe ich folgendes Problem. Beim Booten werden die ersten
Zeilen waehrend des Bootvorganges wie
42 matches
Mail list logo
