--
Weingut Bühler
Dorfstr. 3
D-79235 Vogtsburg - Bischoffingen
Tel: 07662 6685
Fax: 07662 912157
www.buehlerwein.de
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject
Hi!
Ich habe einen Linux Rechner mit einer statischen IP-Adresse von meinen
ISP gekriegt die in meinem rechner folgende eintragungen hat:
# The primary network interface
iface eth0 inet static
address 81.10.53.22
netmask 255.255.255.252
network 81.10.53.20
broadcast 81.10.53.23
gateway
On 09.03.06 17:15:02, Tamer Higazi wrote:
Ich habe einen Linux Rechner mit einer statischen IP-Adresse von meinen
ISP gekriegt die in meinem rechner folgende eintragungen hat:
Wo ist da DSL?
und will aber das ein zweiter rechner über mein Linux Rechner ins Netz
springt. Also, habe ich ein
Topoplogie:
Switch - DSL-Router
Switch - Linux Rechner mit
eth0:
iface eth0 inet static
address 81.10.53.22
netmask 255.255.255.252
network 81.10.53.20
broadcast 81.10.53.23
gateway 81.10.53.21
und alias eth0:0:
192.168.215.1
mit route Netz 192.158.215.0 auf gateway 81.10.53.21
und rechner2
am 09.03.2006, um 17:15:02 +0200 mailte Tamer Higazi folgendes:
und will aber das ein zweiter rechner über mein Linux Rechner ins Netz
springt. Also, habe ich ein eth0:0 Alias erstellt, IP-Forwarding
aktiviert und mit route den Befehl gegeben, die alle Packete ins Netz zu
routen..
Das reicht
Gruesse!
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb am [09.03.06 16:44]:
On 09.03.06 17:15:02, Tamer Higazi wrote:
Ich habe einen Linux Rechner mit einer statischen IP-Adresse von meinen
ISP gekriegt die in meinem rechner folgende eintragungen hat:
Wo ist da DSL?
und will aber das ein
am 09.03.2006, um 17:54:01 +0200 mailte Tamer Higazi folgendes:
Topoplogie:
Lern quoten.
Andreas
--
Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header)
Heynitz: 035242/47215, D1: 0160/7141639
GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net
===Schollglas Unternehmensgruppe===
--
Hallo Tamer,
* Tamer Higazi schrieb [09-03-06 17:15]:
und will aber das ein zweiter rechner über mein Linux Rechner ins Netz
$Suchmaschinen-Stichwort: Masquerading.
springt. Also, habe ich ein eth0:0 Alias erstellt, IP-Forwarding
aktiviert und mit route den Befehl gegeben, die alle Packete
Andreas Kretschmer wrote:
am 09.03.2006, um 17:54:01 +0200 mailte Tamer Higazi folgendes:
Topoplogie:
Lern quoten.
Andreas
Kapiere ich nicht!
Aber ich ziehe mir gerade die netfilter doku rein.
Was meinst du mit Quoten im Bezug der Stern topologie die ich für mein
Heimnetzwerk gewählt
Tamer Higazi [EMAIL PROTECTED]:
Andreas Kretschmer wrote:
Lern quoten.
Kapiere ich nicht!
Aber ich ziehe mir gerade die netfilter doku rein.
Was meinst du mit Quoten im Bezug der Stern topologie die ich für mein
Heimnetzwerk gewählt habe?!
Liege ich hier auch voll daneben?
Gruesse!
* Tamer Higazi [EMAIL PROTECTED] schrieb am [09.03.06 16:54]:
Topoplogie:
Switch - DSL-Router
Switch - Linux Rechner mit
Wenn du anregungen hast, wie ich ohne einer zweiten NIC über ein alias das
ganze lösen könnte wäre
ich dir dankbar.
Ich weiß nicht, ob das über aliase
On 09.03.06 17:54:01, Tamer Higazi wrote:
Topoplogie:
Switch - DSL-Router
Switch - Linux Rechner mit
Wenn ich mich nicht irre dann hat doch dein DSL-Router aufm externen IF
die oeffentliche statische IP. Was du auf der internen Seite fuer IP's
einstellst ist erstmal egal.
Wieso muss der
Am Donnerstag, 9. März 2006 16:44 schrieb Andreas Pakulat:
[...]
Damit ich das richtig verstehe: eth0 ist deine Verbindung ins Internet,
da haengt ein DSL-Modem oder sonstirgendwas dran richtig? Wie willst du
denn an diesselbe Netzwerkkarte noch einen 2. Rechner anschliessen?
Das könnte
Hi,
hast du mal dnsmasq und masquerade ausprobiert? Brauchst allerdings 2
Netzwerkkarten in dem Rechner, der ins Internet geht, ist aber eine saubere
Lösung. ;-)
Eigentlich musst du nur das Skript /usr/sbin/masquerade für deine
Internet-Schnittstelle (z.B. eth0) anpassen und die IP davon in
sicherheit auch
der Fall wäre.
Der ganze Datenverkehr wäre nicht vom DSL Modem (ich habe einen router)
direkt über die Switch, sondern über die Linuxbox zum windows rechner
rübergeflossen.
Ich habe zu allerletzt den DSL-Router richtig konfiguriert (mit support
von meinem ISP). Konfigurationsdatei
Hallo,
Thomas Eichert schrieb:
thomas# ifconfig eth2 192.168.178.220 netmask 255.255.255.0 up
thomas# route add default gw 192.168.178.1 netmask 0.0.0.0
das ganze konfiguriert und es funktioniert.
Allerdings ist nach einem Neustart die eth2 wieder weg.
Wo muß man das eintragen um es beim starten
Hallo Michael,
Michael Kurz wrote:
Wo muß man das eintragen um es beim starten mit zu laden?
In /etc/modules das usbnet Modul und in /etc/network/interfaces das eth2
konfigurieren.
Habe das eth2 in /etc/network/interfaces eingetragen und nun funktioniert
es.
Vielen Dank für die
Hallo,
Thomas Eichert schrieb:
Nun wollte ich meinen DSL-Router(FritzBox) über USB-Netzwerk ansteuern.
Leider habe ich nichts dazu gefunden wie man ein USB-Gerät als
Netzwerkkarte konfiguriert.
Soviel wie ich weiß brauchst du dazu das Modul usbnet.ko (linux 2.6.X) oder
CDCEther.o (linux 2.4.X
Hallo Michael,
Michael Kurz wrote:
Soviel wie ich weiß brauchst du dazu das Modul usbnet.ko (linux 2.6.X)
oder CDCEther.o (linux 2.4.X) danach hast du ein neues ethX welches sich
ganz normal konfigurieren lässt.
Danke für den Tip.
Ich habe nun in der syslog folgende Zeilen gefunden:
Apr 12
Hallo,
ich bin vor einigen Tagen von Suse auf Debian Sarge umgestiegen.
Nun wollte ich meinen DSL-Router(FritzBox) über USB-Netzwerk ansteuern.
Leider habe ich nichts dazu gefunden wie man ein USB-Gerät als
Netzwerkkarte konfiguriert.
Unter Suse lief das problemlos.
Im Moment läuft der Router
On Fri, 3 Sep 2004 00:11:49 +0200, Joel HATSCH wrote:
BTW, warum cross-over Kabel ? ist doch teurer !
War bei der Lieferung dabei (komplettanschluß von broadcast-mediascape).
Der Switch kommt erst ein paar Tage später mit dem Telefonmodul. Dafür
sind wiederum normale Kabel dabei.
--
Haeufig
Telefonanschluß drunter!
Die IP bezieht der DSL-Router (von der Firma mitgeliefert) aber
dynamisch, nach deren Aussagen.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject
On Fri, Sep 03, 2004 at 12:18:25AM +0200, Stephen Ois wrote:
Bei einem Router darf man soviel ich weiß kein Cross-Over-Kabel
benutzen.
Doch, man muss den Rechner dann aber an dem Uplink-Port anschließen,
sofern einer vorhanden ist. Wenn es keinen gibt, geht es natürlich nicht
mit einem
Eintragen in resolv.conf lieber nicht vergessen! ;-)
Bin mir nicht sicher, wie ich es beschreiben soll.
Bei mir handelt es sich um eine reine DSL-Datenleitung. Da ist kein
Telefonanschluß drunter!
Die IP bezieht der DSL-Router (von der Firma mitgeliefert) aber
dynamisch, nach deren Aussagen
Torsten Schneider schrieb:
On Fri, Sep 03, 2004 at 12:18:25AM +0200, Stephen Ois wrote:
Bei einem Router darf man soviel ich weiß kein Cross-Over-Kabel
benutzen.
Doch, man muss den Rechner dann aber an dem Uplink-Port anschließen,
sofern einer vorhanden ist. Wenn es keinen gibt, geht
Hallo Christian,
Christian Buhtz, 03.09.2004 (d.m.y):
On Fri, 3 Sep 2004 10:23:34 +0200, Malte Spiess wrote:
Ja, die nach außen, nach innen sollte er immer dieselbe haben.
Nun frag ich mich, wie mein Win98se das macht?
Da hab ich nirgends ne IP angegebeben, ein Gateway, DNS-Server oder
On Fri, 3 Sep 2004 13:18:48 +0200, Christian Schmidt wrote:
Vielleicht wirfst Du mal einen Blick in die Router-Doku...
Die existiert nicht.
Ist vermutlich ein Spezialrouter. Der wurde von meinem Provider
(broadcast-mediascape) konfiguriert.
Bin schon in Verbindung...
--
Haeufig gestellte
Hallo Christian,
Christian Buhtz, 03.09.2004 (d.m.y):
On Fri, 3 Sep 2004 13:18:48 +0200, Christian Schmidt wrote:
Vielleicht wirfst Du mal einen Blick in die Router-Doku...
Die existiert nicht.
Ist vermutlich ein Spezialrouter. Der wurde von meinem Provider
(broadcast-mediascape)
Am 2004-09-03 09:16:02, schrieb Christian Buhtz:
On Fri, 3 Sep 2004 00:11:49 +0200, Joel HATSCH wrote:
BTW, warum cross-over Kabel ? ist doch teurer !
War bei der Lieferung dabei (komplettanschluß von broadcast-mediascape).
Der Switch kommt erst ein paar Tage später mit dem Telefonmodul.
On Fri, 3 Sep 2004 12:38:59 +0200
Christian Buhtz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, 3 Sep 2004 10:23:34 +0200, Malte Spiess wrote:
Ja, die nach außen, nach innen sollte er immer dieselbe haben.
Nun frag ich mich, wie mein Win98se das macht?
Da hab ich nirgends ne IP angegebeben, ein
On Fri, 3 Sep 2004 09:55:20 +0200
Torsten Schneider [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Sep 03, 2004 at 12:18:25AM +0200, Stephen Ois wrote:
Bei einem Router darf man soviel ich weiß kein Cross-Over-Kabel
benutzen.
Doch, man muss den Rechner dann aber an dem Uplink-Port anschließen,
Also bisher ging ich immer über ein internes 56K Modem online.
Jetzt hab ich DSL.
Unter Windows klappt alles ganz prima, ohne das ich was einstellen muß,
weil Windows ja anscheinend defaultmäßig die IPs für seine
Netzwerkgeräte dynamisch beziehen will.
Also Stecker rein und es ging.
Unter
Am Do, den 02.09.2004 schrieb Christian Buhtz um 22:40:
[...}
Soweit ich es versteh, muß ich mein Sarge nur dazu bringen, das es die
IP für eth0 dynamisch (somit vom an eth0 über cross-over angeschloßenen
router) bezieht?
Vorschlag: Aendere Deine /etc/network/interfaces:
auto eth0
iface eth0
Christian Buhtz [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Also bisher ging ich immer über ein internes 56K Modem online.
Jetzt hab ich DSL.
Mit oder ohne Router?
Unter DebianSarge hatte ich in /etc/hosts noch eine alter Konfiguration
von einem lokalen Netzwerk. Die habe ich rausgemacht.
Meine /etc/hosts
On Thu, 2 Sep 2004 22:40:45 +0200
Christian Buhtz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Also bisher ging ich immer über ein internes 56K Modem online.
Jetzt hab ich DSL.
Unter Windows klappt alles ganz prima, ohne das ich was einstellen
muß, weil Windows ja anscheinend defaultmäßig die IPs für seine
was man neben dem Konfigurieren von eth0 nicht vergessen sollte ist das
Eintragen des DNS in der resolv.conf:
nameserver IP-Adresse des 1. Nameservers
nameserver IP-Adresse des 2. Nameservers
bye
-Christian
Hi Christian Mangold, *,
Christian Mangold wrote on Fri Sep 03, 2004 at 12:22:54AM +0200:
was man neben dem Konfigurieren von eth0 nicht vergessen sollte ist das
Eintragen des DNS in der resolv.conf:
Hier geht es um ein ppp-over-ethernet interface, dass das externe
Interface pppX via DHCP mit
Rainer Bendig schrieb:
[...] aber man darf es auch vergessen :)
*autsch*, danke für die Richtigstellung
- war geistig bei einer Konfiguration mit Router-Switch-Kombination mit
fester IP über eine DSL-Leitung (xDSL)...
-ch
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
On Saturday 14 February 2004 21:35, Jan Lühr wrote:
ja hallo erstmal,..
Am Samstag, 14. Februar 2004 20:43 schrieb Jan Kesten:
Nochmal ich ;-)
Weiss jemand, ob man die Acer WLAN USB Dongles unter Debian zum
laufen bekommen kann? Hatte eben mal gesucht, aber nichts gefunden -
Hallo Henning!
Henning Heyne schrieb:
[...]
Bedeutet also dass ich bei einem a,b oder g Router auch eine a,b oder g Karte
von einem anderen x-beliebigen Hersteller nutzen kann??
Ja, ist so gedacht, doch in der Praxis gibt es gelegentlich Problem
(insb. bei 54Mbit/s, da b ausgereifter ist;
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo zusammen!
Habe mir aus gegeben Anlass einen neuen DSL Router zulegen müssen,
da mein alter leider das Zeitliche gesegnet hat. Bin nun im Besitz
eines Acer WLAN 11b Broadband Router und das Ding funktioniert
auch wunderbar - bis auf die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Nochmal ich ;-)
Weiss jemand, ob man die Acer WLAN USB Dongles unter Debian zum
laufen bekommen kann? Hatte eben mal gesucht, aber nichts gefunden -
vielleicht kann ich mir ja ein Kabel durch die Decke sparen *g*
- --
My GnuPG public key is
ja hallo erstmal,..
Am Samstag, 14. Februar 2004 19:51 schrieb Jan Kesten:
Hallo zusammen!
Habe mir aus gegeben Anlass einen neuen DSL Router zulegen müssen,
da mein alter leider das Zeitliche gesegnet hat. Bin nun im Besitz
eines Acer WLAN 11b Broadband Router und das Ding funktioniert
ja hallo erstmal,..
Am Samstag, 14. Februar 2004 20:43 schrieb Jan Kesten:
Nochmal ich ;-)
Weiss jemand, ob man die Acer WLAN USB Dongles unter Debian zum
laufen bekommen kann? Hatte eben mal gesucht, aber nichts gefunden -
vielleicht kann ich mir ja ein Kabel durch die Decke sparen *g*
Jan Lühr schrieb:
ja hallo erstmal,..
Am Samstag, 14. Februar 2004 19:51 schrieb Jan Kesten:
Hallo zusammen!
Habe mir aus gegeben Anlass einen neuen DSL Router zulegen müssen,
da mein alter leider das Zeitliche gesegnet hat. Bin nun im Besitz
eines Acer WLAN 11b Broadband Router und das Ding
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Reinhold Plew wrote:
Tja, der Typ des Routers (evt. GW-300) wäre hier interessant.
AFAIK haben diese Modelle keinen DNS-Server eingebaut. Fragt
sich, warum es mit den M4-Rechnern funktionierte.
Das ist in der Tat eine gute Frage, aber ich habe
Jan Kesten schrieb:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Reinhold Plew wrote:
Tja, der Typ des Routers (evt. GW-300) wäre hier interessant.
AFAIK haben diese Modelle keinen DNS-Server eingebaut. Fragt
sich, warum es mit den M4-Rechnern funktionierte.
Das ist in der Tat eine gute Frage,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Reinhold Plew wrote:
stop at this point! Warum sollte es an der Firmware liegen?
Anfragen an $DNS ghen idR über Port 53, also, wenn es mit den
M$-Clients geklappt hat, sollte es auch mit *nixen gehen.
Scheint es wirklich - irgendwas tut sich,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Reinhold Plew wrote:
Wie kommst Du darauf? Kenne noch Motorola-Hex, da ist Low- und
Highbyte getauscht.
In Ruhe lässt es ja einen doch nicht. Das Ding basiert auf einem
Realtek RTL8181
- - Lexra LX5280 32-bit RISC CPU
- - zwei Ethernet MACs
- -
Jan Kesten schrieb:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Reinhold Plew wrote:
Wie kommst Du darauf? Kenne noch Motorola-Hex, da ist Low- und
Highbyte getauscht.
In Ruhe lässt es ja einen doch nicht. Das Ding basiert auf einem
Realtek RTL8181
- - Lexra LX5280 32-bit RISC CPU
- - zwei
Hallo,
Ich hatte 2000 vier 3Com DSL-Router 812 (server/client) und zehn
DSL -Router 612 (client = modem/router) gekauft. Unglücklicherweise
hat 3Com die Produktion für die 812er eingestellt und auch im
Internet bin ich nicht mehr fündig geworden.
Ich benötige weitere DSL-Router die im
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
To: [EMAIL PROTECTED]
^^
Ich hatte 2000 vier 3Com DSL-Router 812 (server/client) und zehn
DSL -Router 612 (client = modem/router) gekauft. Unglücklicherweise
hat 3Com die Produktion für die 812er eingestellt und auch im
Am 2003-11-18 18:29:13, schrieb Heino Tiedemann:
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich benötige weitere DSL-Router die im Server-Modus arbeiten können.
Sprich, ich benötige mindestens 8 Kanäle.
Kann mir hier jemand weiterhelfen ?
Was nicht schlecht wähe sind 19 einheiten mit 6 bis
Am 21:18 2003-06-25 +0200 hat Uwe Thormann geschrieben:
Hallo,
Leider kriege ich aber das Gerät nicht angesprochen. Lt. Bedienungsanleitung
hat es die Adresse 10.0.0.2- so soll es jedenfalls per Browser zur
/etc/network/interface beginn---
auto lo eth0
iface lo inet loopback
iface eth0
On Thu, Jul 03, 2003 at 04:38:52PM +0200, Michelle Konzack wrote:
Am 21:18 2003-06-25 +0200 hat Uwe Thormann geschrieben:
/etc/network/interface beginn---
auto lo eth0
iface lo inet loopback
iface eth0 inet static
address 192.168.0.42 ---ping geht darauf gut
network 192.168.0.0
On Thu, Jun 26, 2003 at 03:41:02PM +0200, Ulrich Poeschl wrote:
[...]
boadcOst sollte wohl auch broadcAst heissen... :)
??
Gruss
-- hgb
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
Hans-Georg Bork schrieb:
iface eth0 inet static
address 192.168.0.42 ---ping geht darauf gut
network 192.168.0.0
netmask 255.255.255.0
broadcost 192.168.123.0
broadcast sollte bei der Netmask 192.168.0.255 sein.
boadcOst sollte wohl auch broadcAst heissen... :)
lg,
Ulrich
--
Am Donnerstag, 26. Juni 2003 00:46 schrieb Heiko Schlittermann:
Hallo Uwe,
...
Dein eth0 ist dummerweise in einem anderen Netz als der Router.
Mach doch einfach für temporär:
ifconfig eth0:1 10.0.0.3 netmask 255.255.255.0 broadcast 10.0.0.255
Anschließend solltest Du den Router
Hallo,
heute habe ich mir einen DSL-Router LAM200R gekauft. Die sehr gut aussehende
Verkäuferin hat gesagt, es wäre ein sehr gutes Gerät! War schon nett.
Leider kriege ich aber das Gerät nicht angesprochen. Lt. Bedienungsanleitung
hat es die Adresse 10.0.0.2- so soll es jedenfalls per Browser
howdy.
Uwe Thormann [EMAIL PROTECTED] wrote:
heute habe ich mir einen DSL-Router LAM200R gekauft. Die sehr
gut aussehende Verkäuferin hat gesagt, es wäre ein sehr gutes
Gerät! War schon nett.
da koechel ich ja leicht vor mich hin ... nuechtern betrachtet
stellt sich die
Hallo Uwe,
On Wed, 25 Jun 2003 21:18:27 +0200
Uwe Thormann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
heute habe ich mir einen DSL-Router LAM200R gekauft. Die sehr gut
aussehende Verkäuferin hat gesagt, es wäre ein sehr gutes Gerät! War
schon nett.
Leider kriege ich aber das Gerät nicht
Moin,
On Wed, Jun 25, 2003 at 09:18:27PM +0200, Uwe Thormann wrote:
Hallo,
heute habe ich mir einen DSL-Router LAM200R gekauft. Die sehr gut aussehende
Verkäuferin hat gesagt, es wäre ein sehr gutes Gerät! War schon nett.
lad sie doch auf'n Sherry zur Konfig-Feier ein ;-)
[...]
/etc
On Wed, 25 Jun 2003, Uwe Thormann wrote:
Hallo,
heute habe ich mir einen DSL-Router LAM200R gekauft. Die sehr gut aussehende
Verkäuferin hat gesagt, es wäre ein sehr gutes Gerät! War schon nett.
Leider kriege ich aber das Gerät nicht angesprochen. Lt. Bedienungsanleitung
hat es die
Hallo Uwe,
On Wed, Jun 25, 2003 at 09:18:27PM +0200, Uwe Thormann wrote:
heute habe ich mir einen DSL-Router LAM200R gekauft. Die sehr gut aussehende
Verkäuferin hat gesagt, es wäre ein sehr gutes Gerät! War schon nett.
Da sieht man, welche Rolle VerkäuferInnen in unserem Leben spielen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hoi!
Ich hab nen Debian 3 Rechner mit zwei Netzwerkkarten ausgestattet um
ihn als DSl-Router zu betreiben. Dabei habe ich mich an die Anleitung
für T-DSL und Woody auf www.adsl4linux.de gehalten, bzw. bei meinem
zweiten Router, der auch mit Debian
Dabei habe ich mich an die Anleitung
f?r T-DSL und Woody auf www.adsl4linux.de gehalten, bzw. bei meinem
zweiten Router, der auch mit Debian 3 l?uft abgeschaut.
Da gibt's ne Menga HowTo's...
ersten Bilder noch geladen werden, aber dann irgendwann auch die
Verbindung abbricht und der Browser
Wenn Du die Kernel-basierte Variante genommen hast, brauchst Du
vielleicht noch das msclampfw-Modul...
Hm, leider finde ich nicht einmal das msclampfw-Modul in meiner
Kernel-Config :) Wo soll das denn sein?
Ist soweit ich das noch weiß auch nicht direkt im Kernel sondern im
Source-Paket
Am Mit, 2003-03-19 um 16.31 schrieb Jan:
Hallo, ich habe jetzt einen externen DSL-Router bekommen, einen
DSL Broadband IP-Router mit integriertem 4 Port 10/100 MBit Switch
Unter Windowsa funktioniert das Gerät auch gut, aber was muß ich amchen,
damit ich auch mit woody in's
Netz komme
On Wednesday 19 March 2003 16:31, Jan wrote:
Hallo, ich habe jetzt einen externen DSL-Router bekommen, einen
DSL Broadband IP-Router mit integriertem 4 Port 10/100 MBit Switch
Unter Windowsa funktioniert das Gerät auch gut, aber was muß ich
amchen, damit ich auch mit woody in's
Netz
Am Mit, 2003-03-19 um 16.31 schrieb Jan:
Hallo, ich habe jetzt einen externen DSL-Router bekommen, einen
DSL Broadband IP-Router mit integriertem 4 Port 10/100 MBit Switch
Unter Windowsa funktioniert das Gerät auch gut, aber was muß ich amchen,
damit ich auch mit woody in's
Netz komme
On 3479 September 1993, Michelle Konzack wrote:
Jetzt schomn wieder einer der son ein Monster mitschickt...
MUSS DAS SEIN ???
Warum nicht?
Auch wenn ich das schon vor einer Woche wieder abgeschaltet habe.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Jetzt schomn wieder einer der son ein Monster mitschickt...
MUSS DAS SEIN ???
--snip--
Old-Return-Path: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: dsl-router mit Woody
Face
Am Freitag, 24. Januar 2003 20:10 schrieb Kai Großjohann:
Thomas Watz [EMAIL PROTECTED] writes:
Ich gehe normalerweise über DSL DoD ins Internet. Alles kein Problem.
Jetzt habe ich einen DSL-Router gekauft (Digitus DN11001) und alle
verfügbaren Rechner angeschlossen. Die Win-Versionen
Hallo Liste!
Bei meinem Heim-Netzwerk (ein Linux-Server mit Debian GNU/Linux 3.0 mit
Kernel 2.4.18, drei Windows-Clients) möchte ich gerne dial-on-demand
einrichten. Für die Internet-Verbindung nutze ich eine DSL-Verbindung.
Der Server soll beim Booten KEINE automatische Verbindung zum Internet
Am Mon, 2003-03-10 um 19.29 schrieb Guido Hennecke:
Hallo Thilo,
At 10.03.2003, Thilo Engelbracht wrote:
Hallo Liste!
Bei meinem Heim-Netzwerk (ein Linux-Server mit Debian GNU/Linux 3.0 mit
Kernel 2.4.18, drei Windows-Clients) möchte ich gerne dial-on-demand
einrichten. Für die
hallöchen,
ich möchte meinen (misserabel konfigurierten) SuSE7.3 DSL-Router/Mailserver
nach Woody mirgrieren. Da ich dazu nicht wirklich viel Zeit habe, suche ich
ein alltagstaugliches iptables-Script für die Kiste oder ein Mini-HowTo, da
die Unterschiede zw. SuSE und Debian da doch
On 3468 September 1993, Andre Fischer wrote:
ich möchte meinen (misserabel konfigurierten) SuSE7.3 DSL-Router/Mailserver
nach Woody mirgrieren. Da ich dazu nicht wirklich viel Zeit habe, suche ich
ein alltagstaugliches iptables-Script für die Kiste oder ein Mini-HowTo, da
die Unterschiede
Am Sam, 2003-03-01 um 23.22 schrieb Andre Fischer:
hallöchen,
ich möchte meinen (misserabel konfigurierten) SuSE7.3 DSL-Router/Mailserver
nach Woody mirgrieren. Da ich dazu nicht wirklich viel Zeit habe, suche ich
ein alltagstaugliches iptables-Script für die Kiste oder ein Mini-HowTo, da
Hallo Thomas,
Am 18:40 2003-01-24 +0100 hat Thomas Watz geschrieben:
Hallo Liste,
bin am Ende :-(
nicht doch... solange Du nich E-Mails tippen kannst gehts weiter
ifconfig eth0 inet 192.168.123.254 up
route add default gw 192.168.123.254
Also wenn Du dein eth0 mit 192.168.123.254
Ich gehe normalerweise über DSL DoD ins Internet. Alles kein Problem.
Jetzt habe ich einen DSL-Router gekauft (Digitus DN11001) und alle
verfügbaren Rechner angeschlossen. Die Win-Versionen laufen auch alle
schon, aber bei Linux stehe ich auf dem Schlauch.
Hallo,
vielen Dank für Eure
Hallo Liste,
bin am Ende :-(
Ich gehe normalerweise über DSL DoD ins Internet. Alles kein Problem.
Jetzt habe ich einen DSL-Router gekauft (Digitus DN11001) und alle
verfügbaren Rechner angeschlossen. Die Win-Versionen laufen auch alle
schon, aber bei Linux stehe ich auf dem Schlauch.
Kann
Thomas Watz [EMAIL PROTECTED] writes:
Hallo Liste,
bin am Ende :-(
Was denn, so schnell schon? :-)
Ich gehe normalerweise über DSL DoD ins Internet. Alles kein Problem.
Jetzt habe ich einen DSL-Router gekauft (Digitus DN11001) und alle
verfügbaren Rechner angeschlossen. Die Win
Thomas Watz wrote on 24.01.2003:
bin am Ende :-(
Ruhe in Frieden. ;-)
Ich gehe normalerweise über DSL DoD ins Internet. Alles kein Problem.
Jetzt habe ich einen DSL-Router gekauft (Digitus DN11001) und alle
verfügbaren Rechner angeschlossen. Die Win-Versionen laufen auch alle
schon
Am 24.01.2003 18:40:25, Thomas Watz schrieb:
bin am Ende :-(
Och Du... *streichel_ueber_das_koepfchen*
ifconfig eth0 inet 192.168.123.254 up
route add default gw 192.168.123.254
aber so will es mir nicht gelingen. Vielleicht bin ich da auch auf
dem falschen Weg.
Dein Gateway ist doch
Hallo und danke an alle 'Antworter',
bin nicht mehr ganz so am Ende ;-).
Komme vom Bierchen zurück und denke ich sollte das Testen der Vorschläge auf
morgen verschieben.?
Thomas
--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN
Hi,
ich hab ein Problem mit dem DLink-804 DSL-Router auf Debian Woody.
Ich benutze kein DHCP und hab's auch auf dem DLink ausgeschaltet.
Alle Addressen liegen auf dem gleichen Subnet. Die Routen sind eingtragen und
der DLink ist als default gateway gesetzt. Masquerading ist aus (obwohl das
Hallo,
ich habe heute versucht einen DSL Router für mein Netzwerk aufzusetzen. Das
System ist ein aktuelles unstable, iptables ist installiert, DSL funktioniert
auf dem Router und Verbindung zum Netzwerk ist auch da. Die Module
iptable_nat und alle benötigten sind geladen. Die Befehle zum
On Sat, 9 Nov 2002 15:22:53 +0100 (MET)
Enrico Zschemisch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
ich habe heute versucht einen DSL Router für mein Netzwerk aufzusetzen. Das
System ist ein aktuelles unstable, iptables ist installiert, DSL funktioniert
auf dem Router und Verbindung zum Netzwerk ist
Am Sam, 2002-11-09 um 15.22 schrieb Enrico Zschemisch:
Hallo,
ich habe heute versucht einen DSL Router für mein Netzwerk aufzusetzen. Das
System ist ein aktuelles unstable, iptables ist installiert, DSL funktioniert
auf dem Router und Verbindung zum Netzwerk ist auch da. Die Module
Am Sam, 2002-11-09 um 16.37 schrieb Matthias Hentges:
Am Sam, 2002-11-09 um 15.22 schrieb Enrico Zschemisch:
Hallo,
ich habe heute versucht einen DSL Router für mein Netzwerk aufzusetzen. Das
System ist ein aktuelles unstable, iptables ist installiert, DSL funktioniert
auf dem Router
Hallo,
On Sat, 9 Nov 2002 15:37:53 +0100
[EMAIL PROTECTED] (Tim Weippert) wrote:
ich habe heute versucht einen DSL Router für mein Netzwerk
aufzusetzen. Das System ist ein aktuelles unstable, iptables ist
installiert, DSL funktioniert auf dem Router und Verbindung zum
Netzwerk ist auch
Hallo,
beim Hochfahren meines Linux-Rechners (woody) geht der Rechner automatisch online. Der
Rechner hängt an einem Hardware-DSL-Router. Da ich keine Flatrate habe, ist das
unnötig und teuer.
Als (relativer) Laie weiss ich nicht, welcher Prozess dafür verantwortlich sein
könnte. Zwei ntp
On Sun, Oct 27, 2002 at 09:56:50PM +0100, Martin Kleinsorge wrote:
beim Hochfahren meines Linux-Rechners (woody) geht der Rechner
automatisch online. Der Rechner hängt an einem Hardware-DSL-Router. Da
ich keine Flatrate habe, ist das unnötig und teuer. Als (relativer)
Laie weiss ich nicht
Hallo!
also, ich habs jetz soweit am laufen, dass alle pings an den richtigen Ort
gelangen.
:)
mit anderen Worten, mein Problem is soweit gelöst.
zum Masquerading hab ich mir das Howto ausgedruckt, welches ich mir
demnächst mal reinziehe werde.
also, nochmal danke an euch!
grüße manuel
--
GMX
Hi Manuel,
Manuel Weichselbaumer [EMAIL PROTECTED] writes:
[DSL-Router]
also, ein route -n ergab folgendes:
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse
Iface
192.168.100.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0
Hallo Manuel,
* Manuel Weichselbaumer [EMAIL PROTECTED] [18-04-02 21:12]:
also hier die Ausgaben nach der Einwahl:
route -n sagt nun:
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse
Iface
217.5.98.1730.0.0.0 255.255.255.255 UH
(Nur so am Rande...)
Hallo Wilhelm Wienemann!
Ich musste leider wiederholt feststellen - von Dir [ich erlaube mir Dich
zu dutzen;)] und auch von vielen anderen -, dass deine Hilfestellung
mehr Diffamierend ist als sie eigentlich sein sollte. Man sollte hier
festhalten, dass es Ziel dieser
Hallo!
also, ein route -n ergab folgendes:
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse
Iface
192.168.100.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0
0.0.0.0 192.168.100.1 0.0.0.0 UG0 00
Liebe oder Lieber H.
H.Ashrafi schrieb am Dienstag, 16. April 2002 um 13:52:34 +0200:
(Nur so am Rande...)
Auch mal so am Rande.
Hallo Wilhelm Wienemann!
Ich musste leider wiederholt feststellen - von Dir [ich erlaube mir Dich
zu dutzen;)] und auch von vielen anderen -, dass deine
Hi,
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse
Iface
192.168.100.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0
0.0.0.0 192.168.100.1 0.0.0.0 UG0 00 eth0
mach' bitte das route -n noch
1 - 100 von 122 matches
Mail list logo
