Andreas Kretschmer wrote:
Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Doch ich erhalte immer die Meldung
Error: Can't open display: 192.168.0.16:0.0
Firewall läuft keine, dass hab ich früher schon mal als Ursache gehabt,
dass dieser Port gesperrt war.
Kann mir jemand sagen, woran das liegen kann?
ja hallo erstmal,...
Am Sonntag, 27. März 2005 17:42 schrieb Frank Geschner:
Hallo alle zusammen,
ich hatte früher immer mal Programme über einen SSH-Tunnel auf einen
anderen Rechner umgeleitet. Nun bin ich vor einiger Zeit auf Debian
umgestiegen. Derzeit nutze ich Sarge. Jetzt habe ich
Hallo alle zusammen,
ich hatte früher immer mal Programme über einen SSH-Tunnel auf einen
anderen Rechner umgeleitet. Nun bin ich vor einiger Zeit auf Debian
umgestiegen. Derzeit nutze ich Sarge. Jetzt habe ich erstmals den
gleichen Vorgang wiederholen wollen, nur ohne Erfolg.
Hab ich irgendwo
Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Doch ich erhalte immer die Meldung
Error: Can't open display: 192.168.0.16:0.0
Firewall läuft keine, dass hab ich früher schon mal als Ursache gehabt,
dass dieser Port gesperrt war.
Kann mir jemand sagen, woran das liegen kann?
vermutlich, weil
Am Son, 27 Mär 2005 um 16:10 GMT, schrieb Frank Geschner:
Ich melde mich über ssh an einem anderen Rechner an,
ssh -X 192.168.0.17
leite dann die Ausgabe um
export DISPLAY=192.168.0.16:0.0
Der zweite Schritt ist unnötig, das übernimmt ssh bereits für Dich.
Prüf mal, wie die
Am Son, 27 Mär 2005 um 16:10 GMT, schrieb Frank Geschner:
Ich melde mich über ssh an einem anderen Rechner an,
ssh -X 192.168.0.17
leite dann die Ausgabe um
export DISPLAY=192.168.0.16:0.0
Der zweite Schritt ist unnötig, das übernimmt ssh bereits für Dich.
Prüf mal, wie die
Frank Geschner schrieb:
ich hatte früher immer mal Programme über einen SSH-Tunnel auf einen
anderen Rechner umgeleitet. Nun bin ich vor einiger Zeit auf Debian
umgestiegen. Derzeit nutze ich Sarge. Jetzt habe ich erstmals den
gleichen Vorgang wiederholen wollen, nur ohne Erfolg.
grep
Hallo,
Am Sonntag, 27. Mär 2005, 18:55:26 +0200 schrieb Andreas Kretschmer:
Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Doch ich erhalte immer die Meldung
Error: Can't open display: 192.168.0.16:0.0
vermutlich, weil Dein X mit der Option 'nolisten tcp' läuft.
Siehe z. B. in
On Sun, February 10, 2002 at 09:54:32,
Andreas R?hrle [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe hier einen Rechner ohne Monitor aber mit einem Display an der
seriellen Schnittstelle. Auf dieses Display m?chte ich die Power down
Meldung umleiten. Das Problem ist, dass alle Prozesse beendet werden
Frank T. schrieb:
hallo andreas,
die power down meldung kommt vom kernel, und zwar via printk().
gehen sollte es so:
kernel mit CONFIG_SERIAL_CONSOLE=y neu compilen
und dann beim booten console=ttyS0 als parameter übergeben.
dann kriegt dein terminal zwar alle kernel meldungen ab,
aber
Hallo,
ich habe hier einen Rechner ohne Monitor aber mit einem Display an der
seriellen Schnittstelle. Auf dieses Display möchte ich die Power down
Meldung umleiten. Das Problem ist, dass alle Prozesse beendet werden
bevor diese Meldung ausgegeben wird und dass kein Zugriff auf die
Festplatten
* Andreas Röhrle schrieb am 10.02.02 um 09:54 Uhr:
Hallo,
ich habe hier einen Rechner ohne Monitor aber mit einem Display an der
seriellen Schnittstelle. Auf dieses Display möchte ich die Power down
Meldung umleiten. Das Problem ist, dass alle Prozesse beendet werden
bevor diese Meldung
On Sun, 10 Feb 2002 09:54:32 Andreas Röhrle wrote:
Wie kann ich ein Shell-Skript oder Perl-Skript starten, das das
SIGTERM und das SIGKILL überlebt?
Lies man 7 signal. Meiner Meinung nach kann man Sigkill
nicht abfangen.
Welcher Prozess gibt eigentlich die Power down Meldung aus?
Das ist
13 matches
Mail list logo
