Michael Bienia [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 2006-09-15 21:38:43 +0200, Ulrich Fürst wrote:
Tschuldigung, wenn ich doch noch mal nachhake!
Michael Bienia [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die [] bezeichnen eine Zeichenklasse, d.h. eins der angegebenen
Zeichen. In unserem Fall steht nur ein
Gebhard Dettmar schrieb:
On Thursday 14 September 2006 11:30, Sascha Vogt wrote:
Gebhard Dettmar schrieb:
On Wednesday 13 September 2006 11:15, Sascha Vogt wrote:
Gebhard Dettmar schrieb:
[...]
mach doch mal ein grep \[p]s :) und vergleichs mit grep [p]s
Danke, das war der rettende Hinweis
On Friday 15 September 2006 10:45, Sascha Vogt wrote:
Gebhard Dettmar schrieb:
On Thursday 14 September 2006 11:30, Sascha Vogt wrote:
Gebhard Dettmar schrieb:
On Wednesday 13 September 2006 11:15, Sascha Vogt wrote:
Gebhard Dettmar schrieb:
[...]
[...]
PS: Ich glaube wir lassen
Tschuldigung, wenn ich doch noch mal nachhake!
Michael Bienia [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die [] bezeichnen eine Zeichenklasse, d.h. eins der angegebenen
Zeichen. In unserem Fall steht nur ein Zeichen zur Auswahl: das p.
grep sucht also nach ps, der grep Prozess selber wird aber als
grep [p]s
Am Freitag, 15. September 2006 21:38 schrieb Ulrich Fürst:
Michael Bienia [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die [] bezeichnen eine Zeichenklasse, d.h. eins der angegebenen
Zeichen. In unserem Fall steht nur ein Zeichen zur Auswahl: das p.
grep sucht also nach ps, der grep Prozess selber wird aber
On 2006-09-15 21:38:43 +0200, Ulrich Fürst wrote:
Tschuldigung, wenn ich doch noch mal nachhake!
Michael Bienia [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die [] bezeichnen eine Zeichenklasse, d.h. eins der angegebenen
Zeichen. In unserem Fall steht nur ein Zeichen zur Auswahl: das p.
grep sucht also nach
On Wednesday 13 September 2006 11:15, Sascha Vogt wrote:
Gebhard Dettmar schrieb:
[...]
mach doch mal ein grep \[p]s :) und vergleichs mit grep [p]s
Danke, das war der rettende Hinweis (bin nicht drauf gekommen, was ps w
aus grep [p]s macht): es ist also die schließende eckige Klammer, die
Gebhard Dettmar schrieb:
On Wednesday 13 September 2006 11:15, Sascha Vogt wrote:
Gebhard Dettmar schrieb:
[...]
mach doch mal ein grep \[p]s :) und vergleichs mit grep [p]s
Danke, das war der rettende Hinweis (bin nicht drauf gekommen, was ps w
aus grep [p]s macht): es ist also die
On Thursday 14 September 2006 11:30, Sascha Vogt wrote:
Gebhard Dettmar schrieb:
On Wednesday 13 September 2006 11:15, Sascha Vogt wrote:
Gebhard Dettmar schrieb:
[...]
mach doch mal ein grep \[p]s :) und vergleichs mit grep [p]s
Danke, das war der rettende Hinweis (bin nicht drauf
On Tuesday 12 September 2006 01:55, Jörg Sommer wrote:
Hallo Wolf,
Wolf Wiegand [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jörg Sommer wrote:
Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vergleiche ps w|grep 'ps' und ps w|grep '[p]s'.
Ahh, jetzt sehe ich es. Geniale Idee.
Ok, ich sehe es nicht.
Gebhard Dettmar schrieb:
verstehe ich nicht. Was bewirkt hier die eckige Klammer? Dass die gesuchte
Zeichenkette mit einem p anfangen muss? Wieso das? (Ich finde dazu nichts
in der grep Manpage und in regex(7) nur, dass [x] gleich [xX] ist)
Gruß, Gebhard
In der Prozess Liste steht dann
Gebhard Dettmar schrieb:
On Tuesday 12 September 2006 01:55, Jörg Sommer wrote:
Hallo Wolf,
Wolf Wiegand [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jörg Sommer wrote:
Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vergleiche ps w|grep 'ps' und ps w|grep '[p]s'.
Ahh, jetzt sehe ich es. Geniale Idee.
Ok, ich
On 2006-09-13 10:44:26 +0200, Gebhard Dettmar wrote:
On Tuesday 12 September 2006 01:55, Jörg Sommer wrote:
Hallo Wolf,
Wolf Wiegand [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jörg Sommer wrote:
Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vergleiche ps w|grep 'ps' und ps w|grep '[p]s'.
Ahh,
Jörg Sommer wrote:
Hallo Wolf,
Wolf Wiegand [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jörg Sommer wrote:
Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vergleiche ps w|grep 'ps' und ps w|grep '[p]s'.
Ahh, jetzt sehe ich es. Geniale Idee.
Ok, ich sehe es nicht. Warum/wie funktioniert das?
Nochmal vielen Dnak an alle Beteiligten, aber ich habe wirklich 'schon'
die Lösung! Ich kannte pgrep einfach noch nicht
Thanks,
Boris
* Jörg Sommer [EMAIL PROTECTED] [060911 01:27]:
Wenn's schon grep sein soll, warum dann nicht etwas eleganter?
ps w | grep [p]icsscale
Und gegen was soll das helfen? Zahnschmerzen? Schlaflosigkeit bei Vollmond?
Vergleiche ps w|grep 'ps' und ps w|grep '[p]s'.
Yours sincerely,
Alexander
On Mon, Sep 11, 2006 at 10:32:36AM +0200, Alexander Schmehl wrote:
* Jörg Sommer [EMAIL PROTECTED] [060911 01:27]:
Wenn's schon grep sein soll, warum dann nicht etwas eleganter?
ps w | grep [p]icsscale
Und gegen was soll das helfen? Zahnschmerzen? Schlaflosigkeit bei Vollmond?
Von: Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED]
On Mon, Sep 11, 2006 at 10:32:36AM +0200, Alexander Schmehl wrote:
* Jörg Sommer [EMAIL PROTECTED] [060911 01:27]:
Wenn's schon grep sein soll, warum dann nicht etwas eleganter?
ps w | grep [p]icsscale
Und gegen was soll das helfen?
Ulf Volmer wrote:
[EMAIL PROTECTED]:~$ ps w|grep 'ps'
11049 pts/8R+ 0:00 ps w
[EMAIL PROTECTED]:~$ ps w|grep '[p]s'
11051 pts/8R+ 0:00 ps w
Irgendwas mache ich wohl flasch.
Ja
sh-2.05b$ ps w|grep '[p]s'
6887 pts/2R+ 0:00 ps w
sh-2.05b$ ps w|grep 'ps'
6889 pts/2
Hallo Alexander,
Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] wrote:
* J=F6rg Sommer [EMAIL PROTECTED] [060911 01:27]:
Wenn's schon grep sein soll, warum dann nicht etwas eleganter?
ps w | grep [p]icsscale
Und gegen was soll das helfen? Zahnschmerzen? Schlaflosigkeit bei Vollmon=
d?
Vergleiche
Jörg Sommer wrote:
Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vergleiche ps w|grep 'ps' und ps w|grep '[p]s'.
Ahh, jetzt sehe ich es. Geniale Idee.
Ok, ich sehe es nicht. Warum/wie funktioniert das?
Wolf
--
Büroschimpfwort des Tages: Leitzluder - Kollege, dessen Sozialkontakte einzig
Hallo Wolf,
Wolf Wiegand [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jörg Sommer wrote:
Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vergleiche ps w|grep 'ps' und ps w|grep '[p]s'.
Ahh, jetzt sehe ich es. Geniale Idee.
Ok, ich sehe es nicht. Warum/wie funktioniert das?
Weil ps den Prozess „grep [p]…“
Moin zusammen,
ich habe eingrundsätzliches Problem:
Man fragt ja gerne 'mal die Prozessliste ab und selektiert die Ausgabe
mittels grep, z.B.:
linux-srv:/bin# ps w | grep picsscale
Ich suche hier also einen Prozess 'picscale'
Dabei bekomme ich manchmal eine leere Ausgabe (= Prozess läuft
* Boris Andratzek [EMAIL PROTECTED] [060910 13:34]:
Das ist naklar nicht die Antwort, die ich suche, denn ich möchte (z.B.
in einem Shell-Script) ermitteln, ob der picscale-Prozess läuft oder
nicht. Das fällt aber schwer, wenn die Ausgabe nicht konstant ist! Wie
löst man dieses Problemchen?
Moin,
Boris Andratzek wrote:
Das ist naklar nicht die Antwort, die ich suche, denn ich möchte (z.B.
in einem Shell-Script) ermitteln, ob der picscale-Prozess läuft oder
nicht. Das fällt aber schwer, wenn die Ausgabe nicht konstant ist! Wie
löst man dieses Problemchen?
Mit pgrep(1).
hth,
Wolf Wiegand wrote:
Moin,
Boris Andratzek wrote:
Das ist naklar nicht die Antwort, die ich suche, denn ich möchte (z.B.
in einem Shell-Script) ermitteln, ob der picscale-Prozess läuft oder
nicht. Das fällt aber schwer, wenn die Ausgabe nicht konstant ist! Wie
löst man dieses Problemchen?
Hi Boris,
Boris Andratzek [EMAIL PROTECTED] wrote:
Man fragt ja gerne 'mal die Prozessliste ab und selektiert die
Ausgabe mittels grep, z.B.:
linux-srv:/bin# ps w | grep picsscale
Dabei bekomme ich manchmal eine leere Ausgabe (= Prozess läuft
nicht), aber manchmal eben auch den grep-Prozess
Boris Andratzek [EMAIL PROTECTED] writes:
Das ist naklar nicht die Antwort, die ich suche, denn ich möchte (z.B.
in einem Shell-Script) ermitteln, ob der picscale-Prozess läuft oder
nicht. Das fällt aber schwer, wenn die Ausgabe nicht konstant ist! Wie
löst man dieses Problemchen?
pgrep
On Sun, Sep 10, 2006 at 01:34:03PM +0200, Boris Andratzek wrote:
linux-srv:/bin# ps w | grep picsscale
Ich suche hier also einen Prozess 'picscale'
Dabei bekomme ich manchmal eine leere Ausgabe (= Prozess läuft nicht),
aber manchmal eben auch den grep-Prozess selbst:
Wenn es unbedingt
* Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED] [060910 19:10]:
Wenn es unbedingt grep sein soll:
ps w | grep -v grep | grep picsscale echo JEPP
Wenn's schon grep sein soll, warum dann nicht etwas eleganter?
ps w | grep [p]icsscale
Yours sincerely,
Alexander
--
http://learn.to/quote/
Hallo Boris,
Boris Andratzek [EMAIL PROTECTED] wrote:
linux-srv:/bin# ps w | grep picsscale
Ich suche hier also einen Prozess 'picscale'
Dabei bekomme ich manchmal eine leere Ausgabe (= Prozess läuft nicht),
aber manchmal eben auch den grep-Prozess selbst:
6241 pts/0R+ 0:00 grep
Hallo Alexander,
Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED] [060910 19:10]:
Wenn es unbedingt grep sein soll:
ps w | grep -v grep | grep picsscale echo JEPP
Wenn's schon grep sein soll, warum dann nicht etwas eleganter?
ps w | grep [p]icsscale
Und gegen was
Peter Blancke [EMAIL PROTECTED] (Do 17 Feb 2005 15:29:22 GMT):
Peter Weiss [EMAIL PROTECTED] dixit:
grep -q ^foo file echo File contains foo
grep -q ^foo file || echo File does not contain foo
Prinzipiell richtig -- die zu durchsuchende Datei sollte dabei aber
vielleicht nicht gerade
Heiko Schlittermann [EMAIL PROTECTED] dixit:
Peter Blancke [EMAIL PROTECTED] (Do 17 Feb 2005 15:29:22 GMT):
Peter Weiss [EMAIL PROTECTED] dixit:
grep -q ^foo file echo File contains foo
grep -q ^foo file || echo File does not contain foo
Prinzipiell richtig -- die zu durchsuchende Datei
Hallo Liste!
Ich möchte gerne überprüfen, ob in einer Datei eine Zeile enthalten ist,
die z.B. mit der Zeichenkette Fazit: beginnt.
Das habe ich in einem Skript bis jetzt wie folgt gelöst:
grep -q ^Fazit: name_der_datei
if [ $? = 0 ]
then
echo enthalten
else
Thilo Engelbracht [EMAIL PROTECTED] writes:
Hallo Liste!
Ich möchte gerne überprüfen, ob in einer Datei eine Zeile enthalten ist,
die z.B. mit der Zeichenkette Fazit: beginnt.
Das habe ich in einem Skript bis jetzt wie folgt gelöst:
grep -q ^Fazit: name_der_datei
if [ $? = 0 ]
Tach auch,
grep -q ^Fazit: name_der_datei
if [ $? = 0 ]
then
echo enthalten
else
echo nicht enthalten
fi
Gibt es hierfür auch eine einfachere Möglichkeit (z.B. die grep- und
die if-Anweisung in einer Zeile)?
if grep -q ^Fazit:
Thilo Engelbracht schrieb am Donnerstag, 17. Februar 2005 um 14:05:43 +0100:
Hallo Liste!
Das habe ich in einem Skript bis jetzt wie folgt gelöst:
grep -q ^Fazit: name_der_datei
if [ $? = 0 ]
then
echo enthalten
else
echo nicht enthalten
fi
Also sprach Thilo Engelbracht [EMAIL PROTECTED] (Thu, 17 Feb 2005
14:05:43 +0100):
Hallo Liste!
hoi.
[...]
grep -q ^Fazit: name_der_datei
if [ $? = 0 ]
then
echo enthalten
else
echo nicht enthalten
fi
Gibt es hierfür auch eine einfachere
Thilo Engelbracht [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo Liste!
Ich möchte gerne überprüfen, ob in einer Datei eine Zeile enthalten ist,
die z.B. mit der Zeichenkette Fazit: beginnt.
Das habe ich in einem Skript bis jetzt wie folgt gelöst:
grep -q ^Fazit: name_der_datei
if [ $? = 0
Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] schrieb:
if [ $(grep -c ^what datei) -ge 1 ]; then
oder:
if [ `grep -c ^what datei` -ge 1 ]; then
und viele mehr..
-c .. gibt die anzahl der treffer aus
-ge .. groesser oder gleich ($ man test)
sieh dich mal auf google oder www.tldp.org nach
Am 17.02.2005 um 14:25 Uhr schrieb Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED]:
Also sprach Thilo Engelbracht [EMAIL PROTECTED] (Thu, 17 Feb 2005
14:05:43 +0100):
Hallo Liste!
hoi.
[...]
grep -q ^Fazit: name_der_datei
if [ $? = 0 ]
then
echo enthalten
Thilo Engelbracht schrieb:
grep -q ^Fazit: name_der_datei
if [ $? = 0 ]
then
echo enthalten
else
echo nicht enthalten
fi
Gibt es hierfür auch eine einfachere Möglichkeit (z.B. die grep- und
die if-Anweisung in einer Zeile)?
grep -q
Am 17.02.2005 um 14:31 Uhr schrieb Frank Küster [EMAIL PROTECTED]:
Thilo Engelbracht [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo Liste!
Ich möchte gerne überprüfen, ob in einer Datei eine Zeile enthalten ist,
die z.B. mit der Zeichenkette Fazit: beginnt.
Das habe ich in einem Skript bis jetzt
Also sprach Frank Küster [EMAIL PROTECTED] (Thu, 17 Feb 2005 14:53:41
+0100):
Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] schrieb:
if [ `grep -c ^what datei` -ge 1 ]; then
Gibt es eigentlich einen useless use of backticks-award?
ich hoffe. den haett' ich mir naemlich verdient! :)
t'schuldige;
Also sprach Thilo Engelbracht [EMAIL PROTECTED] (Thu, 17 Feb 2005 15:05:47
+0100):
Am 17.02.2005 um 14:25 Uhr schrieb Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED]:
if [ `grep -c ^what datei` -ge 1 ]; then
Das habe ich gesucht... Danke!
wie du wahrscheilich schon gelesen hast, ist
if grep -q
Hallo Frank,
Gibt es eigentlich einen useless use of backticks-award?
in dem Zusammenhang: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen `Befehl`
und $(Befehl)?
Gruß
Dirk
Peter Weiss [EMAIL PROTECTED] dixit:
grep -q ^foo file echo File contains foo
grep -q ^foo file || echo File does not contain foo
Prinzipiell richtig -- die zu durchsuchende Datei sollte dabei aber
vielleicht nicht gerade 20 GB gross sein = Ressourcenverschwendung.
Nichts fuer ungut,
Also sprach Dirk Deimeke [EMAIL PROTECTED] (Thu, 17 Feb 2005 15:45:28 +0100):
Hallo Frank,
Gibt es eigentlich einen useless use of backticks-award?
in dem Zusammenhang: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen `Befehl`
und $(Befehl)?
kommt afaik darauf an, ob das ein csh-, bash-(sh-)
Also sprach Dirk Deimeke [EMAIL PROTECTED] (Thu, 17 Feb 2005 15:45:28 +0100):
in dem Zusammenhang: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen `Befehl`
und $(Befehl)?
aha. das hat mich jetzt doch interessiert.
When the old-style backquote form of substitution is used, backslash
Hallo,
Am Donnerstag, 17. Feb 2005, 15:45:28 +0100 schrieb Dirk Deimeke:
Gibt es eigentlich einen useless use of backticks-award?
in dem Zusammenhang: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen `Befehl`
und $(Befehl)?
die $(...) kannst du ineinander verschachteln.
Bertram
--
Bertram
Dirk Deimeke [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo Frank,
Gibt es eigentlich einen useless use of backticks-award?
in dem Zusammenhang: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen `Befehl`
und $(Befehl)?
Beides ist POSIX'ly korrekt:
Hallo,
Am Donnerstag, 17. Feb 2005, 14:05:43 +0100 schrieb Thilo Engelbracht:
grep -q ^Fazit: name_der_datei
if [ $? = 0 ]
then
Die eckige Klammer ist auch nur ein Befehl. Das hier ist
gleichwertig:
$ [ $var -eq 0 ]
$ test $var -eq 0
Es handelt sich um ein und
Nabend,
kommt afaik darauf an, ob das ein csh-, bash-(sh-) oder sonst ein script
ist. die sind die nicht alle kompatibel (posix) - $() und `` macht das dann
eine subshell auf (iirc). ich schreib sie in shellscripts so oder so (kommt
hier nur auf's gerade verwendete kbd layout an) und funken
Nabend,
aha. das hat mich jetzt doch interessiert.
Manual page bash(1) line 1243
Danke Dir!
Dirk
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe.
Nabend,
die $(...) kannst du ineinander verschachteln.
habe ich bis dato noch nicht gebraucht.
Ich komme mit der Schreibweise allerdings besser klar. Da sehe ich schneller,
was passiert.
Dirk
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Nabend,
Aber verschiedene historische Shells verstehen nur das eine oder
andere. Die Details weiß ich nicht.
hast Du eine Idee, wie historisch die Shells sein müssen, um $() nicht zu
verstehen?
Dirk
Joerg Friedrich schrieb am Donnerstag, 17. Februar 2005 um 14:14:11 +0100:
Thilo Engelbracht schrieb am Donnerstag, 17. Februar 2005 um 14:05:43 +0100:
if `grep -q ^Fazit: name der datei`; then echo enthalten; else echo
nicht enthalten; fi
grep -q ^Fazit: name der datei echo enthalten ||
Dirk Deimeke [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Nabend,
Aber verschiedene historische Shells verstehen nur das eine oder
andere. Die Details weiß ich nicht.
hast Du eine Idee, wie historisch die Shells sein müssen, um $() nicht zu
verstehen?
Es reicht schon eine aktuelle csh oder tcsh. Aber für
Guten Morgen,
Es reicht schon eine aktuelle csh oder tcsh. Aber für die will man
sowieso nicht programmieren...
ok. Solange es unter ksh und bash funktioniert, ist es mir ehrlich gesagt
egal.
Danke Dir!
Dirk
Dirk Prösdorf [EMAIL PROTECTED] dixit:
Mario Duve [EMAIL PROTECTED] wrote:
wie kann ich eine Datei grepen, aus der ich die Zeilen haben
möchte in denen wort1 *und* wort2 vorkommt?
grep -E (foo.*bar|bar.*foo) datei
Hmmm... Das ist bei _meinem_ grep aber ein ODER und kein UND.
Ergo:
grep
On Sun, Jan 04, 2004 at 09:49:26AM +0100, Peter Blancke wrote:
grep -E (foo.*bar|bar.*foo) datei
Hmmm... Das ist bei _meinem_ grep aber ein ODER und kein UND.
Nein.
egrep '(foo.*bar|bar.*foo)' datei sucht die Zeilen raus, in denen foo
_UND_ bar stehen.
Ergo:
grep wort1 datei | grep
Peter Blancke [EMAIL PROTECTED] writes:
Dirk Prösdorf [EMAIL PROTECTED] dixit:
Mario Duve [EMAIL PROTECTED] wrote:
wie kann ich eine Datei grepen, aus der ich die Zeilen haben
möchte in denen wort1 *und* wort2 vorkommt?
grep -E (foo.*bar|bar.*foo) datei
Hmmm... Das ist bei _meinem_ grep
Hi,
wie kann ich eine Datei grepen, aus der ich die
Zeilen haben mchte in denen wort1 *und* wort2
vorkommt?
--
mario
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject
Hallo
Mario Duve ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
wie kann ich eine Datei grepen, aus der ich die
Zeilen haben möchte in denen wort1 *und* wort2
vorkommt?
Ich weiß nicht, wie man das mit grep direkt macht, aber Du kannst doch
einfach das hier machen:
grep -e wort1 datei | grep -e wort2
Grüße
Mario Duve [EMAIL PROTECTED] wrote:
wie kann ich eine Datei grepen, aus der ich die
Zeilen haben möchte in denen wort1 *und* wort2
vorkommt?
grep -E (foo.*bar|bar.*foo) datei
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN
66 matches
Mail list logo
