Am 2006-01-04 19:55:09, schrieb Gerhard Wolfstieg:
Der user -- im stati(sti)schen Durchschnitt (- ein Wort mit treffender
Doppeldeutigkeit) -- will außerdem beschissen werden. Es gibt nichts
Irgenwie traurig, sich freiwillig bescheißen zu lassen.
kostenlos. Bezahlt wird auf Umwegen und für
Am 2006-01-04 20:02:04, schrieb Daniel Leidert:
Ja richtig! - warum wollen die überhapt alles KOSTENLOS haben?
Du disqualifizierst dich weiter. Das ist Heise-Troll-Niveau.
Ach ja?
Wer Forderungen stellet, sollte sich darüber im klaren sein, das die
meistren Upstrams und Maintainer
Am 2005-12-23 02:15:59, schrieb Alexander Schmehl:
Der Eintrag vom 19. Dezember ist nur der Eintrag fuer die Schlafmuetzen,
die den Eintrag vom 16. nicht gelesen haben.
Vor allem funktioniert die Seite nicht mit WAP.
Ich kann nur über einen webbasierenden Emulator gehen
Yours sincerely,
Am 2005-12-23 17:25:35, schrieb Daniel Leidert:
Na logo. Die müssen kriechen und dich als Gott anbeten. Lasst uns auf
HIGs, man-pages und Dokumentation allgemein schei. Der User soll
froh sein, überhaupt etwas zu bekommen.
Ja richtig! - warum wollen die überhapt alles KOSTENLOS haben?
On Wed, 4 Jan 2006 19:33:13 +0100
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am 2005-12-23 17:25:35, schrieb Daniel Leidert:
Na logo. Die müssen kriechen und dich als Gott anbeten. Lasst uns
auf HIGs, man-pages und Dokumentation allgemein schei. Der User
soll froh sein, überhaupt
Am Mittwoch, den 04.01.2006, 19:33 +0100 schrieb Michelle Konzack:
Am 2005-12-23 17:25:35, schrieb Daniel Leidert:
Na logo. Die müssen kriechen und dich als Gott anbeten. Lasst uns auf
HIGs, man-pages und Dokumentation allgemein schei. Der User soll
froh sein, überhaupt etwas zu
Am Freitag, den 23.12.2005, 02:15 +0100 schrieb Alexander Schmehl:
* Sven Eichler [EMAIL PROTECTED] [051223 02:02]:
Ist der Server einfach nur down oder habe ich da einen Fehler in
meiner
sources.list ?
Wie währe es, wenn Du mal auf die Webseite gehst und
bischen ließt? - Es
Hi!
* Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] [051223 10:27]:
Ahja. Zeigst du mir bitte, wo genau im diesem Eintrag steht, dass damit
der Eintrag vom 23.11. obsolet ist bzw. der pedning-Zweig nicht mehr
existiert? Ich kann das dort nicht erlesen. Du kannst das offenbar. Also
teile bitte dein
* Daniel Leidert wrote:
Am Freitag, den 23.12.2005, 02:15 +0100 schrieb Alexander Schmehl:
Der Eintrag vom 19. Dezember ist nur der Eintrag fuer die
Schlafmuetzen, die den Eintrag vom 16. nicht gelesen haben.
Ahja. Zeigst du mir bitte, wo genau im diesem Eintrag steht, dass
damit der
Am Freitag, den 23.12.2005, 10:36 +0100 schrieb Alexander Schmehl:
* Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] [051223 10:27]:
Ahja. Zeigst du mir bitte, wo genau im diesem Eintrag steht, dass damit
der Eintrag vom 23.11. obsolet ist bzw. der pedning-Zweig nicht mehr
existiert? Ich kann das dort
On Fri, Dec 23, 2005 at 10:59:02AM +0100, Daniel Leidert wrote:
Am Freitag, den 23.12.2005, 10:36 +0100 schrieb Alexander Schmehl:
* Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] [051223 10:27]:
Ahja. Zeigst du mir bitte, wo genau im diesem Eintrag steht, dass damit
der Eintrag vom 23.11. obsolet
Am Freitag, den 23.12.2005, 14:51 +0100 schrieb Sven Hoexter:
On Fri, Dec 23, 2005 at 10:59:02AM +0100, Daniel Leidert wrote:
Am Freitag, den 23.12.2005, 10:36 +0100 schrieb Alexander Schmehl:
* Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] [051223 10:27]:
Ahja. Zeigst du mir bitte, wo genau im
Hi Al,
Am 2005-12-17 19:53:27, schrieb Al Bogner:
Ist der Server einfach nur down oder habe ich da einen Fehler in meiner
sources.list ?
???
Wie währe es, wenn Du mal auf die Webseite gehst und
bischen ließt? - Es steht ALLES auf der ERSTEN Seite.
Greetings
Michelle
--
Linux-User
Am 2005-12-17 19:53:27, schrieb Al Bogner:
Ist der Server einfach nur down oder habe ich da einen Fehler in meiner
sources.list ?
Wie währe es, wenn Du mal auf die Webseite gehst und
bischen ließt? - Es steht ALLES auf der ERSTEN Seite.
Du siehst, wann er die Mail geschrieben hat?
Du
* Sven Eichler [EMAIL PROTECTED] [051223 02:02]:
Ist der Server einfach nur down oder habe ich da einen Fehler in meiner
sources.list ?
Wie währe es, wenn Du mal auf die Webseite gehst und
bischen ließt? - Es steht ALLES auf der ERSTEN Seite.
Du siehst, wann er die Mail geschrieben hat?
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 22:48 schrieb Andreas Pakulat:
Tja, ich hatte nicht geschaut ob es in main oder contrib ist. Es ist in
letzterem, also den Pfad anpassen (s/main/contrib)..
Danke für den Hinweis, da wäre ich selber nicht so schnell dahinter gekommen.
Am Sarge-Rechner hatte ich
Am Samstag, 17. Dezember 2005 23:46 schrieb Andreas Pakulat:
Das ist auch richtig, aber man sollte auch das korrekte (existierende)
Paket installieren. apt-cache search openoffice.org-help sollte da
helfen (Tipp: Vergiss die Versionsnummer im Namen)
Also ich blicke bei aptitude search
On 18.12.05 16:51:57, Al Bogner wrote:
Am Samstag, 17. Dezember 2005 23:46 schrieb Andreas Pakulat:
Das ist auch richtig, aber man sollte auch das korrekte (existierende)
Paket installieren. apt-cache search openoffice.org-help sollte da
helfen (Tipp: Vergiss die Versionsnummer im Namen)
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 19:12 schrieb Andreas Pakulat:
client8:~# apt-get install openoffice.org-help-de openoffice.org-l10n-de
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
openoffice.org-l10n-de ist schon die neueste Version.
Die folgenden
On 18.12.05 21:29:40, Al Bogner wrote:
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 19:12 schrieb Andreas Pakulat:
client8:~# apt-get install openoffice.org-help-de openoffice.org-l10n-de
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
openoffice.org-l10n-de ist
Konnte http://www.backports.org/pending/openoffice.org/./Packages.gz nicht
holen 404 Not Found
Paketlisten werden gelesen... Fertig
W: Kann nicht auf die Liste http://www.backports.org ./ Packages
(/var/lib/apt/lists/www.backports.org_pending_openoffice.org_._Packages) der
Quellpakete
* Al Bogner [EMAIL PROTECTED]:
(...)
Ist der Server einfach nur down oder habe ich da einen Fehler in meiner
sources.list ?
deb http://www.backports.org/pending/openoffice.org/ ./
Wie kommst du auf pending?
Hier steht, wie's geht.
Am Samstag, den 17.12.2005, 20:14 +0100 schrieb Stefan Muthers:
* Al Bogner [EMAIL PROTECTED]:
(...)
Ist der Server einfach nur down oder habe ich da einen Fehler in meiner
sources.list ?
deb http://www.backports.org/pending/openoffice.org/ ./
Wie kommst du auf pending?
Ich
Am Samstag, 17. Dezember 2005 22:58 schrieb Daniel Leidert:
Wie kommst du auf pending?
Ich vermute mal:
http://www.backports.org/ - Latest News'
Eintrag von: Wed, 23 Nov 2005 12:47:00 CEST
Genau, das war es und dieser Eintrag hat auch schon funktioniert.
Mit _sid_repository:
apt-get
On 17.12.05 23:22:23, Al Bogner wrote:
Am Samstag, 17. Dezember 2005 22:58 schrieb Daniel Leidert:
Wie kommst du auf pending?
Ich vermute mal:
http://www.backports.org/ - Latest News'
Eintrag von: Wed, 23 Nov 2005 12:47:00 CEST
Genau, das war es und dieser Eintrag hat auch schon
Hi!
* Al Bogner [EMAIL PROTECTED] [051217 23:22]:
Wie kommst du auf pending?
Ich vermute mal:
http://www.backports.org/ - Latest News'
Eintrag von: Wed, 23 Nov 2005 12:47:00 CEST
Genau, das war es und dieser Eintrag hat auch schon funktioniert.
Und inzwischen gibt es einen neuen
26 matches
Mail list logo
