Eckhard Maass schrieb:
Ist hier der Kernel superintelligent und forciert Ext3? Naja, mit
einer reinen Ext2 geht es ... hmm.
Schaue in /proc/mounts nach, was der Kernel denkt.
--
[EMAIL PROTECTED]
--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
* Rainer Ellinger [EMAIL PROTECTED]:
Nachteile sehe nicht, ausser dass man etwas zusätzliches Know-how dazu
benötigt. Ich denke, neben der grösseren Flexibilität bei der
Handhabung von Partitionen, sind vor allem Snapshots das interessante
Feature. Du kannst (wenn er Platz wurde richtig
Hi!
On Thu, Jan 16, 2003 at 02:08:43PM +0100, Eckhard Maass wrote:
Beim mounten von snap kommt bei reiserfs:
serfs: checking transaction log (device 3a:03) ...
clm-2076: device is readonly, unable to replay log
Replay Failure, unable to mount
reiserfs_read_super: unable to initialize journal
Eckhard Maass schrieb:
Handhabung von Partitionen, sind vor allem Snapshots das
interessante Feature. Du kannst (wenn er Platz wurde richtig
lvcreate --size 4G -s -n snap /dev/st/var
Nur als Tipp am Rande, ich benutze statt --size meistens -l und gebe
die Grösse in PE an (vgdisplay zeigt,
Hallo,
Den Patch werde ich mir mal anschaun, ist nicht so dringend.
* Rainer Ellinger [EMAIL PROTECTED]:
Und bei ext3:
EXT2-fs: lvm(58,3): couldn't mount because of unsupported optional
features (4).
Sorry, kann ich nicht helfen. Meine Meinung kennt man ja: ext3 ist
Murks. Ich benutze es
On Thu, Jan 16, 2003 at 02:33:42PM +0100, Rainer Ellinger wrote:
[...] LVM
Sorry, kann ich nicht helfen. Meine Meinung kennt man ja: ext3 ist
Murks. Ich benutze es quasi nirgends. Daher habe ich tipptechnisch
in meinem Kopf noch kein Byte dafür reserviert.
Hallo Rainer,
-v please
könntest
Hi,
hast du erfahrung mit AFS? Ich persönlich noch nicht, aber würde mich
schon mal interessieren.
wenn ich das richtig sehe, dann werden per afs die daten im netz
verzeilt. meine idee wäre gewesen, das auf einer einzigen kiste zu
machen, und dann die homes per samba freigeben...
cu
markus
*
Markus Garscha [EMAIL PROTECTED] meinte:
wenn ich das richtig sehe, dann werden per afs die daten im netz
verzeilt.
Genau. OpenAFS kann man mit anderen Netzwerkdateisystemen wie z. B. NFS,
SMB/CIFS oder auch Novell vergleichen. Gleichzeitig bringt es Funktionen mit,
die kein anderes dieser
Hi!
Auf der Arbeit ist der zentrale Fileserver eine NetAPP mit einem Feature
das ich gerne unter Linux sehen würde:
In jedem Home-Verzeichnis liegen Unterverzeichnisse
.snapshot.hourly.0
.snapshot.hourly.1
.snapshot.hourly.2
in diesen Verzeichnissen ist der Stand der letzten Stunden des
Markus Garscha [EMAIL PROTECTED] meinte:
Auf der Arbeit ist der zentrale Fileserver eine NetAPP mit einem Feature
das ich gerne unter Linux sehen würde:
In jedem Home-Verzeichnis liegen Unterverzeichnisse
.snapshot.hourly.0
.snapshot.hourly.1
.snapshot.hourly.2
in diesen Verzeichnissen
10 matches
Mail list logo