Tach zusammen,
ich nutze OO so gut wie nie, aber ab und an komme ich doch nicht drum
rum, da ich häufig vor allem .doc files zugesandt bekomme. Jetzt habe
ich festgestellt, dass wohl einiges an Problemen aus OO 1.x in 2.x nicht
mehr zu bestehen scheinen - daher mein Interesse an OO 2.x. Gibts
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Gibts mittlerweile Debian Quellen für OO 2.x und wenn ja, wo? Aus
dem Archiv der mailingliste habe ich Adressen für sid gefunden, die
aber (zumindest bei mir grad) nicht funktionierten.
Ich habe mir seinerzeit einfach die RPM-Archive heruntergeladen und
diese
[EMAIL PROTECTED] wrote:
ich nutze OO so gut wie nie, aber ab und an komme ich doch nicht drum
rum, da ich häufig vor allem .doc files zugesandt bekomme. Jetzt habe
ich festgestellt, dass wohl einiges an Problemen aus OO 1.x in 2.x nicht
mehr zu bestehen scheinen - daher mein Interesse an OO
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Heino Tiedemann schrieb:
http://article.gmane.org/gmane.linux.debian.user.german/152223
Heino
Nachdem ich deb http://www.backports.org/pending/openoffice.org/ ./ in
meine sources.list eingefügt habe kommt das:
kuberczyk-1:~# apt-cache
Manfred Kuberczyk [EMAIL PROTECTED] wrote:
Heino Tiedemann schrieb:
http://article.gmane.org/gmane.linux.debian.user.german/152223
Heino
Nachdem ich deb http://www.backports.org/pending/openoffice.org/ ./ in
meine sources.list eingefügt habe kommt das:
kuberczyk-1:~# apt-cache
Rene Engelhard [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
Heino Tiedemann wrote:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
ich nutze OO so gut wie nie, aber ab und an komme ich doch nicht drum
rum, da ich häufig vor allem .doc files zugesandt bekomme. Jetzt habe
ich festgestellt, dass wohl einiges an Problemen aus
Rene Engelhard [EMAIL PROTECTED] wrote:
Heino Tiedemann wrote:
testing? Wo steht das?
RTF $SUBJECT.
Ach ja, das subject. Du hast recht. Ich fixiere mich immer zu sehr auf
den Body eines Artikels. Ausserdem denke ich fälschlicherweise, das
keiner Testing benutzt. ;-)
An Raimund: Das ist
7 matches
Mail list logo
