Danke für dien Tips.
Wenn ich das richtig verstehe, funktionieren die Programmaufrufe bei Linux
etwas anders wie bei DOS. Da sucht es erst mal im aktuellen Verzeichnis und
dann erst in den Suchpfaden (PATH). mit ./ referenziere ich dann bei Linux
das aktuelle Verzeichnis ? Muß mich da noch
Am Sonntag, 15. Februar 2004 16:32 schrieb Joachim Drechsel:
Wenn ich das richtig verstehe, funktionieren die Programmaufrufe
bei Linux etwas anders wie bei DOS.
Ja, was hast Du erwartet? ;-) Gut so.
Da sucht es erst mal im
aktuellen Verzeichnis und dann erst in den Suchpfaden (PATH).
mit
Auch in DOS kannst Du keine mehrfach auftretenden Dateinamen haben -
die Extension gehört nämlich mit zum Namen (.bat, .sys, .com,
.exe).
Die Puristen und DOS-Manualschreiber sehen das vor dem Punkt als
Dateinamen und das dahinter als Extension. Egal ;-)
Irgendwas ist noch mit dieser
Hallo Joachim!
On Sun, Feb 15, 2004 at 05:19:54PM +0100, Joachim Drechsel wrote:
Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von Elmar kommen
immer leer mit 2 Attachements an.
Elmar schickt signierte Mails, und es nicht die Mailingliste, sondern
Dein OjE, an welchem etwas faul ist
Florian Ernst schrieb:
Hallo Joachim!
On Sun, Feb 15, 2004 at 05:19:54PM +0100, Joachim Drechsel wrote:
Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von Elmar
kommen
immer leer mit 2 Attachements an.
Elmar schickt signierte Mails, und es nicht die Mailingliste, sondern
Dein OjE,
* Joachim Drechsel wrote:
Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von
Elmar kommen immer leer mit 2 Attachements an.
Faul ist nur dein MUA.
Norbert
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken
Hallo!
(Ich antworte mal kombiniert auf beide Mails)
On 15 Feb 2004 at 17:19 +0100, Joachim Drechsel wrote:
Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von Elmar kommen
immer leer mit 2 Attachements an.
On 15 Feb 2004 at 17:46 +0100, Joachim Drechsel wrote:
Elmar schickt
Hallo!
On 15 Feb 2004 at 17:56 +0100, Reinhold Plew wrote:
Florian Ernst schrieb:
On Sun, Feb 15, 2004 at 05:19:54PM +0100, Joachim Drechsel wrote:
Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von
Elmar kommen immer leer mit 2 Attachements an.
Elmar schickt signierte
Am 2004-02-15 17:19:54, schrieb Joachim Drechsel:
Irgendwas ist noch mit dieser Mailingsliste faul, die Mails von Elmar kommen
immer leer mit 2 Attachements an.
Nööö, im gegen satz zu Dir verwendet er einen Mail-Client und
nicht M$ Aufschluck
Die Message besteht aus einem Text-Teil und einer
Am 2004-02-15 17:56:17, schrieb Reinhold Plew:
Florian Ernst schrieb:
Elmar schickt signierte Mails, und es nicht die Mailingliste, sondern
Dein OjE, an welchem etwas faul ist (häufiger bug).
s/OjE/Mozilla/g
Nee Nee, Joachim hat mit M$ Aufschluck gepostet
Reinhold
Greetings
Michelle
--
Am 2004-02-15 19:42:08, schrieb Elmar W. Tischhauser:
Hallo!
It's not a bug - it's a feature
In der Tat.
Ich habe mir angewöhnt, ausgehende E-Mail zwecks Authentizitätsnachweis
prinzipiell digital zu signieren; dabei verwende ich das
PGP/MIME-Verfahren, welches in den RFCs 2440 und 3156
11 matches
Mail list logo