On Mon, Sep 19, 2005 at 08:30:31PM +0200, Thomas Kosch wrote:
Nein. Apt ist hier unschuldig. Es kann ja nicht wissen welche Teile des
Gesamtpaketes sich geändert haben.
Der in meinen Augen einzig sinnvolle Weg das zu lösen, ist der, den z.B
SuSE geht. Die erstellen keine komletten Binär-Pakete
On Tue, Sep 20, 2005 at 02:46:29AM +0200, Gerhard Brauer wrote:
So gehe ich vor:
a) apt-dsl.sh liegt bei mir auf einem nfs-share in einem eigenen
[...]
Danke!
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/
Moinmoin,
On Tue, Sep 20, 2005 at 01:13:40AM +0200, Gerhard Brauer wrote:
* Thomas Kosch [EMAIL PROTECTED] schrieb am [19.09.05 20:30]:
On Day 43 of Bureaucracy 3171, Gerhard Brauer wrote:
Ja, aber beim Bauen wird doch in einzelne Pakete (xterm,xfonts,...)
aufgesplittet. Warum stellt
Gruesse!
* Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] schrieb am [20.09.05 11:33]:
Moinmoin,
[...]
Danke für eure Ausführungen. Es hat bei mir auch den Blick wieder etwas
mehr geöffnet dahin, daß einer reinen (Nutz)Nießer-Sicht - apt-get
upgrade - ein gewaltiger Komplex von notwendiger Vorarbeit
Gruesse!
Ich habe gerade ein apt-get update angestoßen.
Aufgrund o.a. DSA würden etliche KDE-Komponenten bzw. Anwendungen
upgedatet werden, was ich ja nachvollziehen kann.
Im changelog wird ja bei jedem Paket auf:
[debian/patches/16_CAN-2005-2494_kcheckpass.diff]
hingewiesen.
Warum aber
* Gerhard Brauer [EMAIL PROTECTED] [050919 16:58]:
Warum aber zusätzlich mein komplettes X nebst einiger anderer Libs
aktualisiert werden soll, das verschließt sich meinem Verständnis.
[..]
Ein changelog zum Update gibt es auf dem Server nicht. Ein DSA IMHO auch
nicht. Warum dieses Update?
Gruesse!
* Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] schrieb am [19.09.05 17:45]:
* Gerhard Brauer [EMAIL PROTECTED] [050919 16:58]:
Warum aber zusätzlich mein komplettes X nebst einiger anderer Libs
aktualisiert werden soll, das verschließt sich meinem Verständnis.
[..]
Ein changelog zum
* Gerhard Brauer [EMAIL PROTECTED] [050919 18:14]:
Das DSA 816 fuer das X-Update kommt noch.
Ah danke! War also das Fix schneller als die Warnung ;-)
Und aehh... laut .changes steht in den changelogs:
=
* Security update release. Resolves the following issue:
+ CAN-2005-2495:
Moinmoin,
On Mon, Sep 19, 2005 at 06:14:45PM +0200, Gerhard Brauer wrote:
* Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] schrieb am [19.09.05 17:45]:
* Gerhard Brauer [EMAIL PROTECTED] [050919 16:58]:
Warum aber zusätzlich mein komplettes X nebst einiger anderer Libs
aktualisiert werden soll,
Gruesse!
* Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] schrieb am [19.09.05 18:29]:
* Gerhard Brauer [EMAIL PROTECTED] [050919 18:14]:
Das DSA 816 fuer das X-Update kommt noch.
Ah danke! War also das Fix schneller als die Warnung ;-)
Und aehh... laut .changes steht in den changelogs:
=
On Day 43 of Bureaucracy 3171, Gerhard Brauer wrote:
* Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] schrieb am [19.09.05 18:29]:
Ja, aber beim Bauen wird doch in einzelne Pakete (xterm,xfonts,...)
aufgesplittet. Warum stellt man jetzt nicht nur _das_ Paket nach
updates/stable was auch wirklich den
On Day 43 of Bureaucracy 3171, Thomas Kosch wrote:
Der in meinen Augen einzig sinnvolle Weg das zu lösen, ist der, den z.B
SuSE geht. Die erstellen keine komletten Binär-Pakete sondern
patch-rpms. Die Enhalten nur die Teile, die sich geändert haben (und
Korrektur. Ab 9.2 benutzen die Delta
On Mon, Sep 19, 2005 at 07:34:18PM +0200, Gerhard Brauer wrote:
Ich kann auch mein apt-dsl Skript anwerfen was mir für alle meine
^^^
Rechner eine Download-Liste erstellt mit der ich dann zum Kumpel gehe,
der mit DSL/Flat gesegnet ist.
Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das soll sich demnaechst mit Xorg aendern, weil Xorg modularisiert
werden soll (oder ist's das schon?), und so das alles auf mehrere source
Pakete verteilt wird.
In 7.0 ist es soweit.
6.9 und 7.0 sind vom Code her identisch, nur 6.9 benutzt das alte
Gruesse!
* Thomas Kosch [EMAIL PROTECTED] schrieb am [19.09.05 20:30]:
On Day 43 of Bureaucracy 3171, Gerhard Brauer wrote:
Ja, aber beim Bauen wird doch in einzelne Pakete (xterm,xfonts,...)
aufgesplittet. Warum stellt man jetzt nicht nur _das_ Paket nach
updates/stable was auch wirklich
Gruesse!
* Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] schrieb am [19.09.05 21:03]:
On Mon, Sep 19, 2005 at 07:34:18PM +0200, Gerhard Brauer wrote:
Ich kann auch mein apt-dsl Skript anwerfen was mir für alle meine
Rechner eine Download-Liste erstellt mit der ich dann zum Kumpel gehe,
der mit DSL/Flat
Gruesse!
* Gerhard Brauer [EMAIL PROTECTED] schrieb am [20.09.05 02:15]:
Shit, Nachtrag;
So gehe ich vor:
a) apt-dsl.sh liegt bei mir auf einem nfs-share in einem eigenen
Verzeichniss. Die Clients haben diesen share gemeountet. Für
jeden upzudatenden Rechner gehe ich als root per ssh auf
17 matches
Mail list logo
