Hallo Frank,
Am 20:57 2003-02-15 +0100 hat Frank Niedermann geschrieben:
Hi,
warum braucht man bei IDE Hardware-RAID mit 3Ware
Controllern einen Treiber?
Gehe mal davon aus, das du 3Ware meinst...
Sollte es nicht so sein das der Controller dem
Betriebssystem nur eine Platte 'zeigt' und
Hallo Frank,
Am 22:05 2003-02-15 +0100 hat Frank Niedermann geschrieben:
Wie wird die Festplatte dann vom (Linux-)System aus angesprochen,
als /dev/sda - Device?
Sicher...
Und wenn ich eine der zwei gespiegelten Platten abziehe merkt das
System absolut keinen Unterschied?
Das Sytem bootet
Hi,
warum braucht man bei IDE Hardware-RAID mit 3Ware
Controllern einen Treiber?
Sollte es nicht so sein das der Controller dem
Betriebssystem nur eine Platte 'zeigt' und fertig?
Gruss,
Frank
--
Frank Niedermannhttp://fbn.dyndns.org
mailto:[EMAIL PROTECTED] jabber:[EMAIL PROTECTED]
Frank Niedermann wrote:
Hi,
warum braucht man bei IDE Hardware-RAID mit 3Ware
Controllern einen Treiber?
Sollte es nicht so sein das der Controller dem
Betriebssystem nur eine Platte 'zeigt' und fertig?
Was für ein Controller ist das denn? Wahrscheinlich hat er kein eigenes
BIOS.
Saluti
Frank Niedermann [EMAIL PROTECTED] wrote:
warum braucht man bei IDE Hardware-RAID mit 3Ware
Controllern einen Treiber?
Weil der 3ware Controller dem System gegenüber als SCSI-Adapter
auftritt.
Sollte es nicht so sein das der Controller dem Betriebssystem nur eine
Platte 'zeigt' und fertig?
Sven Hartge said:
Frank Niedermann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sollte es nicht so sein das der Controller dem Betriebssystem nur eine
Platte 'zeigt' und fertig?
Das macht er auch, aber genauso, wie du für einen Adaptec-SCSI-Adapter
oder für einen normalen IDE-Controller einen Treiber
Frank Niedermann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sven Hartge said:
Frank Niedermann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sollte es nicht so sein das der Controller dem Betriebssystem nur eine
Platte 'zeigt' und fertig?
Das macht er auch, aber genauso, wie du für einen Adaptec-SCSI-Adapter
oder für einen
7 matches
Mail list logo
