Am Dienstag, 22. August 2006 19:17 schrieb Udo Besenreuther:
ARG ich hasse sowas... Die Mail ist ausversehen an Christian direkt
gegangen... so jetzt auch nochmal für die Liste...
Man könnte ja die Liste auch richtig einstellen ;-))
Udo
Was im KDE bzw Kmail auch konfiguriert ist :-) und
On Wed, 23 Aug 2006 10:57:14 +0200, debian Besenreuther wrote
Ich kenn das nur so, dass man es bei der Listenkonfiguration
einstellt an wen geantwortet wird: an die Liste oder an den
Absender. Hab ich das was verpasst, gibt da noch andere Einstellungen?
Was du kennst/meinst, ist das
Am Mittwoch, den 23.08.2006, 10:57 +0200 schrieb debian Besenreuther:
Am Dienstag, 22. August 2006 19:17 schrieb Udo Besenreuther:
ARG ich hasse sowas... Die Mail ist ausversehen an Christian direkt
gegangen... so jetzt auch nochmal für die Liste...
Man könnte ja die Liste auch
Am Dienstag, den 22.08.2006, 00:07 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
Hmm, _aeusserst_ merkwuerdig.
[...]
In der Tat...
Da solltest du mal ein wenig ausmisten GLcore, glx koennen auf jeden
Fall weg, die machen nur Probleme. bitmap, speedo, record, int10, ddc
koennen vmtl. auch weg. Das wird
Also sprach Maurice Schmidt [EMAIL PROTECTED] (Tue, 22 Aug 2006
15:21:34 +0200):
[...]
Strg.+Alt+Backspace kenne ich von SuSE eigendlich so, das der *dm nur
neu geladen wird. Wie das im endefekt bei Debian läuft Ka.
Wie Andreas schon richtig bemerkt hat: strg+alt+backspace killt den
Am Dienstag, den 22.08.2006, 00:07 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
strace startx $HOME/x11_trace 21
So habs gemacht. Was ich gesehen habe ist, das /etc/X11/XF86Config-4 als
Konfig datei benutzt wird. Mit dem Restlichen kram kann ich nicht
wirklich was anfangen. Daraum hab ich gleich die gesammte
On Tue, Aug 22, 2006 at 01:49:24PM +0200, Richard Mittendorfer wrote:
Um die Konfig neu einzulesen reicht ein
# /etc/init.d/[xgk]dm restart
---^
Wenn dann bitte
/etc/init.d/[gkwx]dm restart
^
und nicht denwdm unterschlagen.
--
Nicht Absicht
Was m.E. auch mal ein Blick wert wäre: die Logdatei von X.
Sie findet sich unter /avr/log/X.0.log. Könntest Du bitte auch auf Deinen
Server legen?
Dirk
2006/8/22, Dirk Ullrich [EMAIL PROTECTED]:
Was m.E. auch mal ein Blick wert wäre: die Logdatei von X.
Sie findet sich unter /avr/log/X.0.log. Könntest Du bitte auch auf Deinen
Server legen?
Dirk
Sorry - /avr/log/X.0.log muss natürlich /var/log/X.0.log heißen.
Dirk
Am Dienstag 22 August 2006 13:49 schrieb Richard Mittendorfer:
Nicht in Debian, denn hier ist der Runlevel 3 standard und bringt
auch den XServer hoch. Um die Konfig neu einzulesen reicht ein
Also zumindest hier ist immer noch 2 Default. Hat sich das im letzten
Jahr geändert?
Gruß Chris
--
On Tue, Aug 22, 2006 at 04:11:45PM +0200, Maurice Schmidt wrote:
Am Dienstag, den 22.08.2006, 00:07 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
strace startx $HOME/x11_trace 21
So habs gemacht. Was ich gesehen habe ist, das /etc/X11/XF86Config-4 als
Konfig datei benutzt wird. Mit dem Restlichen kram kann
Also sprach Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED] (Tue, 22 Aug
2006 14:50:03 +0200):
Am Dienstag 22 August 2006 13:49 schrieb Richard Mittendorfer:
Nicht in Debian, denn hier ist der Runlevel 3 standard und bringt
auch den XServer hoch. Um die Konfig neu einzulesen reicht ein
Also
Also sprach Martin Reising [EMAIL PROTECTED] (Tue, 22 Aug 2006
14:44:26 +0200):
On Tue, Aug 22, 2006 at 01:49:24PM +0200, Richard Mittendorfer wrote:
Um die Konfig neu einzulesen reicht ein
# /etc/init.d/[xgk]dm restart
---^
Wenn dann bitte
/etc/init.d/[gkwx]dm
Am 22.08.06 schrieb Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED]:
Also sprach Martin Reising [EMAIL PROTECTED] (Tue, 22 Aug 2006
[...]
Wenn dann bitte
/etc/init.d/[gkwx]dm restart
^
und nicht denwdm unterschlagen.
Ups, den kannte ich noch gar nicht. Gibt's den schon
Ich hatte das Untenstehende ausversehen an Maurices
Email-Adresse geschickt. Hier noch mal dür die Liste.
Dirk
2006/8/22, Dirk Ullrich [EMAIL PROTECTED]:
2006/8/22, Maurice Schmidt [EMAIL PROTECTED]:
So hab *dm neugestartet und habe die Datei auf meinen server
geschmissen ;-)
Richard Mittendorfer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Also sprach Martin Reising [EMAIL PROTECTED] (Tue, 22 Aug 2006
14:44:26 +0200):
On Tue, Aug 22, 2006 at 01:49:24PM +0200, Richard Mittendorfer wrote:
Um die Konfig neu einzulesen reicht ein
# /etc/init.d/[xgk]dm restart
---^
Am Dienstag, den 22.08.2006, 14:58 +0200 schrieb Martin Reising:
So ich Antworte jetzt mal auf alle mails die eingegangen sind:
X Window System Version 6.9.0 (Debian 6.9.0.dfsg.1-5bpo2 20060504135138
[EMAIL PROTECTED])
Release Date: 21 December 2005
X Protocol Version 11, Revision 0,
On 22.08.06 15:21:34, Maurice Schmidt wrote:
Strg.+Alt+Backspace kenne ich von SuSE eigendlich so, das der *dm nur
neu geladen wird. Wie das im endefekt bei Debian läuft Ka.
Nein auch unter SuSE killt das den XServer, sofern nicht die bereits
genannte Option angegeben wird.
Aber meiner
Am Dienstag 22 August 2006 17:14 schrieb Maurice Schmidt:
Gelesen Ja. Verstanden... eigendlich schon was ist denn daran
Falsch
Du scheinst zwischen dem in einer früheren Mail angehängten Log und dem
Lauf mit strace von XFree86 auf XOrg umgestellt zu haben. Da XOrg eine
andere
On 22.08.06 17:14:13, Maurice Schmidt wrote:
Am Dienstag, den 22.08.2006, 14:58 +0200 schrieb Martin Reising:
So ich Antworte jetzt mal auf alle mails die eingegangen sind:
X Window System Version 6.9.0 (Debian 6.9.0.dfsg.1-5bpo2 20060504135138
[EMAIL PROTECTED])
Release Date: 21
Am Dienstag, den 22.08.2006, 17:51 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
So ich antworte wieder auf alle Mails bzw. die relevanten teile.
Xorg oder XFree86
Den Vorwurf das ich absichtlich Xorg installiert habe kann ich auf
jedenfall zurückweisen. Ich streite nicht ab das ich es Ausversehen
Am Dienstag 22 August 2006 18:23 schrieb Maurice Schmidt:
Und wo wir grad bei SuSE sind... nochmal eben zu den RL's
Also Konfiguriert SuSE die RL`s besch** weil die einzellen RL's in
dem sinne gar nicht gebraucht werden?
Es gibt schon Szenarien, in denen mehrere Runlevel nötig sind. Z.B.
ARG ich hasse sowas... Die Mail ist ausversehen an Christian direkt
gegangen... so jetzt auch nochmal für die Liste...
Am Dienstag, den 22.08.2006, 18:46 +0200 schrieb Christian Frommeyer:
Aber wieder auf der anderen seite... ich glaube nicht das ihr lust
habt mir noch so weit zu helfen
ARG ich hasse sowas... Die Mail ist ausversehen an Christian direkt
gegangen... so jetzt auch nochmal für die Liste...
Man könnte ja die Liste auch richtig einstellen ;-))
Udo
-- °\\\
[EMAIL PROTECTED]
Eichenweg 2
72535 Heroldstatt
Tel: +49 7389
Ups... oder auch nicht :-(
*lach* okay hier nochmal für die liste :-D
Am Dienstag, 22. August 2006 19:17 schrieb Udo Besenreuther:
ARG ich hasse sowas... Die Mail ist ausversehen an Christian direkt
gegangen... so jetzt auch nochmal für die Liste...
Man könnte ja die Liste auch richtig
JUCHU!!
Also... Fragt mich bitte nicht was ich gemacht habe.
komischerweise gehts jetzt auf einmal aber ich weiß absolut nicht
warum. :-((
Egal... aber es geht
Gruß
Maurice
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
Am Sonntag, 20. August 2006 22:31 schrieb Jochen Schulz:
Hallo,
Was für ein System benutzt Du denn genau? Da Du nichts weiter genannt
hast, tippe ich mal auf Debian stable (aka sarge). Die KDE-Version darin
ist 3.3.2 und das wird sich auch nicht mehr ändern. Warum das so ist,
steht zB in
2006/8/21, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]:
[...]
Zwar ansich ne tolle sache aber nicht wirklich schön. Ich hab viel mit dem
tool Kontact gearbeitet. Das ist ja bei 3.3 nicht dabei. D.h. ich muss wieder
alle Programme nach einander starten. :-(
[...]
Nix da ich bleib bei stable :-)
On 21.08.06 15:39:14, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Am Sonntag, 20. August 2006 22:31 schrieb Jochen Schulz:
Hallo,
Was für ein System benutzt Du denn genau? Da Du nichts weiter genannt
hast, tippe ich mal auf Debian stable (aka sarge). Die KDE-Version darin
ist 3.3.2 und das wird sich auch
[EMAIL PROTECTED]:
Am Sonntag, 20. August 2006 22:31 schrieb Jochen Schulz:
Was für ein System benutzt Du denn genau? Da Du nichts weiter genannt
hast, tippe ich mal auf Debian stable (aka sarge). Die KDE-Version darin
ist 3.3.2 und das wird sich auch nicht mehr ändern. Warum das so ist,
Hi!
* [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [060820 23:19]:
^^^ Ein echter Name wäre toll :)
Wenn ich base-config aufrufe und Apt Konfigurieren anwähle kann ich ja
entweder von cd oder halt http/ftp etc. auswählen.
Da habe ich ftp und anschließend den server gewählt.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
bin jetzt von SuSE auf Debian umgestiegen.
Jetzt wollte ich mal nachfragen wie ich apt-get dazu bringe ein vollständiges
update zu machen.
apt-het update apt-get dist-upgrade
bzw sollen die wichtigsten Sachen upgedatet werden und KDE
auf die aktuelle Version
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Nix da ich bleib bei stable :-) das war schon ein echter Akt
stable mit X zum laufen zu bekommen. Und dann geht die Grafik nur
über VESA. *YaST nachseht* *lach*
Was hast Du den für eine Grafikkarte?
ich denke das hat sich geklärt. wollte ein update von KDE und
noch reinziehen und
das www.backports.org Projekt werde ich mir nach und nach vornehmen.
Aber im moment interessiert mich mehr die Grafik. Wenn mir jetzt noch jemand
sagen kann wie ich den schei** Frambuffer los werde und meine GraKa normal
Nutzen kann, wäre das Thema Von SuSE auf Debian
auf Debian...
Umstiegsschwierigkeiten im prinzip schon gelöst :-)
Läuft Dein X Window (XFree86) mit VESA oder VGA schon?
Aber mal eben was anderes:
Diese liste ist wenigstens noch Hilfsbereit!
Auf der deutschen SuSE liste gehts echt besch zu und vernünftige hilfen
bekommt man dort
jemand
sagen kann wie ich den schei** Frambuffer los werde und meine GraKa normal
Nutzen kann, wäre das Thema Von SuSE auf Debian...
Umstiegsschwierigkeiten im prinzip schon gelöst :-)
Der Framebuffer, aah ja. Das ist ein Uebel. Der einfachste Weg waere:
Rekompilierung des Kernels ohne FB
und meine
GraKa normal Nutzen kann, wäre das Thema Von SuSE auf Debian...
Umstiegsschwierigkeiten im prinzip schon gelöst :-)
Welchen Framebuffer willst Du loswerden? Den von X oder den von der
Console?
Ulrich
Am Montag, den 21.08.2006, 20:12 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
Hast du 2 Karten in deinem System mit demselben Chipsatz? Hmm, sowas
brauch ich hier nicht, gut moeglich das das kaputt ist...
[...]
Ja, kann passieren. Aber wie schonmal gesagt: Die Bearbeitung der
XF86Config-4 mittels einem
Am Montag, den 21.08.2006, 20:24 +0200 schrieb Ulrich Fürst:
Dann lass die weg :-), stand bei mir noch nie drin. AFAIK sollte das
keine Probleme bereiten, es sei denn Du hast mehrere aktive
Grafikkarten.
solange ich dem tool sagen kann hey ich habe eine ATI Radeon 9000.
Sollte mit
On 21.08.06 23:43:04, Maurice Schmidt wrote:
Am Montag, den 21.08.2006, 20:12 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
Hast du 2 Karten in deinem System mit demselben Chipsatz? Hmm, sowas
brauch ich hier nicht, gut moeglich das das kaputt ist...
[...]
Ja, kann passieren. Aber wie schonmal gesagt:
On 21.08.06 23:58:54, Maurice Schmidt wrote:
Am Montag, den 21.08.2006, 20:24 +0200 schrieb Ulrich Fürst:
Dann lass die weg :-), stand bei mir noch nie drin. AFAIK sollte das
keine Probleme bereiten, es sei denn Du hast mehrere aktive
Grafikkarten.
solange ich dem tool sagen kann
Am Dienstag 22 August 2006 00:29 schrieb Maurice Schmidt:
XFree86.0.log Liegt bei und siehe da... VESA wird immernoch benutzt
:-D ich weiß nicht ob du das gelesen hattest, aber Ulrich meinte:
Sollte mit
Section Device
Identifier Radeon 9000
Driver radeon
[...]
Ist das Deine einzige Device Section?
Hast Du den X-Server auch neu gestartet? (Hint. Ausloggen und neu
einloggen startet den X-Server in der Regel nicht neu - besser
ausloggen CTRL+ALT+BACKSPACE und waren bis der X-Server wieder da ist)
Soweit ich das gesehen habe ist das die einzige
On Mon, Aug 21, 2006 at 10:44:01PM +0200, Christian Frommeyer wrote:
Am Dienstag 22 August 2006 00:29 schrieb Maurice Schmidt:
Hast Du den X-Server auch neu gestartet? (Hint. Ausloggen und neu
einloggen startet den X-Server in der Regel nicht neu - besser
ausloggen CTRL+ALT+BACKSPACE und
On 22.08.06 00:29:26, Maurice Schmidt wrote:
Am Montag, den 21.08.2006, 22:09 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
Hmm, kannst du bitte mal das X11 log (/var/log/XFree86.0.log) an deine
naechste Mail anhaengen. Und deine X11 Konfiguration. BusID lass mal
bitte weg, die Device Section sollte nur
Am Montag, den 21.08.2006, 22:55 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
Hmm, kannst du auch noch deine XF86Config-4 posten (wenns geht ohne die
Zeilen mit # am Anfang).
Auch das ist möglich :-D
Section Files
FontPathunix/:7100# local font server
these
Am Montag 21 August 2006 22:51 schrieb Martin Reising:
AFAIK funktioniert das nicht wenn ein Display Manager ([gkwx]dm)
verwendet wird. Da hilft nur
Beim KDM gehts definitiv.
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon
Christian Frommeyer:
Am Montag 21 August 2006 22:51 schrieb Martin Reising:
[Ctrl+Alt+Backspace für X-restart]
AFAIK funktioniert das nicht wenn ein Display Manager ([gkwx]dm)
verwendet wird. Da hilft nur
Beim KDM gehts definitiv.
Bei gdm und den anderen sollte das nicht anders sein.
Am Montag, den 21.08.2006, 23:32 +0200 schrieb Jochen Schulz:
Beim KDM gehts definitiv.
Bei gdm und den anderen sollte das nicht anders sein.
Um Missverständnisse auszuräumen... X läuft. und Gnome-Desktop geht
auch.
Nur wenn gdm gestartet wird läuft ein Framebuffer mit der mir im
Am Montag 21 August 2006 23:32 schrieb Jochen Schulz:
Christian Frommeyer:
Am Montag 21 August 2006 22:51 schrieb Martin Reising:
[Ctrl+Alt+Backspace für X-restart]
AFAIK funktioniert das nicht wenn ein Display Manager ([gkwx]dm)
verwendet wird. Da hilft nur
Beim KDM gehts
On 21.08.06 22:51:03, Martin Reising wrote:
On Mon, Aug 21, 2006 at 10:44:01PM +0200, Christian Frommeyer wrote:
Am Dienstag 22 August 2006 00:29 schrieb Maurice Schmidt:
Hast Du den X-Server auch neu gestartet? (Hint. Ausloggen und neu
einloggen startet den X-Server in der Regel nicht neu
On 22.08.06 01:02:01, Maurice Schmidt wrote:
Am Montag, den 21.08.2006, 22:55 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
Hmm, kannst du auch noch deine XF86Config-4 posten (wenns geht ohne die
Zeilen mit # am Anfang).
Auch das ist möglich :-D
Hmm, _aeusserst_ merkwuerdig. Das einzige was mir da jetzt
Am Dienstag, den 22.08.2006, 00:01 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
Doch tut es, weil mit Ctrl+Alt+Backspace X11 abgeschossen wird und
somit der *dm ebenfalls. Gluecklicherweise sind die meisten dm's so
intelligent sich dann wieder (inkl. X11) neu zu starten - das kann
manchmal auch nervig
On 22.08.06 02:12:59, Maurice Schmidt wrote:
Am Dienstag, den 22.08.2006, 00:01 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
Doch tut es, weil mit Ctrl+Alt+Backspace X11 abgeschossen wird und
somit der *dm ebenfalls. Gluecklicherweise sind die meisten dm's so
intelligent sich dann wieder (inkl. X11)
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Tue, 22 Aug 2006 01:50:52
+0200):
On 22.08.06 02:12:59, Maurice Schmidt wrote:
[...]
Also jetzt habe ich den Faden verloren.
Maurice, gewoehne dich dran ;-) Auch wenn du einen Thread startest
bedeutet das nicht dass in diesem Thread nicht
On 22.08.06 02:28:28, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Tue, 22 Aug 2006 01:50:52
+0200):
On 22.08.06 02:12:59, Maurice Schmidt wrote:
[...]
Also jetzt habe ich den Faden verloren.
Maurice, gewoehne dich dran ;-) Auch wenn du einen Thread
Hallo zusammen,
bin jetzt von SuSE auf Debian umgestiegen.
Jetzt wollte ich mal nachfragen wie ich apt-get dazu bringe ein vollständiges
update zu machen. bzw sollen die wichtigsten Sachen upgedatet werden und KDE
auf die aktuelle Version upgedatet werden.
Wie funzt das jetzt.
Wenn ich
Hallo zusammen,
bin jetzt von SuSE auf Debian umgestiegen.
Jetzt wollte ich mal nachfragen wie ich apt-get dazu bringe ein vollständiges
update zu machen. bzw sollen die wichtigsten Sachen upgedatet werden und KDE
auf die aktuelle Version upgedatet werden.
Wie funzt das jetzt.
Wenn ich
Hallo!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
bin jetzt von SuSE auf Debian umgestiegen.
Gut :)
Jetzt wollte ich mal nachfragen wie ich apt-get dazu bringe ein vollständiges
update zu machen. bzw sollen die wichtigsten Sachen upgedatet werden und KDE
auf die aktuelle Version upgedatet werden.
Ich
Wolf Wiegand schrieb:
http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions
die main-page ist irgendwie broken?
404
--
Mit freundlichen Grüßen
Stefan Bauer
--
www.plzk.de - www.plzk.com
---
--
Haeufig gestellte Fragen und
[EMAIL PROTECTED]:
Jetzt wollte ich mal nachfragen wie ich apt-get dazu bringe ein vollständiges
update zu machen. bzw sollen die wichtigsten Sachen upgedatet werden und KDE
auf die aktuelle Version upgedatet werden.
Was für ein System benutzt Du denn genau? Da Du nichts weiter genannt
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo zusammen,
bin jetzt von SuSE auf Debian umgestiegen.
Jetzt wollte ich mal nachfragen wie ich apt-get dazu bringe ein vollständiges
update zu machen. bzw sollen die wichtigsten Sachen upgedatet werden und KDE
auf die aktuelle Version upgedatet werden.
Wie funzt
On 20.08.06 22:22:39, Stefan Bauer wrote:
Wolf Wiegand schrieb:
http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions
die main-page ist irgendwie broken?
Du meinst die referenzierte Instruktionen-Seite? Oder www.backports.org?
Beide gehen hier jetzt (22:53) wunderbar.
Andreas
--
Andreas Pakulat wrote:
On 20.08.06 22:22:39, Stefan Bauer wrote:
Wolf Wiegand schrieb:
http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions
die main-page ist irgendwie broken?
Du meinst die referenzierte Instruktionen-Seite? Oder www.backports.org?
Beide gehen hier jetzt
64 matches
Mail list logo
