Re: apt. vs. aptitude

2006-01-21 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
Hallo, Al Bogner wrote: Kann mir das wer erklären? Sind apt und aptitude nicht kompatibel was das Packagemanagement betrifft? aptitude installiert per Default die Recommends mit, apt nicht. Schönen Gruß, Wolf -- Du weißt, dass Softwarepatente scheiße sind, wenn: der Studiengang

Re: apt. vs. aptitude

2006-01-21 Diskussionsfäden Al Bogner
Am Samstag, 21. Januar 2006 09:52 schrieb Wolf Wiegand: Hallo, Al Bogner wrote: Kann mir das wer erklären? Sind apt und aptitude nicht kompatibel was das Packagemanagement betrifft? aptitude installiert per Default die Recommends mit, apt nicht. Meine Verwunderung war ja erst mal, dass

Re: apt. vs. aptitude

2006-01-21 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
Al Bogner [EMAIL PROTECTED] wrote: Meine Verwunderung war ja erst mal, dass so viele Pakete _entfernt_ wurden. Irgendwie hat mich Die folgenden Pakete sind nicht verwendet und werden ENTFERNT: an Windows erinnert, da gibt es ja auch etwas in der Richtung. Mir fiel folgendes auf:

apt. vs. aptitude

2006-01-20 Diskussionsfäden Al Bogner
Ich habe ein apt-update / upgrade gemacht und danach ein aptitude update / upgrade, worauf dieser Vorschlag kam: Die folgenden Pakete sind nicht verwendet und werden ENTFERNT: amor atlantik atlantikdesigner bluefish bug-buddy capplets-data cdrecord cvs dia-common dia-gnome dia-libs

Re: apt. vs. aptitude

2006-01-20 Diskussionsfäden Christoph Anton Mitterer
Al Bogner wrote: Ok, dachte ich mir, ist ein Experimentalrechner und ließ es zu. Im nächstsn Schritt folgten dann obige Dateien mit aptitude install, worauf u.a. installiert wurde. Kann mir das wer erklären? Sind apt und aptitude nicht kompatibel was das Packagemanagement betrifft?