Marcus Frings wrote:
[...]
Ich würde Dir zu ext3fs raten, weil es bessere Möglichkeiten zur
Recovery gibt.
Ich habe hier einen Rechner mit ext3 und einen mit ReiserFS.
Ausserdem habe ich zwei Kinder im Krabbel- und Experimentieralter, was
recht häufig zu spontanen shutdowns führt ;-)
Meine
Am Mon, 04 Nov 2002 schrieb J. Woch:
Marcus Frings wrote:
[...]
Ich würde Dir zu ext3fs raten, weil es bessere Möglichkeiten zur
Recovery gibt.
Ich habe hier einen Rechner mit ext3 und einen mit ReiserFS.
Ausserdem habe ich zwei Kinder im Krabbel- und Experimentieralter, was
recht häufig
J. Woch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Marcus Frings wrote:
[...]
Ich würde Dir zu ext3fs raten, weil es bessere Möglichkeiten zur
Recovery gibt.
Ich habe hier einen Rechner mit ext3 und einen mit ReiserFS.
Ausserdem habe ich zwei Kinder im Krabbel- und Experimentieralter, was
recht häufig zu
J. Woch wrote:
Marcus Frings wrote:
Ich würde Dir zu ext3fs raten, weil es bessere Möglichkeiten zur
Recovery gibt.
Meine Beobachtung: Beim reboot spielt reiserFS ein paar transactions
wieder ein und ist nach Sekunden da, wo man auch ohne Stromausfall beim
booten wäre. ext3 hingegen
Moin Moin
Journaling-Fähigkeiten von ext3fs. Bist Du sicher, daß Du die
Partition
nicht als ext2 eingehängt hast?
wenn das nicht der Fall ist, dann hast du vieleicht den check
in der fstab nicht auf 0 stehen?
Und da war doch noch der Befehl, um check auf jeden Fall
nicht laufen zu
Süß, Andreas wrote:
Und da war doch noch der Befehl, um check auf jeden Fall
nicht laufen zu lassen.. aber der ist mir im Moment entfallen.
http://www.symonds.net/~rajesh/howto/ext3/ext3-5.html#ss5.4
Gruß,
Marcus
--
Fickle minds, pretentious attitudes and ugly | PGP-Key: [DH/DSS] 4096-bit
Andreas Metzler wrote:
[...]
Dann mountest du es vermutlich als ext2, schau mal in /proc/mounts
nach. Bei mir 'recovert' ext3 nach unclean shutdown (maximal zwei
mal im Jahr) auch schnell. Die regelmaessigen ordentlichen checks gibt
es natuerlich trotzdem noch.
Tatsächlich. Das ist als ext2
J. Woch [EMAIL PROTECTED] wrote:
Andreas Metzler wrote:
[...]
Dann mountest du es vermutlich als ext2, schau mal in /proc/mounts
nach. Bei mir 'recovert' ext3 nach unclean shutdown (maximal zwei
mal im Jahr) auch schnell. Die regelmaessigen ordentlichen checks gibt
es natuerlich trotzdem
Hi
Ich möchte ein P60 als Router unter Woody/2.4.18 aufsetzen. nun meine
Frage: welches Dateisystem soll ich verwenden (ext3/reiserfs). der
router soll immer an sein!
Gruß Micha
--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN
Am Son, 2002-11-03 um 20.31 schrieb Micha Mutschler:
Hi
Ich möchte ein P60 als Router unter Woody/2.4.18 aufsetzen. nun meine
Frage: welches Dateisystem soll ich verwenden (ext3/reiserfs). der
router soll immer an sein!
Braucht ein Router ein journalling FS?
Wenn ja, dann würde ich zu
hallo,
--On Sonntag, 3. November 2002 20:31 +0100 Micha
Mutschler [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich möchte ein P60 als Router unter
Woody/2.4.18 aufsetzen. nun meine Frage:
welches Dateisystem soll ich verwenden
(ext3/reiserfs). der router soll immer an sein!
auf systemen, die im
Micha Mutschler [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich möchte ein P60 als Router unter Woody/2.4.18 aufsetzen. nun meine
Frage: welches Dateisystem soll ich verwenden (ext3/reiserfs). der
router soll immer an sein!
Wenn es wirklich nur ein Router ist, waere
http://www.zelow.no/floppyfw/ eine
Hallo!
* Andreas Metzler wrote/schrieb:
Micha Mutschler [EMAIL PROTECTED] wrote:
router soll immer an sein!
Wenn es wirklich nur ein Router ist, waere
http://www.zelow.no/floppyfw/ eine Ueberlegung wert, du koenntest dann
auf die laermende Festplatte (die auch mal kaputt geht) verzichten.
Sunday, November 3, 2002, 8:31:08 PM, Micha Mutschler wrote:
Ich möchte ein P60 als Router unter Woody/2.4.18 aufsetzen. nun meine
Frage: welches Dateisystem soll ich verwenden (ext3/reiserfs). der
router soll immer an sein!
Ich würde Dir zu ext3fs raten, weil es bessere Möglichkeiten zur
Thomas Amm wrote:
[...]
gibt es bei ext2/ext3 *bestimmt* keine bösen Überraschungen mehr,
bei Reiserfs *angeblich* keine bösen Überraschungen mehr.
Where's the difference?
Viele Grüße,
Jens
--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
15 matches
Mail list logo