Guten Abend!
Am 10.08.06 schrieb Dirk Salva [EMAIL PROTECTED]:
ich habe eben mal eine DVD-RAM für bestimmte Zwecke. Merkwürdig
stimmt mich nur, das jeglicher Inhalt zumindest laut ls noch
vorhanden war. Gemacht wurde:
time dvd+rw-format -ssa=default /dev/hdc
und danach ganz normal mount und
eine Festplatte formatieren?
Was hätte ich für Nachteile wenn ich auf der Platte UDF drauf hab?
Gäbe es noch ne andere Möglichkeit mit beiden OS nativen lese/schreib
Support zu bekommen ohne die 2GB Einschränkung?
Vielen Dank
Alex
Moin,
ich habe mit Treibern
formatieren?
Was hätte ich für Nachteile wenn ich auf der Platte UDF drauf hab?
Gäbe es noch ne andere Möglichkeit mit beiden OS nativen
lese/schreib
Support zu bekommen ohne die 2GB Einschränkung?
Vielen Dank
Alex
Hallo,
On Thursday 04 May 2006 08:51, Alexander Syring wrote:
Jetzt wollte ich die Festplatte in zwei Laptops benutzen die auch beide die
Festplatte erkennen nur wollte ich ich dateien 2GB auf der Platte
Das Limit von fat32 liegt bei 4 GB.
Bzgl. UDF:
Alle neueren Windowsversionen
Alexander Syring [EMAIL PROTECTED] writes:
Frage: Wie UDF ja schon sagt ist es für Disks also DVD-RAM z.B
Kann ich ohne Probleme damit eine Festplatte formatieren?
unter Linux schon.
Was hätte ich für Nachteile wenn ich auf der Platte UDF drauf hab?
du koenntest sie unter
Wolf Wiegand [EMAIL PROTECTED] writes:
On Thu, Aug 04, 2005 at 12:21:31PM +0200, Markus Boas wrote:
Es gibt da die Eigenart, dass GRUB nicht von /-XFS booten kann (oder halt
Debian glaub es sei so :) ) und daher bei vielen Install-CDs kein XFS
angeboten wird.
Grub kann das, nur
Am Mittwoch, den 03.08.2005, 08:42 +0200 schrieb Daniel Bauer:
Hallo Daniel,
[übergroße Platte]
Platte funktioniert endlich. Habe sie mit xfs formatiert, musste deshalb
auf eine SuSE zurückgreifen, weil ich bei der Sarge kein xfs finden
konnte.
Grüße an alle.
Luigi
--
Haeufig gestellte
Hai,
Platte funktioniert endlich. Habe sie mit xfs formatiert, musste deshalb
auf eine SuSE zurückgreifen, weil ich bei der Sarge kein xfs finden
konnte.
Es freut mich, dass das Problem wohl jetzt gelöst ist.
Auf Sarge sollte normalerweise ein mkfs.xfs möglich sein.
Na egal, es läuft ja jetzt.
Am Donnerstag 04 August 2005 12:08 schrieb Sebastian Laubscher:
Hai,
Platte funktioniert endlich. Habe sie mit xfs formatiert, musste deshalb
auf eine SuSE zurückgreifen, weil ich bei der Sarge kein xfs finden
konnte.
Es freut mich, dass das Problem wohl jetzt gelöst ist.
Auf Sarge
xfs läst den ersten Block nicht in ruhe. In diesem befindet sich der mbr.
Sinnvoller ist daher eine kleine ext2/3 Partion für /boot
100% zustimm! Genau meine Praxis.
Liebe Gruesse aus Heidelberg,
Sebastian
Moin!
On Thu, Aug 04, 2005 at 12:21:31PM +0200, Markus Boas wrote:
Es gibt da die Eigenart, dass GRUB nicht von /-XFS booten kann (oder halt
Debian glaub es sei so :) ) und daher bei vielen Install-CDs kein XFS
angeboten wird.
Grub kann das, nur grub-install ist (bei sarge) kaputt.
xfs
Am Donnerstag 04 August 2005 14:05 schrieb Wolf Wiegand:
Moin!
On Thu, Aug 04, 2005 at 12:21:31PM +0200, Markus Boas wrote:
Es gibt da die Eigenart, dass GRUB nicht von /-XFS booten kann (oder
halt Debian glaub es sei so :) ) und daher bei vielen Install-CDs kein
XFS angeboten wird.
From: Luigi di Lazzaro [EMAIL PROTECTED]
Hallo Daniel, hallo Mitlister,
[übergroße Platte]
kann es sein, das die Platte nur funktioniert wenn sie alleine am Bus
hängt?
Du meinst, wenn sie sich nicht den ide-Port teilen muss?
Das kann ich probieren: ich werde jetzt die Platte mit ide-port2
Am Montag, den 01.08.2005, 18:59 +0200 schrieb Daniel Bauer:
Hallo Daniel,
[übergroße Platte]
kann es sein, das die Platte nur funktioniert wenn sie alleine am Bus hängt?
Du meinst, wenn sie sich nicht den ide-Port teilen muss?
Das kann ich probieren: ich werde jetzt die Platte mit ide-port2
Hallo Daniel, hallo Mitlister,
[übergroße Platte]
kann es sein, das die Platte nur funktioniert wenn sie alleine am Bus hängt?
Du meinst, wenn sie sich nicht den ide-Port teilen muss?
Das kann ich probieren: ich werde jetzt die Platte mit ide-port2
verbinden.
Deine Idee war gar nicht
Luigi di Lazzaro schrieb:
Hallo Daniel, hallo Mitlister,
[übergroße Platte]
kann es sein, das die Platte nur funktioniert wenn sie alleine am Bus hängt?
Du meinst, wenn sie sich nicht den ide-Port teilen muss?
Das kann ich probieren: ich werde jetzt die Platte mit ide-port2
verbinden.
On Tue, 02 Aug 2005 12:30:15 +0200
Paul Puschmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich will mich ja nicht wiederholen, aber du hast schon mal andere
Kabel getestet, oder? (die auch nicht länger sind als normale? und die
Platte am Ende des Kabels angeschlossen?)
Zur Präzisierung oder Auffrischung (bei
Am Dienstag, den 02.08.2005, 12:24 +0200 schrieb Paul Puschmann:
Hallo Paul,
[übergroße Platte]
Es gibt wohl Platten, die spezielle Jumper-Einstellungen haben.
Vielleicht trifft das auch bei dir zu:
- Cable Select
- Slave (Master vorhanden)
- Master (Master vorhanden)
- Master (ohne Slave)
On Tuesday 02 August 2005 14:50, Luigi di Lazzaro wrote:
Am Dienstag, den 02.08.2005, 12:24 +0200 schrieb Paul Puschmann:
Hallo Paul,
[übergroße Platte]
Es gibt wohl Platten, die spezielle Jumper-Einstellungen haben.
Vielleicht trifft das auch bei dir zu:
- Cable Select
- Slave
Also sprach Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED] (Tue, 2 Aug 2005
13:54:41 +0200):
On Tue, 02 Aug 2005 12:30:15 +0200
Paul Puschmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich will mich ja nicht wiederholen, aber du hast schon mal andere
Kabel getestet, oder? (die auch nicht länger sind als normale? und
* Luigi di Lazzaro:
Merkwürdig, dass die Platte soweit sie allein auf ein Kabel hängt vom
Bios nicht erkannt wird wenn sie als slave gejumpert ist.
Das ist normal. Bei ATA redet teilt der Slave dem Master mit, wer er
ist, und der Master meldet beide beim Bios. Das Bios selbst spricht
nicht
Am Donnerstag, den 28.07.2005, 10:34 +0200 schrieb Daniel Bauer:
Hallo,
ich habe noch ein paar Versuche mit der 400GB Platte von Seagate
gemacht.
Ich habe neuere Hardware versucht (athlon 64), konnte zwar problemlos
formatieren aber der Kopiervorgang von etwa 70GB wurde bei 47GB
abgebrochen mit
From: Luigi di Lazzaro [EMAIL PROTECTED]
Am Donnerstag, den 28.07.2005, 10:34 +0200 schrieb Daniel Bauer:
Hallo,
ich habe noch ein paar Versuche mit der 400GB Platte von Seagate
gemacht.
Ich habe neuere Hardware versucht (athlon 64), konnte zwar problemlos
formatieren aber der Kopiervorgang von
dma abgeschaltet
hatte.
Merkwürdig: auf der ersten Maschine konnte ich eine 250GB Platte
problemlos formatieren. Daraufhin habe ich versucht auf dieser
Maschine eine kleinere Partition (etwa 100GB) der 400GB Platte dort zu
formatieren und das ging auch nicht. Verstehe es nicht ganz, weil ja
diese
Hallo,
bin fast am verzweifeln:
Ich will eine neue Platte zu 400GB mit ext2 formatieren (eine einzige
Partition). mkfs beginnt zunächst erwartungsgemäß seine Arbeit, schreibt
die Superblöcke, bleibt dann länger am Inode-Zähler(?) hängen, meldet
dass dma abgeschaltet wird, dann dass die Platte
Am 2005-07-26 14:12:13, schrieb Luigi di Lazzaro:
Hallo,
bin fast am verzweifeln:
Ich will eine neue Platte zu 400GB mit ext2 formatieren (eine einzige
Partition). mkfs beginnt zunächst erwartungsgemäß seine Arbeit, schreibt
die Superblöcke, bleibt dann länger am Inode-Zähler(?) hängen
Am Dienstag, den 26.07.2005, 14:36 +0200 schrieb Michelle Konzack:
Hallo Michelle,
[400GB filsystem erzeugen]
Ich will eine neue Platte zu 400GB mit ext2 formatieren (eine einzige
Partition). mkfs beginnt zunächst erwartungsgemäß seine Arbeit, schreibt
die Superblöcke, bleibt dann länger
Am Dienstag, den 26.07.2005, 14:42 +0200 schrieb Luigi di Lazzaro:
Hallo,
[400GB filsystem erzeugen]
Ich will eine neue Platte zu 400GB mit ext2 formatieren (eine einzige
Partition). mkfs beginnt zunächst erwartungsgemäß seine Arbeit, schreibt
die Superblöcke, bleibt dann länger am
Moin,
On Tue, Jul 26, 2005 at 02:12:13PM +0200, Luigi di Lazzaro wrote:
Hallo,
bin fast am verzweifeln:
Ich will eine neue Platte zu 400GB mit ext2 formatieren (eine einzige
Partition). [...]
ungetestet
probier mal
mke2fs -T largefile device
oder
mke2fs -T largefile4 device
/ungetestet
Am 2005-07-26 14:48:07, schrieb Luigi di Lazzaro:
Am Dienstag, den 26.07.2005, 14:42 +0200 schrieb Luigi di Lazzaro:
Hallo,
Keine Änderung. Hast du noch einen Tipp?
Was für einen Controller und welchen Kernel hast Du ?
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter,
Am 2005-07-26 14:39:28, schrieb Hans-Georg Bork:
Moin,
ungetestet
probier mal
mke2fs -T largefile device
oder
mke2fs -T largefile4 device
/ungetestet
Moglicherweise werden sonst zuviele Inodes geschrieben ...
Also ich habe auf meinem FileServer 80.000.000 wegen einem Maildir
mit
Am Dienstag, den 26.07.2005, 15:02 +0200 schrieb Michelle Konzack:
Hallo Georg und Michelle,
Kernel ist 2.6.8-2; Sytem ist debian/sarge.
ungetestet
probier mal
mke2fs -T largefile device
oder
mke2fs -T largefile4 device
/ungetestet
da werden zwar die inodes fertig geschrieben,
From: Luigi di Lazzaro [EMAIL PROTECTED]
Am Dienstag, den 26.07.2005, 15:02 +0200 schrieb Michelle Konzack:
Hallo Georg und Michelle,
Kernel ist 2.6.8-2; Sytem ist debian/sarge.
ungetestet
probier mal
mke2fs -T largefile device
oder
mke2fs -T largefile4 device
/ungetestet
da
Am Dienstag, den 26.07.2005, 15:21 +0200 schrieb Daniel Bauer:
Hallo nochmals,
[400GB dilesystem erzeugen]
kann es sein das Du Probleme mit dem DMA hast? Habe ich auf div. Kisten
leider auch :( Schalte doch mal DMA ab (hdparm -d 0 /dev/hdX) und
probiers nochmal ...
Da bin etwas weiter
Luigi di Lazzaro schrieb:
Am Dienstag, den 26.07.2005, 15:21 +0200 schrieb Daniel Bauer:
Hallo nochmals,
[400GB dilesystem erzeugen]
kann es sein das Du Probleme mit dem DMA hast? Habe ich auf div. Kisten
leider auch :( Schalte doch mal DMA ab (hdparm -d 0 /dev/hdX) und
probiers nochmal
From: Luigi di Lazzaro [EMAIL PROTECTED]
Am Dienstag, den 26.07.2005, 15:21 +0200 schrieb Daniel Bauer:
Hallo nochmals,
[400GB dilesystem erzeugen]
kann es sein das Du Probleme mit dem DMA hast? Habe ich auf div.
Kisten
leider auch :( Schalte doch mal DMA ab (hdparm -d 0 /dev/hdX) und
Am Dienstag, den 26.07.2005, 16:08 +0200 schrieb Paul Puschmann:
Hallo Paul,
[400GB dilesystem erzeugen]
Probier doch lieber mal die Platte an einem anderen Kabel oder einem
anderen Controller zu betreiben. Die Fehlermeldungen werden ja wohl
nicht ohne Grund kommen, oder? Ansonsten empfehle
.
Merkwürdig: auf der ersten Maschine konnte ich eine 250GB Platte
problemlos formatieren. Daraufhin habe ich versucht auf dieser
Maschine eine kleinere Partition (etwa 100GB) der 400GB Platte dort zu
formatieren und das ging auch nicht. Verstehe es nicht ganz, weil ja
diese Maschine sonst gut läuft
Moin Moin Lukas Schulze, *,
Lukas Schulze wrote on Feb 23, 2005 at 08:50AM +0100:
ABER, es hilft mir nicht weiter weil das ganze nicht funktionieren will.
Ansonsten, gibt es vieleicht schon ein Projekt was sich damit
beschäftigt, weil es sollte schon Deb. Sarge sein.
Unterstuezt dein Rechner
Guten Morgen,
ich wollte einmal fragen ob es mehr Dokumentationen über das Thema
Debian Sarge auf USB stick installieren gibt?
Also ich hab bisher einige gute Sachen gefunden, unter anderem das was
im Debian Handbuch steht:
http://www.debian.org/releases/testing/powerpc/ch04s04.html.de
On Fri, 18 Feb 2005 13:30:15 +0100, Michelle Konzack wrote:
Am 2005-02-18 11:05:46, schrieb Simon Brandmair:
ich möchte gerne unter debian mein dvd-ram in fat32 formatieren
^^^
? Auf eine DVD FAT32 drauftun? AFAIK ist auf DVDs ein eigenes
On 21.Feb 2005 - 12:12:53, Simon Brandmair wrote:
On Fri, 18 Feb 2005 13:30:15 +0100, Michelle Konzack wrote:
Am 2005-02-18 11:05:46, schrieb Simon Brandmair:
ich möchte gerne unter debian mein dvd-ram in fat32 formatieren
^^^
? Auf eine
Am 2005-02-21 13:16:23, schrieb Andreas Pakulat:
On 21.Feb 2005 - 12:12:53, Simon Brandmair wrote:
On Fri, 18 Feb 2005 13:30:15 +0100, Michelle Konzack wrote:
Ich habe ext2 drauf...
Und machst dann sowas: $ mount -t ext2 /dev/hdc /cdrom ?
Jupp, geht auch mit normalen CD-R's
:-)
On Mon, Feb 21, 2005 at 04:07:48PM +0100, Michelle Konzack wrote:
Am 2005-02-21 13:16:23, schrieb Andreas Pakulat:
On 21.Feb 2005 - 12:12:53, Simon Brandmair wrote:
On Fri, 18 Feb 2005 13:30:15 +0100, Michelle Konzack wrote:
Ich habe ext2 drauf...
Und machst dann sowas: $ mount -t
Dateisystem und ist genauso les- und beschreibbar wie z.B. eine
gemouhntete Diskette oder eine Festplatte?
Exakt so funktioniert das. Übrigends auch unter Windows. Eine DVD-RAM
wird nicht gebrannt. Sie kann wie eine Festplatte beschrieben werden.
Formatieren unter Linux einfach mit
$ mkfs.ext2 /dev
On 21.Feb 2005 - 19:30:02, Dirk Salva wrote:
On Mon, Feb 21, 2005 at 04:07:48PM +0100, Michelle Konzack wrote:
Am 2005-02-21 13:16:23, schrieb Andreas Pakulat:
On 21.Feb 2005 - 12:12:53, Simon Brandmair wrote:
Kann mir vielleicht mal jemand kurz erklären, wie das geht, eine
DVD-RAM mit
schönen guten tag
ich bin anfänger was debian bzw. linux betrifft
deshalb hoffe ich ihr könnt mir helfen
ich möchte gerne unter debian mein dvd-ram in fat32 formatieren
und komme mit mkfs.vfat -v -F 32 /dev/hdc 4590144
nicht weiter
desweiteren würde ich mich freuen wenn ihr mir input betreffs
. linux betrifft
deshalb hoffe ich ihr könnt mir helfen
ich möchte gerne unter debian mein dvd-ram in fat32 formatieren
und komme mit mkfs.vfat -v -F 32 /dev/hdc 4590144
nicht weiter
? Auf eine DVD FAT32 drauftun? AFAIK ist auf DVDs ein eigenes Filesystem
drauf, nämlich entweder ISO 9660 oder UDF
Am 2005-02-18 09:10:31, schrieb Rene Tesch:
schönen guten tag
ich bin anfänger was debian bzw. linux betrifft
deshalb hoffe ich ihr könnt mir helfen
ich möchte gerne unter debian mein dvd-ram in fat32 formatieren
und komme mit mkfs.vfat -v -F 32 /dev/hdc 4590144
nicht weiter
Das ist
Am 2005-02-18 11:05:46, schrieb Simon Brandmair:
Hallo!
ich möchte gerne unter debian mein dvd-ram in fat32 formatieren
^^^
? Auf eine DVD FAT32 drauftun? AFAIK ist auf DVDs ein eigenes Filesystem
drauf, nämlich entweder ISO 9660 oder UDF.
Ich
Ralf Schmidt [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
Mit cfdisk habe ich eine neue Partition /dev/sdb9 hinzugefügt.
Nun wollte ich sie formatieren als ext3. Das klappt aber nicht.
Hier mein Ouptut, den ich bekomme;
(Debian Woody)
,[ fdisk ]
| fs:/# fdisk -l /dev/sdb
|
| Festplatte /dev/sdb
Hallo Torsten,
Torsten Hilbrich [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Schaue mal nach, ob es in /proc/partitions auftaucht. Falls nicht,
könnte ein Reboot erforderlich sein, um die Partitiontable neu
einlesen zu lassen.
Danke, das wars. Reboot und schon funktionierte es.
Schade nur um meine uptime
52 matches
Mail list logo
