Am 2006-01-30 18:38:45, schrieb Evgeni Golov:
Beweise?
Oder glaubst du allen X-Mailer Headern die du kriegst?
Auf einschlägigen SPAMerseiten wird TheBat empfohlen.
Grüße,
Evgeni Golov
Schüler
Debian GNU/Linux Nutzer
Greetings/Grüße
Michelle Konzack
Systemadministrator
Tamay
On Thu, 2 Feb 2006 11:39:49 +0100 Michelle Konzack
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Auf einschlägigen SPAMerseiten wird TheBat empfohlen.
Wo du dich alles rumtreibst...
Dat komische is nur, dass die Spammer auf den meisten infizierten
Rechner ja dann erstmal TheBat installieren müssten... Und wer das
On 02.02.06 18:09:40, Evgeni Golov wrote:
Gruß,
Evgeni, 15 Zeilen Sigantur löschend...
Das schlimmste daran ist, das der Hauptteil nichtmal korrekt abgetrennt
ist.
Andreas
--
You will gain money by an immoral action.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Hi!
On Thu, 2 Feb 2006 18:09:40 +0100
Evgeni Golov [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://www.ritlabs.com/ru/products/thebat/advice_detail.php?ID=189
ACK! Es gab auch mal Zeiten, da hat man Eudora geblockt. Völliger
Schwachsinn, anhand des X-Mailser-Headers so vorzugehen. :-\
TheBat! ist ein
Hallo Johannes,
Am 2006-01-25 15:11:32, schrieb Johannes Starosta:
Michael Wagner [EMAIL PROTECTED] schrieb:
a) IMAP kann
mutt kann das und noch vieeel mehr. Und einen Windowsport gibt's auch
:) Nachteil: Es ist ein Textmodusprogramm, wo die Einarbeitung am
Und wenn Windows zu träge und
Am 2006-01-25 14:50:12, schrieb frank paulsen:
Gnus/Emacs kann alles, und noch ein bischen mehr. zudem ist es auf
allen nennenswerten plattformen (und ein paar obskuren) verfuegbar.
Er hat aber nach einem Mail-Client gefragt
und nicht nach einem Betriebssystem. :-P
Greetings
Michelle
On Thu, 26 Jan 2006 10:13:27 +0100 Michelle Konzack
[EMAIL PROTECTED] wrote:
b) TheBat ähnliche Unterstützung von QuickTemplates kann
Was genau ist das? Wie funktioniert es und was kann man damit
machen?
Das it ein Mail-Client der sehr gerne zum Spamen verwendet wird,
weil man damit
Hi!
On Wed, 25 Jan 2006 13:38:18 +0100
Evgeni Golov [EMAIL PROTECTED] wrote:
Also a) erfüllt Sylpheed hier wunderbar.
Ich möchte einen Schritt weiter gehen und Sylpheed-Claws empfehlen.
--
Liebe Grüße,
Ace (der vor einigen Jahren noch ne VMware gefahren hat - nur für
TheBat. :))
Guten Tag,
OT, aber ich versuchs mal trotzdem :)
Gesucht wird ein Mailclient, der
a) IMAP kann
b) TheBat ähnliche Unterstützung von QuickTemplates kann
Letzteres nutze ich z. B. für eine automatisierte Anrede nach Tageszeit und für
spezielle automatisch generierte Mailinhalte nach IMAP-Ordner
Michael Wagner wrote:
Der Mailclient sollte unter Linux und nach Möglichkeit auch unter
Windows verfügbar sein :)
Ich bin von TheBat bei Thunderbird gelandet, leider kann der nicht so
schön mit den Templates umgehen wie die Fledermaus damals.
Ggf solltest du dir mal die extensions für
Hi Michael,
On Wed, 25 Jan 2006 12:31:26 +0100 Michael Wagner [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Gesucht wird ein Mailclient, der
a) IMAP kann
b) TheBat ähnliche Unterstützung von QuickTemplates kann
Also a) erfüllt Sylpheed hier wunderbar. b) scheint er zwar zu können,
aber ich habs noch nie
Michael Wagner [EMAIL PROTECTED] writes:
a) IMAP kann
b) TheBat ähnliche Unterstützung von QuickTemplates kann
Gnus/Emacs kann alles, und noch ein bischen mehr. zudem ist es auf
allen nennenswerten plattformen (und ein paar obskuren) verfuegbar.
http://my.gnus.org/ liefert einen ueberblick,
Michael Wagner [EMAIL PROTECTED] schrieb:
a) IMAP kann
mutt kann das und noch vieeel mehr. Und einen Windowsport gibt's auch
:) Nachteil: Es ist ein Textmodusprogramm, wo die Einarbeitung am
Anfang etwas schwer fällt. Dafür hat man dann eines der IMHO besten und
mächtigsten Emailprogramme
Am 2005-12-22 15:36:49, schrieb Frank Küster:
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Kannst Du dir vorstellen, das es Tataturen OHNE Umlaute gibt?
Ich hacke hier gerade auf einer franzoesichen Tastaratur rum...
Ich möchte mich nicht in euren Streit einmischen, aber man kann auch
Hallo Dirk,
Am 2005-12-19 11:04:10, schrieb Dirk Wernien:
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 17:29 schrieb Peter Blancke:
Mit dem Rest Deines Postings sowie fuer Dich sehr dienlichen
Hinweisen zum Programm growisofs beschaeftige ich mich, sobald Du
Deinen Mailclient richtig konfiguriert hast
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Kannst Du dir vorstellen, das es Tataturen OHNE Umlaute gibt?
Ich hacke hier gerade auf einer franzoesichen Tastaratur rum...
Ich möchte mich nicht in euren Streit einmischen, aber man kann auch
eine französische Tastatur so einrichten, dass man mit
On 22.12.05 15:36:49, Frank Küster wrote:
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Kannst Du dir vorstellen, das es Tataturen OHNE Umlaute gibt?
Ich hacke hier gerade auf einer franzoesichen Tastaratur rum...
Ich möchte mich nicht in euren Streit einmischen, aber man kann auch
eine
Am Sonntag, 18. Dezember 2005 17:29 schrieb Peter Blancke:
Mit dem Rest Deines Postings sowie fuer Dich sehr dienlichen
Hinweisen zum Programm growisofs beschaeftige ich mich, sobald Du
Deinen Mailclient richtig konfiguriert hast.
Ich würde mich freuen, wenn auch Du Deinen Mailclient richtig
On Mon, 19 Dec 2005 11:04:10 +0100
Dirk Wernien [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich würde mich freuen, wenn auch Du Deinen Mailclient richtig
konfigurieren würdest. charset=ISO-8859-1 ist m.W. für den
angelsächsichen Sprachraum vorgesehen. Hier auf einer deutschen
Mailingliste wäre doch wohl
¦ Dirk Wernien:
Ich würde mich freuen, wenn auch Du Deinen Mailclient richtig
konfigurieren würdest. charset=ISO-8859-1 ist m.W. für den
angelsächsichen Sprachraum vorgesehen. Hier auf einer deutschen
Mailingliste wäre doch wohl charset=ISO-8859-15 vorzuziehen.
Quark. Das verwendete
Am Montag, 19. Dezember 2005 11:28 schrieb Evgeni Golov:
On Mon, 19 Dec 2005 11:04:10 +0100
Dirk Wernien [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich würde mich freuen, wenn auch Du Deinen Mailclient richtig
konfigurieren würdest. charset=ISO-8859-1 ist m.W. für den
angelsächsichen Sprachraum vorgesehen
On Mon, 19 Dec 2005 11:48:34 +0100
Dirk Wernien [EMAIL PROTECTED] wrote:
Schwachsinn, 8859-1 enthällt genauso Umlaute und andere deutsche
Zeichen wie 8859-15. Der einzige Unterschied ist, bei -15 ist das
tEURO Zeichen dabei.
Wieder was gelernt - Prima.
Schoen.
Trotz
On 19.12.05 11:48:34, Dirk Wernien wrote:
Am Montag, 19. Dezember 2005 11:28 schrieb Evgeni Golov:
On Mon, 19 Dec 2005 11:04:10 +0100
Trotz Rechtschreibreform sind die Umlaute noch Bestandteil des
deutschen Alphabets. Ich lese sie eigentlich ziemlich gerne und sie
erhöhen m. E. die
Am Montag, 19. Dezember 2005 12:42 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.12.05 11:48:34, Dirk Wernien wrote:
Am Montag, 19. Dezember 2005 11:28 schrieb Evgeni Golov:
On Mon, 19 Dec 2005 11:04:10 +0100
Trotz Rechtschreibreform sind die Umlaute noch Bestandteil des
deutschen Alphabets. Ich
On 19.12.05 15:12:25, Dirk Wernien wrote:
Am Montag, 19. Dezember 2005 12:42 schrieb Andreas Pakulat:
On 19.12.05 11:48:34, Dirk Wernien wrote:
Aber warum denn? Ich verstehe das nicht.
Tja, du hast ja auch ne dt. Tastatur. Ich habe mind. 3 Tage die Woche
ne englische und ich gewoehne
Wenn du zu einem Teil nix sagst, lass ihn einfach weg.
ACK!
Andreas
dirk
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL
Absicherung ausmachen
und sind in Deiner Situation IMO nicht unbedingt das Mittel der
Wahl...
nur ein rechner
sollte mittels mailclient mails abholen und verschicken können und das
macht probleme:
das sind die regeln, die den mailverkehr ermöglichen sollen:
[..]
wenn ich ein IMAP-konto auf
auf unserem mailserver (debian/woody) läuft exim 3, fast alle user
benützen webmail (squirrelmail 1.4.2) um die mails zu lesen und zu
versenden. mit iptables wurde der server abgesichert. nur ein rechner
sollte mittels mailclient mails abholen und verschicken können und das
macht probleme:
das
Moin,
* Heino Tiedemann wrote (2004-05-23 15:55):
Interessant fand ich, das das System einen _relativ_ neuen Kernel
(2.4) und einen absolut aktuellen Webbrowser hat. Viele Leute
installieren sich auf einem so alten PC Suse 6.x und fahren dann mit
einem alten Netscape und einem 2.2ert kernel. Das
Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] wrote:
Moin,
* Heino Tiedemann wrote (2004-05-23 15:55):
Interessant fand ich, das das System einen _relativ_ neuen Kernel
(2.4) und einen absolut aktuellen Webbrowser hat. Viele Leute
installieren sich auf einem so alten PC Suse 6.x und fahren dann mit
einem
On 2004.05.24 00:11, Hans-Georg Bork wrote:
Moin,
On Sun, 2004-05-23 at 15:55, Heino Tiedemann wrote:
Jetzt meine Frage: Gibt es einen Mail-Client unter X, der wenig
recourcen braucht? mutt, pine, gnus co kommen für einen WinDAU
nicht
in frage. Und als Webbrowser kommt das Mozilla-Paket auf so
Am 2004-05-24 00:38:54, schrieb Sven Hoexter:
Allerdings unter GUI und schlank verstehe ich immer noch was anderes. Mein
Gedanke waere da eher sowas wie Sylpheed. Es gibt dann natuerlich noch so
Dinge wie TKRat aber da ist die Frage ob das die Sache nicht schon wieder
zu kompliziert macht wenn
Hi,
Ich nutze hauptsaechlich Balsa. Mag sein, dass der schlank ist, aber
fuer den Einsatz auf einem doch recht alten Rechner wuerde ich Balsa
nicht wirklich empfehlen. Selbst auf meinem Athlon 1800XP dauert es bei
vollen Mailboxen (zB der von dieser Liste) geraume Zeit, bis die
Pierre Gillmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
Ich nutze hauptsaechlich Balsa. Mag sein, dass der schlank ist, aber
fuer den Einsatz auf einem doch recht alten Rechner wuerde ich Balsa
nicht wirklich empfehlen. Selbst auf meinem Athlon 1800XP dauert es bei
vollen Mailboxen (zB der von
Sven Hoexter [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, May 23, 2004 at 11:15:04PM +0200, Heino Tiedemann wrote:
[EMAIL PROTECTED] (Joerg Rieger) wrote:
Wenn ihr schon nicht Mozilla als ganzes nutzen könnt/wollt, dann
vielleicht:
http://www.mozilla.org/products/thunderbird/
Thunderbird +
Hallo!
Andreas Schmidt [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Ich nutze hauptsaechlich Balsa. Mag sein, dass der schlank ist, aber
fuer den Einsatz auf einem doch recht alten Rechner wuerde ich Balsa
nicht wirklich empfehlen. Selbst auf meinem Athlon 1800XP dauert es bei
vollen Mailboxen (zB der
Hallo,
kürzlich haben ein Kollege und ich mal ein bischen mit woody auf seinem
alten PC aus der Studienzeit gespielt.
Es ist ein Pentium I (oder ein vergleichbarer AMD) mit 64MB
EDO-RAM. Recht alt und lahm also. Wir hatten kein Ziel, was es werden
sollte. zu erst war ein DSL-Einwahlrouter
On Sun, May 23, 2004 at 03:55:52PM +0200, Heino Tiedemann wrote:
Jetzt meine Frage: Gibt es einen Mail-Client unter X, der wenig
recourcen braucht? mutt, pine, gnus co kommen für einen WinDAU nicht
in frage. Und als Webbrowser kommt das Mozilla-Paket auf so einem
alten Rechner natürlich auch
Am So, den 23.05.2004 schrieb Heino Tiedemann um 15:55:
Jetzt meine Frage: Gibt es einen Mail-Client unter X, der wenig
recourcen braucht? mutt, pine, gnus co kommen für einen WinDAU nicht
in frage. Und als Webbrowser kommt das Mozilla-Paket auf so einem
alten Rechner natürlich auch nicht in
[EMAIL PROTECTED] (Joerg Rieger) wrote:
On Sun, May 23, 2004 at 03:55:52PM +0200, Heino Tiedemann wrote:
Jetzt meine Frage: Gibt es einen Mail-Client unter X, der wenig
recourcen braucht? mutt, pine, gnus co kommen für einen WinDAU nicht
in frage. Und als Webbrowser kommt das Mozilla-Paket
On Sun, May 23, 2004 at 11:15:04PM +0200, Heino Tiedemann wrote:
[EMAIL PROTECTED] (Joerg Rieger) wrote:
Wenn ihr schon nicht Mozilla als ganzes nutzen könnt/wollt, dann
vielleicht:
http://www.mozilla.org/products/thunderbird/
Thunderbird + Firefox ist schlanker als Mozilla?
Ja ist
Moin,
On Sun, 2004-05-23 at 15:55, Heino Tiedemann wrote:
Jetzt meine Frage: Gibt es einen Mail-Client unter X, der wenig
recourcen braucht? mutt, pine, gnus co kommen für einen WinDAU nicht
in frage. Und als Webbrowser kommt das Mozilla-Paket auf so einem
alten Rechner natürlich auch nicht
Hans Gerber schrieb:
mozilla(-thunderbird) ist sicherlich auch einen Blick wert,
multiple-Konten lassen sich allerdings z.T. nur manuell in einer Datei
pflegen.
Wieso dass denn? Ich hab z.Z. 8 Mail-Konten (für 2 Benutzer und die
Mailinglisten) bei 3 verschiedenen Providern (Compuserve, Web.de und
moins,
matthias schrieb am 15.05.2004 um 17:18 Uhr CEST
Hallo,
eventuell werden viele bei dieser Frage die Hände über dem Kopf
zusammenschlagen, weil für sie die Nutzung eines Emailclients unter
Linux selbstverständlich ist.
Ich suche den für mich perfekten Emailclient unter Linux. Ich
Moin,
* matthias wrote (2004-05-15 21:35):
Die erste Frage ist aber: fetch- oder getmail?
Ich nutze Fetchmail, ich kann mich aber auch erinnern, ein paar gute
Argumente für Getmail gelesen zu haben.
Aus meiner Sicht deutlich wichtiger ist: Laß Procmail links liegen und
benutze Maildrop.
Udo Mueller [EMAIL PROTECTED] (2004-05-15 20:20) wrote:
Du siehst also: mutt + fetchmail/getmail sind deine zukünftige
Gesprächspartner.
Da fehlt nun aber noch eine Möglichkeit zum Versenden.
Und da wirds ungemütlich, wenn man zB. exim beibringen muss, anhand
der Absenderadresse einen
Moin,
* Maurice wrote (2004-05-16 15:35):
Udo Mueller [EMAIL PROTECTED] (2004-05-15 20:20) wrote:
Du siehst also: mutt + fetchmail/getmail sind deine zukünftige
Gesprächspartner.
Da fehlt nun aber noch eine Möglichkeit zum Versenden.
Und da wirds ungemütlich, wenn man zB. exim beibringen muss,
Am 2004-05-16 15:35:23, schrieb Maurice:
Da fehlt nun aber noch eine Möglichkeit zum Versenden.
Und da wirds ungemütlich, wenn man zB. exim beibringen muss, anhand
der Absenderadresse einen bestimmten SMTP-Server zu verwenden.
Oder gibts da bessere Möglichkeiten?
exim v4
Greetings
Michelle
--
* matthias [EMAIL PROTECTED] wrote:
Textbasiert ist klasse ... muß aber übersichtlich sein. (Ich hoffe mutt
ist übersichtlich. Die Screenshots sehen ja gut aus. Aber bis das bei
Ja.
mir so aussieht, wird wohl noch ein wenig Schweiß fließen ...)
Ja.
Ich werde also zuerst einmal fetchmail
On 16.May 2004 - 15:35:23, Maurice wrote:
Udo Mueller [EMAIL PROTECTED] (2004-05-15 20:20) wrote:
Du siehst also: mutt + fetchmail/getmail sind deine zukünftige
Gesprächspartner.
Da fehlt nun aber noch eine Möglichkeit zum Versenden.
Und da wirds ungemütlich, wenn man zB. exim beibringen
Hallo matthias,
* matthias schrieb [15-05-04 21:35]:
[...] und dafür, daß ihr euch fast alle einig seid. :)
Wie sollte es bei dem MUA auch anders sein.
Udo Mueller wrote:
[...]
gut ist, daß du nicht gesagt hast, ob du Klicker oder Tipper bist,
heisst: Ob du was graphisches oder
Hallo,
eventuell werden viele bei dieser Frage die Hände über dem Kopf
zusammenschlagen, weil für sie die Nutzung eines Emailclients unter
Linux selbstverständlich ist.
Ich suche den für mich perfekten Emailclient unter Linux. Ich benutze
bis jetzt Outlook 2002 unter Windows, welches zwar auf
am Sat, dem 15.05.2004, um 17:18:05 +0200 mailte matthias folgendes:
Ich suche den für mich perfekten Emailclient unter Linux. Ich benutze
mutt
bis jetzt Outlook 2002 unter Windows, welches zwar auf seine Weise
komfortabel ist, aber auch an vielen Stellen zu umständlich ist.
mutt
- Weil
matthias [EMAIL PROTECTED] writes:
Ich suche den für mich perfekten Emailclient unter Linux.
Gnus.
Genial wäre, wenn es zu dem Client noch ein Webinterface gäbe, über das
ich die downgeloadeten Mails auch noch von außerhalb (über http) lesen
könnte.
Dafür setzt Du am Besten einen lokalen
Moin,
* matthias wrote (2004-05-15 17:18):
Ich suche den für mich perfekten Emailclient unter Linux.
www.mutt.org
Thorsten
--
Golly, I'd hate to have a kid like me!
- Calvin
pgpjIkJpf8Jjb.pgp
Description: PGP signature
Hallo matthias,
* matthias schrieb [15-05-04 17:18]:
eventuell werden viele bei dieser Frage die Hände über dem Kopf
zusammenschlagen, weil für sie die Nutzung eines Emailclients unter
Linux selbstverständlich ist.
Ne, ist wichtig, wenn man viele Mails bekommt, schreibt.
gut ist, daß du
Guten Abend Udo, Thorsten, Martin, Andreas,
erst einmal vielen Dank für eure Hilfe und dafür, daß ihr euch fast alle
einig seid. :)
Udo Mueller wrote:
[...]
gut ist, daß du nicht gesagt hast, ob du Klicker oder Tipper bist,
heisst: Ob du was graphisches oder textbasiertes suchst.
Textbasiert
Am 2004-05-15 17:18:05, schrieb matthias:
Hallo,
Ich suche den für mich perfekten Emailclient unter Linux. Ich benutze
bis jetzt Outlook 2002 unter Windows, welches zwar auf seine Weise
komfortabel ist, aber auch an vielen Stellen zu umständlich ist.
Kommt mir irgendwie bekannt vor...
Für mich
Hallo,
ich habe mir vor Tagen den neuen Phoenix 0.5 (Navigator) besorgt, gut
und schnell !! Dann habe ich Phoenix als Default eingestellt! Jetzt habe
ich allerdings das Problem, dass ich an den Mailclient von Mozilla nicht
mehr ohne weiteres heran komme, da jetzt beim Aufruf von Mozilla
Thomas Schönhoff wrote:
Ich würde gerne Phoenix als Default-Navigator benutzen und trotzdem
-seperat- den Mozilla-Messenger starten und benutzen können, ohne
immer über den Mozilla-Navigator zu stolpern!
Hat jemand dafür schon eine Lösung gefunden!? Ich dachte da erst an:
Hi Thomas,
mozilla
Thomas Schönhoff schrieb:
Hallo,
ich habe mir vor Tagen den neuen Phoenix 0.5 (Navigator) besorgt, gut
und schnell !! Dann habe ich Phoenix als Default eingestellt! Jetzt habe
ich allerdings das Problem, dass ich an den Mailclient von Mozilla nicht
mehr ohne weiteres heran komme, da jetzt beim
Hallo Mario und Michael,
vielen Dank für Eure Tips, jetzt läuft es auch ohne großes
Drumherum(Deinstallation von Navigator)
MfG
Thomas
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
Hallo ihr Beiden,
Am 13:22 2002-12-31 +0100 hat Lothar Schweikle-Droll geschrieben:
Am 30 Dec 2002, schrieb Olaf Brehmer:
ich lasse mails von dieser liste gar nicht durch den spamfilter laufen.
bin ich jetzt leichtsinnig?
Nee, warum? Die Liste wird automatisch vom Listserver mit
Am 30 Dec 2002, schrieb Udo Mueller:
Hallo Lothar,
* Lothar Schweikle-Droll schrieb [30-12-02 16:53]:
Am 30 Dec 2002, schrieb Udo Mueller:
Also ich hab keine Probleme.
Spamassassin aus sarge.
ii spamassassin 2.43-1
Vieleicht liegt es daran, ich habe die sid Version
Am 30 Dec 2002, schrieb Olaf Brehmer:
ich lasse mails von dieser liste gar nicht durch den spamfilter laufen.
bin ich jetzt leichtsinnig?
Nee, warum? Die Liste wird automatisch vom Listserver mit spamassassin
gefilter. Dürfte also keine Spam ankommen.
--
Lothar Schweikle-Droll
Lothar Schweikle-Droll [EMAIL PROTECTED] [31.12.2002]
Nee, warum? Die Liste wird automatisch vom Listserver mit spamassassin
gefilter. Dürfte also keine Spam ankommen.
Nur leider stimmt das nicht. Es kam schon Spam durch.
Ich habe schon mal empfohlen, 'required_hits' herunterzudrehen.
Ich habe
Am 31 Dec 2002, schrieb Rolf Bünning:
Lothar Schweikle-Droll [EMAIL PROTECTED] [31.12.2002]
Nee, warum? Die Liste wird automatisch vom Listserver mit spamassassin
gefilter. Dürfte also keine Spam ankommen.
Nur leider stimmt das nicht. Es kam schon Spam durch.
Ich habe schon mal
Hallo,
ich benutze auf meinem Debian-Server das Maildir
Format, z.B. /home/fbn/Maildir
In der /etc/login.defs ist Maildir konfiguriert:
QMAIL_DIR Maildir/
Leider liest der System-Mailclient (mail/mailx)
nur die ~/mbox - Datei und nicht das Maildir.
Gibts nen Alternativ-Client der den
Hallo Frank,
* Frank Niedermann schrieb [30-12-02 14:01]:
SPAM: Start SpamAssassin results --
SPAM: This mail is probably spam. The original message has been altered
SPAM: so you can recognise or block similar unwanted mail in future.
SPAM: See
Hallo,
Udo Mueller said:
* Frank Niedermann schrieb [30-12-02 14:01]:
SPAM: Content analysis details: (5.60 hits, 5.1 required)
ist aber sehr knapp! ;-)
SPAM: X_MAILING_LIST (-0.3 points) Found a X-Mailing-List header
Wieso ist ne Mailing-Liste Spam?
SPAM: X_LOOP (-0.2 points) Found a
Am Mon, 2002-12-30 um 15.13 schrieb Frank Niedermann:
Hallo,
Udo Mueller said:
* Frank Niedermann schrieb [30-12-02 14:01]:
SPAM: Content analysis details: (5.60 hits, 5.1 required)
ist aber sehr knapp! ;-)
Die meisten normalen Emails kommen aber nicht über 2 Punkte.
SPAM:
Am 30 Dec 2002, schrieb Frank Niedermann:
Hallo,
Udo Mueller said:
* Frank Niedermann schrieb [30-12-02 14:01]:
SPAM: Content analysis details: (5.60 hits, 5.1 required)
ist aber sehr knapp! ;-)
Aber es reicht.
SPAM: X_MAILING_LIST (-0.3 points) Found a X-Mailing-List header
On Mon, 30 Dec 2002 15:34:16 +0100
Lothar Schweikle-Droll [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mein X-Spam-Status: sagt korrekt No(Spam), hits=3.6 required=5.0
Bei ist er sogar bei -0,5 ...
Grüße,
--
Stefan Klein
rm -rf :
remote mail, real fast.
--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
Hallo Sven,
* Sven Herzberg schrieb [30-12-02 15:24]:
Am Mon, 2002-12-30 um 15.13 schrieb Frank Niedermann:
Udo Mueller said:
SPAM: X_LOOP (-0.2 points) Found a X-Loop header
Hab am Header der Mail nichts verändert ...
Du nicht, da hat dein Mail-Client wohl gepfuscht.
Auch falsch:
Hallo Lothar,
* Lothar Schweikle-Droll schrieb [30-12-02 15:34]:
Interesant ist, das ich auf 4 plus Punkt auf 0,8 minus Punkt komme,
das gibt die keine 5.6 egal wie man rechnet.
Mein X-Spam-Status: sagt korrekt No(Spam), hits=3.6 required=5.0
Vieleicht hat Udo da noch ein paar
Am 30 Dec 2002, schrieb Udo Mueller:
Hallo Lothar,
* Lothar Schweikle-Droll schrieb [30-12-02 15:34]:
Interesant ist, das ich auf 4 plus Punkt auf 0,8 minus Punkt komme,
das gibt die keine 5.6 egal wie man rechnet.
Mein X-Spam-Status: sagt korrekt No(Spam), hits=3.6
Hallo Lothar,
* Lothar Schweikle-Droll schrieb [30-12-02 16:53]:
Am 30 Dec 2002, schrieb Udo Mueller:
Also ich hab keine Probleme.
Spamassassin aus sarge.
ii spamassassin 2.43-1
Vieleicht liegt es daran, ich habe die sid Version
SpamAssassin version 2.43
Woran? an der
Udo Mueller wrote:
Hallo Frank,
---
Nett, dass deine Mail in meinen Spamfilter gelaufen ist...
ich lasse mails von dieser liste gar nicht durch den spamfilter laufen.
bin ich jetzt leichtsinnig?
ethics /var/tmp#$cat /etc/procmailrc
:0fw
* 256000
*
On Mon, 30 Dec 2002, Olaf Brehmer spake thusly:
Udo Mueller wrote:
Nett, dass deine Mail in meinen Spamfilter gelaufen ist...
ich lasse mails von dieser liste gar nicht durch den spamfilter
laufen. bin ich jetzt leichtsinnig?
Nein. Was soll an einem Verzicht auf Spamfilter leichtsinnig sein?
* Marko Schulz [EMAIL PROTECTED] [08.06.02 02:00]:
On Fri, Jun 07, 2002 at 04:39:19PM +0200, Axel Noetzold wrote:
Hast Du nur nach einem Header mit User-Agent gesucht? Wenn Du noch
nach X-Mailer guckst, wird die Zahl größer.
Ich hatte wegen dem Thread auch mal in den letzten ~7000 Mails
On Fri, Jun 07, 2002 at 04:39:19PM +0200, Axel Noetzold wrote:
Hm, ich habe mal meinen alten Debian Archiv Ordner (24499 Mails)
durchgegrept: 15094 Mails enthielten eine Angabe zum MTA im Header,
davon 12825 gaben Mutt als MTA an.
Hast Du nur nach einem Header mit User-Agent gesucht? Wenn
Bedingungen...
Abgesehen von der mitunter schon religiös diskutierten Frage, _was_ in
einem Mailclient (in der Tat bevorzuge ich dieses Wort gegenüber dem
Kürzel MUA) an Funktionalität drin sein darf und was nicht, wird's wohl
potentiell verschiedene Nutzerkreise auch für E-Mail und daher auch
* H. Felder [EMAIL PROTECTED] [03.06.02 09:53]:
Was genau bringen eigentlich diese mailinglistfunktionen (lists und
subscribe) in mutt? Aus der deutschen Übersetzung der man-pages von
mutt ist mir nicht ganz klar geworden, was diese Funktion genau
bewirkt.
Vielleicht schaust Du mal ins
Hallo H.,
* H. Felder schrieb [03-06-02 00:37]:
Tja, die meisten haben mir ebenfalls mutt (im Gespann mit fetch- und
procmail und exim) ans Herz gelegt...
Ist auch optimal.
Nach zwei Tagen lesen und ausprobieren, konnte ich eben immerhin schon
meine erste Mail verschicken ['ächz], bin
Udo Mueller ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
Ja, du kannst auch je nach folder setzen mit nem folder-hook. Ich
hatte auch mal ein Makro, mit dem man das From erst kurz vor dem
Versenden (mit y) setzen konnte. Kann mir das nochmal einer
zukommen lassen?
Wuerde mich auch interessieren. Danke.
Moin,
* J. Volkmann [EMAIL PROTECTED] [02-06-03 22:32]:
Udo Mueller ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
Ja, du kannst auch je nach folder setzen mit nem folder-hook. Ich
hatte auch mal ein Makro, mit dem man das From erst kurz vor dem
Versenden (mit y) setzen konnte. Kann mir das nochmal einer
Hallo Kristian!
Erstmal besten Dank an alle, die mir geantwortet haben!
Kristian Rink schrieb:
- stabil und zuverlässig sein
- muß mehrere Accounts verwalten können (auch ausgehend)
- muß mit mehreren tausend Mails problemlos und *schnell* umgehen
können
- muß
Hallo Joerg!
Danke (auch an alle anderen) für die schnelle Antwort!
Tja, die meisten haben mir ebenfalls mutt (im Gespann mit fetch- und
procmail und exim) ans Herz gelegt...
Nach zwei Tagen lesen und ausprobieren, konnte ich eben immerhin schon
meine erste Mail verschicken ['ächz], bin aber
konfigurieren!
Zum abholen verwende ich fetchmail.
Irgendwann im letzten halben Jahr war auch in der Linux-Zeitung
eine Anleitung für diese Lösung abgedruckt.
Ciau Sandy
Ich suche einen Mailclient der mehrere hundert Mails täglich ohne
Probleme verdaut und sortiert (u.a. Mailinglisten). Er sollte
Koeln-Porz, 21:01:58 30. Mai 2002
Hallo!
Ich suche einen Mailclient der mehrere hundert Mails täglich ohne
Probleme verdaut und sortiert (u.a. Mailinglisten). Er sollte IMO
folgendes können:
- stabil und zuverlässig sein
- muß mehrere Accounts verwalten
On 30 May 2002 21:45:25 -0500
H. Felder [EMAIL PROTECTED] wrote:
Koeln-Porz, 21:01:58 30. Mai 2002
Hallo!
Ich suche einen Mailclient der mehrere hundert Mails täglich ohne
Probleme verdaut und sortiert (u.a. Mailinglisten). Er sollte IMO
folgendes können
Hallo H.,
H. Felder schrieb am Donnerstag, 30. Mai 2002 um 21:45:25 -0500:
Ich suche einen Mailclient der mehrere hundert Mails täglich ohne
Probleme verdaut und sortiert (u.a. Mailinglisten). Er sollte IMO
folgendes können:
fetchmail + procmail fürs abholen und sortieren,
mutt fürs lesen
Am Mittwoch, 17. April 2002 06:29 schrieb Michael Franck:
* jürgen [EMAIL PROTECTED] [020416 23:08]:
Es gibt ein deutsches Mutt-Howto.
Der erste Treffer bei Google paßt schon, hast Du überhaupt gesucht?
Danke, aber es ging um ein deutsches Howto
(Hast Du überhaupt gesucht) Lass bitte
* jürgen [EMAIL PROTECTED] [020416 23:08]:
hallo Udo,
Es gibt ein deutsches Mutt-Howto. Bei Belieben kann ich es dir per
PM senden, oder du suchst im Netz.
Ich bin mit google nicht fündig geworden. Schreib mir mal die URL bitte
werde jetzt auch langsam neugierig auf Mutt
Hi,
ich habe hier einen kleinen imap-server am laufen und kontrolliere
auch mal gerne vom server die mailboxen. mit mozilla geht das auch
ganz gut, nur moechte ich einfach nicht jedes mal x starten. gibt es
auch einen client, der von der console aus die mailboxen durchforsten
kann?
woody
Hallo Reinhard,
* Reinhard Echle [EMAIL PROTECTED] [15-04-02 19:22]:
Hi,
ich habe hier einen kleinen imap-server am laufen und kontrolliere
auch mal gerne vom server die mailboxen. mit mozilla geht das auch
ganz gut, nur moechte ich einfach nicht jedes mal x starten. gibt es
auch einen
On Mon, Apr 15, 2002 at 07:38:00PM +0200, Udo Mueller wrote:
Mutt. Super Client sowohl für lokal als auch imap. Hoch
konfigurierbar etc.
Kann ich nur empfehlen. Wird auch hier auf der Liste stark
eingesetzt.
hi udo,
na so provisorisch habe ich den auch im einsatz. nach dem hinweis noch
eine
Hallo Reinhard,
* Reinhard Echle [EMAIL PROTECTED] [15-04-02 23:02]:
On Mon, Apr 15, 2002 at 07:38:00PM +0200, Udo Mueller wrote:
Mutt. Super Client sowohl für lokal als auch imap. Hoch
konfigurierbar etc.
Kann ich nur empfehlen. Wird auch hier auf der Liste stark
eingesetzt.
na so
Hi,
Stand vor dem gleichen Problem Linux + Windows + OpenSource.
Zu finden unter:
mahogany.souceforge.net
Das ganze Teil bifindet sich noch in der Entwicklung, ist aber
brauchbar. Kann mit IMAP, POP3, news + mehrere Accounts
umgehen.
Fand Mahogany dabei. M verwendet wxwindows als
Hallo Mailingliste,
nachdem sich schon öfters Leute beschwert haben, daß sie meine per
Outlook Express erstellten eMails nicht lesen können möchte ich gerne
auf einen anderen email-Client umsteigen.
Er sollte
a) mit mehreren imap-Postfächern umgehen können (ich habe ein
persönliches Postfach
1 - 100 von 114 matches
Mail list logo
